Anttalaisen loukkaantuminen on kyllä todella harmillinen juttu. Pelasi mainiosti ja oli taas päässyt uudelle tasolle. No parempi loukkaantua tässä vaiheessa, kuin pudotuspelien kynnyksellä, jos loukkaantuminen on tullakseen. Pari kuukautta on kyllä pitkä aika, mutta onneksi puolustusarsenaali on laaja, kun vielä Ivarsson saadaan pelikuntoon. Joulun aika on kyllä haaste, koska aika moni meidän puolutajista voi olla kisoissa. No ehkä Anttalainen on jo siihen mennessä pelikunnossa. Siinä mielessä ikävään saumaan tuli loukkaantuminen, koska EHT-paikka olisi ehkä ollut lähellä. Sinänsä hölmö tilanne, kun Anttalainen telosi itse itsensä taklaustilanteessa. En nyt muista missä ajassa tämä tapahtui.
@Hattutemppu :n viestit kyllä taas kertovat aika paljon hifkiläisyyden syvimmästä olemuksesta. Pakko tarttua tähän, kun näköjään Hifkin kannattajat jaksavat vieläkin parkua siitä Auvitun ja Anttalaisen tapauksesta. Anttalainen toimi todella tyhmästi ja se monen Tepsin kannattajan toimesta todettiin ja sen käsityksen sain, että valmennus olisi myös antanut noottia Anttalaiselle tästä tapauksesta. Voisivat Hifkin kannattajatkin jo mennä eteenpäin ja päästä yli tästä tapauksesta.
Kun otin esille Hifkin osiossa sen faktan, että Hifkillä on paljon historiaa sikailijoiden osalta, niin Hifkin kannattajat lähinnä puolustelivat omia pelaajiaan ja olivat sitä mieltä, että Hikfin pelaajat saavat vahingoittaa ja teloa muiden joukkueiden pelaajia ja tämä on oikein, mutta se on väärin, jos muiden joukkueiden pelaajat vahingoittavat Hifkin pelaajia. Kysyin vielä erikseen ja pyysin vastaamaan kyllä tai ei siihen, että onko heidän mielestään asia niin, että Hifkin pelaajat saavat teloa vastustajiaan, mutta se ei ole oikein, jos vastustajan pelaajat telovat Hifkin pelaajia. En ole saanut yhtäkään vastausta tähän päivään mennessä.
Anttalaiselle on sattunut muutamia ylilyöntejä ja hölmöilyjä, mutta hän osaa myös oikeasti pelata jääkiekkoa. Hölmöilyt jäällä ovat myös vähentyneet. Hifkillä on paljon enemmän historiaa näiden sikailujen suhteen. Finley päätti Miklikin uran ja ilmeisesti aiheutti pysyviä vammoja. Sitten tämä luuseri ei suostunut tappelemaan vaan luovutti heti, kun Yonkman halusi selvittää välejä. Finley on myös aika montaa muuta pelaajaa vahingoittanut tahallisesti ja tarkoituksella. Sitten on näitä muitakin pelaajia, kuten Åsten, Karjalainen, Gillies, Generous jne. jne. jotka ovat aika monta kertaa syyllistyneet vastustajan tahalliseen vahingoittamiseen. Tässä on joukossa muutamia pelaajia, joiden ansiot ovat lähinnä siellä vastustajan vahingoittamiseen tähtäävässä toiminnassa. Tämänkin asian otin esille Hifkin osiossa, mutta asiaa lähinnä vähäteltiin ja puolusteltiin omia. En nyt vaan ymmärrä sitä, että miksi on oikein, kun Hifkin pelaajat tahallaan vahingoittavat muiden joukkueiden pelaajia, mutta se on sitten väärin, jos Hifkin pelaajaa vahingoitetaan toisen joukkueen pelaajan toimesta. Selittäkää joku tämä minulle.
Jos vielä palataan Tepsin loukkaantumistilanteeseen, niin ihmettelen tätä Hakkaraisen tapausta. Mies sanoi haastattelussa, että ei pystynyt kesällä pelaamaan golfia, kun paikat olivat ihan sökönä. Miksi tällainen pelaaja hankittiin, joka ei pysty edes golfia pelaamaan vaivojens takia ja loukkaantumishistoriaa löytyy? On nyt pelannut yhden liigapelin ja pari harjoituspeli muistaakseni. Ei nyt ihan putkeen mennyt.