TPS:n kova lohko liigassa - kauden suurin haaste ?

[Lonkkataklaus]

Itselle tuossa valkeni aika rajusti, että meidän lohko liigassa on vielä kovempi kuin odotettiin...

Eli lohkomme joukkueet seuraavaksi:
Blues
HIFK
Jokerit
Kärpät
Lukko
TPS
Ässät

Taidetaan pelata kaikkia vastaan viisi kertaa ja jos ei kertaakaan voiteta noita parempia jengejä tulee siitä "automaattisesti" 25 tappiota. Sitä ei tulla kestämään, sillä siitä syystä pitäisi voitaa lähes jokainen toisen lohkon joukkuetta vastaan pelattava peli. Ässien odottelen olevan meidän kanssa samaa tasoa, ainakin vieraissa ovat erittäin kova pala.

Haluankin vaan painottaa, että jokainen voitto noista viidestä kovasta on iso juttu meidän porukalle ja toki myös voitto Ässistä vieraissa. Seuratkaa tarkalla silmällä näitä oman lohkon pelejä, niiden avulla joko menestymme tai kaadumme.

Lauantaina oltiin kyllä turhan aneemisia Jokereita vastaan ja nälkäistä HIFK:ta vastaan torstaina tulee todella kovat ajat ilman Bergiä. Ennen vahvistusten tuloa ovat vastassa vielä Ässät ja Lukko vieraissa. Nämäkin leimaisin erittäin kriittisiksi peleiksi...

Vahvistusten jälkeen voimasuhteet voi toivottavasti arvioida uudelleen! Tällä hetkellä näyttää siltä, että noista 25:stä pelistä voitetaan vain kourallinen, eikä se todellakaan ole hyvä juttu.

Tässä ketjussa on tarkoitus seurata TPS:n menestystä lohkon sisäisissä otteluissa.

 

[Jyty]

Itselle tuossa valkeni aika rajusti, että meidän lohko liigassa on vielä kovempi kuin odotettiin...

Kyllä tämä oli jo tiedossa alkukesästä, kun otteluohjelma julkaistiin, että tämä "lännen lohko" on kivikova. Mutta mukavampi on pelata kovia pelejä, kuin helppoja.

Taidetaan pelata kaikkia vastaan neljä kertaa

Sen verran tarkennusta tähän asiaan, että niitä otteluita pelataan viisi kappaletta saman lohkon joukkueitta vastaan. Se tarkoittaa sitä, että kotiottelut eivät mene tasan, vaan niitä tulee toiselle 2 ja toiselle siis 3. Tämä asia on taas kompensoitu siten, että ensi kaudella jatketaan samoilla lohkoilla, mutta nyt kotiottelut menevät päinvastoin. Silloin kokonaissaldoksi tulee 5+5 ottelua kahdessa kaudessa lohkon sisäistä joukkuetta vastaan.

 

[Lonkkataklaus]

Kyllä tämä oli jo tiedossa alkukesästä, kun otteluohjelma julkaistiin, että tämä "lännen lohko" on kivikova. Mutta mukavampi on pelata kovia pelejä, kuin helppoja.

Oli toki tiedossa, mutta nyt näyttää että myös Lukko on mukana jengillä, joka on kovempi kuin vuosikausiin. Sitä ei täällä odotettu, teidän piti olla se päävastustaja. Nyt näyttää ettei kovin montaa pistettä raumalaisilta heru edes kotona. Se on jo aika dramaattinen muutos. Mitä viimeiseen lauseeseen tulee... Ehkä teidän mielestä? Lohkojakoa ovat varmasti ohjanneet taloudelliset tekijät, mutta TPS:n olisi kyllä pitänyt olla paremmin hereillä tässä. Tietysti, jos näillä lohkoilla jatketaan vuosikaudet, olisi EHKÄ ollut ikävää olla vähemmän kiinnostavassa lohkossa.

PS: Korjasin virheeni keskinäisten ottelujen määrästä.

 

[bumerangi]

Kun puhutaan että 5 kertaa kohdataan jokainen jengi, niin annetaan kevyesti ikävän kuuloinen fakta.

Mutta jokainenhan kohtaa toisensa 4 kertaa liigassa jokatapauksessa, ja lohkojaon tuomaa extraa on vain 1 kierros, joten ihan ennakolta ei kannata yllättäen lähteä 25 viittä peliä häviämään lohkojaon takia. Tuskinpa tätä tarkoitettiinkaan.

Numerot nyt näytti niin pahoilta, että oli tarkennettava.

 

[Jyty]

Oli toki tiedossa, mutta nyt näyttää että myös Lukko on mukana jengillä, joka on kovempi kuin vuosikausiin. Sitä ei täällä odotettu, teidän piti olla se päävastustaja. Nyt näyttää ettei kovin montaa pistettä raumalaisilta heru edes kotona. Se on jo aika dramaattinen muutos.

Sitä on näköjään Lukkoa aliarvioitu, taas. ;)

Viime kausi muuten meni niin, että Lukko voitti kaikki kolme kohtaamista sekä Turussa että Raumalla, joten siihen nähden ei ole tulossa mitään dramaattista muutosta tällä kaudella, mikäli tuo pelkosi toteutuu.

 

[Lonkkataklaus]

Viime kausi muuten meni niin, että Lukko voitti kaikki kolme kohtaamista sekä Turussa että Raumalla, joten siihen nähden ei ole tulossa mitään dramaattista muutosta tällä kaudella, mikäli tuo pelkosi toteutuu.

Niin tosiaan oli, mutta sillä ei pitänyt olla/eikä ole merkitystä. Teidän seurajohdon toimintahistorian mukaanhan me täällä vain etenimme ;) "Dramaattinen muutos" ei siis ole viime kauteen nähden vaan ennakkokaavailuihin nähden.

 

[blackhawk]

Taidetaan pelata kaikkia vastaan viisi kertaa ja jos ei kertaakaan voiteta noita parempia jengejä tulee siitä "automaattisesti" 25 tappiota. Sitä ei tulla kestämään, sillä siitä syystä pitäisi voitaa lähes jokainen toisen lohkon joukkuetta vastaan pelattava peli.

Sitä ei kestettäisi, vaikka pelattaisiin vain nelinkertainen sarja ja tappioita tulisi "automaattisesti" vain 20. Normaalisti SM-liigassa joukkueiden keskinäisten otteluiden pisteet eivät mene 12-0 tai 15-0, vaikka pari olisi hyvinkin epätasainen, vaan ristiinpelaamista tulee lähes aina.

Yksittäisessä liigaottelussa kuka tahansa voi voittaa kenet tahansa. Sarja ei ole niin epätasainen, että automaattisia voittoja tai tappioita tulisi kenellekään. Liigassa sinänsä on selkeitä tasoeroja, mutta ne tulevat paremmin esiin 58 ottelun runkosarjassa tai paras seitsemästä -pudotuspelisarjassa, eivätkä niinkään vielä yksittäisessä runkosarjan ottelussa.

Tepsin kanssa samoista sijoista taistelevat joukkueet tulevat ottamaan pisteitä Bluesilta, HIFK:lta, Jokereilta ja Kärpiltä. Tepsinkin on otettava, ellei halua antaa kilpailijoilleen tasoitusta.

 

[Lonkkataklaus]

Sitä ei kestettäisi, vaikka pelattaisiin vain nelinkertainen sarja ja tappioita tulisi "automaattisesti" vain 20. Normaalisti SM-liigassa joukkueiden keskinäisten otteluiden pisteet eivät mene 12-0 tai 15-0, vaikka pari olisi hyvinkin epätasainen, vaan ristiinpelaamista tulee lähes aina.

Niin tottakai tulee... Esimerkki vain kärjisti asiaa. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että moni noista pareista menee n. 12-3 ja se ei todellakaan lupaa hyvää tiukassa tilanteessa.

 

[AnaMasa]

Vaikka joitain selkeitä pisteitä menetettäisiin, niin vaikeammin ennakoitava asia on lohkon vaikutus yleisömääriin. Parin täyden kierroksen jälkeen voidaan jo vertailla paljonko porukkaa käy näissä peleissä versus Kalpa/Saipa/HPK/Ilves/JYP/Pelsu/Tappara-peleissä. Luonnollisesti suurin vaikutus yleisömääriin on oman joukkueen esityksillä, mutta kyllä tämän lohkon joukkueet rikkovat hyvänä päivänä yhtä todennäköisesti 10000 katsojan ylärajan, kuin toisen lohkon joukkueet rikkovat huonona päivänä 3500 katsojan maagisen alarajan.

Tosin tällä kaudella on ylimääräinen kotiottelu vain Jokereita, Ässiä ja Bluesia vastaan. Saa nähdä tuleeko jengi vanhasta muistista sankoin joukoin katsomaan Janeckya ja/tai onko Bluesin uuteen ilmeeseen herätty vielä. Siitähän ei ole montaa kautta kun joka viides peli oli Bluesia vastaan ja siihen 7 playoffs-peliä päälle.

 

[blackhawk]

Niin tottakai tulee... Esimerkki vain kärjisti asiaa. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että moni noista pareista menee n. 12-3 ja se ei todellakaan lupaa hyvää tiukassa tilanteessa.

Jos noista viidestä matsista jätettäisiin yksi pelaamatta, pisteet menisivät 9-3 tai 12-0, eikä tilanne olisi mitenkään oleellisesti parempi. Vaikka Tepsi pelaakin viisi kertaa Bluesia vastaan, Tapparakin kohtaa Bluesin neljästi. Ero ei ole kauhean merkittävä.

 

[blackhawk]

Siitähän ei ole montaa kautta kun joka viides peli oli Bluesia vastaan ja siihen 7 playoffs-peliä päälle.

Oikaisu: joka seitsemäs peli oli Bluesia vastaan ja siihen 6 playoffs-peliä päälle.

Kyseessä oli siis kausi 2003-04, jolloin Tepsi kohtasi Bluesien neljätoista kertaa eli ensin kahdeksan ottelua runkosarjassa ja kuusi matsia pleijareissa.

 

[Lonkkataklaus]

Jos noista viidestä matsista jätettäisiin yksi pelaamatta, pisteet menisivät 9-3 tai 12-0, eikä tilanne olisi mitenkään oleellisesti parempi. Vaikka Tepsi pelaakin viisi kertaa Bluesia vastaan, Tapparakin kohtaa Bluesin neljästi. Ero ei ole kauhean merkittävä.

Silti ihan eri asia kohtaako kuusi kertaa enemmän kovan jokkueen (meidän lohko) vaiko sellaisen joukkueen, jonka voi mahdollisesti voittaa (toinen lohko). Odotusarvopisteet ovat totaalisesti eri luokkaa ja "ennätystasaisessa" sarjassa sillä on iso merkitys.

 

[blackhawk]

Silti ihan eri asia kohtaako kuusi kertaa enemmän kovan jokkueen (meidän lohko) vaiko sellaisen joukkueen, jonka voi mahdollisesti voittaa (toinen lohko). Odotusarvopisteet ovat totaalisesti eri luokkaa ja "ennätystasaisessa" sarjassa sillä on iso merkitys.

Mun pointti on, että vaikka odotusarvopisteet ovat eri luokkaa, ne eivät ole "totaalisesti" eri luokaa. Toisessakaan lohkossa ei ole yhtään pisteautomaattia.

Tietysti tähän mennessä meidän lohko näyttää huomattavastikin kovemmalta, sillä lohkojen välisten otteluiden pisteet ovat jakautuneet meidän lohkon hyväksi 15-6. Jos sama meno jatkuisi, meidän lohkosta menisivät kaikki jatkoon.

Paremmin näitä voimasuhteita voi arvioida sitten, kun noin neljäsosa sarjasta on pelattu. Muutaman ottelun jälkeen yksittäiset hyvät/huonot illat ja mahdolliset tuuripomputkin näkyvät vielä taulukossa.