Tää on kyllä jännä, että Arell ei ole kolmen kauden aikana tepsipaidassa vetänyt varmaan sekuntiakaan ylivoimaa, vaikka on käytännössä kiekkovarmin pakki tälläkin hetkellä eikä tuo vetokaan ihan tuhnu ole. Toki ymmärrän roolituksen merkityksen ja sen ettei hänkään pelaajatyypiltään mikään hyvin liikkuva yv-maestro ja pelin pyörittäjä ole, mutta tällä hetkellä tuntuisi riittävän että jo pelkkä viivasössimisten vähentäminen ja vedon saaminen ekasta pelaajasta ohi toisi parannusta tuohon yyveehen.Kaikki yhtä huonoja, niin olisiko kokeilla vaikka viidellä hyökkääjällä?
Itseasiassa luulisin, että Arell vetäisi paremmin tuossa YV-puolustajan paikalla kuin kukaan muu TPS-pakki tällä hetkellä.
Ja itseasiassa mun mielestä Arell on viimeaikoina kyllä pyörittänyt tosi hyvin myös peliä, ei ymmärrä miksei kokeilla.Tää on kyllä jännä, että Arell ei ole kolmen kauden aikana tepsipaidassa vetänyt varmaan sekuntiakaan ylivoimaa, vaikka on käytännössä kiekkovarmin pakki tälläkin hetkellä eikä tuo vetokaan ihan tuhnu ole. Toki ymmärrän roolituksen merkityksen ja sen ettei hänkään pelaajatyypiltään mikään hyvin liikkuva yv-maestro ja pelin pyörittäjä ole, mutta tällä hetkellä tuntuisi riittävän että jo pelkkä viivasössimisten vähentäminen ja vedon saaminen ekasta pelaajasta ohi toisi parannusta tuohon yyveehen.
Voihan siinä olla se sekin että pelaa nyt jo 20min peli ilman ylivoimaa, nousisko kuorma sitten jo liian suureksi? Ja näköjään pelannut 5 min ylivoimaa tällä kaudella, ei ole kyllä siitä mitään muistikuvaa.Tää on kyllä jännä, että Arell ei ole kolmen kauden aikana tepsipaidassa vetänyt varmaan sekuntiakaan ylivoimaa, vaikka on käytännössä kiekkovarmin pakki tälläkin hetkellä eikä tuo vetokaan ihan tuhnu ole. Toki ymmärrän roolituksen merkityksen ja sen ettei hänkään pelaajatyypiltään mikään hyvin liikkuva yv-maestro ja pelin pyörittäjä ole, mutta tällä hetkellä tuntuisi riittävän että jo pelkkä viivasössimisten vähentäminen ja vedon saaminen ekasta pelaajasta ohi toisi parannusta tuohon yyveehen.
Ei ole tosiaan mikään maestro, mutta Tepsin tämän hetken ongelmaan voisi hyvin sopia Arell viivaan, joka saa kiekon maalille, mutta ei tee oikein mitään muuta ylimääräistä. Tepsin YV:n ongelma kun tuntuu enemmänkin olevan vastahyökkäykset omaan päähän, niin ei tuo huono kokeilu voisi olla. Mutta tosiaan kuten sanottu, pelaa jo puolet alivoimista. Jos pelaisi puolet ylivoimistakin niin normaalissa pelissä tulisi pelkistä erikoistilanteista reilu 10 minuuttia ja tasakentällisinkin on tärkeä ukko.Tää on kyllä jännä, että Arell ei ole kolmen kauden aikana tepsipaidassa vetänyt varmaan sekuntiakaan ylivoimaa, vaikka on käytännössä kiekkovarmin pakki tälläkin hetkellä eikä tuo vetokaan ihan tuhnu ole. Toki ymmärrän roolituksen merkityksen ja sen ettei hänkään pelaajatyypiltään mikään hyvin liikkuva yv-maestro ja pelin pyörittäjä ole, mutta tällä hetkellä tuntuisi riittävän että jo pelkkä viivasössimisten vähentäminen ja vedon saaminen ekasta pelaajasta ohi toisi parannusta tuohon yyveehen.
Ja vaikka Rafkinia paljon täällä kritisoidaan on kuitenkin tainnut tehdä viimeiseen 10 peliin 10 pistettä ihan ok tehoja. Yv pisteissä ei mitään pakkien kärkeä, mutta siellä samoilla sijoilla kuin joukkuekkin.Eihän Arell ole mitenkään ajateltuna kiekollinen ylivoimapakki.
Palstalla yritettiin jo ennen kautta leipoa joistakin meidän pakeista kiekollisia, mutta kun ei se tapahdu vain kiekollista roolia antamalla jos olet ollut puolustava/yleispakki sen 40v urastasi.
Arell on helvetin hyvä pakki, mutta ei siitä nyt kiekollista saa vaikka kuinka leipoisi. Jos Arell olisi kiekollisestikkin taitava ei todellakaan pelaisi meillä. Kiekollisesti varma on sitten eri asia kuin kiekollisesti taitava.
Ei sen pakin välttämättä tarvitse olla yv:llä kiekollisesti taitava jos laukaus on hyvä, esimerkkinä Heikkinen ja Lajunen. Arellin vahvuuksiin ei taida kuulua silti kumpikaan.Arell on helvetin hyvä pakki, mutta ei siitä nyt kiekollista saa vaikka kuinka leipoisi. Jos Arell olisi kiekollisestikkin taitava ei todellakaan pelaisi meillä. Kiekollisesti varma on sitten eri asia kuin kiekollisesti taitava.
Olen tästä eri mieltä. Arell pelaa usein kolme vs. kolme - tilanteet jatkoilla, joita Tepsillä on tällä kaudella ollut enemmän kuin laki sallii. Siellä Arell pärjää tasapainoisella luisteluasennolla ja hyvin kelvollisella nopeudella mukana, mutta mikä tärkeintä, niin hän kykenee puolustajaksi pitämään kiekkoa tuossa tilanteessa pitkään ja paineistettunakin tehden kaarroksia ja hakien syöttöpaikkaa. Laukaus on myös laadukas lämäristä lähtien, ei mikään Ilkka Heikkisen kanuuna, mutta luja kuitenkin. Mihin muuhun kuin ylivoimaan nämä ominaisuudet sopisivat?Arell on helvetin hyvä pakki, mutta ei siitä nyt kiekollista saa vaikka kuinka leipoisi. Jos Arell olisi kiekollisestikkin taitava ei todellakaan pelaisi meillä. Kiekollisesti varma on sitten eri asia kuin kiekollisesti taitava.
Ja vaikka Rafkinia paljon täällä kritisoidaan on kuitenkin tainnut tehdä viimeiseen 10 peliin 10 pistettä ihan ok tehoja. Yv pisteissä ei mitään pakkien kärkeä, mutta siellä samoilla sijoilla kuin joukkuekkin.
Olen tästä eri mieltä. Arell pelaa usein kolme vs. kolme - tilanteet jatkoilla, joita Tepsillä on tällä kaudella ollut enemmän kuin laki sallii. Siellä Arell pärjää tasapainoisella luisteluasennolla ja hyvin kelvollisella nopeudella mukana, mutta mikä tärkeintä, niin hän kykenee puolustajaksi pitämään kiekkoa tuossa tilanteessa pitkään ja paineistettunakin tehden kaarroksia ja hakien syöttöpaikkaa. Laukaus on myös laadukas lämäristä lähtien, ei mikään Ilkka Heikkisen kanuuna, mutta luja kuitenkin. Mihin muuhun kuin ylivoimaan nämä ominaisuudet sopisivat?
Ymmärrän, että Arellia säästetään muihin tilanteisiin, mutta olisi hänelle yv:lläkin tonttinsa. Kyllä meiltä se väkevästi ampuva viivapakki mallia Mojzis vain tuolta puuttuu. Johanssonista sitä kaavailtiin, mutta tyhjä kortti tästä on jäänyt käteen.
Ehkä aikaisempana pointtina oli just se että kokeilu ei haittais yhtään, ehkä siellä ruotsissa osataan sitten ottaa myös tohon sopivia pakkeja. Mutta tällä hetkellä sanoisin että Arell on varteen otettava vaihtoehto, ainakin kokeilu tasolla.Jos Arellilla on potentiaalia sitten olla yv-pakki, miksi sitä ei käytetty esim shl:ssä? 8 kautta ja parhaalla 11 pistettä. Ovatko ne Ruotsinkin maalla niin tyhmiä jotteivat tajunneet noita piileviä kykyjä?
Ohan tuo pelannut uran alussa Norjassa ja Ruotsin Allsvenskanissa ylivoimaa.Pelaaja joka ei ole pitkällä ammattilaisurallaan kertaakaan pelannut ylivoimalla ei kuulosta lähtökohtaisesti kovin hyvältö idealta. Tuo on pelaajallekkin melko epämukava tilanne joutua oman mukavuusalueen ulkopuolelle ja sieltä ei sitten yhtään tiedä mitä on tulossa.
Ja Tepsissä kolmen kauden aikana melkein 15 min. No joo eihän se käytännössä ole mitään. Ehkä parempi antaa Arellin keskittyä siihen missä on parhaimmillaan, alivoimalla ja 5vs5 pelissä.Ohan tuo pelannut uran alussa Norjassa ja Ruotsin Allsvenskanissa ylivoimaa.
Tosin en nyt välttämättä itsekään ihan 1 yv-pakiksi toivoisi. Lähinnä nyt korjaan näitä palstatotuuksia täällä.
Jep, muuten näyttää olosuhteisiin nähden hyvältä, mutta ihmettelen muutaman muun ohella miksei Talvitie & Marjala ole toisinpäin. Varsinkin kun Talvitie palaa pitkähköltä paussilta ja kakkosketjulle lasketaan kuitenkin suurempi tulosodotus kuin kolmoselle..(?)Tänään Ässiä vastaan kotona kuuden pisteen pelissä:
Wernblom - Fröberg - Dudas
Teissala - Talvitie - Nurmi
Henriksson - Marjala - Väisänen
Lindsten - Jasu - Munkki
Jürgens - Arell
Sevänen - Rafkin
Lauridsen - Suomi
Kulmala
Anttila
Vali
Omasta mielestä Teissala - Marjala - Nurmi tykkää kaikki vähän liikaa kiekosta. Talvitie toivon mukaan voittaa aloituksia ja kaksinkamppailuja. Näin Nurmi ja Teissala pääsee enemmän kiekkoon.Jep, muuten näyttää olosuhteisiin nähden hyvältä, mutta ihmettelen muutaman muun ohella miksei Talvitie & Marjala ole toisinpäin. Varsinkin kun Talvitie palaa pitkähköltä paussilta ja kakkosketjulle lasketaan kuitenkin suurempi tulosodotus kuin kolmoselle..(?)
Epäilen että Marjalan,Teissalan ja Nurmen yhdessä pelatessa aina joku kärsii kun ei pääse tarpeeksi kiekolle. Siitä nämä ketjut.Jep, muuten näyttää olosuhteisiin nähden hyvältä, mutta ihmettelen muutaman muun ohella miksei Talvitie & Marjala ole toisinpäin. Varsinkin kun Talvitie palaa pitkähköltä paussilta ja kakkosketjulle lasketaan kuitenkin suurempi tulosodotus kuin kolmoselle..(?)
Mahtavaa, kokoonpanot juuri sitä mitä on toivottu. Talvitielle rutkasti tsemppiä! Toivotaan, että olisi suht terävässä tikissä jo tänään.Tänään Ässiä vastaan kotona kuuden pisteen pelissä:
Wernblom - Fröberg - Dudas
Teissala - Talvitie - Nurmi
Henriksson - Marjala - Väisänen
Lindsten - Jasu - Munkki
Jürgens - Arell
Sevänen - Rafkin
Lauridsen - Suomi
Kulmala
Anttila
Vali
Ihan on kohtuullista kritiikkiä, kun kaveri menettää TODELLA paljon kiekkoja viivassa ja näin ollen aiheuttaa ylivoima hyökkäyksiä vaikka ylivoimallakin.Ja vaikka Rafkinia paljon täällä kritisoidaan on kuitenkin tainnut tehdä viimeiseen 10 peliin 10 pistettä ihan ok tehoja. Yv pisteissä ei mitään pakkien kärkeä, mutta siellä samoilla sijoilla kuin joukkuekkin.
Niinno, mikä on todella paljon? Mutta joo, huolimattomuutta on välillä ilmassa kun Ruben kikkailee itsensä kanssa. Kohtuulliseen kritiikkiin ei kyllä mahdu se kun Rafkin ottaa jäähyn, saa täältä lukea miten "taas otti Rafkin sen pakollisen kakkosen".. Tällä kaudella taitaa olla 13 kakkosta joten tuo kohtuullinen ei kyllä mee mun jakeluun.Ihan on kohtuullista kritiikkiä, kun kaveri menettää TODELLA paljon kiekkoja viivassa ja näin ollen aiheuttaa ylivoima hyökkäyksiä vaikka ylivoimallakin.
Markus Nurmen kymmenen viimeistä matsia 2+3 ja -13.Varsinkin kun Talvitie palaa pitkähköltä paussilta ja kakkosketjulle lasketaan kuitenkin suurempi tulosodotus kuin kolmoselle