Pakko vielä tuoda oma mielipide julki tulevan sarjan kokoonpanoista. Aloitetaan peräpäästä. Jos Anttalainen on tosiaan pleijarikunnossa niin ensimmäisenä liipaisimella omissa papereissa on Rafkin. En ihan ymmärrä mitä valmennusjohto ja osa täälläkin kirjoittavissa hänessä näkee. Omaan silmään on virhealtis omissa, avauspelaaminen usein hyvin epävarmaa, ottaa paljon turhia jäähyjä ja tekee hyökkäyspäässä liiankin uhkarohkeita nousuja viivasta. On myös turhan usein sekä omissa että hyökkäyspäässä ylin pelaaja. Tuollaisella pelityylillä pistemäärän pitäisi olla selkeästi korkeampi kuin mitä nyt on. En kuitenkaan usko, että Rafkinia tiputetaan, toivon mukaan valinta osuu tässä kohtaa Pulliin, eikä Ivarssoniin. Myös rotaatio vaikka Rafkinin, Pullin ja Anttalaisen välillä on ok, koska tulossa on pirun intensiivinen, tiivis sarja. Enkä tyrmäisi ajatusta, että hyvin liikkuva Suomikin jonkun pelin pelaisi.
Hyökkäykseen nyt kun ei edes voi Tammelaa peluuttaa, ottaisin ehdottomasti Hultsin. Tätä valintaa perustelinkin jo aikaisemmin tässä ketjussa. Ykkösen ja nelosen pitäisin lähtökohtaisesti muuttumattomina koko loppupleijarit, ovat omat hommansa hoitaneet lähes joka pelissä kiitettävästi. Jopa Vainionpää on päässyt yllättämään itseni ja hoitanut roolinsa moitteettomasti. En olisi uskonut, että kaikkien hyökkääjien ollessa terveenä, Vainionpää kuuluisi omissa papereissani kentälle, mutta kyllä vaan kuuluu. Jonkun verran täällä on ollut puhetta siitä, että kakkonen on hyvä, ettei siihen koskettaisi. Itse näksisin, että taso tippui jonkun verran ensimmäisten HIFK-pelien jälkeen. Tämän lisäksi Rodewald ollut luokaton aloituksissa, poislukien Game 7. Pitäisin siis yhdessä Rodewald-Steenbergen duon ja heidän keskelleen laittaisin Hultsin. Liukas-Intonen saisi myös jatkaa yhdessä ja siihen kolmanneksi lenkiksi Slafkovsky. Intosesta taas kuoriutunut pleijareissa oikeinkin hyvä aloittaja. Kumpi sitten paperilla on kakkonen ja kumpi kolmonen niin ei ole merkitystä. Kun Tammelan pelikielto loppuu ja pelitahti edelleen pirun tiivis niin miksei kokeilisi vaihtaa vaikka jompaa kumpaa kentällistä kokonaan kohtuu hyvin toimineeseen Ushenin-Ushenin-Tammela trioon. Toisi taas lisäenenergiaa. Usheninit ovat kyllä kieltämättä olleet suuria pettymyksiä varsinkin hyökkäyssuuntaan ja Tammelakin huono pleijareissa, mutta parhaimmillaan tuo vitja toimi runkkarissa hyvin ja huonoimmillaankin oli ainakin puolustussuuntaan riittävän hyvä. Descheneau ja Väisänen jäisivät itselläni siis edelleen puhtaasti varamiehiksi, mutta saattaapa heillekin tarve vielä jossain kohtaa tulla.
Nämä siis omat pohdinnat tulevan sarjan peluutuksesta. Kerkesin tosin jo tässäkin sarjassa kiroilemaan, kun väkisin peluutettiin samaa kokoonpanoa pelistä toiseen enkä uskonut, että riittää pojilla kunto/taso, mutta väärässähän sitä olin. Mentiin millä tahansa kokoonpanoilla, niin luotto on siihen, että valinnat ovat oikeita. Alkais jo!