Erittäin hyvä artikkeli
EP-rinksidellä Aron Kiviharjusta
Oikeastaan ainoa josta en ole samaa mieltä on se, että veikkaan että kehitykseen kyllä kuitenkin vaikutti aika negatiivisesti se, että oli vuoden pelaamatta ja että oli polvi rikki sen aikaa. Kuitenkin siitä huolimatta on pystynyt nousemaan u16-tasolta käytännösä suoraan u20-tasolle ja pelaamaan siellä voittavaa jääkiekkoa. Mutta kuitenkin on mielestäni niin, että hän olisi vieläkin parempi ilman tuota loukkaantumista, ja voi olla että kehitys tulee tässä lähiaikoina tulemaan normaalia nopeampaa ottaessaan tuota kiinni. Esim. tuossa itse artikkelissa puhuu maksiminopeudesta - eiköhän se polven rikki oleminen ja lähes vuoden kestänyt treenaamattomuus siihen negatiivisesti vaikuttanut.
Analyysit pelityylistä ovat enimmäkseen osuvia vaikka olisin muutamia muita juttuja nostanut esiin, esim. Kiviharjun kädet ja harhautustyyli ylipäänsä on aika uniikki, katkoo aggressiivisesti syöttöjä(ensin näyttää että olisi mahdollisuus, sitten kiihdyttää väliin ja ottaa syötön haltuun, ja kolmas aika selkeä on pitkän matkan syötön, pystyy tekemään koko ringin mittaisia lobbisyöttöjä, läpiajopasseja omalta alueelta jne. mikä mielestäni on myös ominaista tämän pelityylille.
U20-sarjassa Kiviharju vaan ei ihan kaikkea tätä ole pystynyt käyttämään, mutta sanoisin että ne palaavat repertuaariin kun on vähän samammalla viivalla muiden kanssa esim. fysiikan suhteen. Ja nähtiinhän tällaista enemmän u16-maajoukkueessa.
Niin joo, ja vielä yksi ongelma on laittaa Celebrini semantasoiseksi ja esim. "pelipaikkaan suhteutettuna Celebrinin hyökkäyspään potentiaali on hieman korkeampi" - tästä olen täysin eri mieltä, joten nähdään miten käy. Kiviharjuhan pelaa melkein jo nyt pinna per peli u20-sarjassa vaikka on joutunut jättämään pois varmaan puolet hyökkäyspään pelikirjansa sisällöstä. Potentiaalia siis pitäisi olla.
