Minä voin näin alustavan ehdollisesti tarjoutua selvittämään tuota juridiikkapuolta. Ongelma on vain se, että poistun tällä päivämäärällä maisemista yli viikoksi, joten vastauksen saamiseen voi hurahtaa parikin viikkoa. Jos joku muu haluaa/ehtii paremmin niin ilmoittautunee kaksinkertaisen työn välttämiseksi tähän viestiketjuun.
Sehän on päivänselvää jo nyt että epävirallisesti tällaisia pläjäyksiä voi koostaa kavereilleen hur som helst. Siis eihän siitä jää kiinni millään.
TekijäL 48 §:n mukaan yksinoikeus lähetyksensä edelleen lähettämiseen ja tallentamiseen on tietysti Radio- ja televisioyrityksellä. Televisiolähetyksen toisintaminen tiloissa, joihin yleisöllä on pääsy maksua vastaan, tarvitaan myös ao lähettäjäyrityksen suostumus. SAMA SUOSTUMUS ON TARPEEN LÄHETYKSEN TALLENTAMISEN KOPIOIMISEEN. Tallennettua lähetystä ei lähettäjäyrityksen suostumuksetta saa myöskään lähettää uudelleen EIKÄ LEVITTÄÄ YLEISÖN KESKUUTEEN. Viimeksi mainitulla tarkoitetaan teoksen tarjoamista myytäväksi, vuokrattavaksi, lainattavaksi tai muulla tavalla. Em taloudellisten oikeuksien lisäksi asiassa on huomattava ns moraaliset oikeudet joita ovat ns isyysoikeus ja respektioikeus. Ensimmäinen tarkoittaa sitä, että taloudellisia oikeuksia hyväksi käytettäessä tekijällä on oikeus vaatia että hänen nimensä näkyy sillä tavoin kuin hyvä tapa vaatii. Jälkimmäinen tarkoittaa sitä, että tekijällä on oikeus vastustaa teoksen muuttamista ja julkistamista, joka omiaan loukkaamaan tekijänkunniaa.
TekijäL 12 §:ssä säädetään oikeudesta valmistaa kappaleita yksityiseen käyttöön. Tämä oikeus koskee vain fyysisiä henkilöitä, toisin sanoen ei tietysti esim osakeyhtiötä. Yksityiskäytöllä tarkoiteen puhtaasti henkilökohtaisia tarpeita palvelevaa käyttöä. Kukaan ei voi tämän säännöksen nojalla kopioda tai nauhoittaa teoksia esim liike- tai ammattitoimintaansa varten. Valmistusoikeus koskee vain muutamia kappaleita (KKO 1987:16 esim 20 kpl ei ole "muutama kpl").
Mutta ei asiasta saa mitn tolkkua pelkästään TekijäL:ia pintapuolisesti tarkastelemalla. Pitänee konsultoida ao tahojen kanssa ja katsoa mitä ongelmia saattaa syntyä. Päivänselvää edelleen on, että tämän homman voi pimeässä suorittaa ilman em lakikoukeroihin perehtymistä mutta jos homman toteutustavaksi valitaan päivänvalon kestävä setti, tulee asia hoitaa pykälien mukaan, jos siihen on mahdollisuus. Ne on eri jengit kun makkaralla kikkailee.