TPS:n harjoitusottelut 2015

[foligno]

Tämä päivä vahvisti sitä käsitystä, että Spinan pitää pelata Perrinin kanssa. Koskirannasta ei ole ruokkimaan Spinaa (eikä oikein ketään muutakaan). Tero ikävä kyllä edustaa sitä häviämiseen tottunutta viime kausien Tepsiä eikä oikein sovi tuohon nykyiseen ryhmään muutenkaan mihinkään rooliin. Vainiola hoitaa Pikkaraisen kanssa kolmosketjun (+ ison alivoimavastuun) ryhdikkäästi, siihen voi sitten toiselle laidalle heittää melkein kenet vaan. Jonne on neloseen ihan passeli. Kysymys kuuluukin, pystyykö Kume ottamaan tuon kakkosketjun sentterin roolin. Mikäli ei pysty, tai on vemppaosastolla, pitää jostain taikoa mitat täyttävä kakkossentteri. Siinä näkisin ehkä suurimman kysymysmerkin tällä hetkellä. Tai sitten Teron pitää löytää jostain ihan uusi vaihde. Laituriosastolla riittää väkeä ihan tarpeeksi ja tuo pakistokin saattaa olla ihan ok mikäli Friman pystyy vetämään sillä tasolla kuin suurimman osan pitsistä veti ja jos Forsström pystyy suoriutumaan kuutospakin minuuteista edes suh luotettavasti.

 

[Uniquewn]

Eiköhän se ole todennäköisin skenaario, että Kumen tai Koskirannan sijaan Vainiola nappaa sen kakkossenan paikan itselleen, kun kerran pelasi jo viime kauden lopulla näistä parhaiten, ja lyhyellä otannalla jatkoi myös siitä Pitsissä. Pikkaraisen kanssa homma toimii, kuten jo mainittiin. Toiseen laitaan riittää sitten tunkua.

 

[foligno]

Itse vaan näkisin, että menestyvä joukkue vaatii pelistä toiseen tiukan vaatimustason omaavan kolmosketjun, joka hoitaa ennen kaikkea oman pään luotettavasti ja siihen rooliin Vainiola-Pikkarainen olisivat kuin nakutettu. Kumea ja Teroa en pysty tällaiseen rooliin näkemään.

 

[Kanada-malja]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta vetikö Ilari Filppula alkukaudesta 2009-10 nelosketjun sentterinä? Jos Koskiranta sopii siihen, niin mikä ettei. Mutta ylempiin täytyy löytyä tuloksentekijöitä.

 

[M.O.R.O]

Samaa mieltä siitä että Koskiranta nelosen sentteriksi jos ei otteet ala paranemaan.
Vähätalo oli pitsissä pirteällä pelipäällä ja hänelle tulisi tarjota kunnon näyttöpaikka kolmosketjun sentterinä, kaveri on isokokoinen, erittäin kehityskelpoinen nuori pelaaja.
Sentterit järjestyksessä:
Perrin, VVV, Vähätalo, Koskiranta.

 

[snake]

Oon kyllä hyvin pitkälti samoilla linjoilla. Itse en myöskään tykännyt Frimannin viime kauden suorituksista, mutta toisaalta en paljon muidenkaan. Pitsin peruusteella jäisi Forsström pelaavan kuusikon ulkopuolelle. Myöskin Koskirannasta olen samaa mieltä, tepsin huonoin pelaaja. Asenne ihan puolivaloilla pelaamista eikä tuntunut nappaavan mikään. Ihan kun tietäisi olevan kaupan(pakki tilalle).

Noin muuten olen tyytyväinen tepsin aloitukseen harjoituskaudella. Spina on erittäin nopea ja taitava, tällä hetkellä kokeilisin Vainiolan ja Pikkaraisen laidalla kakkoskentässä. Ykköseen Perrinin kanssa Ahtola ja Kallio, kolmoseen Kumeliaskas sentteröi ja laidoilla Tukonen( sairaslomalla osan kaudesta) ja toiseen laitaan P.Virta( joka oli tosin mun mielestä aika heikko Pitsissä). Neloseen Koskiranta keskelle ja laitoihin Virtanen ja Vähätalo(joka oli Pitsissä hyvä). Virtasen liike oli kyllä verkkaista pitsissä, mutta on kaveri kyllä isokin eli laiturin paikka siinä suhteessa ei ole paras mahdollinen.

 

[Kanada-malja]

Nyt on mielestäni ihan turha tuijottaa nimiä pelipaidan selässä. Eri rooleihin on löydettävä parhaat mahdolliset äijät. Jos meillä on hyökkääjiä rosterissa pilvin pimein, rooleihin pitäisi löytyä vaihtoehtojakin. Tietenkin on hankala odottaa yhtäkkiä pelaajalta maagista pelintekoa, jos sitä ei aiemminkaan ole ollut. Tuskin joku Koskirantakaan herää joku aamu ja huomaa olevansa Saku Koivun reinkarnaatio.

 

[juaakko]

En tiedä huomasivatko muut, mutta Niklas Salo paahtoi menemään tyypilliseen tapaansa peräsuoli pari tuumaa pihalla aina kun pääsi kentälle. Pelasi mielestäni erittäin hyvin. Alustihan mies Pikkaraisen 2-0 maalinkin IFK:ta vastaan. Voisi ihan hyvin jossain välissä kautta (esim. CHL?) antaa myös hänelle näyttöpaikkoja Siikin ja Virran ohella.

Omaa silmää miellytti myös Erosen pelaaminen. Rohkeita nousuja hyökkäyksiin, hyviä ratkaisuja kiekon kanssa ja muutenkin mielestäni ihan mukiinmenevää peliä.

Pelaajatilastoissa on aika jänniä juttuja:
- Huonoin +/-: Tikkanen (-3)
- Paras +/-: Forsström, Pikkarainen, Vainiola, Salo (+2)
- Eniten laukauksia: Friman (11), toisena Pikkarainen (6)
- Eniten peliaikaa: Friman (12:06)
- Paras aloitusprosentti (yli 10 aloitusta): Kumeliauskas (58,3 %)

 

[Vode]

Kun täällä on väitelty, että oliko se Friman nyt eilen hyvä vai totutun huono niin TS:n paperiversiossa on Selin ottanut myös kantaa Niklaksen otteisiin: "Niklas Friman oli todella vahva puolustuksessa. Hän pelasi aggressiivisesti ja rohkeasti."

Hänen lisäkseen oli nimeltä A-P:n toimesta mainittu parivaljakko Pikkarainen-Vainiola, jonka yhteispeliä Selin kehui sekä Vähätalo, josta Selin mainitsee, että Julius on lyömässä omaa lusikkaansa vahvasti soppaan.

Omastakin mielestä Vähätalo oli hyökkäyspäässä Tepsin vaarallisen pelaaja eilen ja lisäksi molemmista rankkareista maali. Ilmeisesti laiturin paikka on Juliukselle otollisempi kuin sentterinä pelaaminen.

 

[Infernal]

Olen samaa mieltä @foligno tuosta Koskirannasta, joka on koko TPS -uransa aikana ollut enemmän tai vähemmän hukassa. Häneen on kohdistettu suuremmat odotukset kuin mitä rahkeissa on varaa. Viime kaudella kuviteltiin, että Lasch saisi Koskirannan jälleen sille tasolle, jolla hän pelasi Pelicansissa, mutta fakta vain on se, että Koskiranta ei ole mikään peliä tekevä sentteri, eikä hänen pitäisi olla kahdessa hyökkäävässä ketjussa SM-liigassa. Kolmosketjun sentterinä olisi rooli edes orastavasti oikeansuuntainen. Toivon mukaan häneltä ei tällä kaudella suurempaa liidaamista odoteta, sillä sitä ei tulla saamaan.

Tällä hetkellä ja Pitsiturnaksen perusteella Koskiranta on käytännössä joukkueen loinen, joka hyötyisi valtavasti maisemanvaihdoksesta. Tuntuu ettei häntä kiinnosta pelata mustavalkoisissa. Joku toinen liigaseura voisi tehdä treidin Koskirannasta. Tilalle voisi tulla oikeastaan ihan kuka vaan.

Frimanista vielä sen verran, että luistelu näytti jotenkin paremmalta kuin aiemmin. Kesän aikana on ilmeisesti reenattu. Voi tosin olla että se on pelkkää silmänlumetta ja liigakauden alkaessa Friman on samoissa vaikeuksissa kuin aina ennenkin.

 

[Sanberry]

En muista ainakaan nähneeni Frimanilla tuon tason laukasta aiemmilla kausilla. Takoi eilen viivasta monta painavaa pommia. Tarkkuutta kaipaisi kyllä roimasti lisää.

Berger kierrettiin muutamaan otteeseen hieman helpohkosti. Tulee varmasti parantamaan kuten Forsströmkin.

Toivoin Niklas Salolle jo viime vuoden vahvan harjoituskauden jälkeen paikkaa rosterissa, olisiko tänä vuonna sen aika?

 

[sunnuntai]

Torstaina lähettiin aamulla pojan kanssa klo 700 reissuun ja nyt kotio, joten tulihan tuo turnaukselle kestoa. Mutta nyt minun ajatukset nähdyn perusteella.

Setänen - Varmaa työskentelyä, joitakiin ripareita jänniin sektoreihin, mutta tässä vaiheessa kautta tuskin huolestua kannattaa.
Lassila . Pirun varmaa työskentelyä, minusta selvästi ykkösveska.

En usko, jotta ainakaan kaadutaan maalivahteihin vaikka peluutus olisi 30/30

Mojzis - Eipä edes hirveästi mielikuvia, joten varmaan hoiti tonttinsa ok
Friman - Ekassa varmaan ihan ok, mutta vähitellen alkoi olla kyllä ihan oma itsensä. Tykkää kiekosta, muttei kyllä tee sillä hirveästi vastustajan kannalta ikäviä asiota. Puolustaa ei osaa vieläkään kovin kaksinaisesti. Sai peliaikaa todella paljon. Mutta tällä hetkellä taitaa melkein olla pelaavassa seitsikossa
Forsström - En nyt hirveästi odottanut, mutta oli paikoitellen heikohko. Ei vahvuuksia. Kai sen on pystyttävä pelaamaan 6/7 pakin roolia
Kojo - Toivottavasti vuosi TuTossa kehittää häntä joka osa-alueella. Ei mitään asiaa vielä liigaan
Eronen - Odotin hieman parempaa kiekollisuutta, ja olinkin valmis jossain vaiheessa sijoittamaan ykköseen Tallinderin kanssa, mutta pystyykö tuomaan sinne niin paljon kiekollisuutta kun rooli vaatisi, vähän epäilen. Kokonsa puolesta on todella hädässä jos hyökkääjä lähtee voimalla haastamaan. Pikkusen lisää pelirohkeutta ja taitoa niin miksei kiekolliseen peliin liigassa pystyisi
Berger - Ei mitään asiaa liigaan, kierrettiin oikealta ja vasemmalta. Kyllä junnuista on liigaan matkaa, jollei ole todellinen lupaus
Reunanen - Hirveästi ei silmiin käynyt
Tikkanen - Ok yleisppuolustaja, vähän vaikeuksissa jos hyökkääjä hastaa. Välillä pyrki ottamaan vähän liikaa kiekollista roolia kuljetuksineen ja menetyksineen, mutta heittämällä 3/4 puolustaja

Tallinder tulee olemaan kyllä koko painonsa edestä kultaa, toivottavasti ei loukkaannu.... Nummeliinille jää aika paljon vastuuta varmaan kiekollisessa pelissä, sijoittaisinkin Tallinder viereen, ei kyllä varmaan pysty koko ajan isoja minuutteja ottamaan, ylivoimissa varmaan ykkösmoottori? Pakisto huutaisi minusta puolustavaa puolustajaa

Spina - Tykkäsin kovasti, pyöri ja kiemurteli vaikka kuinka. Tehoja jäi puuttumaan, muttei kyllä saanut juuri apuja kavereilta. Muuodostanee Perrinin kanssa oivan tutkaparin
Kummeli - Paikoitellin yritti ihan positiivisesti. Mutta minusta pelkäsi laitoja ja kontaktia. Loukkaantuminen vielä painaa? Vai painaako mielessä, jotta seuraava loukkaantuminen on se viimeinen. Osin voi mennä pelien puuttumisen piikkiin, koska yhdessä tilanteessa viimeisessä ajoi jo vähän iholle. Ei kyllä minusta pysty ottamaan ainakaan 2 sentterin paikkaa.
Ahtola - Pettymys minulle, saa ison työn tehdä 20 maaliin, mutta toisaalta jos kemian löytää Spinan/Perrin kansa, voisi onnistua? Oli kyllä tunnolinen alaspäin, useamman kerran paikkasi Frimanin höntyilyjä ylös päin tunnollisesti
Virtanen - Oli minulle todellakin positiivinen yllätys. Lähestulkoon paras roolissaan onnistujana, tykkäsin. En laittaisi näillä näytöillä laitaan missän nimessä, meillähän on mahtava 4 sentteri
Virta - Paikoitellen pientä nättiä hyökkäyssuuntaan. Mutta muutaman kerran asennevammaisesti suoristi selkää kun alas ois pitänyt lähteä. Ei jumalata näin peleissä, joissa paikkoja kaudelle jaetaan. Ei pelkällä tilipussilla. Joutuu varmaan tekemään töitä paikkansa eteen, minulle pienoinen pettymys
Siiki - En juuri kiinnittänyt huomiota
Nieminen - En juuri kiinnitänyt huomiota
Karvonen - En juuri kiinnitänyt huomiota
Vähätalo - Yksi onnistujista. Oli minusta onnistunut kiekollisena ja maalinkin mätkäisi. Ei missään nimessä nelosen laitaan, vaan kiekollista vastuuta tuloskentissä
Salo - Tykkäsin asenteesta ja pörräämisestä. Nostaisin kokoonpanoon kenties neloseen kiusaamaan vastustajaa vauhdilla.
Koskiranta - Ei tiedä mitä sanoa. Eikö sitä vaan kiinnosta vai missä on vika. Siellä se kentällä oli muiden mukana, törmäili millon mihinkin. Vaihtaisin puolustavaan puolustajaan milloin vain
Moisio - Noh, on se kai fyysinen, älyn kanssa onkin sitten niin ja näin. Alussa haki jokaisesta tilanteesta jotakin, mitä lie. Ryntäysjäähy oli esimerkki täydestä idiotistimista. ois voinut ajaa vähän myöhässä, tilanne ois ollut siinä, mutta näki jo kaukaa kuinka hakia hypyn. Hypyn jolla ei saavuttanut kuin 2 minuuttisen. maksaa useita pisteitä meille, jos samanlainen aivoton koohotus jatkuu. En ottaisi kokoonpanoon, jos miehiä vain tarpeeksi käytettävissä
Vainiola - Sehän pelas kun pelimies. Hyvin selkä 2 sentteri joukkueessa tällä hetkellä. Oivaltava
Pikkarainen - Pelas hyvin ja tunnollisesti. Minusta ehdottomasti tuloskentällisiin.

Hyökkäys ei minussa juuri huolta herätä. Tukonen, Perrin ja Kallio vielä niin hyvää tulee, ainakin hyökkäyspäässä.

 

[kausi]

Koskirannalle exit, on viime vuosien konttauksen symboli. Kallis ja huono tontilleen. Jos koskirantoja aletaan peluuttaa nelosketjussa, tili on sinisellä tai ollaan muutoin kusessa.

 

[eki likanen]

Koskirannalle exit, on viime vuosien konttauksen symboli.

Paskaranta on kyllä toisaalta tosiaan konttauksen symboli, ehkei täysin tosin omasta syystään. En tiedä onko sitten Tertsi Luceniuksen (huhjen mukaan siis) tyylinen mielialapelaaja vai eivätkö taidot ole riittäneet, tai mitä, mutta samalla rahalla kai vähän toisenlaista tasoakin olisi saatavilla.

Samaan aikaan, jos Koskirannan sopimuksesta ei päästä eroon, niin Terolla on kaikki mahdollisuudet kakkos- tai kolmosketjun sentterinä pelata kelpo kausi. Ehkä yhteinen historia Selinin kanssa jotenkin siivittää miehen johonkin 30 pinnan yläpuolelle? Näin siis tietysti toivoisi, mutta tiedä sitten millä paikalla Koskiranta pelaa. Varsinkin nyt kun VVV näyttää olevan valovuoden edellä 'rantaa.

 

[Tuljakov]

Joo, kylläpä tämä pajatso oli jo aika tyhjä nyt kun aiemmat kommentit luin, mutta laitetaan silti:

Pitsin perusteella Vainiola saisi olla kakkossentteri. Viime kevään näyttöihin yhdistettynä vaikuttaa hyvältä. Myös Spina oli parempi kuin odotin. Yhdessä Vainiolan kanssa olivat ehkä kaksi TPS:n parasta kauden avauspäivänä.

Kumeliauskas oli kiekon kanssa odotetun pihalla pitkän tauon jälkeen. Oli vaikeuksia toimittaa pelivälinettä omille, tehdä riittävän nopeita ratkaisuja ja myös kaksinkamppailuissa oli totuttua heikompi. Harmittavaa, että noin isoja stoppeja on osunut kohdalle jatkuvasti, mutta kyllä hänestä vielä hyvin vääntävä kolmosen laituri saadaan jo täksi kaudeksi, jos terveys pysyy jatkossa paremmassa kuosissa. Laukaus on lisäuhka, mutta nopeammin, nopeammin, nopeammin pitäisi tehdä kaikki kiekollisena. Lisäyksenä pistettävä vielä tuo, että hyvä kun aloitusprosentit ovat kuitenkin plussalla. Onhan sekin lisäarvo tietyissä tilanteissa, jos laituriksi istutettaisiin.

Vähätalon liikkuminen näytti terävämmältä ja koordinoidummalta kuin aiemmin. Hyvä uutinen, että iso ja nuori mies menee tuohon suuntaan fyysisesti. Tasonnosto taitaa tulla ja sikäli kun mitään johtopäätöksiä uskaltaa tuosta vetää muun porukan suhteen, niin ehkä hekin sitten.

edit. Lisätään vielä tuosta Kumen nopeutuksesta se, että tarkoitan ennen kaikkea niitä tilanteita, joissa olisi jo mahdollisuus laukoa tai syöttää eli lähinnä hyökkäysalueella, missä hän tuntuu olevan myös kiekottomana sijoittumisensa kanssa edelleen vähän hukassa. Ehkä se laiturin paikka olisi sikäli parempi nyt, kun muutenkin löytyy neljä hyvää keskushyökkääjää.

 

[Scissors]

Koskirannalle exit koska joidenkin mielestä oli Pitsiturnauksessa paska? Just.

Ei sillä, että tuokin perustelu hakee vertaistaan kaikessa huonoudessaan mutta itse kaikki Pitsin ottelut (lukuunottamatta avausmatsin ensimmäistä erää) nähneenä sanoisin että ei se nyt tuossakaan turnauksessa mikään pelkkä läpimätä paska ollut. Ei mikään häikäisevä todellakaan, mutta ei todellakaan "törmäillyt milloin mihinkin". Ja kuten kirjoitin aiemmin, oli kaikkea muuta kuin turhautunut, siis kehonkieleltään. Aika useasti siellä haettiin myös Koskirannasta vastaparia milloin millekin kikkelinmittailulle mutta ei lähtenyt mukaan, naureskeli poistuessaan jäältä vaihtoaitioon.

Kirjoitan nyt auki jotain mitä olen aiemminkin kirjoittanut Tämä siis TPS-kausiensa ajalta liki kaikkien otteluiden otannalla (okei, joskus kesken raskaimpien tappioputkien olen jättänyt väliin matseja, yhteensä varmaan parisenkymmentä):
Koskiranta pelaa nimenomaan sentterille tärkeillä pelialueilla (puolustuspää, keskialue) pääosin hyvin. Myös silloin kun saa paljon paskaa niskaansa saattaa pelata näillä edellämainituilla osa-alueilla hyvin mutta kun se ei aina näy tilastoihin tai aloituksiin. Tekee oikeita ratkaisuita omassa päässä tasakentällisin ja osaa keskialueella hahmottaa peliä niin että pystyy sitä rakentamaan oman sinisen ja vastustajan sinisen välissä hyvillä ratkaisuilla. Ne jotka ymmärtävät lajia, pelikirjaa tai ylipäätänsä kokonaisvaltaisen tarkastelukulman, ymmärtänevät että nämä aspektit ovat kohtalaisen relevantteja tämän päivän lätkässä. Onko joku pukukopin syöpä sitten? Jos on, niin siinä tapauksessa sitä exit-kylttiä voi tuoda vähän lähemmäksi. Jos joku jossain nikkolamediassa näin kirjoittaa niin yksi vitun maku, ihan huumoritouhua ottaa todesta.

Pointtina nyt se, että kun tuhlaa pari maalipaikkaa, aloittaa keskinkertaisesti ja egoilee parissa ottelussa (en muista koska muut sentterit olisivat saaneet vastaavista samaa paskamyrskyä niskaansa) niin auta armias kun se on huono eikä ansaitse kohta edes pelata koko sarjassa joidenkin kirjoittajien mielestä. Pelinsä on läpeensä paskaa automaattisesti kaikilla osa-alueilla.

Parhaana lisäperusteluna luonnollisesti se kuuluisa tilipussi, ihan kuin me edes lopulta tiedettäisiin paljon Tero oikeasti rahastointeineen tienasi sillä kaudella, jolloin verotiedot osoitti niitä lukemia joita tälläkin foorumilla on käsitelty. Ehkä vähän liikaa, mutta koko joukkueen suoritustaso huomioiden onko ollut pahimpia alisuorittajia tässä jengissä niinä kausina jolloin on täällä pelannut? Onko pelannut omasta tahdostaan ykkössentterin statuksella? Ei välttämättä.

Ihan sama vaikka on ollut osa TPS:ää seuran kontatessa, tässä on kyse oikeasti pätevästä liigapelaajasta joka saa aivan ylimitoitettua paskaa niskaansa. Lisäksi pelaa tätä nykyä (kuulemma, joka aivan yhtä lähde kuin mitä täällä aiemmissa konteksteissa esitetty) edullisemmalla sopimuksella. Tarkistellaan verotiedoista aikanaan.

Kuten jo esitin aiemmin, tämä on se kausi jolloin Teron on pelattava ehjä ja pelillisesti kypsä, kokonaisvaltaisesti onnistunut sellainen. Jos ei onnistu niin ulos sopparin loppuessa. Pitäisikö myydä nyt, ottaa mahdollisesti osa liksasta seuran kontolle ja yrittää hakea korvaajia markkinoilta? Ei, koska ei mitään järkeä.

 

[Tuljakov]

Juu, ei missään nimessä Koskirannasta kannata luopua tässä vaiheessa, kun sentteriosasto näyttää todella hyvältä ja voi kerrankin olla Tepsin kulmakiviä. Selkeät yv-sentterit ovat Perrin ja VVV. Hieno tilanne, että pelipaikoista myös laidoille tulee kilpailua kunnolla, ainakin niin kauan kun kaikki ovat ehjiä.

 

[Starbuck]

Kyllähän Koskiranta on köyhän miehen Mikko Koivu. Siis todellisuudessa Koivu saa Wild-faneilta usein paljon paskaa niskaan ja näyttää kentällä usein todella laiskalta vätykseltä. Silti sillä on C rinnassa ja tekee ihan hyviä tehoja, samoin kuin Koskiranta. Ei missään nimessä myyntiin, mutta ei myöskään ykkössenaksi.

 

[septi]

Ei Koskirantaa tässä vaiheessa kannata ulostaa. Miehen markkina-arvo ei ole tällä hetkellä lähelläkään sitä mitä TPS (huhujen perusteella) maksaa ja siirtyminen jonnekin muualle lienee mahdollista vain jos TPS kuittaa suuren osan miehen palkasta. Onko se sitten sen arvoista jos miehen palkasta joudutaan edelleen maksamaan esim. puolet että päästään hänestä eroon.

Lisäksi Teron sopimus on päättymässä ja hän on lähtökohtaisesti ehkä kolmossentteri tällä hetkellä, eli jos haluaa ensi kaudeksi saada edes lähelle saman tulotason sopimuksen jonnekin kuin nyt Tepsin kanssa niin Teron on raivattava tiensä kakkossentteriksi ja pelattava hyvä kausi. Luulisi siis motivaatiota riittävän. Pitsiä en pitäisi minkäänlaisena mittarina.

En itsekään Teroa juuri pelaajana arvosta enkä missään nimessä ainakaan jatkoa toivo, mutta kannattaako miestä nyt tosissaan ulostaa niin että (suuri) osa palkanmaksusta jää joka tapauksessa Tepsille, kun kerrankin on siinä mielessä hyvä sentteritilanne että kilpailua on ja luulisi sen motivoivan jokaista. Jos joku on tarpeeksi hullu ottaakseen Tertsin sopparin kaikkine kuluineen kontolleen niin tervemenoa.

 

[liuzka]

Kyllähän Koskiranta on köyhän miehen Mikko Koivu. Siis todellisuudessa Koivu saa Wild-faneilta usein paljon paskaa niskaan ja näyttää kentällä usein todella laiskalta vätykseltä. Silti sillä on C rinnassa ja tekee ihan hyviä tehoja, samoin kuin Koskiranta. Ei missään nimessä myyntiin, mutta ei myöskään ykkössenaksi.

Koskirannassa ja Koivussa on yksi hienon hieno ero. Kuten Ismo Lehkonen sanoo: Jos aijot pärjätä, niin sun kärkijätkien on vaan voitettava vastustajan kärkijätkät. Tämän väitteen tueksi tarjoan pari maagista riviä:

-17, -17, -12, +2, -12, -19
+2, 0, +2, +7, +10, +4, -2

Toinen on Koivun ja toinen Koskirannan tehotilasto. Jos sä pelaat Laschin ja kumppaneiden kanssa, niin et sä vaan voi olla -17 neljäänkymmeneen peliin. Et vaan voi. Huomioitavaa on myös että Tero on pelannut 9:llä kaudella liigaa ja ollut plussalla vain kahdesti.

Itseäni ei ainakaan huolestuttanut Terossa pitsissä se että oli laiska tai mitä ikinä, kyllä saakin olla. Mutta kun joka toinen syöttö vastustajan lapaan. Vähän väliä pakki avaa Koskirannalle kun lähdettiin hyökkäämään ja Tero laittaa suoraan meidän sinisen- ja punaviivan välissä olevan vastustajan lapaan sen kiekon. Noita ei vain saisi sattua luotettavalle sentterille. Ei ainakaan useita kertoja joka pelissä.

Kyllä Tero sinänsä ihan hyvin puolustaa, mutta enemmän pitäisi peliä saada vastustajan päähän. Tarpeeksi kauan kun puolustat niin kolisee omissa. Tämä on mielestäni se ongelma. Koskirannan kiekollinen pelaaminen on todella ohutta. Sama vika kuin Kumella. Periaattessa jopa ihan ok kädet, mutta kun kaikki tapahtuu aavistuksen liian hitaasti. Kiekko viipyy aina hieman liian kauan lavassa jolloin syöttösuunnat menee kiinni.

 

[sunnuntai]

Koskirannasta puhutaan monesti tunnollisena/hyvä sentterinä myös puolustussuuntaan. Tilastoja tutkimalla jossain mättää

(+- tilasto)
12-13 -12 (hyökkääjistä toiseksi huonoin, Virtalan kanssa ihan omassa kastissaan)
13-14 -17 (hyökkääjistä huonoin)
14-15 -17 (hyökääjistä toiseksi huonin, Lasch kanssa omassa kastissaan)

Onko se nyt niin hyvä ja tunnollinen sinne puolustussuntaan?

 

[Scissors]

Koskirannassa ja Koivussa on yksi hienon hieno ero. Kuten Ismo Lehkonen sanoo: Jos aijot pärjätä, niin sun kärkijätkien on vaan voitettava vastustajan kärkijätkät. Tämän väitteen tueksi tarjoan pari maagista riviä:

-17, -17, -12, +2, -12, -19
+2, 0, +2, +7, +10, +4, -2

Toinen on Koivun ja toinen Koskirannan tehotilasto. Jos sä pelaat Laschin ja kumppaneiden kanssa, niin et sä vaan voi olla -17 neljäänkymmeneen peliin. Et vaan voi. Huomioitavaa on myös että Tero on pelannut 9:llä kaudella liigaa ja ollut plussalla vain kahdesti.

Todella ontuvaa argumentointia omasta mielestäni. Jos pelaa joukkueessa joka rämpii TPS:n tavoin ja joukkueessa jossa viisikkopuolustus kusee surkean pelin organisoinnin ja omaan pussiin pelaavien ns. tehohyökkääjien vuoksi niin onko siinä sitten kovinkaan johdonmukaista alkaa kääntämään tätä asetelmaa ja näitä lähtökohtia päälaelleen? Siis niin että tehotilastojen olisi tullut olla paljon kovempia pelkästään koska Lasch tai koska Sexton. Nuo maagiset rivit menettävät tehoaan vähän jos ei aseta niitä oikeaan kontekstiin. Tai tätä mieltä itse olen, toki tarvittaessa lisäperusteluiden valossa muutan mielipidettäni jos tarvetta on.

Itseäni ei ainakaan huolestuttanut Terossa pitsissä se että oli laiska tai mitä ikinä, kyllä saakin olla. Mutta kun joka toinen syöttö vastustajan lapaan. Vähän väliä pakki avaa Koskirannalle kun lähdettiin hyökkäämään ja Tero laittaa suoraan meidän sinisen- ja punaviivan välissä olevan vastustajan lapaan sen kiekon. Noita ei vain saisi sattua luotettavalle sentterille. Ei ainakaan useita kertoja joka pelissä.

Edelleen, puhutaan yhdestä Pitsistä. Sitäpaitsi juuri tässä taas mennään omasta mielestäni vähän perse edellä puuhun kertomalla että syötti joka toisen syötön vastustajan lapaan, kun ei tosiasiassa tällä suhdanteella oikeasti edes syöttänyt. Vähän sama kuin että törmäili kaikkeen vastaantulevaan. Auttavaa keskustelua omasta mielestäni.

Kyllä Tero sinänsä ihan hyvin puolustaa, mutta enemmän pitäisi peliä saada vastustajan päähän. Tarpeeksi kauan kun puolustat niin kolisee omissa. Tämä on mielestäni se ongelma. Koskirannan kiekollinen pelaaminen on todella ohutta. Sama vika kuin Kumella. Periaattessa jopa ihan ok kädet, mutta kun kaikki tapahtuu aavistuksen liian hitaasti. Kiekko viipyy aina hieman liian kauan lavassa jolloin syöttösuunnat menee kiinni.

Surkean viisikkopelin vuoksi ei sitä peliä olla saatu vastustajan päähän, ei yhden Koskirannan vuoksi. Ja sitten haluaisin vielä tietää miten määritellään kiekollinen pelaaminen, sillä omasta mielestäni Tero on puhdas sentterityyppi juuri sen vuoksi että hoitaa oman pään velvoitteet keskivertoa paremmin ja osaa tuoda kiekon alueelta pois ja toimia sen kanssa oikein sinisten välissä. Jos olet sitä mieltä että rakentaa peliä yhtä huonosti kuin Kumeliauskas (jonka vahvuudet näen itse hyökkäyspäässä ja tehopotentiaalissaan) niin näitä pitää alkaa tilastoimaan sillä minä pidän tätä väitettä totaalisen vääränä. Määritellään yhdessä mikä lasketaan onnistuneeksi pelinrakennustoiminnoksi, mikä epäonnistuneeksi suoritukseksi ja dokumentoidaan nämä sekä keskustellaan niistä. Otannaksi joku 20 peliä, CHL- ja Liiga-ottelut kelpuutettaviksi sellaisiksi. Olisiko jotain?

 

[Scissors]

Koskirannasta puhutaan monesti tunnollisena/hyvä sentterinä myös puolustussuuntaan. Tilastoja tutkimalla jossain mättää

(+- tilasto)
12-13 -12 (hyökkääjistä toiseksi huonoin, Virtalan kanssa ihan omassa kastissaan)
13-14 -17 (hyökkääjistä huonoin)
14-15 -17 (hyökääjistä toiseksi huonin, Lasch kanssa omassa kastissaan)

Onko se nyt niin hyvä ja tunnollinen sinne puolustussuntaan?

Veikkaan itse että peliaika jonkun verran toi noita miinuksia tuonne suhteutettuna muihin. Ja esimerkiksi viime kaudella, todennäköisesti edellisilläkin Tepsille tehtiin jopa alivoimilla paljon maaleja, ja Tero pelasi todella paljon erikoistilanteita ollen todennäköisesti jäällä näiden kausien aikana noin viidestä kahdeksaan alivoimamaalin aikana. Päälle vielä kohtalaisen puolustushaluttomat ketjukaverit ja surkeasti organisoitu viisikkopuolustaminen.

Plusmiinuksissa oli esim. viime kaudella Färjestadissa plussalla, heti kun pääsi helvettiin Tepsistä. Sattumaa? Pomminvarmasti.

Täällä porukka on tämän Koskiranta-keskustelun valossa ilmeisesti sitä mieltä että joukkueiden heikot suorittamiset on yhdestä pelaajasta kiinni, kun taas yhden pelaajan heikko suorittaminen ei missään tapauksessa voi olla joukkueesta kiinni. Melkoista.

Edelleen, ei ole missään tapauksessa onnistunut, ja tulkaa nyt vielä väittämään että kirjoitusteni vuoksi olen tätä mieltä niin saadaan tänne sitä wanhaa kunnon TPS-osion leimaamista taas mukaan.

Pidän kuitenkin Tepsiltä ihan rationaalisena katsoa tämä kausi vielä mihin Terolla vähemmän infektoituneessa ympäristössä rahkeet riittää. Jos ei mihinkään niin ulos sopparin päätyttyä, silloin alkaa miehen uran kannalta olla jo tukalaa saada sopparia muualle. Jos homma toimii, niin voidaan olla tyytyväisiä siihen että miestä ei väkisin kengitty kauden alla. Hyvin yksinkertaista ajattelua.

 

[Starbuck]

Koskirannassa ja Koivussa on yksi hienon hieno ero. Kuten Ismo Lehkonen sanoo: Jos aijot pärjätä, niin sun kärkijätkien on vaan voitettava vastustajan kärkijätkät. Tämän väitteen tueksi tarjoan pari maagista riviä:

-17, -17, -12, +2, -12, -19
+2, 0, +2, +7, +10, +4, -2

Toinen on Koivun ja toinen Koskirannan tehotilasto. Jos sä pelaat Laschin ja kumppaneiden kanssa, niin et sä vaan voi olla -17 neljäänkymmeneen peliin. Et vaan voi. Huomioitavaa on myös että Tero on pelannut 9:llä kaudella liigaa ja ollut plussalla vain kahdesti.

Tässä tullaan siihen tosiasiaan, että Laschilla oli kyseisellä kaudella vielä enemmän miinusta. Lasch oli mielestäni Liigan taitavin hyökkääjä, joten toi plusmiinus ei ole kovin pätevä mittari. Kuten jo aiemmin olen otannut esimerkiksi Harri Tikkasen. Käykääs katsomassa hänen plusmiinus. Lähti Lukossa "vähän" nousemaan plussan puolelle? Tätä jälkimmäistä faktaa en jaksa tutkia, mutta tuskin Koskirannan joukkueet ovat paria suonenvetoa lukuunottamatta edes menneet pudotuspeleihin. On siis lähes aina pelannut siellä pahnan pohjalla. Mites se Tapsa Laakso? Viime kaudella +10 Ilveksessä ja 17 maalia. Varmasti oli huikea plusmiinus kaverilla pelatessaan Tepsissä, eikö?

 

[Pressiboxi]

Pelaako TPS nyt viikonloppuna Tampereella, siellä on jokin turnaus? Onko Tampere Cup elvytetty tjsp? Kotisivuilla on vain yksi matsi merkittynä.