Mikä on Elomon ansiota sinusta?
Sekö että sekä pelaajien poismyynnin (johon mentiin kun mitään ei voitettu Elomon aikana) että loukkaantumisten ja TuTossa olevien pelaajien takia oli pakko ottaa junioreita enemmän kuin olisi hyväksi pelaamaan edustukseen. Se pelihän oli kauheata paskaa Elomon aikana, Pikkarainen sai siihen jotain järkeä, vaikkakin oli jo helppoa sekä pelaajille ja valmennukselle kun mitään panosta ei enää ollut.
Vai tarkoititko Elomon upeaa ja pitkää valmennuspestiä A-nuorissa -> josta tosiaan tuli näyttämään tekemisen mallia Liigaan?
Kysytkö nyt ihan tosissasi? Sinusta Elomolla ei ole mitään ansiota tuossa mestaruudessa eikä hänelle tule antaa omalta osaltaan kunniaa menestyksestä? Tuohan on samanlainen väite kuin sanoisi, ettei Suikkasella ollut osaa eikä arpaa TPS:n edustuksen surkeassa kaudessa.
Elomo aloitti a-nuorten kanssa joskus viime keväänä ja siirtyi pois sieltä marraskuun alussa noustuaan organisaatiossa porrasta ylemmäs. Tuohon ajanjaksoon mahtuu kriittinen kesäharjoittelu, valmistavat harjoitusottelut sekä runkosarjasta lähemmäs puolet. TPS:n a-nuoret olivat sarjassa toisena kun Elomo siirtyi toisiin tehtäviin. Joukkue oli raporttien mukaan pelannut hyvällä tasolla koko kauden ja sarjasijoitus oli täysin oikeutettu. Tuossa joukkueessa ei ollut ylivoimaista Mikko Rantasta, joka yksinään ratkoi lopulta noita pudotuspelejä keväällä. Lopulta TPS päätyi runkosarjassa sijalle viisi ja verrattuna aikaan Elomon kanssa ja ilman, joukkueen pistekeskiarvo tippui valmentajanvaihdon jälkeen. Toki pistekeskiarvoa selittää se, että Elomo rohkeasti nosti useamman alkukaudella valmentajamansa junnun edustukseen, joten he olivat toisinaan pois a-nuorten vahvuudesta. Lisäksi hän jaksoi kehua useana iltana pitkän tappioputken aikana noita junnuja, jotka totuuden nimissä pelasivatkin miehekkäästi siinä lammaslaumassa. Voidaan tietysti vain spekuloida mikä vaikutus noilla aikuisten peleillä oli tiettyihin nyt Suomen mestaruutta juhliviin junioreihin, mutta joka tapauksessa se oli nimenomaan Elomo, joka niitä jätkiä rohkeasti nosti ylemmäs. Ei Suikkanen tai Pikkarainen, vaan Elomo.
Ja vaikka miten pahasti Elomo vetikään vihkoon pestinsä edustuksessa, niin siitä huolimatta organisaatio halusi kiinnittää hänet kaksivuotisella sopimuksella a-junnujen päävalmentajaksi. Sielläkin nähtiin, että Elomo teki oikeisti loistavaa duunia junnujen kanssa.
Kehtaako nyt siis ihan oikeasti ja aidosti väittää, että Miika Elomo ei ansaitse edes pientä ripausta kunnioitusta ja arvostusta tuosta tuoreesta nuorten mestaruudesta?