TPS Mestikseen - mitä tapahtuu?

[Negapetteri]

Tarvitaan nyt vain ja yksinkertaisesti se ihka aito huipputason veskari. Kyllä tolla joukkueella pärjää sitten. Todennäköisesti pelaajien on todella vaikea suorittaa tällähetkellä, kun jokainen kiekonmenetys on iso uhka siihen, että oma verkko heiluu.

Mikäli ei hommata maalivahtia ja muutetaan pelitapaa puolustavammaksi niin sitten tästä tulee aivan järkyttävää viihdettä. Jääkiekko on ensisijisesti maalintekopeli ja siihen pitää laittaa paukkuja. Hyvä maalivahti pitää huolen, että menee yksi vähemmän omiin.

Veskariosasto on sillä tolalla, että yllä oleva viesti liittyy joko nykytilanteeseen tai sitten otsikon mukaisesti mestikseen. Ei näillä tunareilla voi lähteä kauteen edes pykälää alemmalla sarjatasolla.

 

[Turnipsi]

Hallitus päättää TPS:n valmentajan.

Virallisesti varmasti joo. Eli antavat siunauksensa sille jota on esitetty päävalmentajaksi. Mutta joku nuo päävalmentajavaihtoehdot kartoittaa ja tekee ehdotukset. Samoin kuin jos tulee tilanne jossa sopimusta mietitään purettavaksi - eiköhän sieltä tule urheilupuolen johdolta se signaali hallitukselle että nyt tarttis tehrä jotain.

Ja mun on hyvin vaikea keksiä tuohon rooliin (joka ehdotukset antaa) ketään muuta kuin Uramaa.

 

[Centre Bell]

Jos HC TPS putoaa mestikseen niin mielestäni olisi kyllä paikka tutkia vähän syvemminkin siitä että mikä Turkulaisessa palloilussa oikein mättää.
FC TPS on rämpinyt jo aika pitkän aikaa, huolimatta siitä että takavuosina oli vuodesta toiseen ennakkoon mestariehdokas, vaikka sitä kirkkainta ei sitten tullutkaan. Edellisestä HC TPS:n mestaruudesta tulee tulevana syksynä jo 50 vuotta! Inter on tässä välissä Tuonut mestaruuden Auran rannoille mutta ei tuotakaan joukkuetta voi miksikään kestomenestyjäksi kutsua.
Koripallo on luku sinänsä. Joskus 70 luvulla TuNMKY voitti mestaruuksia ja joukkueessa oli maajoukkuepelaajia. Sitten vaan tapahtui jotain ja kaikki loppui.
Ja jos mennään lentopalloon niin siinäkin näyttää ne lihavat vuodet olevan takana päin.
Ei se kaikki voi johtua vain ja ainoastaan rahasta vaikka silläkin toki on merkityksensä.

HC TPS oli Jokereiden ohella Suomen rikkain jääkiekkoseura 90 luvulla mutta jonnekin, sanokaa viisaammat mihin, ne rahat ja tulevaisuus hukattiin?
Nyt jos joukkue putoaa mestikseen, niin konkurssi ei ole kovinkaan kaukaa haettu vaihtoehto. Varsinkin jos omistajakaksikko laittaa rahahanat kokonaan säppiin.
No ehkä tuo voisi olla jonkun uuden alku, aloittaa aivan pohjalta ja luoda sieltä kestävämpi perusta joukkueelle jossa vihdoinkin kaikki puhaltaisivat samaan hiileen ja joilla tavoite olisi yhteinen.

 

[Marleau]

Veskariosasto on sillä tolalla, että yllä oleva viesti liittyy joko nykytilanteeseen tai sitten otsikon mukaisesti mestikseen. Ei näillä tunareilla voi lähteä kauteen edes pykälää alemmalla sarjatasolla.

Toivottavasti saatte veskaripelin kuntoon ja vältätte ne liigakarsinnat, sillä olisihan se liian katastrofi koko liigan kannalta, jos Tepsi putoaisi sinne Mestikseen ja narrit nousisivat teidän tilalle. Kyllä TPS kuuluu ilman muuta liigakartalle ja Jokereita ilman olemme tulleet muutenkin toimeen jo vuosikymmenen verran, joten heitä emme tänne jatkossakaan tarvitse. Mieluummin lähden itsekin katsomaan oman jengin vierasmatsia Turkuun asti, kun lähemmäs Jaffa-arenalle, vaikka en eilen paikalla ollutkaan.

 

[Senior]

En tule tänne vittuilemaan enkä ilkkumaan, koitan kannoittua asiallisesti.

Luin ketjun suunnilleen läpi ja ulkopuolisena ihmettelen, miksi syyllistätte Kodisojaa ja Paanasta. Ensinnäkin heitä lie kiittäminen, että toiminta on edelleen talousmielessä "suurseuramaista" pelaajabudjetteineen. Toiseksi on hyvä muistaa, että heidän kattamat tappiot eivät lie tavallisia vakuudellisia lainoja, vaan ilmeisimmin oman pääoman ehtoisia pääomalainoja, joiden takaisinmaksu tappiollisessa toiminnassa on erittäin epätodennäköistä. Jopa konkurssitilanteessa niillä on huonompi suoja, kuin millään muulla konkurssipesän saatavalla. Niiden takaisinmaksu normaalioloissakin edellyttää voitollista liiketoimintaa ja vasta kertyneen nettotuloksen/vapaan omanpääoman kautta, eikä pääomilainoilla lie edes vakuuksia seuralta.

Kannattaa Googlettaa mitä ja minkä ehtoisia ovat pääomalainat ja miten niitä yhtiön taseissa ja mahdollisia takaisinmaksuehtoja käsitellään.

En tunne heidän Turun suunnitelmiaan, seuran omistuksia tai edes sijoittamiaan summia/seuran kertyneitä tappioita, mutta minusta Kodisoja/Paananen ovat kai sylttyteihtaisiinne aika vähän syyllisiä. Kyllä siellä operatiivinen johto ja muut hallituksen jäsenet tulisi luupissa olla, ei pääomittajat.

 

[Smirnoff]

En tule tänne vittuilemaan enkä ilkkumaan, koitan kannoittua asiallisesti.

Luin ketjun suunnilleen läpi ja ulkopuolisena ihmettelen, miksi syyllistätte Kodisojaa ja Paanasta. Ensinnäkin heitä lie kiittäminen, että toiminta on edelleen talousmielessä "suurseuramaista" pelaajabudjetteineen. Toiseksi on hyvä muistaa, että heidän kattamat tappiot eivät lie tavallisia vakuudellisia lainoja, vaan ilmeisimmin oman pääoman ehtoisia pääomalainoja, joiden takaisinmaksu tappiollisessa toiminnassa on erittäin epätodennäköistä. Jopa konkurssitilanteessa niillä on huonompi suoja, kuin millään muulla konkurssipesän saatavalla. Niiden takaisinmaksu normaalioloissakin edellyttää voitollista liiketoimintaa ja vasta kertyneen nettotuloksen/vapaan omanpääoman kautta, eikä pääomilainoilla lie edes vakuuksia seuralta.

Kannattaa Googlettaa mitä ja minkä ehtoisia ovat pääomalainat ja miten niitä yhtiön taseissa ja mahdollisia takaisinmaksuehtoja käsitellään.

En tunne heidän Turun suunnitelmiaan, seuran omistuksia tai edes sijoittamiaan summia/seuran kertyneitä tappioita, mutta minusta Kodisoja/Paananen ovat kai sylttyteihtaisiinne aika vähän syyllisiä. Kyllä siellä operatiivinen johto ja muut hallituksen jäsenet tulisi luupissa olla, ei pääomittajat.

Siitä lähtien kun herrat astuivat kuvioihin on toki tapahtunut hienoja asioita, mutta sen, kohta 12v, aikana TPS on tehnyt liki 20miljoonaa euroa tappiota. Tämä on ylittänyt jo kaikki Liigan sallimat rajat reilusti. Mikään muu Liiga-seura ei olisi voinut olla näin tappiollinen. Mistä noi tappiot ovat kertyneet? No ei helvetissä ainakaan pelaajabudjeteista. Tepsissä on yli 20 ”johtajaa”. Johtajaa, johtajanjohtajaa, kokonaiskuvanjohtajaa, muutenvainjohtajaa.
Erkasta lähtien noita hyväuskoisia miljonäärejä on lypsetty kuin kastroitua sikaa kaikella muulla paitsi pelaajabudjetilla.
Josain kohtaa velat muuttuu saataviksi eikä ole ketään kuka ne kuittaa. Konkurssi on fakta. Yleisökeskiarvon pitäisi olla 5000/peli läpi kauden, että päästäisiin nollatulokseen. Siihen koko pelaajabudjetti päälle.

 

[Senior]

Siitä lähtien kun herrat astuivat kuvioihin on toki tapahtunut hienoja asioita, mutta sen, kohta 12v, aikana TPS on tehnyt liki 20miljoonaa euroa tappiota.

Tarkoittaa, että äijien sijoittamat fyrkat ovat pääomalainoja. Eihän mikään firma olisi pystynyt muuten pysymään hengissä puhumattakaan pystynyt tekemään verottajan/lakien hyväksymiä tilinpäätöksiä. Ikinä eivät tule saamaan rahojaan takaisin. Siitä nyt löytyy tuona aikana pari muutakin esimerkkiä. Toinen Espoosta ja toinen Ilmalasta.

Liigakiekko tai mikään muukaan urheilubisnes ei ole taloudellisesti kovin houkutteleva. Siksikin Kodisojan/Paanasen kärsivällisyys/hyväntahtoisuus on arvostettavaa.

 

[Smirnoff]

En tule tänne vittuilemaan enkä ilkkumaan, koitan kannoittua asiallisesti.

Luin ketjun suunnilleen läpi ja ulkopuolisena ihmettelen, miksi syyllistätte Kodisojaa ja Paanasta. Ensinnäkin heitä lie kiittäminen, että toiminta on edelleen talousmielessä "suurseuramaista" pelaajabudjetteineen. Toiseksi on hyvä muistaa, että heidän kattamat tappiot eivät lie tavallisia vakuudellisia lainoja, vaan ilmeisimmin oman pääoman ehtoisia pääomalainoja, joiden takaisinmaksu tappiollisessa toiminnassa on erittäin epätodennäköistä. Jopa konkurssitilanteessa niillä on huonompi suoja, kuin millään muulla konkurssipesän saatavalla. Niiden takaisinmaksu normaalioloissakin edellyttää voitollista liiketoimintaa ja vasta kertyneen nettotuloksen/vapaan omanpääoman kautta, eikä pääomilainoilla lie edes vakuuksia seuralta.

Kannattaa Googlettaa mitä ja minkä ehtoisia ovat pääomalainat ja miten niitä yhtiön taseissa ja mahdollisia takaisinmaksuehtoja käsitellään.

En tunne heidän Turun suunnitelmiaan, seuran omistuksia tai edes sijoittamiaan summia/seuran kertyneitä tappioita, mutta minusta Kodisoja/Paananen ovat kai sylttyteihtaisiinne aika vähän syyllisiä. Kyllä siellä operatiivinen johto ja muut hallituksen jäsenet tulisi luupissa olla, ei pääomittajat.

Mikäli on tylsää niin täältä kun lähdet alusta lukemaan niin voin taata sunnuntaille ihan parasta viihdearvoa. Varmaan josain 4-6 sivun paikkeilla tulee jo kyyneliä kun niin paljon naurattaa :D

Rauli Urama – TPS:n urheilutoimenjohtaja

Tulkaa nyt Urama, Kallio ja Miettinen itse kertomaan median eteen miksi Palloseura ajautunut tällaiseen kriisiin ja Liigakarsinnat ovat enemmän kuin lähellä tällä kaudella. Luulisi että joku tulos vastuu tälle paskalle olisi Uramalla sekä Miettisellä ja näillä näytöillä näillä kahdella ei...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Knutsen]

Tarkoittaa, että äijien sijoittamat fyrkat ovat pääomalainoja

Ei ole. Viime tilikaudella annettiin ensimmäinen laina, että omavaraisuus saatiin pumpattua positiiviseksi.

 

[Knutsen]

tutkia vähän syvemminkin siitä että mikä Turkulaisessa palloilussa oikein mättää.

Onneksi säbämimmit häviää ottelun noin kerran kaudessa ja suorittavat kovempaa dominointia kuin TPS tai Jokerit ikinä.

 

[Smirnoff]

Tarkoittaa, että äijien sijoittamat fyrkat ovat pääomalainoja. Eihän mikään firma olisi pystynyt muuten pysymään hengissä puhumattakaan pystynyt tekemään verottajan/lakien hyväksymiä tilinpäätöksiä. Ikinä eivät tule saamaan rahojaan takaisin. Siitä nyt löytyy tuona aikana pari muutakin esimerkkiä. Toinen Espoosta ja toinen Ilmalasta.

Liigakiekko tai mikään muukaan urheilubisnes ei ole taloudellisesti kovin houkutteleva. Siksikin Kodisojan/Paanasen kärsivällisyys/hyväntahtoisuus on arvostettavaa.

Eihän minkään Liiga-joukkueen olisikaan pitänyt pysyä pystyssä, jos tekee toistakytä vuotta tappiota keskiverto Liiga-seuran pelaajabudjetin verran vuodessa. Tähän on ihan Liigallakin omat säännöt, mutta eipä ole estänyt tepsin tuhlausta. Turussa kuitenkin aika iso talousalue sekä hallin kapasiteetti, pelajaabudjetti ei kertaakaan Liigan kärkipäätä. Mihin on mahtaneet hillot valua…

 

[Senior]

Ei ole. Viime tilikaudella annettiin ensimmäinen laina, että omavaraisuus saatiin pumpattua positiiviseksi.

Löytyikin näemmä linkki Jatkoajan puolitoistavuotta vanhaan tilanteeseen

 

[ILIMAVEIVI]

Sitten kun TPS putoaa mestikseen on Westerlund ja Urama saavuttaneet tavoitteensa (Moisasenkin voi varmaan laskea heidän joukkoon). Se on heille mestaruus. Paananen ja Kodisojakin vain pieraisee TPS:n suuntaa ja siihen naurut päälle. Pieraisu kun on köyhien ainut huvi.

 

[Leipuri]

Sitten kun TPS putoaa mestikseen on Westerlund ja Urama saavuttaneet tavoitteensa (Moisasenkin voi varmaan laskea heidän joukkoon). Se on heille mestaruus. Paananen ja Kodisojakin vain pieraisee TPS:n suuntaa ja siihen naurut päälle. Pieraisu kun on köyhien ainut huvi.

Ehkä vielä joskus tulevaisuudessa Rantanen ja kumppanit ostaa enemmistön seurasta.

 

[ILIMAVEIVI]

Ehkä vielä joskus tulevaisuudessa Rantanen ja kumppanit ostaa enemmistön seurasta.

Se voi olla lähempänä kun kun uskommekaan.

 

[Lihapiirakka]

Nyt tehdään syväluotaava analyysi siitä mikä tässä Seurassa on vialla.

Pääomistajat: Ilkka Paananen ja Mikko Kodisoja
Mesenaatit ovat samaan aikaan sekä kiekkomiehiä, että ihan helvetin kovia bisnesmiehiä. Kummasta syystä he ovat TPS:n pääomistajat - rakkaus Tepsiin vai bisnekseen? Onko tarkoituksena ensisijaisesti edistää Turun Palloseuran menestystä sekä turvata TPS:n taival seuraavaksikin 100 vuodeksi? Vai toimiiko Turun Palloseuran omistuspohja ensisijaisesti vipuvoimana Ratapiha-konseptin läpirunnomiseksi ja TPS:n oma hyöty on sivuvirta? Omistajien sijoitukset TPS:n ovat olleet maallikon silmiin suuria, mutta toisaalta pieniä suhteutettuna omistajien varallisuustasoon sekä pieniä verrattuna siihen millainen tuottopotentiaali Ratapiha-hankkeella on.

Mitä käy TPS:n ja pääomistajien suhteelle, kun Ratapihan elämyskeskus ja asuinalue on runnottu läpi?
________________________________________________________________________________________

HC TPS Turku Oy:n Hallitus

Kai Koskinen, hallituksen pj.
Koskisella on historiaa Peliittojen pääomistajana, HJK:n hallituksen jäsenenä ja ry:n puheenjohtajana.
Normaalisti SM-Liiga -seuran hallituksen puheenjohtaja on luottamustoimi, jota hoidetaan omien töiden ohessa. Kai Koskinen on kokopäiväisesti palkattu tehtävään. TPS ei julkisesti etsinyt päätoimista hallituksen puheenjohtajaa, vaan Kai Koskinen itse otti yhteyttä TPS:n pääomistajiin heidän välisen yhteisen tuttunsa kautta, joka toimii pääomasijoitusmaailmassa, ja esitti omistajille ajatuksensa täyspäiväisestä hallituksen puheenjohtajuudesta, mihin hänet palkattaisiin. Koskinen on kuvaillut tärkeimmäksi tehtäväkseen kokonaisstrategian luomisen. Hän ei omien sanojensa mukaan ole osa Ratapiha-hanketta, mutta ei osaa sanoa paljonko hänen työajastaan kuluu Ratapiha-hankkeeseen liittyvissä tehtävissä.

"– En ole menossa mukaan Ratapihan kokonaishankkeeseen. HC TPS Turku Oy:n puheenjohtajan tehtävä on kehittää yhtiön toimintaa ja osallistua Ratapiha-hankkeeseen niiltä osin, joissa se liittyy yhtiön tai tytäryhtiö Turku Live Oy:n toimintaan. Nähtäväksi jää, kuinka paljon tämä vie aikaani, Koskinen kommentoi."

Koskinen on pysynyt täysin näkymättömissä julkisuudelta viime vuodet.

Veli-Pekka Marin, hallituksen vpj.
Marin on pääomistajien Paananen ja Kodisoja pitkäaikainen ystävä. Hänen siviilityönään on Uplause Oy, jonka hän perusti vuonna 2009 yhdessä Paanasen ja Kodisojan kanssa. Yrityksen tuotteita käyttää mm. TPS, HJK, Jääkiekkoliitto. Oli hallituksen puheenjohtaja kunnes Kai Koskinen palkattiin kokopäiväiseksi puheenjohtajaksi.

Marin on pysynyt täysin näkymättömissä julkisuudelta lähes koko TPS-uransa.

Mikko Kodisoja, hallituksen jäsen.
Lue pääomistajat.

Ilkka Paananen, hallituksen jäsen.
Lue pääomistajat.

Saku Koivu, hallituksen jäsen
TPS-legenda, osakas Ratapiha-hankkeessa. Osa TPS:n "urheilun johtoryhmää".

Päivi Rytsä, hallituksen jäsen.
Otettiin mukaan hallitukseen Logomon toimitusjohtajana, tärkeä palanen Ratapihaa. Turun Liikemiesyhdistyksen hallituksen jäsen, ja käyttänyt asemaansa Liikemiesyhdistyksessä Ratapiha-hankkeen lobbaamiseen.

"(Rytsän palkkaaminen) ei sinällään liity Ratapiha-hankkeeseen" - Koskinen, hallituksen pj.

Erkka Westerlund, hallituksen jäsen
Westerlund on TPS:n merkittävin "taustavoima" ja urheilun johtoryhmän puheenjohtaja. On vaikea arvioida, miten korkeaa operatiivista valtaa Erkka todellisuudessa pitää käsissään. Urheilutoimenjohtaja Urama on Westerlundin rekrytointi ja luottomies Jääkiekkoliitosta. Uraman palkkaama maalivahtivalmentaja/yleisvalmentaja Moisanen taas omaa 10 vuoden yhteisen Lukko-historian Uraman kanssa.

Westerlundin mielenkiinto toimia TPS:ssä ei julkisuuteen annettujen tietojen perustella niinkään kohdistu arkipäiväiseen tuloksentekoon Liiga-kiekossa vaan TPS:n laajempaan yhteiskunnallisen vaikuttamiseen, hyödytti se sitten suoranaisesti TPS:n Liiga-joukkueen kiekkomenestystä tai ei. Westerlund haluaa TPS:n olevan koko jääkiekkomaailman keihäänkärkeä "kulttuurimuutoksessa valmentajakeskeisestä jääkiekosta urheilijakeskeiseen jääkiekkoon". Näkee suurimmat parannuskohteet "ihmispotentiaalin hyödyntämisessä, henkisessä kasvussa". Pitää TPS-organisaation tärkeimpänä jääkiekkotehtävänä "rakastuttaa nuoret ja lapset jääkiekkoon".

”Hän haluaa auttaa muovaamaan paitsi jääkiekon myös koko suomalaisen urheilun tulevaisuutta. Ja sen kautta suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuutta.”

Sofia Virta, hallituksen jäsen
Vihreiden puheenjohtaja.

"Sofia Virta on tehnyt työtä haastavista olosuhteista tulevien lasten ja nuorten parissa. Hänellä on myös osaamista ja näkemystä vihreään siirtymään, mikä on keskeinen kysymys Turun Ratapihan monitoimiareena ja Artukaisten liikuntakeskus -hankkeissa" -Koskinen

_________________________________________________________________________________________________________
Urheilun johtoryhmä: Erkka Westerlund (pj.) Saku Koivu, Rauli Urama

Westerlund ja Urama keskeiset TPS-jääkiekon operatiiviset vallankäyttäjät. Vuonna 2019 edellinen urheilutoimenjohtaja Antero Niittymäki olisi halunnut erottaa Jääkiekkoliiton mieheksi profiloituneen Kalle Kaskisen, mutta TPS:n hallitus (johon Westerlund oli liittynyt kaksi kuukautta aikaisemmin) ei antanut lupaa valmentajan erottamiselle. Seurauksena Niittymäki irtisanoutui: "en voi jatkaa tehtävässäni urheilutoimenjohtajana haluamallani tavalla".

Huhujen mukaan edellinen TPS-valmentaja Jussi Ahokas koki kovaa painostusta ja mikromanagerointia urheilun johtoryhmän suunnasta ja oli lopulta tyytyväinen saatuaan potkut ja päästessään pois Turusta ja Tepsistä. Huhujen mukaan Uraman palkkaama vanha tuttu Ari Moisanen ollut keskeinen tekijä valmennusryhmien ja urheilujohdon välisissä ristiriidoissa.

________________________________________________________________________________________________
Yhteenveto:
Puolella TPS:n hallitusjäsenistä on selkeä linkki Ratapihaan. Jäljelle jäävästä nelikosta Marin on pääomistajien vanha liikekumppani ja kaveri, Koskinen taas hankki itse itselleen työpaikan hallituksen puheenjohtajana pääomistajien ja hänen yhteisen bisnestuttavansa kautta. Westerlund vetelee naruista operatiivisella puolella, palkkaa omia luottomiehiään ja he palkkaavat omia luottomiehiään. Westerlundin mielenkiinto ei kuitenkaan ole suoranaisesti Turun Palloseurassa, vaan laajemmin yhteiskunnallisessa vaikuttamistyössä niin Turussa, Varsinais-Suomessa kuin lopulta koko Suomessakin. Sofia Virta on rekrytointina osa Westerlundin ja TPS:n hallituksen yhteiskunnallista visiota:

"TPS kokoaan suurempi yhteiskunnallisesti"
"Turun seudusta vieläkin parempi paikka elää"
"Ihmislähtöinen toimintakulttuuri, rikastava vuorovaikutus, tuemme yksilön fyysistä, sosiaalista ja henkistä kasvua"
"Tuemme lasten ja nuorten henkistä kasvua"
"Olemme edelläkävijä yhdenvertaisuuden edistämisessä"

Oma kysymykseni on, että onko HC TPS Turku Oy:n hallituksessa tai sen operatiivisessa johdossa enää lopulta yhtään ainoaa henkilöä, jolle Turun Palloseuran menestys jääkiekkoseurana on koko toiminnan ensisijainen tarkoitus? Onko meillä sellainen johtokunta, jolle TPS on vain työkalu muiden tavoitteiden saavuttamiseksi, oli ne sitten kaupunkikehitysbisnestä tai yhteiskunnallista vaikuttamista? Ihan kivoja juttuja siellä funtsitaan ja puuhastellaan, mutta kyllä minun mielestä jumalauta HC TPS Turku Oy:n johtoportaan pääasiallisen tavoitteen tulisi olla menestyvän jääkiekkotoiminnan mahdollistaminen Turun Palloseuran logon alaisuudessa.

Jos TPS tippuu mestikseen tai menee konkurssiin, siirtyykö meidän johtoryhmämme vain jatkamaan TPS:stä riippumattomien päämäärien ja visioidensa ajamista toisten seuralogojen alle, vai murtuuko heidän maailmansa ihan yhtälailla miten kymmenien ja kymmenien tuhansien TPS-kannattajien jääkiekkomaailma murtuu? Epäilen.

 

[Wizzö]

@Lihapiirakka Loistava kirjoitus ja nostan hattua!

 

[Smirnoff]

Nyt tehdään syväluotaava analyysi siitä mikä tässä Seurassa on vialla.

Pääomistajat: Ilkka Paananen ja Mikko Kodisoja
Mesenaatit ovat samaan aikaan sekä kiekkomiehiä, että ihan helvetin kovia bisnesmiehiä. Kummasta syystä he ovat TPS:n pääomistajat - rakkaus Tepsiin vai bisnekseen? Onko tarkoituksena ensisijaisesti edistää Turun Palloseuran menestystä sekä turvata TPS:n taival seuraavaksikin 100 vuodeksi? Vai toimiiko Turun Palloseuran omistuspohja ensisijaisesti vipuvoimana Ratapiha-konseptin läpirunnomiseksi ja TPS:n oma hyöty on sivuvirta? Omistajien sijoitukset TPS:n ovat olleet maallikon silmiin suuria, mutta toisaalta pieniä suhteutettuna omistajien varallisuustasoon sekä pieniä verrattuna siihen millainen tuottopotentiaali Ratapiha-hankkeella on.

Mitä käy TPS:n ja pääomistajien suhteelle, kun Ratapihan elämyskeskus ja asuinalue on runnottu läpi?
________________________________________________________________________________________

HC TPS Turku Oy:n Hallitus

Kai Koskinen, hallituksen pj.
Koskisella on historiaa Peliittojen pääomistajana, HJK:n hallituksen jäsenenä ja ry:n puheenjohtajana.
Normaalisti SM-Liiga -seuran hallituksen puheenjohtaja on luottamustoimi, jota hoidetaan omien töiden ohessa. Kai Koskinen on kokopäiväisesti palkattu tehtävään. TPS ei julkisesti etsinyt päätoimista hallituksen puheenjohtajaa, vaan Kai Koskinen itse otti yhteyttä TPS:n pääomistajiin heidän välisen yhteisen tuttunsa kautta, joka toimii pääomasijoitusmaailmassa, ja esitti omistajille ajatuksensa täyspäiväisestä hallituksen puheenjohtajuudesta, mihin hänet palkattaisiin. Koskinen on kuvaillut tärkeimmäksi tehtäväkseen kokonaisstrategian luomisen. Hän ei omien sanojensa mukaan ole osa Ratapiha-hanketta, mutta ei osaa sanoa paljonko hänen työajastaan kuluu Ratapiha-hankkeeseen liittyvissä tehtävissä.

"– En ole menossa mukaan Ratapihan kokonaishankkeeseen. HC TPS Turku Oy:n puheenjohtajan tehtävä on kehittää yhtiön toimintaa ja osallistua Ratapiha-hankkeeseen niiltä osin, joissa se liittyy yhtiön tai tytäryhtiö Turku Live Oy:n toimintaan. Nähtäväksi jää, kuinka paljon tämä vie aikaani, Koskinen kommentoi."

Koskinen on pysynyt täysin näkymättömissä julkisuudelta viime vuodet.

Veli-Pekka Marin, hallituksen vpj.
Marin on pääomistajien Paananen ja Kodisoja pitkäaikainen ystävä. Hänen siviilityönään on Uplause Oy, jonka hän perusti vuonna 2009 yhdessä Paanasen ja Kodisojan kanssa. Yrityksen tuotteita käyttää mm. TPS, HJK, Jääkiekkoliitto. Oli hallituksen puheenjohtaja kunnes Kai Koskinen palkattiin kokopäiväiseksi puheenjohtajaksi.

Marin on pysynyt täysin näkymättömissä julkisuudelta lähes koko TPS-uransa.

Mikko Kodisoja, hallituksen jäsen.
Lue pääomistajat.

Ilkka Paananen, hallituksen jäsen.
Lue pääomistajat.

Saku Koivu, hallituksen jäsen
TPS-legenda, osakas Ratapiha-hankkeessa. Osa TPS:n "urheilun johtoryhmää".

Päivi Rytsä, hallituksen jäsen.
Otettiin mukaan hallitukseen Logomon toimitusjohtajana, tärkeä palanen Ratapihaa. Turun Liikemiesyhdistyksen hallituksen jäsen, ja käyttänyt asemaansa Liikemiesyhdistyksessä Ratapiha-hankkeen lobbaamiseen.

"(Rytsän palkkaaminen) ei sinällään liity Ratapiha-hankkeeseen" - Koskinen, hallituksen pj.

Erkka Westerlund, hallituksen jäsen
Westerlund on TPS:n merkittävin "taustavoima" ja urheilun johtoryhmän puheenjohtaja. On vaikea arvioida, miten korkeaa operatiivista valtaa Erkka todellisuudessa pitää käsissään. Urheilutoimenjohtaja Urama on Westerlundin rekrytointi ja luottomies Jääkiekkoliitosta. Uraman palkkaama maalivahtivalmentaja/yleisvalmentaja Moisanen taas omaa 10 vuoden yhteisen Lukko-historian Uraman kanssa.

Westerlundin mielenkiinto toimia TPS:ssä ei julkisuuteen annettujen tietojen perustella niinkään kohdistu arkipäiväiseen tuloksentekoon Liiga-kiekossa vaan TPS:n laajempaan yhteiskunnallisen vaikuttamiseen, hyödytti se sitten suoranaisesti TPS:n Liiga-joukkueen kiekkomenestystä tai ei. Westerlund haluaa TPS:n olevan koko jääkiekkomaailman keihäänkärkeä "kulttuurimuutoksessa valmentajakeskeisestä jääkiekosta urheilijakeskeiseen jääkiekkoon". Näkee suurimmat parannuskohteet "ihmispotentiaalin hyödyntämisessä, henkisessä kasvussa". Pitää TPS-organisaation tärkeimpänä jääkiekkotehtävänä "rakastuttaa nuoret ja lapset jääkiekkoon".

”Hän haluaa auttaa muovaamaan paitsi jääkiekon myös koko suomalaisen urheilun tulevaisuutta. Ja sen kautta suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuutta.”

Sofia Virta, hallituksen jäsen
Vihreiden puheenjohtaja.

"Sofia Virta on tehnyt työtä haastavista olosuhteista tulevien lasten ja nuorten parissa. Hänellä on myös osaamista ja näkemystä vihreään siirtymään, mikä on keskeinen kysymys Turun Ratapihan monitoimiareena ja Artukaisten liikuntakeskus -hankkeissa" -Koskinen

_________________________________________________________________________________________________________
Urheilun johtoryhmä: Erkka Westerlund (pj.) Saku Koivu, Rauli Urama

Westerlund ja Urama keskeiset TPS-jääkiekon operatiiviset vallankäyttäjät. Vuonna 2019 edellinen urheilutoimenjohtaja Antero Niittymäki olisi halunnut erottaa Jääkiekkoliiton mieheksi profiloituneen Kalle Kaskisen, mutta TPS:n hallitus (johon Westerlund oli liittynyt kaksi kuukautta aikaisemmin) ei antanut lupaa valmentajan erottamiselle. Seurauksena Niittymäki irtisanoutui: "en voi jatkaa tehtävässäni urheilutoimenjohtajana haluamallani tavalla".

Huhujen mukaan edellinen TPS-valmentaja Jussi Ahokas koki kovaa painostusta ja mikromanagerointia urheilun johtoryhmän suunnasta ja oli lopulta tyytyväinen saatuaan potkut ja päästessään pois Turusta ja Tepsistä. Huhujen mukaan Uraman palkkaama vanha tuttu Ari Moisanen ollut keskeinen tekijä valmennusryhmien ja urheilujohdon välisissä ristiriidoissa.

________________________________________________________________________________________________
Yhteenveto:
Puolella TPS:n hallitusjäsenistä on selkeä linkki Ratapihaan. Jäljelle jäävästä nelikosta Marin on pääomistajien vanha liikekumppani ja kaveri, Koskinen taas hankki itse itselleen työpaikan hallituksen puheenjohtajana pääomistajien ja hänen yhteisen bisnestuttavansa kautta. Westerlund vetelee naruista operatiivisella puolella, palkkaa omia luottomiehiään ja he palkkaavat omia luottomiehiään. Westerlundin mielenkiinto ei kuitenkaan ole suoranaisesti Turun Palloseurassa, vaan laajemmin yhteiskunnallisessa vaikuttamistyössä niin Turussa, Varsinais-Suomessa kuin lopulta koko Suomessakin. Sofia Virta on rekrytointina osa Westerlundin ja TPS:n hallituksen yhteiskunnallista visiota:

"TPS kokoaan suurempi yhteiskunnallisesti"
"Turun seudusta vieläkin parempi paikka elää"
"Ihmislähtöinen toimintakulttuuri, rikastava vuorovaikutus, tuemme yksilön fyysistä, sosiaalista ja henkistä kasvua"
"Tuemme lasten ja nuorten henkistä kasvua"
"Olemme edelläkävijä yhdenvertaisuuden edistämisessä"

Oma kysymykseni on, että onko HC TPS Turku Oy:n hallituksessa tai sen operatiivisessa johdossa enää lopulta yhtään ainoaa henkilöä, jolle Turun Palloseuran menestys jääkiekkoseurana on koko toiminnan ensisijainen tarkoitus? Onko meillä sellainen johtokunta, jolle TPS on vain työkalu muiden tavoitteiden saavuttamiseksi, oli ne sitten kaupunkikehitysbisnestä tai yhteiskunnallista vaikuttamista? Ihan kivoja juttuja siellä funtsitaan ja puuhastellaan, mutta kyllä minun mielestä jumalauta HC TPS Turku Oy:n johtoportaan pääasiallisen tavoitteen tulisi olla menestyvän jääkiekkotoiminnan mahdollistaminen Turun Palloseuran logon alaisuudessa.

Jos TPS tippuu mestikseen tai menee konkurssiin, siirtyykö meidän johtoryhmämme vain jatkamaan TPS:stä riippumattomien päämäärien ja visioidensa ajamista toisten seuralogojen alle, vai murtuuko heidän maailmansa ihan yhtälailla miten kymmenien ja kymmenien tuhansien TPS-kannattajien jääkiekkomaailma murtuu? Epäilen.

Tähän lisätäkseni Rauli Urama ei koskaan edes hakenut nykyiseen pestiinsä, ei sitä alunperinkään halunut. Häneltä kysyttiin että tuletko ja kun tilipussi suojatyöpaikasta oli mottipäinen niin miksipä ei. Tämän lisäksi saneli omat tehtävänsä sopimukseen mitkä olivat luokkaa -ei mitään-. Mahdettiinkohan edes aikanaan haastatella ketään joka tuohon pestiin julkisen haun kautta haki ja olisi halunut?

 

[aurajoki]

Kun vielä mietitään pääomistajien TPS:ään sijoittamaa noin 20 miljoonan euron rahamäärää, kannattaa toiseen vaakakuppiin pistää se seikka, että TPS:ää vipuvartena käyttämällä on saatu oma rakennusprojekti (ilman kilpailutusta) kaupungin keskustaan ja vielä päälle kaupungin lupaamaan 50 miljoonaa ilmaista veronmaksajien rahaa hankkeeseen , joka alunperin piti rakentaa kokonaan yksityisellä rahalla.
Ei huono sijoitus, jos 20 miljoonalla saa 50 miljoonaa ja yhden kaupungin parhaimman rakennusalueen itselleen.

Edit: Jos joku vielä ajattelee, että Ratapihaprojekti ja TPS:n omistajuus ovat kaksi toisitaan riippumatonta asiaa, niin kannattaa lukea yläpuolelta @Lihapiirakka teksti. Todella hieno kiteytys.

 

[Pressiboxi]

Veli-Pekka Marin, hallituksen vpj.
Marin on pääomistajien Paananen ja Kodisoja pitkäaikainen ystävä. Hänen siviilityönään on Uplause Oy, jonka hän perusti vuonna 2009 yhdessä Paanasen ja Kodisojan kanssa. Yrityksen tuotteita käyttää mm. TPS, HJK, Jääkiekkoliitto. Oli hallituksen puheenjohtaja kunnes Kai Koskinen palkattiin kokopäiväiseksi puheenjohtajaksi.

Marin on pysynyt täysin näkymättömissä julkisuudelta lähes koko TPS-uransa.

Uplausen toiminta on ollut, paitsi hiipumaan päin, myös reippaasti tappiollista näemmä? 2024 lukemista ei vielä tietoa:

Uplause - yritystiedot, päättäjät, taloustiedot | Finder

Finder kertoo Uplause yrityksestä kaiken olennaisen. Tutki yritystietoja, taloustietoja, päättäjätietoja ja tulosta.

www.finder.fi