TPS - Lukko ti 4.10.2005

[Myyrä]

Viihdyttävä my ass. Toisessa erässä ajoittain oli jääkiekkoa muistuttavia piirteitä, muuten koko ajan katsoi kelloa ja odotti, että jokohan loppuisi. TPS:llä oli varmaan 10 maalipaikkaa, mutta ihme sähläilyt ja Lukon uskomaton tuuri pelastivat.

Pahin rankkari oli varmaan huonoin yritys, mitä olen ikinä rankkarissa nähnyt.

Mutta ensimmäinen vieraspiste, ja voittokaan ei kaukana ollut, vaikka TPS kahdesta surkeasta parempi olikin.

 

[Konsta]

Ovat ilmeisesti Palloseuran pojat keskenään tehneet herrasmiessopimuksen että
tänä vuonna ei toisessa erässä pelata ollenkaan. Yv toimi todella hienosti tänään, tuloksena yksi alivoimamaali Lukolle. Pelin jälkeen Jortsu ihmetteli muutaman paskahousun pitkiä sopimuksia, jonka seurauksena herrat ilmeisesti olettavat että pelkkä paikallaolo peleissä riittää, eikä ihmetellyt syyttä. Kaikkein huvittavinta oli pelin loputtua jos oikein kuulin kuulutuksesta hallilla että joku instanssi valitsi K.Nurmisen pelin vakuuttajaksi. Voihan perseen suti, äijä ei tällä
haavaa taitaisi kiekkoa edes tyhjään maaliin saada eikä näytä muukaan touhu pelissä kiinnostavan. Eläkkeelle heti kun siihen mahdollisuus on. Bätmän ja Eronen
paniikissa muutamaan otteeseen omassa päässä kuten kunnon pygmiparin pitääkin olla. Lehtinen tänään melko hyvä, ei pahempia hasardeja ja kiekkokin pysyi kohtuullisesti lavassa. Toki kaksi pistettä parempi on kuin ei yhtään mutta ihan hyvät saumat olisi ollut kolmeenkin, mutta kun ei kerran kiinnosta niin ei sitten kiinnosta. Ai niin senverran vielä että junnut pelasivat taas ihan mukavasti, Arttu pojan tasoitusmaali hyvä esimerkki kuinka yritetään loppuun asti, saisivat kallispalkkaiset eläkeläiset ottaa mallia.

 

[L4E]

Kait sitä pitää olla tyytyväinen että edes pistetili vieraissa avattiin ja omiin ei mennyt kuin yksi. Lukon kannalta positiivinen asia oli että aloitukset vietiin kyllä hirmuisella prosentilla. Lukon maali oli oikeastaan illan kohokohta Topo-Normio-Topo ja kiekko tyhjään pesään, ehdotonta TOP-1 kamaa varsinkin av:lla tehtynä(tuli ihan punakone mieleen). Kovasti paljon taas otettin jäähyjä ja tulee mieleen viimekauden alku jolloin pelisysteemi oli hakusessa ja jäähyjä tuli. Oma YV kyllä kaipaa sitä sentteriä!

Ei se Lukon paketti vieläkään kasassa ole, mutta toivottavasti tasurin tuoma pinna vähentää paineita vieraspelaamisen suhteen(niin ja rankkareita ei edelleenkään noteerata meikäläisen mietteissä, paska homma että änäri otti ne myös ohjelmaansa niin ei päästä täälläkään niistä eroon).

 

[Metalwarrior]

No niin, pelistä kotiuduttu, muutamia huomioita:

- toinen erä täysin Lukon, olisi pitänyt tehdä enemmän kuin se yksi pussi
- Lankku oli hyvä. Pelasti monta pahaa paikkaa
- Lehtonen aivan sysipaska taas kerran
- Ei kulje Pahin peli edelleenkään
- Wright oli yritteliäs, jotain silti uupuu
- tunnelma Elyseellä aivan olematon, eli niin kuin ennenkin
- Eka ja kolmas erä melkoista sähellystä
- Heikkisen älytön jäähy kolmannen erän lopussa oli kostautua Lukolle. Onneksi Tps ei onnistunut ratkaisemaan
-urkuri oli ärsyttävä
- ihan positiivinen ilta Lukolta. Sääli, että Saarelan rankkari täysin luokaton

Eipä sen kummempaa. Kuvia pelistä alla.

 

[Jykke1978]

Eka ja kolmas erä ihan ok kiekkoa, mutta toinen erä oli taas surkeaa peliä. Tepsillä oli ekassa erässä paikkoja tehdä maali, mutta maalia ei vain saatu aikaiseksi sitten millään. Toisessa erässä Lukko hallitsikin peliä ja erän jälkeen tauolle mentiinkin Lukon 0-1 johdossa, kun Tepsi sähläsi omassa päässä ja Topo pääsi rankaisemaan alivoima maalilla.

Kolmannessa erässä Tepsillä oli useita maalipaikkoja, mutta mistään ei meinattu onnistua kunnes Arttu pääsi rystyltä ohittamaan Langkown ja tasoittamaan pelin. Jatkoajallakin näytti olevan yritystä maalinteossa muttei onnea. Rankkarit onneksi päättyivät ensimmäiseen pariin eikä niitä joutunut kauempaa kärsimään.

Kaitsulla näytti välillä olevan jopa yritystä pelissä, mutta kaukana hän on yhä siitä mitä hänen pitäisi olla. Vahalahti jatkoi yhä samassa yössä kuin ennenkin valoa etsien.

Hannu jakeli kyllä niin ihme jäähyjä ettei ole tosikaan. No onneksi molemmat joukkueet saivat näitä ihme jäähyjä.

Katsojia oli paikanpäälle raahautunut jopa 5271, katsomot näyttivät kyllä siltä ettei ihan noin paljoa paikalla ollut.

Bätmän koetti hakea kunnon pommia, mutta ajoi valitettavasti ohi.

Sattuiko kukaan laskemaan miten monta aloitusvoittoa Tepsi sai ja oliko niitä yli 10?

 

[1922]

Täm kuvaa täysin suomalaista jääkiekkoa:

Kaveri voitti tilanteen kulmassa. Me pelataan miesvartiointia ja tällä kertaa vastustaja repi itsensä sieltä irti, Lukon päävalmentaja Jarmo Tolvanen analysoi tilannetta.

Mitä vitun koripalloa siellä on pelattu????
On´se hyvä että kiekottoman pelaajan estäminen nimike on otettu pois säännöistä. Ei ihme, ettei peleissä enää tapahdu mitään, kun heti siniviivan
jälkeen puolustavan joukkueen kaverit saavat roikkua hyökkääjissä miten huvittaa. (tämä kuvaa siis suomalaista jääkiekkoa ei yhtä joukkuetta)

 

[Jj]

- Lankku oli hyvä. Pelasti monta pahaa paikkaa

Jaa? Kun minusta taas Lankku tarjoili tilaisuuksia hopeatarjottimella hukkaamalla kiekkoja ja seikkailemalla milloin missäkin? Manasin kun kädettömät hyökkääjämme eivät rankaisseet virheistä, kuten kävi toisessa päässä. Myös Pam Pam oli tuttu itsensä. Aivan paniikissa kun äijään lyödään painetta, mutta siitäkään ei sen enempää hyödytty. Tällä kertaa...

 

[Eddie]

Tuo peli, kun oli tappavan tylsää niin tuli seurattua enemmän tuomarityöskentelyä ja kyllä se valitettavasti on niin, että kahvapaskaa saa harrastaa tänäkin vuonna. On se niin pirun vaikea ottaa pois nuo koukkimiset. Jos oli jään kunto huono niin kyllä myös tuomarityöskentely joka salli roikkumisen teki tästä ottelusta tylsän. Jotenkin kuvaavaa oli tuo Heikkisenkin lopun jäähy. Ensin mies koukkaa tylysti Nurmista yläkädestä maalipaikasta eikä Henriksson reagoi millään tavalla. Sitten kahina laidalla ja Nurminen kaatuu loppujen aika kevyen näköisesti niin jäähy tulee heti. Oikeutettu jäähy, mutta miksi näitä koukkuja ja roikkumisia ei oikeasti voi viheltää pois...

Lehkonen pelin jälkeen otti asian esille NHL katsauksessa ja toivoi nollatoleranssia myös sm-liigaan. Antti Aalto hitaana pelaajana ei "yllättäen" kannattanut tällaista. Ainoastaan maalivahtien varusteiden pienentämistä taisi pitää kokeilemisen arvoisena. Kyllä karahti vähän oma lehmä ojassa tyyppisenä korvaan. Kylläpä näytti punaiselta Elysee halli. Oliko siellä oikeasti yli 2000 katsojaa paikalla?