TPS-Lukko La 8.1.2005

[bluefox]

Viestin lähetti Jykke1978
TPS-kahva 4-2.

Tämän voi mielestäni sanoa kahva-Lukko tai Kahva-Kahva.

Tämä on täysin turhaa enkä halua mitään kahvakeskustelua tänään.

Anteeksi

 

[Olkku]

Noniin. Käkeen tuli, mutta näitä sattuu. Pikkasen oli pelkopuserossa etukäteen, kun rosteria katseli. Sentään kaksi "ykköspakkia" ja ykkössentteri poissa, mutta se ei selitä pelkästään tappiota, kyllä tuo viimeviikon otteluputkikin varmaan heijastui Lukon otteisiin.

Onnittelut Turkkuseen pisteistä, yleensä parempi vie ne.

PS.Mikäs ottelu tämä oli, kun ei tullut töitä Muukkoselle.

 

[1936]

Viestin lähetti LukkoUkko79
Yleisöä oli juu, mutta tunnelmaa ei. No, ehkä viimeisellä parilla minuutilla vähäsen. Tunnelman heikkous johtui varmasti siitä, että peli oli lähes koko ajan selvä.

Tunnelma oli mun mielestä suorastaan loistava siihen nähden, mitä se yleensä Elyseellä on.
Ne kymmenen tuhatta ihmistä tietysti auttoi asiaa.

 

[hjalmar]

Ei harmita

Tama lopputulos ei harmita, mita nyt vahan. Superharkaviikon vika matsi ja katsomossa Niskala, Pirnes ja Gill, ja Lukko kuitenkin taisteli loppuun saakka.

Oikein toivon, etta vanha "iso-veli" TPS olisi vastassa, kun tosipelit alkavat. Jai nimittain pikkasen hampaan koloon vuosilta 94-96...

Ja nyt pikkasen drinkkia kaiken paalle. Harkaviikosta selvittiin kuitenkin kunnialla. Tulemme nakemaan Lukon valoisan kevaan!

 

[Muerte]

Viestin lähetti Olkku
PS.Mikäs ottelu tämä oli, kun ei tullut töitä Muukkoselle.

Heh, äläs sano. Meillä on video kun Gill uhkasi katsomossa hakata koko Koivun suvun. Video lähtee postissa Muukkoselle ja hän lupasi antaa ottelukieltoa seuraavaan kieltolakiin asti, koska 208 cm ja 115 kg on luonnottoman suuri uhka koko sm-liigalle.

Uutta matoa koukkuun niin Lukollekin kuin Tepsille seuraaviin otteluihin.

 

[Vanha Len]

Olishan lukon fanitkin sitä meteliä voinut pitää, mutta aika hiljaista oli vaikka ympärillämme heitä oli roppakaupalla. Ei minkäänlaisia taputuksia omille missään vaiheessa...paitsi tietenkin maaleissa jotka lukko teki. Onnittelut palloseuralle tärkeästä voitosta. Nyt ollaan otettu hifkiltä ja lukolta viisi pistettä parin päivän aikana. Tästä on hyvä jatkaa torstaihin, jolloin narrit saapuvat vierailulle. Eivät pääse helpolla.

 

[AnaMasa]

Jaahas ja taas tunnelma puheenaiheena. Mikäs muukaan tappion jälkeen.

Isoon halliin mahtuu paljon ääntä. Elyseellä tunnelma on täysin kiinni istumapaikasta. Kun 5500 vetävässä hallissa 500-1000 ihmistä mölyää, niin tunnelma on taattu. Kun 11200 vetävässä hallissa 500-1000 ihmistä mölyää, niin ääni hukkuu tilaan. Sama homma Jaffalassa. Ei mitään uutta auringon alla.

Kävin männä viikolla katsastamassa Rinkelinmäen lähes täyden ja Nöördiksen täyden hallin ja keskimäärin yhtä suuri osa porukasta niissäkin häpeää ääntään kuin Elyseellä. Tunnelma on vaan tiiviimpi.

edit; lappeen ranta

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Tep
Ei voi olla tyytyväinen, taas Jokkeiltiin hyvä johto lähes täysin. Paikalla olleet, menivätkö Lassilan piikkiin maalit?

Ei oikeastaan. Lukon toisessa häkissä on keskustelun aihetta mutta siinäkin taisi oma pakki söheltää enemmän.

Roloson oli OK tänään eikä toisessa päässä voinut hänkään maaleille juuri mitään, viimeinen tyhjiin kuten myös ensimmäinen. Koivulta sen luokan kahvihetki Lukko-pakille siinä tilanteessa, että ei ole Turkuhallissa ihan viime vuosina nähty!

 

[Sääksi]

Tunnelmaa..

Parempi voitti, vaikka torjuntaluvuista sitä ei voikaan päätellä. Tepsi ei roiku, revi, raasta yhtään sen enempää, kuin muutkaan tässä liigassa. Ikävä kyllä ei myöskään vähempää. Sveitsin poika oli tuomarina kuitenkin hyvä.

Tunnelmasta. Tekihän se yleisö aaltoa, kun kuuluttaja tomerasti komensi. Minulla on tuossa koira, sekin tekee temppuja, kun sitä käskee. En ole vaan ennen tajunnut, että sitä kutsutaan tunnelmaksi.

 

[Metalwarrior]

Lukko oli kyllä aivan jäässä varsinkin avauserässä. Muutama paikka toki oli, mutta kun ei niin ei. Tps käytti tehokkaasti paikkansa, Rolosonia ei mielestäni voi tappiosta syyttää millään tavalla. Torjui muutaman todella pahan paikan. Päätöserässä Lukko heräsi taistelemaan kun taas Tepsi lopetti pelaamisen tyystin. Uskon, että jos eka kavennusmaali olisi tullut aikaisemmin, niin Lukko olisi tullut tasoihin. No, hyvä maku jäi toki siitä, että pistettiin Tps lopussa ahtaalle.

 

[Hearsay]

Viestin lähetti Muerte
Ihmeellistä, että Lukon kannattajien mielestä tällä ottelulla ei ollut niin hirveästi merkitystä. Minustä tällä oli, koska molemmat joukkueet nahistelevat samasta sarjasijoituksesta tällä hetkellä. Tämä oli ns. kuuden pisteen peli.

Olihan sillä merkitystä, kolme pistettä oli jaossa. Tässä on varmasti moni tarkoittanut sitä, että Lukon hyvien pelien jälkeen tappio tästä pelistä ei harmita, varsinkin kun ottaa huomioon lähtökohdat. Siis sen, että tiistain ottelun jälkeen (Niskala pois) rukatut pakkiparit piti rukata uudestaan (Gill OR). Samoin piti rukata uudestaan kolme hyökkäysketjua (Pirnes OR). Ja em. OR:t aiheuttivat myös molempien ylivoimakoostumusten uudelleenjärjestelyn. OR:t tulivat perjantai-illalla, eli näihin rukkauksiin oli aikaa perjantai-ilta ja lauantaiaamu. Harjoittelemaan ei juuri ehditty. Kiinnostaisikin kovasti nähdä, ketkä Lukosta olivat jäällä 1. erän kolmen maalin aikana. Otteluruuhkakin on varmasti tuntunut jaloissa. Siitä huolimatta Lukko näytti vielä hienoa taistelua ottelun lopussa.

Tämä ei muuten ollut kuuden pisteen peli. Kuuden pisteen peliksi kutsutaan peliä, jossa pelaavien joukkueiden ero sarjataulukossa on kolme pistettä. Silloin edellä olevan voittaessa ero kasvaa KUUTEEN pisteeseen, takaa-ajajan voittaessa päädytään tasapisteisiin.

 

[Knightrider]

Loistavaa, että pisteet pysyivät Turussa ja vallattiin Lukolta takaisin nelospaikka sarjataulukossa. TPS sai aikamoisen alun matsiin tekemällä reilun minuutin jälkeen jo ensimmäisen maalinsa. Usein muuten tällä kaudella menneet pelit siten, että Palloseuran pelistä on odotettavissa parempaa, jos vastustajan verkko soi jo ensimmäisessä erässä tai ylipäätäänsäkin ottelun ensimmäisenä maalina. Vaikeudet alkavat yleensä silloin, kun ollaan takaa-ajoasemassa.. Mutta se onkin toinen tarina se, pysytäänpä aiheessa.

Lassila oli tänään hyvä, vastaavia suorituksia olisi herralta lupa odottaa jatkossakin. Mukavaa oli myös yleisömäärä, hyvä homma että Sakun tulon jälkeen yleisömäärät ovat lähteneet nousuun. Osansa lukuihin tekee myös paikalle saapunut raumalaisyleisö, heille myös kiitokset tunnelman pidosta (vaikkakin useammin tuli toivottua että olisivat jättäneet sen rummun kotiin).

Ja ihmeellistä kyllä, Turkuhallissa nähtiin aalto ensimmäistä kertaa sitten finaalien! Vaikka se toinen aalto, Antti nimeltään, vaipuu aina välillä näkymättömäksi, tätä aaltoa oli vaikea olla huomaamatta. Lisää tälläisiä yleisönherätyksiä.

Vielä lopuksi tulee mainita TPS.n superhypervahvistus, maalinsylkijä parhaimmasta päästä, numero 42, TYLER "the slayer" BOUCK!! Vau, mies sai jotain jopa aikaiseksi tänään.

 

[tony]

Ihan mukiinmenevä peli ainakin näin akkiseltään mietittynä. #11 syöttö oli kyllä aika namu namu. Sellaista tänne surkeuteen on kyllä kaivattukin. Palloseura hortoili välillä toki ku olis suoraan baarista tullu ja tietysti piti lopussa taas ottaa nitroa ku kolmen maalin johto oli lähes kämmätty. Ekan erän jälkeen tuli jopa sellainen outo usko että joko tänään Palloseura tekisi ne kuusi maalia jota ei tahdota millään saada sammassa pelissä. No kolme pistettä on tärkeintä ja se siitä.

Narrien kaatoon vaaditaan kyllä 13. päivä ihmetekoja, en muuta voi sanoa. Jokerit seilaa kyllä niin mahtavassa myötätuulessa että
tämä epätasaisuus taitaa silloinkin olla TPS:n turma.

Jokke ehkä pikkuhiljaa jopa huomaa että kyllä tänne kovan luokan pelimiehiä voisi hankkia ku alkaa hallissakin olemaan yli 10000 silmäparia tän herra #11 tulon jälkeen. Itse tilaan oman suur-suosikkini Keith Tkachukin, eiks se ole vielä nippa-nappa vapaa ;).......ja sit heräsin.

 

[Judge]

Viestin lähetti Hearsay
Kiinnostaisikin kovasti nähdä, ketkä Lukosta olivat jäällä 1. erän kolmen maalin aikana. Otteluruuhkakin on varmasti tuntunut jaloissa. Siitä huolimatta Lukko näytti vielä hienoa taistelua ottelun lopussa.

Lukon miinukset kolmanteen maaliin:
14, 23, 25, 27, 41.

Elikkäs Snellman, Bruun, Pettinen, Torkki, Yli-Junnila.

Pettinen piti oman miehensä (mutta antoi tämän syöttää läpiajon. Bruun ja Yli-Junnila ovat siis suurimmat syylliset, koska jomman kumman mies oli läpiajossa.

Edit: Joo, yle2:n kuvan perusteella Yli-Junnila piti omaa miestään (hiukan jäljessä mutta kuitenkin) joten Bruun on se suurin syyllinen näin kiekon perusoppien mukaan.

 

[L4E]

"Ne olivat unelmapaikkoja, joita kaikkia yhdisti tasapainon puuttuminen puolustuksesta" tähän Rautakorven kommenttiin voi kyllä yhtyä nähtyä maalit.

1-0 Pettinen oli ihan liian löysästi Koivun iholla kiinni(olisi voinut torpata vaikka kumoon) ja tämän lisäksi tuli toinen merkkausvirhe, kun Vykoukalin annettiin hääriä aivan rauhassa maalin edessä. Siivoustalkoot eivät kyllä nyt toimineet. Tiedä sitten vaikuttiko tuo että tuomarilla oli jo käsi pystyssä siihen, että ei uskallettu enää kunnolla miestä ottaa. Gilliä kyllä tuli ikävä.

2-0 puolustus taas aivan löysästi mukana. Olisikohan ollut Porkka,joka höntyili. Hieno veto Nurmiselta, mutta tilanne olisi kyllä pitänyt pystyä estämään. Tässäkin siivoustoimintaa olisi pitänyt hoitaa huomattavasti kovemmalla kädellä, vaikka sitten jäähynkin merkeissä.

3-0 kaveri yksin läpi. Roli tekee samanlaisen mokan kuin Vokoun Sakun rankkarissa. Lähtee yrittämään kiekon riistoa liian aikaisin ja eikä siinä onnistu. Pelkällä maalin peittämisellä kaveri olisi ampunut rystyltä patjoihin tai mailaan. Tilannetta josta sai alkunsa en nähnyt, mutta aika useinhan puolustajien virheistä läpiajot tulevat.

Hearsay kyseli kenen piikkiin maalit menivät, niin ensimmäinen taisi mennä STT:lle ja toinen Laran vitjalle.

 

[Roku]

Viestin lähetti Hearsay
Olihan sillä merkitystä, kolme pistettä oli jaossa. Tässä on varmasti moni tarkoittanut sitä, että Lukon hyvien pelien jälkeen tappio tästä pelistä ei harmita, varsinkin kun ottaa huomioon lähtökohdat.

Naulan kantaan.

Olisihan tämä harmittanut mikäli viikolla ei yhdeksää pistettä olisi otettu, mutta kun ottaa huomioon että peli oli viides viikon sisällä ja kolme avainpelaajaa sivussa ja vastassa on aina paha TPS, niin minua ei ainakaan ota tippaakaan päähän nyt.

Tuli tuota Lukko-Ilves-otteluketjua lukiessa mieleen semmoinenkin seikka että ei se tappiokaan aina tuomarin vika ole, kuten tuostakin voi lukea: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=10316

Tietenkään en ole nähnyt tätä sveitsiläiskanadalaista tuomaria, mutta tuli vaan mieleen.

 

[Fedsy91]

Re: Re: Re: Re: Re: TPS-Lukko la. 08.01.2005

Viestin lähetti Pressiboxi
Pikku-Torre voisi olla salainen ase? Hyviä pihvisysteemejä plus Newcastle Brown Ale säälimättömän halpaa ja hyvää hanasta ahnehdittuna. Kiinalaisista paras IMO on Dragon Palace, Brahenkatu 11 (Brahe Centeriä vastapäätä).

Kiitokset Pressiboxille vinkistä. Muistin Turussa jo ehkä hieman väärin, ja menimme syömään keskustan Torreen (?). Hyvät ruoat ja juomat sielläkin oli. Tosin nyt ollaan juuri kotiuduttu.

Nojoo, asiaan. Peli oli ensimmäisen erän osalta ainakin melko mukavaa katseltavaa kun kotijoukkue latoi tylyt luvut taululle. Koivun maalin ehdin juuri nähdä, tulimme hieman myöhässä hallille, seisomapaikkoja oli vain jäljellä ja pysähdyimme hetkeksi katsomaan, mihin mentäisiin seisomaan, niin helähti. Koivulta sellainen syöttö, että Vykoukalilla ei ollut vaihtoehtoja muuta kuin tehdä maali.

Silmiinpistävää on se, että Koivu pääsee kyllä vastustajan silmätikuksi joka ottelussa, ja sen jälkeen Bouck käy haastattelemassa vastustajia.

Hallissa tänään yli 10 000 katsojaa, mutta tunnelma ei mitenkään henkeä salpaavaksi kohonnut. Itseänikin nauratti tuo, minkä Sääksi ehtikin mainita, että Aalto saatiin hallissa kiertämään vasta useiden valotaululla nähtyjen käskyjen jälkeen :)

No, lopputulos 4-2, 3 pistettä, se on se mitä siitä ottelusta pitikin saada, hieno homma!

 

[Pressiboxi]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: TPS-Lukko la. 08.01.2005

Viestin lähetti Fedsy91
Kiitokset Pressiboxille vinkistä. Muistin Turussa jo ehkä hieman väärin, ja menimme syömään keskustan Torreen (?). Hyvät ruoat ja juomat sielläkin oli. Tosin nyt ollaan juuri kotiuduttu.

Nou hätä, Torre ja Pikku-Torre ovat samaa lafkaa. Pihvihommat pelittävät molemmissa erittäin hyvin.

 

[Judge]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TPS-Lukko la. 08.01.2005

Viestin lähetti Pressiboxi
Nou hätä, Torre ja Pikku-Torre ovat samaa lafkaa. Pihvihommat pelittävät molemmissa erittäin hyvin.

Samaa omistusta kaiketi, mutta eri yhtiötä eri liikekonseptilla. Pikku-Torren idea on olla jalkapallo-olohuone, Torre taas on special etninen ravintola. Missä muualla saa strutsinlihaa?

 

[Pressiboxi]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TPS-Lukko la. 08.01.2005

Viestin lähetti Judge
Samaa omistusta kaiketi, mutta eri yhtiötä eri liikekonseptilla. Pikku-Torren idea on olla jalkapallo-olohuone, Torre taas on special etninen ravintola. Missä muualla saa strutsinlihaa?

Kyllä niissä sama rautarouva on taustalla, saattaa toki olla etta paikat ovat eri yhtiön alla silti. Pikku-Torressahan vaikuttaa kumppanina eräs rokkipuolelta tuttu naama, joka toi mukanaan futiskonseptin. Torren etnisestä luonteesta en olisi ihan varma, perussuomalaiselta pihvimestalta vaikuttaa enemmän? Toki kansainvälisin maustein.

Ai niin. Fontana on myös samaa rypästä/ketjua/whatever...

 

[Judge]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TPS-Lukko la. 08.01.2005

Viestin lähetti Pressiboxi
Kyllä niissä sama rautarouva on taustalla, saattaa toki olla etta paikat ovat eri yhtiön alla silti. Pikku-Torressahan vaikuttaa kumppanina eräs rokkipuolelta tuttu naama, joka toi mukanaan futiskonseptin. Torren etnisestä luonteesta en olisi ihan varma, perussuomalaiselta pihvimestalta vaikuttaa enemmän? Toki kansainvälisin maustein.

Mikä ihme on perussuomainen pihvimesta? Lehtipihvi ranskalaisilla ja maustevoilla?

Iso-Torre ei ole perusmesta, se on aitiopaikalla Turun ytimessä sijiatseva erinopmainen ruokapaikka. Toki olen enemmän tai vähemmän läheisissä suhteissa paikkaan/konserniin ja siksi puolueellinen arvioimaan paikkaa.

Kuitenkin kaikki tutut vien jompaan kumpaan paikkaan syömään. Pikku-Torren suurin vika on tupakansavu. Lounaspaikkana erinomainen.

Kukas tuo rokkihenkilö on, kun en tunne. Sinä rokki-sisäpiiriläisenä tunnet henkilöt paremmin. Varmaan naaman minäkin tunnen mutta nimi ja naama ei yhdisty.

 

[Pressiboxi]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TPS-Lukko la. 08.01.2005

Viestin lähetti Judge
Mikä ihme on perussuomainen pihvimesta? Lehtipihvi ranskalaisilla ja maustevoilla?

No perhana, Jatkiksen kuumaakin kuumempi lehtipihviketju on avattu!

Suomalainen peruspihvimesta on tosiaan vaikea käsite. Tarkoitin että kyseessä on suht tavallinen suomalaiskonsepti, jossa kansainväliset vaikuttimet on suodatettu Tauno Tasalakillekin sopivaksi. Vrt. myös Amarillo, jossa texasilaiskonsepti on äärimmäisen suomalaistettu mielestäni, eikä esim. mexicolainen juuri lainkaan?

Sinänsä kaikkien suomalaisraflojen tekemiset ovat tosiaankin lähes täysin tuontitavaraa. Aikoinaan jouduin Atlantassa pitkät tovit selittelemään, että tyypillisen "amerikkalaisen menun" voi tilata mistä tahansa suomalaisesta ravintolasta koska tahansa ja että sitä jopa joskus kutsutaan suomalaiseksi ravintolaksi eikä siihen liity minkäänlaista eksotiikkaa. Että samat dilemmat pukkaa sielläkin!

 

[Metsästäjä]

Ihmetyttää tämä otteluohjelma...

Eipä 5 päivässä 4 ottelua tahdilla voi enää TPSää voittaa (kolme voittoa näistä lämmittää sydäntä). Toinen kerta, kun Otteluruuhkan aikana kohdataan TPS. Eipä näistä runkosarjan otteluista TPSää vastaan voi oikeastaan vetää minkäänlaista johtopäätöstä. Vielä, kun miehistö oli pahasti vajaamiehinen. Kuitenkin hieno taistelu kaikesta huolimatta ja onnea Turkuun 3 lahjapisteen muodossa.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Se on taas kauden pakollinen Elysee-vierailu suoritettu. Ei mikään paskapeli, vaikka Tepsi veikin ekassa erässä miten tahtoi. Vaan jäi meiltä vähän kiri kesken...

Tällä kertaa onnistuin hahmoittamaan itseni jopa aitioon asti. Tarjolla oli riisin, lihakastikkeen ja salaatin ohella mainiota Frapin-konjakkia kaffen keralla. Nam !

Se vielä täytyy mainita, jotta kyllä on Elyseellä musat kohdillaan. Ensinnäkin, bassot olivatten niin jyhkeät, että vessassa meni kusi mutkalle. Ja toiseksi soittivat pätkän kappaleesta joka sai meikäläisen kaihoamaan nuoruutttani. Ramonesin Blizkriek Bop.

Kiitos hyvästä illasta TPS, Lukko, Elysee Arena ja Turku.

 

[Taustailija]

Viestin lähetti Jykke1978
TPS-kahva 4-2.

Onnittelut TPS:lle voitosta.

Viestin lähetti Jykke1978
Torjunnat
Lassila 11+7+5=23
Roloson 1+6+5=12 (pois 58.04-58.25 ja 58.31-58.45 ja 59.06-59.30)

Yleisömäärä: 10288

Onnittelut TPS:lle Saku Koivusta, jos pelin viihdearvon voi(si) lukea vierasjoukkueen maalivahdin torjunnoista, niin miten pitkään 10 288 katsojaa jaksaa saapua paikalle katsomaan ainoastaaan Sakua?

Laskin mielenkiinnosta molempien joukkueiden neljän viimeisen kotiottelun vierasjoukkueen maalivahdin torjunnat .

Lukko (Ilves, JyP, ässät, Kärpät) ka. 31,75 torjuntaa/ott. [12 pts.]
TPS (Lukko, Blues, JyP, SaiPa) ka. 19,75 torjuntta/ott. [8 pts.]

Pitempi otanta ei muuta tilastoa ratkaisevasti, TPS:n keskiarvo saattaisi nousta hieman, kun Lukko-ottelun 12 torjunnan merkitys vähenisi. Kun muistelee muutamia vuosia taakse, niin Lukko-maalivahti joutui 50-60 kertaa kiekon eteen peliä kohden aina kun TPS kohdattiin Turussa. Toki ajat ovat muuttuneet, mutta tuo 12 on aika kurjaa luettavaa.

Onko noilla torjunnoilla mitään tekemistä viihteen kanssa? Onko TPS:llä huono laukaisutarkkuus vai vähän tilanteita? Pisteitä ainakin tulee mukavasti eli pelityylissä ei ole vikaa?

T: Kahva-fani