TPS kesällä 2013: Pitsiturnaus ja European Trophy

[M.O.R.O]

Ajankohtaan nähden ihan hyvää peliä, ykkösketju oli mainio.
Tuominen ja Mähönen muodostivat yritteliään kaksikon.
Voitto tekee varmasti hyvää joukkueen itseluottamukselle, ei muuta kuin kohti uusia pelejä.

 

[Deucci]

Aika hyvin ElManazer tiivisti, pari seikkaa kuitenkin lisäyksenä:

-Norrena, loistavaa mailapeliä.. On kyllä liigan parhaimpia siinä!! Muuten ei nyt ''maaginen'' peli, ei mielestäni mitään kummosia torjuntoja tullut, tai muutenkaan pahoja vetoja.

-Sointu, ei mikään kummonen mielestäni vieläkään. On helvetin pienikokoinen, tekee itsensä pieneksi, ei suojaa kiekkoa, suht tehoton ja yritteliäisyyttäkään ei oikeen ole.. Melko näkymätön 1-2 kentän mieheksi. Toivotaan, että tuo ''runnottu'' maali avaisi tiliä ja toisi itseluottamusta..

-Palmroth, edelleen surkea.. Ei pysy kiekot lavassa, avausyötöt huonoja, samaa kauraa kokoajan.

-Sexton/Pare, hyvää pelaamista, ahkeraa takakarvausta. Molempia rikottiin todella paljon, joista jopa viheltääkkin olisi saanut.

-Seikola, melko näkymätön ja hieman laiskahkolla jalalla tuntuu olevan.

Loppupeleissä ihan ok matsi, juuri oikeanlainen vastus ja saatiin yv/av treenattua ja hieman tunteitakin nostettua pintaa. Voitto varmasti tuntui hyvältä.

 

[Lord Nikon]

Ensimmäinen voitto on aina hieno asia.

Laitetaampas omat plussat ja miinukset alle:

+Sexton
+Koskiranta (yllätti)
+Seigo
+Norrena (Paras pelin avaaja Tepsiltä)

-Seikola
-Karhu
-Sointu
-Tuomainen
-Suominen
-Tuominen
-Kumeliuskas
-Palmroth
-Virtala

Loput olivat jotenkin näkymättömiä, aluksi teki mieli lisätä muutama lisä nimi miinus listaan mutta jätin mainitsematta.

Koskiranta oli hyvä, ainakin aiempaan verrattuna ja yllätti itseni. Pelasi tänään edes vähän sinne päin joka voisi riittää kakkossentterin rooliin. Lisäksi näytti tunnetta.

Sextonista aikalailla kaikki sanottu mutta pitäähän kehua vielä lisää. Kärsii aikalailla heikommista ketjukavereistaan, tarvitsisi armoitetumman maalintekijän vierelleen.

Seigo oli jälleen yksi parhaimmista kiekollisista pakeista ja uskalsi pelata.

Pakisto oli tänään oikeasti huono. Syötöt sinne tänne ja järjestäen kaikki kaksinkamppailut hävittiin joka puolella kenttää. Myöskään kaveri ei saatu oikeastaan millään irti kiekosta. Miinukset annettu heikoimmille pakeille, muillekin olisi voinut antaa.

Miinuksissa mainitut hyökkääjät ovat vain ensin mieleen tulleet nimet jotka jäivät täysin "tehottomina" mieleen. Pörräystä ja kiekonsiirtelyä sekä menetyksiä. Vaikuttaa siltä että joukkueesta puuttuu sitä munaa oikeasti ja vielä aika paljonkin. Ihmettelin pelin aikana kun meidän nelonen ei oikein jääaikaa saanut vaikka yleensä alotuksen tai pelin sai pyörimään kaverin päähän. Tuomainen ja Suominen eivät ole oikeastaan mihinkään muuttuneet, samaa munatonta pelleilyä kuin ennenkin. Tuominen jatkaa siitä mihin jäi, ei vain riitä ainakan nelosta ylemmäksi, jos sinnekään. Virtalalla vähän samaa tautia kuin ennenkin, hyvin polkee ja varmaan parhaansa tekee mutta mitään ei tapahtu, yksi ripari syöttö ei vaan sitä muuta.

Melkein tuntuu että tänään väärä jengi vei pisteet himaan, vaikka niistä tyytyväinen olenkin ja peli parani loppua kohden mutta kyllä niin unessa ekat kaksi erää oltiin. Toivottavasti peli paranee ja äijiin saadaan lisää puhtia taikka uutta yrittäjää kehiin.

Kaksinkamppailu voimaa tuo jengi huutaa, toivottavasti se ymmärretään myös johdossa.

Rosteri on tietyiltä osin erittäin kilpailukykyinen sekä mielenkiintoinen aihio jota lähtisin parantamaan aivan muutamalla tästä hankinnalla näiden try out kavereiden tilalle. Ensimmäiseksi hankkisin Mika Hannulan vapailta markkinoilta takaisin kotiin, ei varmasti se halvin mies mutta uskoisin että sopivin meidän laituriksi. Toisi sopivaa asennetta sekä äijämäisyyttä tulosyksiköihin. Olisi mielestäni hyvä "korvaaja" Luttiselle Lasch-Koskiranta-Luttinen ketjussa josta meillä olisi kasassa jo Sexton-Koskiranta kaksikko, eli Sexton-Koskiranta-Hannula. Tämän jälkeen antaisin vielä mahdollisuuden Parelle näyttää sentteri ominaisuuksia toisessa tulosyksikössä yhdessä Willsien kanssa mikäli mies tänne saapuu. Toisesta laituri paikasta taistelisivat sitten Miettinen,Sointu ja Bertrand. Mikäli näillä jollain olisi annettavaa tulosyksikköön uusia hankintoja ei välttämättä tarvittaisi. Yhdelle kanukille antaisin vielä mahdollisuuden tulla takaisin, Kent McDonell on ilman sopimusta ja ura jollakin tapaa jopa laskusuhdanteessa mutta ominaisuuksiltaa täydentäisi todella hyvin hyökkäyspelaamistamme. EDIT: Myös näihin ruutuihin profiililtaan kävisi mutuiltu Roope Talaja joka ei taida olla IFK valmennuksen suosiossa mikäli olen oikein ymmärtänyt.
Neljäntenä ketjuna säilyttäisin harjoituspeleissä esiintyneen Tuomainen-Laakso-Famulare kentän mikäli he vain löytäisivät ne munat jostain.

 

[Ludek]

Ensimmäinen voitto on aina hieno asia.

Hienoa oli myös joukkueen nouseminen kolmannessa erässä 1-2 -tappioasemasta 3-2 voittoon. Tällaiset nousut ovat olleet sangen harvinaisia tässä viimeisten vuosien aikana. Tällä tavalla tullut voitto tuo joukkueelle myös rutkasti lisää itseluottamusta ja antaa tsemppiä ja motivaatiota treeneihin. Tuon jengin kasvaminen joukkueeksi on vasta alkanut. Alussa pitää aina olla kärsivällinen. Mitä nopeammin tuloksia näkyy, sitä parempi se tietysti on.

 

[MAKE #89]

Minun mielestäni eilinen peli oli varsin hyvä ET-turnauksen avauspeliksi. Nyt oli ns. reilut jaot ja TPS luonnollisesti paljon parempi kuin SKA-pelissä. Mielestäni ihan ansaittu voitto pelitilanteisiin suhteutettuna. Nyt pelissä oli jo havaittavissa jonkinlainen runko ja esim. keskialue päästiin muutaman kerran ylittämään vauhdilla hyvillä syöttöketjuilla. Näytti jo pienin väläyksin Suikkasen Tepsiltä. Toki odotusarvona näissä ET-peleissä onkin että vierasmaalaiset voitettaisiin kotikaukalossa.

Ykkösketju oli todella pirteällä pelipäällä. Sexton ja Paré vaikuttivat tosiaan hyviltä karvauspelaajilta, vaikka tuo Sextonin jäähy tuli juuri innokkaasta karvauksesta. Paré näytti nyt paljon vaarallisemmalta kuin SKA-pelissä, oli mm. läpiajoa ja muutenkin pari hyvä vetopaikkaa, joskin maali antaa odottaa itseään. Seigo on myös yllättänyt positiivisesti ainakin paineen alla pelatessaan omassa päädyssä. Muutaman kerran pystyi harhauttamaan kärkikarvaajan suht helposti. Miinuksena sitten maalineduspelaaminen, jossa taisi molemmissa maaleissa hävitä kaksinkamppailun maalin edessä? Vaikuttaa kuitenkin valmiimmalta Sm-liigaan kuin esim. Raboin tai Ehrhardt olivat.

Norrena on tosiaan kuin kolmas puolustaja tuolla kentällä ja pelin avaaminen onnistuu melkein paremmin kuin meidän pakeilla. Ei kuitenkaan joutunut tekemään mitään ihmetorjuntoja joten en ole vielä täysin vakuuttunut miehen nykykunnosta.

Eihän tuo meidän rosteri mitenkään hirveän laaja ole. Mielelläni lisäisin tuohon vielä yhden top6 hyökkääjän sekä laadukkaan pakin. Tryout-miehistä Famulare ei ole vielä häikäissyt ja Suominenkin on ollut aika näkymätön. Kumeliauskas varmasti lähimpänä sopimusta Seigon kanssa. Hienoa että nuori Mähönen sai maalitilin auki jo tässä vaheessa.

 

[Jack's wasted life]

Eihän tuo meidän rosteri mitenkään hirveän laaja ole. Mielelläni lisäisin tuohon vielä yhden top6 hyökkääjän sekä laadukkaan pakin. Tryout-miehistä Famulare ei ole vielä häikäissyt ja Suominenkin on ollut aika näkymätön. Kumeliauskas varmasti lähimpänä sopimusta Seigon kanssa. Hienoa että nuori Mähönen sai maalitilin auki jo tässä vaheessa.

Oletan ja toivon, että seuraavissa peleissä on Rantasen ja/tai Kulmalan vuoro näyttää osaamistaan. Suikkanen tekee sitten omat johtopäätökset, että kuinka paljon heidän varaan voidaan laskea tulevana kautena. Tämä osaltaan sanelee Try-out miesten jatkoja.. vai lähdetäänkö kenties heittämään vielä esim. Venäläiselle tarjousta.

Top-6 hyökkääjiä ajatellen toivoisi, että Willsien tilanne ratkeaisi mahdollisimman pian. Oletettavaa on kuitenkin, että tilannetta ihmetellään vielä lokakuun alussakin. Raporttien perusteella (itse en ole näitä täyspitkiä pelejä nähnyt) kärkiketjujen paikkoja on nyt lunastamassa vahvimmin: Koskiranta, Sexton, Paré, Bertrand.

Hyvä juttu myös mikäli "Seigo-arpa" on tuottamassa voittoa. Silti puolustus tarvitsee Ristolaisen tai "Ristolaisen", jotta kauteen voidaan turvallisemmin lähteä.

 

[Mr.Fox]

Toki odotusarvona näissä ET-peleissä onkin että vierasmaalaiset voitettaisiin kotikaukalossa.

Tästä voisi tehdä pienen jatkokysymyksen: koska odotusarvona on se, että TPS häviäisi kotikaukalossaan?

Koko ajatuskin on jo niin absurdi - ja valitettavasti ainakin täällä Jatkoajassa hyvinkin yleinen - että joissain tiettyissä peleissä tai joitain tiettyjä vastustajia vastaan TPS:n odotusarvona olisi tappio (mahdollisimman pieninumeroinen?) tai tasapeli. Nyt puhutaan kuitenkin sentään vain ja ainoastaan kotikaukalosta. Vastustajalla ei pitäisi olla paskankaan - anteeksi mitään - merkitystä silloin kun he tulevat Turkuhallin jäälle. Tuli TPS:a vastaan sitten VG-62 Naantalista tai Rangers New Yorkista, niin odotusarvona pitäisi olla aina se, että kotijoukkue voittaa!

Mitä järkeä siinä on, että joihinkin tiettyihin matseihin tai tiettyjä vastustajia vastaan lähdetään jo valmiiksi alistuneina? Ketäs siihen omaan tekemiseensä sitten uskoo, jos ei edes itse? Kuten jo aiemmin sanoin: tämä on todella, todella huolestuttava ja laajalti yleistynyt piirre etenkin täällä Jatkoajassa. Ei tarvitse paljoakaan selailla otteluketjuja TPS - VASTUSTAJA, niin tämän huomaa todeksi. Pers'tuntumalta heittäisin, että viime vuosina TPS-henkisten yleisin toive kotiottelun tulokseksi on ollut 2-2 - ja sitten Atte/Ortsa/valitse TPS:n maalivahti hoitaa lisäpisteen kotiin. Tämä siis kannattajien suusta ja näppäimistöiltä. Näin paljon oman joukkueen tekemiseen uskotaan ja luotetaan - eikö ole edes lupa toivoa enempää?

Palatakseni vielä tuohon lainaukseeni: totta helvetissä odotusarvona pitää olla se, että näissä ET-peleissä vierasmaalaiset voitetaan kotikaukalossa.

 

[Kanada-malja]

En ole nähnyt yhtään peliä vielä, mutta miltä se Mähosen ote on näyttänyt? Eikö olisi järkevämpää, että vaikka joku Mähönen saisi pelipaikan ennen kuin vaikka Kumeliauskas. Jos kerran omasta takaa on joku sentteri tulossa, miksei häneen luotettaisi?

 

[liuzka]

....

Eipä sillä pitäisi olla väliä vaikka pelattaisi vieraissa.

 

[Quagmire]

En ole nähnyt yhtään peliä vielä, mutta miltä se Mähosen ote on näyttänyt? Eikö olisi järkevämpää, että vaikka joku Mähönen saisi pelipaikan ennen kuin vaikka Kumeliauskas. Jos kerran omasta takaa on joku sentteri tulossa, miksei häneen luotettaisi?

Mähönen oli todella positiivinen eilen päästyään pelaavaan kokoonpanoon Bertrandin loukkaannuttua. Oli energinen, karvasi hyvin, teki hyviä kiekollisia ratkaisuja, yritti rohkeasti haastaa ja seurasi hienosti Virtalan vedon verkkoon.

Kumeliauskaksen etu on se, että hän on sentteri ja nuo junnut (Mähönen, Kulmala, Lindsten, Rantanen) ovat laitureita. Minusta esim. kolmoskentän laitaan voi aivan hyvin varata yhden laiturin paikan junnuille niin, että näiden kesken syntyisi mukava kilpailutilanne tuosta paikasta. Mielestäni kummallakaan, Famularella tai Suomisella ei ole mitään sellaista ominaisuutta (no ehkä Suomisen kulmavääntöä lukuunottamatta), jonka vuoksi heidät pitäisi junnujen edelle valita. Mutta antaisin silti ainakin toiselle em. pelaajista sopimuksen ihan ringin leveyden kannalta.

Pakko vielä loppuun sanoa, että kaikista suurin turhake on kyllä Tuomainen. Eilenkin mies ei saanut kiekollisena yhtään mitään aikaan ja menetti lähes poikkeuksetta kiekon sen saatuaan. Myöskään kiekottomana miehestä ei ole mitään erityisen suurta iloa. Itseäni toistaen voisi sanoa, ettei Tuomainen tuo juuri mitään sellaista osaamista kentälle, mitä ei esimerkiksi Mähönen kykenisi tuomaan.

 

[Uniquewn]

Mähönen on kyllä pelannut sentterinäkin, samoin Kulmala. Kulmalasta tosin tuskin on SM-liigasentteriksi, Mähönen on taas toinen juttu.

Miten se Tadas eilen pelasi? Ainakin SKA -ja Pitsiturnaus-pelien perusteella Kume on aivan turhan pehmeä kulmaväännöissä, jos odotuksia peilaa miehen kokoon. Lisäksi takakarvaaminen oli helvetin saamatonta ja löysää. Joten kiinnostaisi tietää, antoiko hän vieläkään mitään hyviä näyttöjä? Mulla on vaan sellainen fiilis, että moni innostui liikaa siitä yhdestä ohjurimaalista + rankkarissa maalaamisesta.

 

[Lasipolvi]

Sitten "pakko" sanoa jotain negatiivistakin tähän väliin,
eiköhän herra Suominen ole sitten jo nähty? Tuon saman "roolin" voisi antaa koska tahansa M.Rantaselle tai R.Kulmalalle. Mä en voi käsittää et miksi se kiekko pitää heti tökkästä yhdellä kosketuksella eteenpäin, muutamassa tilanteessa olisi tosiaankin toivonut että olisi haastanut pakkia, niin eikun vauhti pois ja joku lerppa päätyyn tai kiekko omiin!! Aivan varmasti M.Rantanen olisi haastanut pakkeja paremmin kuin "tumppi".

En voisi enempää olla kanssasi samaa mieltä.Ihan oikeasti pelottaa, että TPS onnistuu jollain tavalla sössimään Rantasen kanssa ja mies tekee "Lehkoset". On meinaan suurempi potentiaali kaverissa, kuin moni satunnaiskatsoja tajuaakaan.Hyvänä esimerkkinä viimeisin U-18 maajoukkue turnaus, jossa dominoi voittamalla suomalaisten pistepörssin ja taisi olla 3. koko turnauksen pistepörssissä.Toisaalta kun siellä on Suikkanen ja R-P penkin takana niin luotan siihen, että Rantaselle annetaan ainakin mahdollisuus näyttää.

 

[Mr.Fox]

Ainakin SKA -ja Pitsiturnaus-pelien perusteella Kume on aivan turhan pehmeä kulmaväännöissä, jos odotuksia peilaa miehen kokoon. Lisäksi takakarvaaminen oli helvetin saamatonta ja löysää.

Tämä on aika yllättävä mielipide - osittain!

Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että kulmaväännöissä Kumeliauskas on löysä, mutta tuota toista väitettäsi en allekirjoita. Mulla ainakin pisti SKA-matsin ensimmäisellä puoliskolla silmääni Kume juuri TPS:n parhaana takakarvaajana. Jälkimmäisestä puoliskosta en sano yhtään mitään - en tosin väitä, että olisin kännissä ollut, mutta maalivaihdon vaihdonkin (Norrena => Hostikka) tajusin ensimmäistä kertaa vasta kotona Jatkoajan raporteista.

 

[Jaws]

Tämä on aika yllättävä mielipide - osittain!

Minustakin aika yllättävä mielipide. Minusta Kumeliauskas karvasi hienosti, enkä sanoisi että oli kovinkaan pehmeä väännöissä. Jakanut pari ihan hyvää niittiäkin.

Eilen ei ollut ihan SKA-matsin tasollaan, mutta ei silti kovin huono ollut. Ei vain erottunut tasaisesta massasta positiivisessa eikä negatiivisessa mielessä. Varmaan noiden Liettua- & KUBE-statustensa takia on enemmän tarkkailtavana, täytyy myöntää että allekirjoittanut ainakin yritti bongailla mahdollisuuksien mukaan numeroa 17 jäältä ja seurasin tarkasti miehen työskentelyä.

Yksi miinus Tadasilla mielestäni on kuitenkin ollut silmiinpistävä; mikäköhän mahtaa olla aloitusprosentti?

 

[Deucci]

No ainakin eilisessä matsissa tuntui ihan hyvin vääntävän, pari hyvää takakarvaustakin sattui silmään..

Aika puukätiseltä tuntuu, luisteluvauhti ainakin eilisessä pelissä tuntui riittävän.
Pelaa kyllä ihan yritteliäästi ja antaa kaikkensa, tosin niin pitääkin try-outissa.
Äijästä näkee, että yrittää tosissaan.

Mähönen taisi pelata muutaman vaihdon, joissa oli pirteähkö. Toki vikassa erässäkin huomasi, että tuoreilla jaloilla jaksoi puskea ja liike tottakai vetreämpää kuin vastustajalla. Mähösen maali oli juuri tollainen, mitä tepsiltä tulee liian vähän.
Kanukkityylisesti, ''ei se niin vaikeaa ole''
Tilanteessa mahdoton mennä vastustajasta ohi -> matala kiekko patjoihin -> maalivahti torjuu sivulle -> toinen puolustaja nukahtaa millisekunniksi -> Mähönen ajaa suoraan maaliin päin ja puttaa tyhjiin.. '' Kiekko pussiin ja nimi lehteen.''

EDIT: Mielestäni hyökkäyspäässä parissa kohtaa ''tahallaan'' tadas kusi alotuksen, vierestä lähtivät kaverit samantien päätyyn, kuten myös tadas ''luisteli'' suoraan kiekon perään ja täten prässäsi ja paineisti tilanteen vastustajan hyökkäyspäähän? Vai näenkö värilasein?

 

[ElManazer]

Yksi miinus Tadasilla mielestäni on kuitenkin ollut silmiinpistävä; mikäköhän mahtaa olla aloitusprosentti?

Mitä pelejä me ollaan kateltu, kaikilla aivan erit näkymät(?) Mun silmiin aloittaminen oli juuri se vahvuus, miksi siirtyi SKA pelissä ykkösketjun keskelle. Edit. Deucci, näin samoin. (r: Edit kohta)

 

[Naavaparta]

Eli kaiken muun hyvän lisäksi Tadas on vielä taktinen nero! Toivottavasti saa sopimuksen (ja minä paidan).

 

[xAnZax]

Vaikka olisikin puukätinen tai huono aloittamaan, niin jos ja kun jatkaa piste per peli tahdilla, niin onko sillä väliä? Sopimukseen vaan nimet ja toria varaamaan.

 

[Uniquewn]

Olisi ihan jees saada jotain konkreettista tilastotietoa, sillä itselläkin on ollut sellainen fiilis, että enemmän se aloituksia on hävinnyt kuin voittanut

Ja onneksi miehen jatkosta päättää joku muu kuin me, mutta tosiaan antaa Kumen vetää isolla vastuulla jatkossakin näissä reenimatseissa, että saisi vankemman kokonaiskuvan miehestä.

 

[stouni]

Olisi ihan jees saada jotain konkreettista tilastotietoa, sillä itselläkin on ollut sellainen fiilis, että enemmän se aloituksia on hävinnyt kuin voittanut.

Eikös se ole pikemminkin sääntö eikä poikkeus kun meille sopimusta tehdään ettei ole mikään aloitus hirmu, sama kuin se että oletko sentteri vai laituri?

-stouni-

 

[liuzka]

Morrisonn pelannee tänään TPS:n ennakon mukaan ja Bertrandin pelaaminen epävarmaa. Järjellä jos miettii ja pelaajia pitää kierrättää tuon 10 ottelun säännön vuoksi, niin eikö Bertrandille kannattaisi antaa nyt varoiksi huili.

 

[Ludek]

Järjellä jos miettii ja pelaajia pitää kierrättää tuon 10 ottelun säännön vuoksi, niin eikö Bertrandille kannattaisi antaa nyt varoiksi huili.

Riippuu siitä, millainen vamma Bertrandilla todellisuudessa on. Jos pelikunto on ok, niin kehiin vaan. Jos taas vamma oireilee, niin liputan minäkin lepovuoron puolesta. Missään ei ole kai kerrottu edes vamman laatua eli onko kysymys ala- vai yläraajavammasta.

 

[Juippi]

Twitterissä kerrotaan, että tämän illan peli nähtävissä nettiTV:stä :

HC TPS‏@
Illan matsi #DjurgårdenIF:n nettiTV:stä. RT @molukki: Se hemmapremiären på DIFTV Se hemmapremiären pÃ¥ DIFTV - DjurgÃ¥rden Hockey

 

[liuzka]

Riippuu siitä, millainen vamma Bertrandilla todellisuudessa on. Jos pelikunto on ok, niin kehiin vaan. Jos taas vamma oireilee, niin liputan minäkin lepovuoron puolesta. Missään ei ole kai kerrottu edes vamman laatua eli onko kysymys ala- vai yläraajavammasta.

Hallilla olijat kertoivat että olisi selkää pidellyt taklauksen jälkeen kun kaukalosta poistui.

 

[Infernal]

Hallilla olijat kertoivat että olisi selkää pidellyt taklauksen jälkeen kun kaukalosta poistui.

Turun Sanomissa taidettiin mainita, että Bertrand loukkasi taklaustilanteessa ahterinsa, kun hän lensi perse edellä jäähän. Varmaan teki kipiää, mutta tuskin mistään vakavasta on kyse. Huilia vaan, jos siltä tuntuu.