Mielestäni Lauridsen on ollut ellei paras niin ehdottomasti parhaita PUOLUSTAJIA tämän syyskauden Tepsissä. Alkukaudella oli pientä haparointia, mutta sen jälkeen parantunut peliään huomattavasti ja jopa pysynyt yllättävän hyvin poissa jäähyaitiosta, vaikka tuomarilinja on tiukentunut (tuomarilinja tosin ollut hyvin ailahteleva).
Ei Olli mikään Makar ole, mutta suoriutuu mielestäni puolustustehtävistä hyvin sekä avaa/purkaa omalta alueelta hyvällä onnistumisprosentilla. Valitettavasti kaikista muista ei voi sanoa samaa..
Nykyisillä näytöillä toivon todellakin että nähdään tanskalaisjätti ensi kaudellakin Tepsin paidassa. Lauridsen ja sana koukkupolvi eivät kuulu samaan lauseeseen.
Hyvä, hienoa olla eri mieltä!
Lauridsenissa on kyllä "paperilla" kaikki mistä tykkään. Samassa paketissa väkivaltaa ja kokoa ja peruspakkia.
Koen vaan, että tämän hetken Laurdisenin tasoinen pakki ei ole mitenkään korvaamaton, pikemminkin tavanomainen, ja sen takia kärjistin koukkupolveksi vanhaa kunnon Aurajokea kunnioittaakseni.
Ei ollut minun alkuperäinen viesti, mutta omasta mielestä Lauridsenissa ainoa ongelma on se että palkka ja arvo joukkueelle ei kohtaa.
Hän on mielestäni todella hyödyllinen pelaaja meille, hyvä alivoimalla, tuo lisä-arvoa kentän ulkopuolella ja kokemusta, ja pystyy puolustamaan myös kelvollisesti 5v5. Tietenkin myös tuo ison ilkeän miehen uhka josta itsekkin mainitsit. Tällä kaudella +/- ykkönen meillä puolustajien osalta, ja kakkonen koko joukkueessa. Onko se sitten tuuria vai mistä johtuu, mutta tehdään myös enemmän maaleja 5v5 kun Lauridsen on kentällä, verrattuna muihin peruspakkeihin meillä(Arell, Jurgens, Sevänen, Lehtonen)
Tuollainen pelaaja minun mielestä saa olla joukkueessa, vaikka hän vähän hidas ja huonoliikkeinen on, niin kolmosparin puolustajana hän mahtuisi heittämällä minun joukkueeseen näillä näytöillä, vielä kaudeksi tai kahdeksi.
Ongelmaksi muodostuu tietenkin se että hänelle minun ymmärryksen mukaan maksetaan kuin hän olisi ykköspakki joka tekee 30+ pistettä kaudessa ja pelaa ylivoimat ja alivoimat. Siltä kantilta katsottuna mielummin näkisin hänet muualla.
No tästä voin jo olla melkein samaa mieltä. Tässä paljon samankaltaisia ajatuksia kuin itsellä mutta kolikon toiselta puolelta.
Ja mielestäni tämä "ainoa" ongelma korostuu jos/kun meillä on pelaajista pula. Siinä kohtaa Lauridsen on luksushankinta, joka myös syö budjettia suhteessa liikaa.
Ja siitä vähän erimieltä, että jos verrataan muihin alisuoritajiin, niin se ei välttämättä ole plussa vaan eri ongelma (joukkueen rakentaminen/valmentaminen). Tilastoista myös poimittu vain omaa pointtia puoltavat, vaikka on monessa tilastossa myös aika kehno (esim. häviää kaksinkamppailuja enemmän kuin voittaa).
Hyvää sparrausta. Ymmärrän kyllä pointtinne ja näkökantanne, mutta pysyn edelleen siinä yliarvostetussa. Kolmospariin puolustavia pakkeja kuitenkin pitäisi löytää helpommin (ja edullisemmin), kuin ykkösparin pistelinkoa.
Ehkä omalla kohdalla kritiikki enemmän kohdistuukin lopulta joukkueen rakentamiseen kuin yksittäiseen pelaajaan. Tässä nyt kaikki palat ei ihan vaikuta olevan kohdallaan, vaikka hyvää yritystä onkin.
Mutta saa jatkaa, en lähde vielä kauppaamaan muualle. Jatkoja en hänelle kyllä tee, vaan hommaan jostain Forcen haamun jolla Moision pinna.
Olkaamme siis hieman eri mieltä. Lauridsenilla on heikot hetkensä, vaikka onkin joukkueen parhaita, ellei paras puolustava puolustaja. Tuossa roolissa kelpo liigapelaaja, mutta hintalappua täytyy miettiä.
Omalla kohdalla tässä on eniten rassaa odotusarvo vs. todellisuus.
Mielestäni tuollaisella ceeveellä ja oletetulla (tällä kaudella oletetulla, viime kaudella todetulla) palkalla tulevan kaverin pitää olla joukkueen johtavia pakkeja. Esim. ykkös- kakkosparin varmistava luuta hyökkäävän pakin rinnalla.
Nyt kaikki tilastot ja peliaika sekä esitykset ovat sellaisia kolmosparin peruspakin statseja. Ja sitä hän joukkueessa onkin. Ei kyllä omissa papereissa silloin kohtaa odotusarvo vs. todellisuus.
Ja siinä mielestäni ihmettelen "yliarvostusta" kun eihän tuo mikään korvaamaton palanen ole, vaan peruspakki. Väittäisin, että TPS ei olisi kovinkaan paljon parempi tai huonompi joukkue tällä kaudella vaikka Lauridsen pelaisi muualla.
Mutta tämähän ei takaa, etteikö mies voisi vielä loppukaudesta tai playoffeissa osoittautua ihan kultakimpaleeksi. So far, not so much.
Mulla on paljon pitempi pinna (liian pitkä?) näiden omien paikallaan junnaavien junnujen kanssa kuin kovalla rahalla hankittujen vahvistusten kanssa. Myönnetään se nyt ainakin.
