TPS kaudella 2024–2025

[Black Star]

Mulla myös hyvä tytinä Savoiesta. Häntä oli kuulemma suositeltu vahvasti Tepsin jenkkikontaktien kautta. Toma oli mukana prosessissa ja oli erittäin halukas saamaan hänet.

Kova tekijä kuitenkin. Erinomainen luistelija, taitava käsistään ja mikä pelottavinta, ennalta arvaamaton.

Fyysisesti ja omassa päässä hieman sukka omien muistikuvieni mukaan, mutta silti olen hieman kateellinen tästä hankinnasta. Jonkin verran parempana pelaajana pidän Savoiea kuin Lukon Kuulmania

Vai että Carter Savoie. Omiin odotuksiin nähden yllättävänkin hyvä hankinta. Erittäin Dudasta muistuttava haku. Odenille myös peukkua, potentiaalia on ja Toman kiekossa sen voi mielestäni lunastaa.

Savoie ihan jeppis hankinta. Ominaisuudet sopii ainakin Liigaan kuin nenä päähän.

Pieni ja kova luistelemaan. Sopinee Miettisen sexyhokiin. Toivotaan, että tuo laukaus on se lisämauste, ettei jää vaan kivaksi pörrääjäksi.

Silti nämä ovat aina täysiä arpoja ja mitään takeita ei onnistumisesta tietenkään ole.

Nähtävästi siirtyminen yliopistolätkästä AHL:ään ei kuitenkaan mennyt kivuttomasti. Hyvät tehot "junnuissa" mutta AHLssä ei ole pystynyt paikkaansa lunastamaan tehomiehenä. Varmasti siitä syystä nyt oli Tepsin saatavilla. Liigalätkään kun ominaisuudet soveltuu oletuksena kivammin kuin pieneen kaukaloon.

Ja nyt sitten tuli varmistus, että Hemming lähtee ja yllättäen myös Pikkarainen. Itse koen sekä Savoien että Odenin olevan ensi kauden kannalta potetiaalisempia nimiä tekemään tulosta, kuin meidän junnut. Ja kun Pikkarainen saadaan kuitenkin vielä takaisin Turkuun, niin hänen lähtö ei haittaa tässä vaiheessa.

Eli kaksi hyökkääjää (sentteri ja laituri) ja Lauridsen vielä tulossa. Sentterin pitää olla laatua, mutta sille laiturille ainakaan itsellä ei ole liian suuria odotuksia. Leveys kelpaa aina ja mitä parempi kyseessä oleva kaveri on, sitä parempi.

Uraman höpinöistä voi päätellä, että Savoie oli hankittu "Nurmen korvaajaksi" tai ainakin proffilipelaajaksi ja Oden hankittiin kun selvisi, että Hemming ja Pikkarainen lähtee.

"Hieno asia, että Markus tulee meille. Tarve lisäpelaajien hankintaan tuli Draft-tilaisuuden jälkeen, kun Emil Hemming ja Kasper Pikkarainen siirtyvät Pohjois-Amerikkaan”

Eli ts. alkuperäisestä 2 pelaajan suunnitelmasta tullut nyt 1/2, ja "hätäpaikoista" 1/2. Eli uskaltaisiko todella odottaa vähän kovemman profiilin sentteri(laituria, hymiö) ja toista Odenin tapaista arpalippua? Juuri kuten yllä todetaan.

Odenilla vähemmän yllättäen tryout, joka on mielestäni myös oikein jeppis tähän kohtaan. Luisteluvoimaa tulee nyt ainakin sisään.

Pikkarainen - Oden vaihtokauppa sinänsä ei suuresti tunnu. Toki mieluummin oma poika, mutta odotusarvona Oden on valmiimpi pelaaja. Toki jos arviot kohnottamisesta ja vajaakuntoisuudesta pitää paikkansa, niin eipä tuolle voi ruusuista tulevaisuutta odotella. Ehkäpä on valmiimpi nyt kuin aiemmin ja parhaimmillaan saadaan ihan pätevä leveyshankinta/secondary scoring -ukkeli.

Hemmingin lähtö tässä itseä eniten harmittaa. Taas tuollainen kova prospekti joka lähtee ennen kuin on noussut Tepsissä kunnolla Liigatasolle. Mieluummin näkisin nämä Kiviharjut ja Hemmingit vähän pitempään Turussa. Noilla potentiaaleilla Hemmingillekin olisin veikannut isoa tason nostoa tällä kaudella.

Onhan tuo rehellisyyden nimissä taas tuttu tilanne Tepsille. Kauteen lähdetään enemmän tai vähemmän arpalippujen täyttämällä kokoonpanolla, jossa noiden kovien nimien on pakko onnistua. Esim. Palmulla ei oikein ole varaa vetää taas koko kautta vihkoon. Toki korvaaja voi löytyä taas omista riveistä, mutta aika ohkainen tämä prospect pool nyt on...

Eipä siinä, siltikin odotusarvo pitää olla siellä TOP6. Ihan turha lähteä hakemaan etukäteen mitään jämäsijoja. On tässä nyt kuitenkin hyviäkin aihioita paljon, kuten esim. Marjalan lopullinen läpimurto jne.

 

[FutureHockey]

Tiedän, että on säästökuuri, mutta 0.30 ppg AHL:ssä vetänyt kaveri ei kyllä saa mittareita värähtämään. Se nyt vaan on ikävä fakta minulle. Erittäin vaikea innostua tällaisista, vaikka miten on kulukuuri päällä.

Niin noh, kovempi pistekeskiarvoltaan kuin vaikka Petmanin Ville tai Liukkaan Eetu. Tai ulkkareista Lukon Carson Kuhlman tai Sveitsissä sekä NHL:ssä ihan kelvollista jälkeä tehnyt Cory Conacher.

Mä vähän väitän tässä kohtaa, että se mikä Savoiessa ei kelpaa on se, että nimenomaan TPS hankki hänet. Kärpät, Tappara tai Lukko kun olisi pelaajan hommannut niin täällä olisi parikin tiedät-kyllä-ketkä huutelemassa, että miksi meille ei tällaisia hankita.

Itse uskon, että Savoie voisi olla oikeinkin mukava palanen Marjalan ja Palmun kanssa samaan ketjuun, jossa olisi rinnalla kaksi pelinrakennukseen kykenevää palasta.

 

[Black Star]

Jos ottaa huomioon, että 0,30ppg ilman yv-vastuuta, kaverilla on ikää 22v ja käytännössä pelannut koko tähänastisen aikuisiän uransa nousujohteisesti, niin kyllä mulla ainakin vähän värisee.

Tuo on aika klassinen lasi puolitäynnä/tyhjä asetelma. Voi myös miettiä, miksei ole pystynyt AHL-joukkueessa kahden kauden aikana nappaamaan paikkaa ylivoimassa.

Aina voi toki sanoa, että parempia tuli NHL-joukkueesta, mutta joka joukkueessa on pelaajia joita pitää peliesityksillä ohittaa, jotta saa sitä ylivoimavastuuta.

Tämä ei ole siis mikään dumaus, vaan pohdiskelua. Joku syy on siihen, että 22v jamppa ei saa enää AHL/NHL-sopimusta ja tehot on kuitenkin suhteellisen vaisut yliopistouraan nähden. Tähti on vähän hiipunut hänellä ja toistaiseksi NHL-seurojen kiinnostus lopahtanut.

Mutta eihän tänne nyt enää mitään valmiita pelaajia oikein saakkaan. Rahalla voi jonkun saada, mutta äkkiä niissäkin on hälyytysmerkkejä. Esim. tuo Lukon Kuhlman herättää ainakin itsellä red flagejä. Oletettavasti kallis ja ura jyrkässä laskussa. Kuitenkin 28v vasta. Onkohan taustalla jotain mitä ei tilastoista ole luettavissa?

Joku tuossa totesi, että Dudas/Steenbergen tulee mieleen Savoiesta. Ehkä tuossa hyvä rima odotuksille. Onnistuessaan voi toki räjäyttää pankin, mutta voi myös olla melko mitäänsanomaton pörrääjä.

Noh, jos Savoie 0,35 ppo:lla oli Hemmingin korvaaja, niin ehkä Nurmen korvaaja tulee sitten 0,5 ppo:lla AHL:stä…

En oikein jaksa enää uskoa, että Nurmelle tulee muuta korvaajaa. Eiköhän Savoie ole se.

Kivahan se on toki positiivisesti yllättyä, joten mielellään olisin aavisteluissani väärässä.

 

[Wimrfin]

Jos ottaa huomioon, että 0,30ppg ilman yv-vastuuta, kaverilla on ikää 22v ja käytännössä pelannut koko tähänastisen aikuisiän uransa nousujohteisesti, niin kyllä mulla ainakin vähän värisee.

Itsellä sellainen visio/kutina että Savoie kykenee tuomaan klikin verran paremman suorituksen kuin year 1 Dudas. Eli sellainen 15 maalia, 30 pistettä ja kokonaisvaltainen peli sillä tasolla, että tehot eivät pauku ihan talven pakkaslukemilla tilauksessa ja on luottoa että nämä myöskin toimitetaan. Kaikki siitä enemmän on minulle ekstraa. Muistetaan että esimerkiksi Nurmen ruudun täyttämiseen riittää 30 pisteen ohella se, että ei katoa kuvasta puoleksi kaudeksi.

 

[Mikko K]

Joo, täytyy myöntää, että olen liian kriittinen. Aika kultaa muistot. Mitkä on Savoien vahvat ominaisuudet?

 

[Spine]

Niin noh, kovempi pistekeskiarvoltaan kuin vaikka Petmanin Ville tai Liukkaan Eetu. Tai ulkkareista Lukon Carson Kuhlman tai Sveitsissä sekä NHL:ssä ihan kelvollista jälkeä tehnyt Cory Conacher.

Mä vähän väitän tässä kohtaa, että se mikä Savoiessa ei kelpaa on se, että nimenomaan TPS hankki hänet. Kärpät, Tappara tai Lukko kun olisi pelaajan hommannut niin täällä olisi parikin tiedät-kyllä-ketkä huutelemassa, että miksi meille ei tällaisia hankita.

Itse uskon, että Savoie voisi olla oikeinkin mukava palanen Marjalan ja Palmun kanssa samaan ketjuun, jossa olisi rinnalla kaksi pelinrakennukseen kykenevää palasta.

Joo, just sen takia dumataan kun Tepsi hankki. Voi kiesus. En ymmärrä miten tämä on niin vaikeaa. Mies on tehnyt 0.30ppg AHL:ssä. Ei tuollainen vain yksinkertaisesti ennakkoon sytytä. Voidaan nostaa Eetu Liukas (joka on muuten varmaan profiililtaan melko paljon erilainen AHL:ssä kuin Savoie) tai Gonacher, mutta ei vain sytytä. Jos Savoie olisi mennyt Tapparaan, niin kyllä itse ainakin nauraisin.

Eikä tämä tarkoita, että kaveri ei voisi olla hyvä. Tottakai voi olla, mutta lähtökohtaisesti en kyllä odota sateentekijää, jota innolla odotan pääseväni katsomaan lehtereille.

 

[Jani45]

Savoie on aikalailla täysin sellainen arpa mitä odottaa saattoi. Ei tässä ilmaan hypitä…

Siinä onkin sitten Uramalla ja Kalliolla kiva paikka hommata sentteri ja laituri vielä.

Samoilla linjoilla, mutta mitä voi odottaa kun kaikki jätetään viime tinkaan.

 

[Urmas Kulkunen]

Samoilla linjoilla, mutta mitä voi odottaa kun kaikki jätetään viime tinkaan.

Savoien sopimus on tehty paljon aikaisemmin kuin tänään. Herätys. Ja sentteri saattaa olla jo hommattu tai ainakin on metsästetty jo pitkään.

 

[Manlow]

Miten täällä ei jotkut osaa edelleenkään suhteuttaa tepsin hankintoja niihin realiteetteihin jotka joukkueella on käytössä? Luulisi jo tajuavan tämän rahatilanteen ja sen vaikutuksen hankintoihin.
Savoie on mielestäni olosuhteisiin nähden varsin hyvä hankinta. Ottaen huomioon, että sieltä on vielä pari pelaajaa tulossa hyökkäykseen.

 

[HC Hetu]

Samoilla linjoilla, mutta mitä voi odottaa kun kaikki jätetään viime tinkaan.

Miten niin viime tinkaan?

 

[FutureHockey]

Joo, just sen takia dumataan kun Tepsi hankki. Voi kiesus. En ymmärrä miten tämä on niin vaikeaa. Mies on tehnyt 0.30ppg AHL:ssä. Ei tuollainen vain yksinkertaisesti ennakkoon sytytä. Voidaan nostaa Eetu Liukas (joka on muuten varmaan profiililtaan melko paljon erilainen AHL:ssä kuin Savoie) tai Gonacher, mutta ei vain sytytä. Jos Savoie olisi mennyt Tapparaan, niin kyllä itse ainakin nauraisin.

Eikä tämä tarkoita, että kaveri ei voisi olla hyvä. Tottakai voi olla, mutta lähtökohtaisesti en kyllä odota sateentekijää, jota innolla odotan pääseväni katsomaan lehtereille.

No mutta voitko heittää vaikka esimerkkinä muutaman nimen ilmoille, jotka olisivat olleet A) realistisia ja Tepsin kukkarolle sopivia ja B) saatavutettavissa (eli pelaajia jotka eivät ole menneet akselille KHL-NL-SHL-DEL koska heille hävitään 10 kertaa 10:stä palkkajuoksussa)?

Mun mielestä Tepsin taloustilanteen huomioonottaen Savoie on oikeinkin tervetullut haku.

E. Siis sellaisia jotka olisit hyväksynyt.

 

[kiekko-ollie]

No mutta voitko heittää vaikka esimerkkinä muutaman nimen ilmoille, jotka olisivat olleet A) realistisia ja Tepsin kukkarolle sopivia ja B) saatavutettavissa (eli pelaajia jotka eivät ole menneet akselille KHL-NL-SHL-DEL koska heille hävitään 10 kertaa 10:stä palkkajuoksussa)?

Mun mielestä Tepsin taloustilanteen huomioonottaen Savoie on oikeinkin tervetullut haku.

E. Siis sellaisia jotka olisit hyväksynyt.

Ainakin Karson Kuhlman ois kelvannu. Vastaan siis Spinen puolesta :)

Karson Kuhlman - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Karson Kuhlman, 1995-09-26 Esko, MN, USA USA. Most recently in the Liiga with Lukko. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Olisi kelvannut tännekkin…

 

[Tarasenko]

Ikäprofiilia ainakin tervehdin ilolla jo Dudaksen ja tämän uuden tulokkaan kohdalla verraten jokusen muun seuran hankintoihin rapakon takaa.

Talonmies-jr.n jatkopahville myös posia vaikka nyt ainakin vuodeksi ison veden taa suuntaakin.

 

[Spine]

Ainakin Karson Kuhlman ois kelvannu. Vastaan siis Spinen puolesta :)

Miksi Karson Kuhlman ei olisi kelvannut? 147 peliä NHL:ssä voimahyökkääjän roolissa. On aina riski toki tuoda alakenttien voimahyökkääjä tuloksentekorooliin, mutta riskejä joita pitää ottaa jos tuollaisia pelaajia tänne halajaa.

 

[Urmas Kulkunen]

Ainakin Karson Kuhlman ois kelvannu. Vastaan siis Spinen puolesta :)

Tepsiin tullessaan olisi haukuttu sentterilaituriarvaksi.

 

[kiekko-ollie]

Miksi Karson Kuhlman ei olisi kelvannut? 147 peliä NHL:ssä voimahyökkääjän roolissa. On aina riski toki tuoda alakenttien voimahyökkääjä tuloksentekorooliin, mutta riskejä joita pitää ottaa jos tuollaisia pelaajia tänne halajaa.

Enhän minä sanonut että ei olisi kelvannut?

 

[Spine]

Enhän minä sanonut että ei olisi kelvannut?

Et sanonutkaan, mutta aikaisemmin oli puhetta Kuhlmanista ylempänä.

 

[Arengee]

Harmillinen juttu tuo Hemmingin lähtö johonkin havumetsien junnusarjaan. Oli kuitenkin potentiaalia pelata ihan tykkikausi alkavalla kaudella.

Mitä noihin hankintoihin tulee niin aika Toman ja budjetin näköisiä hankintoja molemmat. Katsellaan ja ihmetellään mitä sieltä vielä tulee.

 

[mikkelson]

Miksi Karson Kuhlman ei olisi kelvannut? 147 peliä NHL:ssä voimahyökkääjän roolissa. On aina riski toki tuoda alakenttien voimahyökkääjä tuloksentekorooliin, mutta riskejä joita pitää ottaa jos tuollaisia pelaajia tänne halajaa.

Olisi kelvannut joo mutta ota nyt kuitenkin huomioon että Kuhlman on tienannut viime kaudella 300k. Ei mitään mahdollisuutta saada tuollaista pelaajaa Tepsiin ellei sitten nipistetä vielä enemmän laajuudesta.

Kumman otat? Yhden Kuhlmanin vai 3 "Savoieta"?

 

[Spine]

Olisi kelvannut joo mutta ota nyt kuitenkin huomioon että Kuhlman on tienannut viime kaudella 300k. Ei mitään mahdollisuutta saada tuollaista pelaajaa Tepsiin ellei sitten nipistetä vielä enemmän laajuudesta.

Kumman otat? Yhden Kuhlmanin vai 3 "Savoieta"?

Vaikea kysymys, koska en tiedä millä rahasummalla Kuhlman tai Savoie tulee. Jos kuitenkin otetaan esim se Steenburgerin 140k, niin tuskin kai Lukko maksaa Kuhlmanille sentään 420k?

 

[rs2681]

Savoie vaikuttaa hyvältä haulta!

Pikaisen tutkimustyön jälkeen hän voisi olla ylivoimalle juuri sopiva pelaaja. Veto pitäisi ainakin lähteä mallikkaasti. Vähän tuo enemmän luottoa taas maalintekoon, vaikka Nurmi ja Hemming lähtivätkin.

Odenista ei ole mitään valitettavaa. Halpa kokeilu ja ainakin omat muistikuvat kertoo pelaajasta, jonka nimenomaan Miettisen pelityyliin pitäisi sopia. Uskon hänen selviävän try-outista.

 

[Wimrfin]

Vaikea kysymys, koska en tiedä millä rahasummalla Kuhlman tai Savoie tulee. Jos kuitenkin otetaan esim se Steenburgerin 140k, niin tuskin kai Lukko maksaa Kuhlmanille sentään 420k?

Todella turhaahan se on arvailla pelaajien palkkoja kun ei vaan yksinkertaisesti tiedä, mutta arvelisin Kuhlmanin palkan olevan n.250k, jopa hieman yli. Uskon ja luotan että Savoie on tuosta puolet halvempi pelaaja. Peliesitykset sen kertovat kumpi on niin sanotusti rahaa vasten parempi hankinta. En lähtisi kuitenkaan Savoieta vertaamaa Kuhlmaniin sillä niin erilaiset pelaajaprofiilit kyseessä. Kuhlman on isokokoinen voimahyökkääjä, Savoien vahvuudet enemmän kiekonkäsittelyssä ja highlightien perusteella niin sanottu snapshot lähtee aika terävästi, tarkasti ja nopeasti.

Lisäys: Lukollehan 250k palkka pelaajalle ei ole niin iso asia kuin sama summa Tepsille. Valitettavaa mutta totta. Onneksi edellisen kerran viime kaudella säälikierroksella havaittiin että raha ei suoraan tuo menestystä.

 

[mikkelson]

Vaikea kysymys, koska en tiedä millä rahasummalla Kuhlman tai Savoie tulee.

En minäkään mutta veikkaan että kumpikaan ei pudota liksaansa viime kaudesta. Kuhlman tienannut 300k ja Savoie 80k. Savoie kohdalla 100-120k kuulostaa realistiselta.

Vähän epäilen tuota Steenbergenin palkkaa ellei TPS todella ole halunnut häntä. Ennen Tepsiin tuloa tienannut 70k. Jatkosopimus on ehkä voinut olla lähelle tuota summaa mutta tuskin vielä ensimmäinen kausi.

 

[Riki]

Sekoitanko veljeensä, vai onko kaveri täysi tykki luistimilla? Muistelen tuon ajan Jukurit-matseja, että muuan Oden olisi ollut noin kolme kertaa/peli ainakin Tepsiä vastaan läpiajossa pelkällä suoraluisteluvauhdilla. Viimeistelyssä sitten olikin huomattavasti parantamisen varaa.

On todella nopea pelaaja tämä Markus Oden, varmaan liigan jossain Top10:ssä ,mut on myös toki kevytrakenteinen

 

[Wimrfin]

Instagramissa pyörii jo seuraava tiiseri... klo 15 ilmeisesti julki