Ulkomaalais hyökkääjä vahvistuksen kun pitäisi aina olla selkeä vahvistus eikä mikään 2-6 maalia sekä 5-10 tehopistettä tekevä täyte pelaaja.
Ehkäpä tuollainen ajattelu on syytä jättää sinne entisiin aikoihin. Puhtaasti reaalimaailmassa seurat joutuvat pohtimaan panos/tuotto -suhdetta ja jos on esimerkiksi odotettavissa, että ulkomaalainen tuo pöytään puolikkaalla hinnalla saman kuin kotimainen verrokki, niin todennäköisesti valinnassa päädytään siihen halvempaan ulkomaalaiseen.
Jos noin on niin eipä ole ihme ettei täällä ole mestaruutta juhlittu vähään aikaan.Ehkäpä tuollainen ajattelu on syytä jättää sinne entisiin aikoihin. Puhtaasti reaalimaailmassa seurat joutuvat pohtimaan panos/tuotto -suhdetta ja jos on esimerkiksi odotettavissa, että ulkomaalainen tuo pöytään puolikkaalla hinnalla saman kuin kotimainen verrokki, niin todennäköisesti valinnassa päädytään siihen halvempaan ulkomaalaiseen.
Jos noin on niin eipä ole ihme ettei täällä ole mestaruutta juhlittu vähään aikaan.
Tapparassakin pelannut pudotuspeleissä ulkkari 13 hyökkääjänä, yks ei mahdu pelaamaan kuin satunnaisesti, kolmosparissa ulkkari pakki ja se toinen olis varmaan 7 pakki jos ei olisi loukkaantuneena. Ei ihme ettei Tappara ole juurikaan menestynyt.Ai jos seurassa kiinnitetään joukkueenrakentamisessa enemmän huomiota panos/tuotto -suhteeseen kuin pelaajan kansalaisuuteen? Erikoinen näkemys, mutta suotakoon.
Ihan vilpitön kysymys: jos me saadaan 2+5 tekevät tehot ulkkari vaikka 30% halvemmalla kuin 2+5 tekevät tehot suomalainen (jos siis pelkät tehopisteet toimivat mittarina), miksi helvetissä kukaan ottaisi tuota suomalaista, jos valinta on joko-tai?
Tätä juuri tarkoitan. Ja vastaus kysymykseesi: siksi, koska se on suomalainen. Ulkomaalaisenhan tulee olla vahvistus.
Tai siis tuollaista narratiivia tässä yritin haastaa ja onnekseni valtaosa näyttää olevan samaa mieltä kanssani. Ei millään joukkueella ole varaa antaa tasoitusta sillä, että kompastuvat tuollaiseen vanhanaikaiseen ajatteluun.
Ihan vilpitön kysymys: jos me saadaan 2+5 tekevät tehot ulkkari vaikka 30% halvemmalla kuin 2+5 tekevät tehot suomalainen (jos siis pelkät tehopisteet toimivat mittarina), miksi helvetissä kukaan ottaisi tuota suomalaista, jos valinta on joko-tai?
Toisaalta onhan se ulkomaalainen tällöin vahvistus vs samanhintainen suomalainen jona tekee vain 2+3Tätä juuri tarkoitan. Ja vastaus kysymykseesi: siksi, koska se on suomalainen. Ulkomaalaisenhan tulee olla vahvistus.
Tai siis tuollaista narratiivia tässä yritin haastaa ja onnekseni valtaosa näyttää olevan samaa mieltä kanssani. Ei millään joukkueella ole varaa antaa tasoitusta sillä, että kompastuvat tuollaiseen vanhanaikaiseen ajatteluun.
Lauridsen ainakin jää vuodeksi ja hyvä näin. En tiedä oliko tuosta täällä jo vahvistusta?
(Bar) Toimistossa julkistustilaisuus?Lauridsenin ja Broadhurstin jatkot julki tällä viikolla.
(Bar) Toimistossa julkistustilaisuus?
Mitäs väki on mieltä onko Hurstin soppari yllätys?Lauridsenin ja Broadhurstin jatkot julki tällä viikolla.
Kumpi laitat mielummin tappamaan aikaa, Hursti vai Koivu?Vähään täälläkin ollaan tyytyväisiä kun Broadhurstin jatkoa pidetään itsestään selvyytenä.
36 vuotta täyttävä "vahvistus" jonka tehopisteiden voisi runkosarjan päätyttyä olevan siellä 6-10 välillä.
Veikkaan että ei mahtuisi edes SaiPan nyky joukkueeseen mutta täällä kannattajat pitää jatkoa itsestään selvyytenä.
Alas on vajottu ja pahasti mutta ei siinä jos faneille/kannattajille riittää tuon tasoiset pelaajat jota seurata.
Ja jotta ei laiteta taloudellisesta tilanteesta jne. niin todellakin tiedostan tilanteen mutta mieluummin pelattaisiin vaikka omilla junioreilla ja muualta hankituilla nuorilla kuin tuollaisilla turhakkeilla.
Vähään täälläkin ollaan tyytyväisiä kun Broadhurstin jatkoa pidetään itsestään selvyytenä.
36 vuotta täyttävä "vahvistus" jonka tehopisteiden voisi runkosarjan päätyttyä olevan siellä 6-10 välillä.
Veikkaan että ei mahtuisi edes SaiPan nyky joukkueeseen mutta täällä kannattajat pitää jatkoa itsestään selvyytenä.
Alas on vajottu ja pahasti mutta ei siinä jos faneille/kannattajille riittää tuon tasoiset pelaajat jota seurata.
Ja jotta ei laiteta taloudellisesta tilanteesta jne. niin todellakin tiedostan tilanteen mutta mieluummin pelattaisiin vaikka omilla junioreilla ja muualta hankituilla nuorilla kuin tuollaisilla turhakkeilla.
Itse nään että Tapparan kaataja kannattaa tuolla summalla kiinnittää. Terryllä mahdollisuus kulttipelaajaksi ja kaikki sen yli positiivista.Mitäs väki on mieltä onko Hurstin soppari yllätys?
Itse näen oikeastaan ihan itsestään selvyytenä. Pelaa varmaan oikeasti Tuomas Suomistyylisellä sopparilla, ja tuo kilpailua ja "grit"?
Tuskin maksa enempää kun 30-40k vaikka täyttä mutua tämä onkin.
Omasta mielelestä 44. Mutta miksi ompelisi paitaa kun paita löytyy entuudestaan. Toivoisin että olisi jokin uusi. Redhawkeista otettu lähiaikoina niin paljon pelaajia että voisivat vaikka tuon Alan Quinin ottaa ykkös sentteriksiOmpeli selvästi numeroa 37.