TPS kaudella 2024–2025

[Wimrfin]

Mä tykkään tästä Knuutisesta. Jalka on välillä todella raskas mutta antaa taklauksia, riistää kiekkoja ja ihan hyvin löytää ketjukavereitakin. Vaikuttaisi hyvältä leveyshankinnalta kilpailemaan peliajasta.

 

[Lihapiirakka]

Mä tykkään tästä Knuutisesta. Jalka on välillä todella raskas mutta antaa taklauksia, riistää kiekkoja ja ihan hyvin löytää ketjukavereitakin. Vaikuttaisi hyvältä leveyshankinnalta kilpailemaan peliajasta.

Ei, vaan se on ihan paska hankinta, ja osoittaa sen, miten paskapelle koko TPS on nykyään, kun tuollaisia paskapellejä hankitaan mestiksestä, eikä kunnon pelimiehiä ykköskenttään, niinkuin 90-luvulla tehtiin. Näin luin jatkoajasta.

 

[HC Hetu]

Ei, vaan se on ihan paska hankinta, ja osoittaa sen, miten paskapelle koko TPS on nykyään, kun tuollaisia paskapellejä hankitaan mestiksestä, eikä kunnon pelimiehiä ykköskenttään, niinkuin 90-luvulla tehtiin. Näin luin jatkoajasta.

Jep, Bödö on kolmoskorin pelaaja joten Knuutinen ei mahdu edes koriin.

Aika hienoa muuten että Tepsin pelaajista tässä vaiheessa, kun pian on pelattu 1/3, painaa edelleen piste/peli tahdissa. Kolmoskorin Bödö on yksi heistä. Taitaa olla kakkossyöttöjä mutta joku pelle on keksinyt että sellaisetkin lasketaan.

 

[rs2681]

TPS:n kapean kärjen kannalta on todella suuri positiivinen yllätys, että tällä hetkellä Päkkilä on 42 pisteen tahdissa ja Teissala 45 pisteen. Myös Beaudin on ollut yllätys, kun on pelannut kokonaisvaltaisesti hyvin ja siihen päälle pelannut piste per peli tahdilla.
Puolustuksesta positiivista on ehdottomasti Lauridsenin otteet viime otteluissa. Ensimmäiset pelit olivat todella vaikeita, mutta nyt olen jo muutamassa pelissä nähnyt viime kauden otteita. Ehkä murheet siviilissä alkavat vähän helpottamaan.

Tänään toistui jo useaan otteeseen toistunut kaava jossa ensimmäinen erä dominoidaan peliä ja toisessa erässä ei enää onnistuta missään. Nyt kuitenkin ei päästetty kaveria edes tasoihin kertaakaan niin sinänsä kehitystä on tapahtunut. Opetellaan voittamaan.
Toinen erä on aina niin karmean näköistä paskaa, että oikeasti toivon valmennuksen keksivän jotain. Pelattaisiin tällä hetkellä ihan eri sijoilla jos toinen erä olisi edes ihan ok suorittamista, mutta nyt taso vain romahtaa.

Huomenna Kerholta kolme pinnaa niin ei olla taas yhtäkkiä niin isossa kuopassa kuin vielä viikon alussa näytti.

 

[Veijari]

Jos Talvitie tippuu pidemmäksi aikaa niin mahtaako Nenoselle tulla jatkoa?

 

[Turnipsi]

Ollaan sitten tällä hetkellä sijalla 12 jos katsotaan PPO tilastoa ja jos laskin oikein. Meidän yläpuolella mm. sellaisia kestomenestyjiä kuin Blues, Sport ja Saipa.

Onneksi liigaa on laajennettu niin helvetisti että voidaan toki todeta että ollaan edelleen playoffs paikassa kiinni.

Tamminen kantoi pitkään (vuosikymmeniä) sitä raskasta viittaa jossa mies muistettiin ensimmäisenä Tepsin valmentajana joka ei saanut jengiä playoffeihin. Silloin taisi päästä 6 joukkuetta. Nyt kuitenkin tähän nykytilanteeseen ollaan todettu että hyvin menee (rosterin ja budjetin näkökulmasta) ja että kaikki korkeampi on enemmän tai vähemmän ylisuorittamista ja materiaalista 110% ottamisen irti.

Ymmärrän rosterin, ymmärrän taloudellisen tilanteen. Mutta onko jumalauta oikeasti niin että TPS:n hallitus ja muu päättävä konklaavi on tähän tyytyväisiä? Riittääkö se että ollaan "keskikastissa" kun sarjaa on laajennettu ja sen avulla pystytään valehtelemaan itsellemme että ei mene niin huonosti. Ja samalla toivotaan että päästään keväällä playoffeihin jossa pistetään kampoihin jollekkin seuralle mutta pudotaan kuitenkin hyvin aikaisessa vaiheessa.

Tiedän että aihetan tällä närää, mutta mun mielestä yksinkertaisesti ainoana pääsarjajoukkueena Turun kokoisella alueella ei yhdenkään organisaatiossa työskentelevän pitäisi olla tyytyväinen tähän tilanteeseen. Ei pitäisi olla hyväksyttävää että useampaan vuoteen taloutta ei olla saatu kuntoon, josta nyt seurauksena on että meillä on rosteri joka on tasoltaan tuota mitä se nyt on.

Ja kyllä, loukkaantumisia on tullut ja paljon. Mutta väitän että tämä on lähes täysin syy-seurausta taloudellisesta tilanteesta (kapea rosteri - ylipeluutus - ei varaa lepuuttaa nuoria jne).

 

[YOLO 1922]

Ollaan sitten tällä hetkellä sijalla 12 jos katsotaan PPO tilastoa ja jos laskin oikein. Meidän yläpuolella mm. sellaisia kestomenestyjiä kuin Blues, Sport ja Saipa.

Sija on 11 ja en näe sarjataulukossa Saipaa saati Bluessia. Muuten ihan jees.

 

[mikkelson]

Mutta onko jumalauta oikeasti niin että TPS:n hallitus ja muu päättävä konklaavi on tähän tyytyväisiä? Riittääkö se että ollaan "keskikastissa" kun sarjaa on laajennettu ja sen avulla pystytään valehtelemaan itsellemme että ei mene niin huonosti.

Mistä olet tullut johtopäätökseen siellä toimistolla ollaan tyytyväisiä? Tai mitä tässä hetkessä nyt pitäisi konkreettisesti tehdä jotta saadaan ilmaistua että ei olla tyytyväisiä? Potkia valmennus? Hankkia lisää pelaajia ja ylittää budjetti?

Tuskin siellä ketään kovin tyytyväinen tähän nykytilanteeseen on. Tai jos oikeasti on niin on väärässä tehtävässä.

Tuo pienentynyt pelaajabudjetti ei nyt pitäisi olla edes mikään ongelma. Ongelma on vain siinä että leikkaukset tehtiin siinä kohtaa kun siellä oli paljon sopimuksia (kalliita todennököisesti) voimassa. Ensi kauteen sentään päästään puhtaalta pöydältä joten laajuutta tulee varmasti olemaan enemmän mutta samalla nykyinen kärki tulee poistumaan lähes kokonaan todennäköisesti.

 

[kopo]

Tamminen kantoi pitkään (vuosikymmeniä) sitä raskasta viittaa jossa mies muistettiin ensimmäisenä Tepsin valmentajana joka ei saanut jengiä playoffeihin. Silloin taisi päästä 6 joukkuetta.

Niin, silloin pleijareihin meni neljä joukkuetta. Olin paikalla Kupittaalla kun tuo ulosjäänti ratkesi.

 

[Ramchester]

Ollaan sitten tällä hetkellä sijalla 12 jos katsotaan PPO tilastoa ja jos laskin oikein. Meidän yläpuolella mm. sellaisia kestomenestyjiä kuin Blues, Sport ja Saipa.

Mannerin mestiskerho lisäksi napsinut 18 pistettä 13. pelistä eli ppo 1,38. On tuolla valmennuksella ja pelikirjalla jotain merkitystä.

Sportista en osaa sanoa mitään, kun en ole peliäkään nähnyt, mutta onhan hienoa nähdä miten Aho, Manner ja Raipe repii irti parasta mestistason joukkueistaan.

 

[Turnipsi]

Sija on 11 ja en näe sarjataulukossa Saipaa saati Bluessia. Muuten ihan jees.

Sija on 11 jos sport voittaa seuraavan matsin. Sija on 12 jos pelicans voittaa omat pelinsä (voitto ja jatkoaikavoitto riittää). Myönnän, vedin mutkat suoriksi.

Mutta sullakin varmaan selaimessa vikaa jos et näe saipaa tai blueskespoo viritelmää mukana ollenkaan...

 

[Hantta#23]

Jos Talvitie tippuu pidemmäksi aikaa niin mahtaako Nenoselle tulla jatkoa?

Mikäli Talvitiellä edessä pidempi tauko loukkaantumisensa vuoksi niin melkoisen vajaita sekä rikkonaisia kausia kaverilla ollut nämä vuodet ja vaikea uskoa että TPS olisi halukas tekemään jatkopahvia tuleville kausille.
Toki yhtä todennäköistä että ei ole sitä itsekään halukas tekemään ja ihmettelen jollei hän ensi kaudella pue Espoon pelipaitaa yllensä.

 

[Takavasara]

Kyllähän tässä Miettisellä ja kumppaneilla on mietinnän paikka, miksi joukkueen otteet ovat näinkin ailahtelevia, vaikka Miettinen vetää jo toista kautta Turussa. Toki myös uusia pelaajia on täksi kaudeksi tullut ja loukkaantumisia on ollut, mutta nämä kuuluvat urheiluun. Siellä kuitenkin esimerkiksi Aho, Raipe ja Pikkarainen vetävät ensimmäisiä kausia joukkueidensa kanssa (pienemmillä budjeteilla) ja aika erillä tavalla ovat saaneet joukkueensa pelaamaan ja repimään pisteitä alkukaudesta.

Vaikka Miettinen on jäärä, joka haluaa pelata tietyllä tavalla, niin kannattaisi nyt tosissaan miettiä, pitäisikö tuohon peliin löytää tietyissä tilanteissa hieman erilaisia ulottuvuuksia, jolloin ei tasan pystytäkään pelaamaan Tommi-kiekkoa. Ja tämä ei tarkoita, että peli-identiteettiä pitäisi alkaa kokonaan muuttamaan.
Kärkiukkojenkin pitäisi pystyä pelaamaan tasaisemmin ja olla käytännössä joka ilta pelipaikalla eikä kerran viikossa.

Pelaajistosta sen verran, että Nenoselle sanoisin maajoukkuetauolla näkemiin. Se "Savoien korvaaja" on toivottavasti mukana myös maajoukkuetauon jälkeen. Odenin ehkä pitäisi, jos pelaa verkkaripalkalla leveyttä tuomaan. Tuolla Nenosen palkalla ja sitten vaikka yhteistyökumppaneiden avulla olisi tärkeää saada kahden suunnan puolustaja myös mukaan mahdollisimman pian.

Wernblom - Marjala - "Ruuttu"
Palmu - Beaudin - Dudas
Päkkilä - Intonen - Teissala
Knuutinen - Talvitie - Haapanen
+ Oden, Munkki, Koivu (Keihäs)

Lindroth - Arell
Salin - Jürgens
X - Lauridsen
Lehtonen
+ Sevänen, Jokinen

Parhaimmillaan tuolla pitäisi kyllä taistella sijoista 6-8.

 

[NeilGamble]

Ja kyllä, loukkaantumisia on tullut ja paljon. Mutta väitän että tämä on lähes täysin syy-seurausta taloudellisesta tilanteesta (kapea rosteri - ylipeluutus - ei varaa lepuuttaa nuoria jne).

Tämän väitteen pystyn kumoamaan heti. Marjala ja Palmu loukkaantuivat ennen kauden alkua, ja Marjala ainakin peli tilanteesta, en usko että voi johtua ylipeluutuksesta jo elokuussa.
Beaudin sai mailasta käsille, Dudas jäi taklauksen alle ja Lehtonen blokkasi muistaakseni laukauksen.
Tämä jättää enää Jurgensin jolla voisi olla jotain ylipeluutukseen liittyvää, tosin hänkin loukkaantui kesken pelin ja jo runkosarjan kuudennessa ottelussa.

Munkki ja Oden ovat tietysti myös olleet loukkaantuneena, mutta he ovat pelanneet alle 10min per ottelu niin en viitsi edes erikseen mainita.

 

[Runoksen Teräs]

Kyllähän tässä Miettisellä ja kumppaneilla on mietinnän paikka, miksi joukkueen otteet ovat näinkin ailahtelevia, vaikka Miettinen vetää jo toista kautta Turussa.

Kuuntelin tällä viikolla Pekka Virran vierailun raumalaisten Äijiensuo podcastissa. Ei ole mikään tuore jakso mutta löysin sen vasta nyt, muutaman kuukauden takaa. Suosittelen ihan kaikille, varsinkin näissä Miettinen-ketjuissa ja keskusteluissa. Erityisen painavaa asiaa oli siellä jossain tunnin kieppeillä tai vähän ennen ja vähän jälkeen muistaakseni.

Virta kertasi Lukon projektiaan vuosi kerralla ja sitä millaisilla askelilla sitä rakennettiin Suomen parhaaksi joukkueeksi. Miten ensimmäisenä vuotena tai kahtena oli haastava tilanne ja pienistä edistyksen merkeistä saatiin kritiikin keskellä voimaa. Ja miten aina tulee pelaajia keillä ei syystä tai toisesta lähde ja sitten pitää taas etsiä uutta kunnes saadaan se lopullinen paketti missä neljä ketjua pumppaavat täysillä.

Henkilökohtaisesti jopa hämmästyin tietyistä yhtäläisyyksistä. Perityt sopimukset mistä täälläkin on jauhettu, urheilukulttuurin muutos mistä täälläkin on jauhettu, yhden kauden pettymyksellinen laskusuunta mikä kuitenkin toimi arvokkaana oppina joukkueelle, väärän aineksen karsiminen kunnes joukkue vetää itseään eteenpäin, jatkuvuuden merkitys siinä ettei identiteetistä ja periaatteista lähdetä aina joustamaan kun paniikki hiipii puseroon.

Miettisen kohdalla ehkä erityisen merkityksellistä koska siellähän Virran organisaatiossa ja siivellähän Miettinenkin pelaajana ja valmentajana on muovautunut. Jakso on pitkä mutta suosittelen kaikille arviolta 40:00 alkaen ja jonnekkin 1:50:00 asti

Linkki: https://open.spotify.com/episode/3y2xdPZqjOLgvSEsrhoMpE

 

[Takavasara]

Kuuntelin tällä viikolla Pekka Virran vierailun raumalaisten Äijiensuo podcastissa. Ei ole mikään tuore jakso mutta löysin sen vasta nyt, muutaman kuukauden takaa. Suosittelen ihan kaikille, varsinkin näissä Miettinen-ketjuissa ja keskusteluissa. Erityisen painavaa asiaa oli siellä jossain tunnin kieppeillä tai vähän ennen ja vähän jälkeen muistaakseni.

Virta kertasi Lukon projektiaan vuosi kerralla ja sitä millaisilla askelilla sitä rakennettiin Suomen parhaaksi joukkueeksi. Miten ensimmäisenä vuotena tai kahtena oli haastava tilanne ja pienistä edistyksen merkeistä saatiin kritiikin keskellä voimaa. Ja miten aina tulee pelaajia keillä ei syystä tai toisesta lähde ja sitten pitää taas etsiä uutta kunnes saadaan se lopullinen paketti missä neljä ketjua pumppaavat täysillä.

Henkilökohtaisesti jopa hämmästyin tietyistä yhtäläisyyksistä. Perityt sopimukset mistä täälläkin on jauhettu, urheilukulttuurin muutos mistä täälläkin on jauhettu, yhden kauden pettymyksellinen laskusuunta mikä kuitenkin toimi arvokkaana oppina joukkueelle, väärän aineksen karsiminen kunnes joukkue vetää itseään eteenpäin, jatkuvuuden merkitys siinä ettei identiteetistä ja periaatteista lähdetä aina joustamaan kun paniikki hiipii puseroon.

Miettisen kohdalla ehkä erityisen merkityksellistä koska siellähän Virran organisaatiossa ja siivellähän Miettinenkin pelaajana ja valmentajana on muovautunut. Jakso on pitkä mutta suosittelen kaikille arviolta 40:00 alkaen ja jonnekkin 1:50:00 asti

Linkki: https://open.spotify.com/episode/3y2xdPZqjOLgvSEsrhoMpE

En itse ole ainakaan odottamassa, että valmennus painaa paniikkinappulaa ja alkaa pelata täysin toisella tavalla. Kuten jo kirjoitin. Hyvä tuohon olisi kuitenkin saada hieman ulottuvuuksia, kun pelaaminen näyttää varsin ailahtelevalta.

Virran prosessihan eteni varsin progressiivisesti aina siihen mestaruuteen asti. Tietysti panostukset olivat myös Raumalla kunnossa, kun taas Miettinen joutuu kamppailemaan säästötoimien kurittaessa.

 

[Spine]

Kuuntelin tällä viikolla Pekka Virran vierailun raumalaisten Äijiensuo podcastissa. Ei ole mikään tuore jakso mutta löysin sen vasta nyt, muutaman kuukauden takaa. Suosittelen ihan kaikille, varsinkin näissä Miettinen-ketjuissa ja keskusteluissa. Erityisen painavaa asiaa oli siellä jossain tunnin kieppeillä tai vähän ennen ja vähän jälkeen muistaakseni.

Virta kertasi Lukon projektiaan vuosi kerralla ja sitä millaisilla askelilla sitä rakennettiin Suomen parhaaksi joukkueeksi. Miten ensimmäisenä vuotena tai kahtena oli haastava tilanne ja pienistä edistyksen merkeistä saatiin kritiikin keskellä voimaa. Ja miten aina tulee pelaajia keillä ei syystä tai toisesta lähde ja sitten pitää taas etsiä uutta kunnes saadaan se lopullinen paketti missä neljä ketjua pumppaavat täysillä.

Henkilökohtaisesti jopa hämmästyin tietyistä yhtäläisyyksistä. Perityt sopimukset mistä täälläkin on jauhettu, urheilukulttuurin muutos mistä täälläkin on jauhettu, yhden kauden pettymyksellinen laskusuunta mikä kuitenkin toimi arvokkaana oppina joukkueelle, väärän aineksen karsiminen kunnes joukkue vetää itseään eteenpäin, jatkuvuuden merkitys siinä ettei identiteetistä ja periaatteista lähdetä aina joustamaan kun paniikki hiipii puseroon.

Miettisen kohdalla ehkä erityisen merkityksellistä koska siellähän Virran organisaatiossa ja siivellähän Miettinenkin pelaajana ja valmentajana on muovautunut. Jakso on pitkä mutta suosittelen kaikille arviolta 40:00 alkaen ja jonnekkin 1:50:00 asti

Linkki: https://open.spotify.com/episode/3y2xdPZqjOLgvSEsrhoMpE

Ymmärrän, että valmentajilla on erilaisia valmennustapoja. Osa on näitä "projektivalmentajia", osa muotoilee pelitapansa täysin rosterin mukaan, osa muotoilee täysin vastustajan mukaan, osa enemmän yksilökeskeisiä jne jne.

Jotenkin itselle jäänyt aina aika huono maku näistä projektivalmentajista. Kuinka monta hyvää projektivalmentajaa tiedämme? Virralla on kaksi onnistunutta projektia(?). KalPan pronssi ja Lukon mestaruus? Esimerkiksi sitten taas joku Grönborg, Kari Jalonen, Jussi Tapola eivät he tarvitse neljää vuotta ennen kuin saavat piiskattua jengin kuntoon.

 

[Koirankoppi]

Jotenkin itselle jäänyt aina aika huono maku näistä projektivalmentajista. Kuinka monta hyvää projektivalmentajaa tiedämme? Virralla on kaksi onnistunutta projektia(?). KalPan pronssi ja Lukon mestaruus? Esimerkiksi sitten taas joku Grönborg, Kari Jalonen, Jussi Tapola eivät he tarvitse neljää vuotta ennen kuin saavat piiskattua jengin kuntoon.

Grönborg, Jalonen, Tapola on puolestaan saaneet melkoiset kokoonpanon itselleen. Kyllä pienempien seurojen mahdollisuus on juuri nämä ”projektivalmentajat”, siihen tarvitaan kärsivällisyyttä, sitoutumista ja hyvää tuuria(mm. Pelaajahankinnoissa). Toki aina on myös poikkeuksia esim. Tepsin mestaruus 2010. Myös Lukolla on rahaa millä mällätä, Virran aikakaudella oli heillä kyllä joka vuosi aika älytön nippu, varsinkin kaksi viimeistä kautta.

 

[Spine]

Grönborg, Jalonen, Tapola on puolestaan saaneet melkoiset kokoonpanon itselleen. Kyllä pienempien seurojen mahdollisuus on juuri nämä ”projektivalmentajat”, siihen tarvitaan kärsivällisyyttä, sitoutumista ja hyvää tuuria(mm. Pelaajahankinnoissa). Toki aina on myös poikkeuksia esim. Tepsin mestaruus 2010. Myös Lukolla on rahaa millä mällätä, Virran aikakaudella oli heillä kyllä joka vuosi aika älytön nippu, varsinkin kaksi viimeistä kautta.

Tarvitaanko? Ahokas ensimmäisellä kaudella finaaliin. Raipe ensimmäisellä kaudella finaaliin. Tämä projektivalmentaja ei meinannut päästä ensimmäisellä kaudella pudotuspeleihin.

 

[Koirankoppi]

Tarvitaanko? Ahokas ensimmäisellä kaudella finaaliin. Raipe ensimmäisellä kaudella finaaliin. Tämä projektivalmentaja ei meinannut päästä ensimmäisellä kaudella pudotuspeleihin.

Niin kuin sanoin tarvitaan myös tuuria ja osa tuurista myös ansaitaan. Onko Raipe projektivalmentaja? Silloin onnistui pelaajahankinnat kyllä melkoisen hyvin. Iskhakov, Kestner nyt vaikka mainitakseni.

Ahokkaan ekalla kaudella myös meni kaikki ns. nappiin. Voidaanko odottaa että näin käy joka vuosi? Mun mielestä ei.

Tämä projektivalmentaja kuitenkin sai playoffeissa joukkueesta eniten irti Tapparaa vastaan ja haastoi sitä parhaiten koko liigassa. Vuori oli vain liian iso.

 

[Spine]

Niin kuin sanoin tarvitaan myös tuuria ja osa tuurista myös ansaitaan. Onko Raipe projektivalmentaja? Silloin onnistui pelaajahankinnat kyllä melkoisen hyvin. Iskhakov, Kestner nyt vaikka mainitakseni.

Ahokkaan ekalla kaudella myös meni kaikki ns. nappiin. Voidaanko odottaa että näin käy joka vuosi? Mun mielestä ei.

Tämä projektivalmentaja kuitenkin sai playoffeissa joukkueesta eniten irti Tapparaa vastaan ja haastoi sitä parhaiten koko liigassa. Vuori oli vain liian iso.

Kyllä, mutta fakta on vieläkin että tämä projektivalmentaja ei ole voittanut ikinä valmentajana edes pudotuspelisarjaa. Lisäksi henkilökohtaisesti en ole kyllä huomannut minkäänlaisia edistysaskelia viimekaudesta tähän kauteen minkä luulisi olevan projektin tarkoitus.

 

[Slaigard]

Minusta ihan ensiksi tulisi päättää minkälaista jääkiekkoa seura haluaa pelata ajasta ikuisuuteen.

Hifk, Kalpa ja Tappara ovat tässä onnistuneet. Hifk jopa niin, että pelitapa ei enää edes ole se fyysisesti vittumainen mitä brändi käytännössä edustaa, mutta mielikuva on tiukassa. Tapparan kahvara on käsite ja sillä jauhettu iät ja ajat - jokainen tietää mitä tuleman pitää kun pleijarit käynnistyy. Kalpa on viimeisimpänä matkalla samantapaiseen todella selkeään pelilliseen identiteettiin. Minusta tämä on ihan siellä urheilubrändin ytimessä.

Seura on nyt välillä ollut kilpikonnassa, välillä upporikkaassa kiekollisessa ja tämä tempominen jos mikä on helvetinmoinen sääli. Jos itse saisin hakea suuntaa, niin se lähtisi jursin ajan jalajjalat-henkisestä tekemisestä ja siihen päälle modernit fleiverit. Se istuisi hyvin pelaajakasvatukseen ja urheilullisuuden korostamiseen.

Mä haluaisin Turkuun tulevan valmentajan automaattisesti tietävän mitä hänen tulee ottaa huomioon, kun kattilan aitioon tepastelee. Siksi pitkät on urheilullisen tekemisen perinteet, että tämä on täysin tehtävissä. Tätä ujosti jo aloitettiin, mutta valitettavasti paskan osuessa tuulettimeen tehtiin jonkinlainen sporadinen 180 astetta ja sillä tiellä ollaan edelleen.

 

[mize]

Ymmärrän, että valmentajilla on erilaisia valmennustapoja. Osa on näitä "projektivalmentajia", osa muotoilee pelitapansa täysin rosterin mukaan, osa muotoilee täysin vastustajan mukaan, osa enemmän yksilökeskeisiä jne jne.

Jotenkin itselle jäänyt aina aika huono maku näistä projektivalmentajista. Kuinka monta hyvää projektivalmentajaa tiedämme? Virralla on kaksi onnistunutta projektia(?). KalPan pronssi ja Lukon mestaruus? Esimerkiksi sitten taas joku Grönborg, Kari Jalonen, Jussi Tapola eivät he tarvitse neljää vuotta ennen kuin saavat piiskattua jengin kuntoon.

Vei Virta sen Kalpan myös finaaliin asti. Grönborg, Tapola ja Jalonen menivät timanttisessa kunnossa oleviin organisaatioihin ja siks menestys oli helpompi saavuttaa. Eikä se Jalosellakaan paraatimarssia ollut Helsingissä, vaan mestaruus tuli vasta kolmentena vuonna.

 

[Koirankoppi]

Kyllä, mutta fakta on vieläkin että tämä projektivalmentaja ei ole voittanut ikinä valmentajana edes pudotuspelisarjaa. Lisäksi henkilökohtaisesti en ole kyllä huomannut minkäänlaisia edistysaskelia viimekaudesta tähän kauteen minkä luulisi olevan projektin tarkoitus.

Se on kyllä osittain totta ettei niitä kehitysaskelia ole hirveästi näkynyt. PAPP varsinkin on aivan järkyttävää.

Jos pitäisi niitä kehitysaskelia miettiä missä ollaan menty eteenpäin niin sanoisin että YV on ollut parempaa tai ainakin visuaalisesti parempaa kuin viime kaudella. Isona osana tietysti Marjala tällä kaudella nosti sen tasoa kun palasi. Lisäksi maalinteko osittain ollut erittäin hyvää. Ollaan kyllä missattu paikkoja, mut pariin viime kauteen verrattuna maaleja on tullut hyvä määrä.

Maaleja voisi toki olla enemmänkin kun siellä missattu lukuisia maalipaikkoja vaikka nyt esimerkkinä Päkkilä jolla voisi olla maalisarakkeessa n. 7-10 maalia nyt 1 sijaan.

Niin kuin sanottu niin tuo oman pään peli on se missä pitäisi parantaa ja rutkasti. Luotan kyllä että tuolla hyökkäyspään pörräyksellä saa ne tarvittavat maalipaikat ja yv:llä yks per ilta. Ehkä hieman suoraviivaisuutta mukaan hyökkäysalueelle ja yksi laituri Savoien suuria saappaita täyttämään.

 

[Siivouskomero]

Markus Oden -> JOKP