TPS kaudella 2024–2025

[Koirankoppi]

Toivottavasti Beaudin on edes pelikunnossa seuraavassa pelissä. Jürgensia myös kaivataan, tosin tähän hätään en nyt muista kuinka kauan tämä poissaolo kestää tai on arvioitu. Sevänen-Jokinen kaksikko on niin hirveetä katsottavaa että ei sitä voi edes katsoa. Tähän kun lisätään maalivahti jolle ei tunnu tarttuvan edes se kuuluisa rantapallo. Kun aikanaan Jürgens palaa kokoonpanoon, niin kyllä silti lähtisin pakkikaupoille. Raumalta vois kysellä vaikka Onni Korkan perään, joka dominoi viime kaudella mestiksessä, mutta ei ole saanut Raumalla vastuuta tälläkään kaudella. Taisi itseasiassa mennä just lainalle TuToon pariksi peliksi tms. Tosin en usko, että onko sekään mikään ratkaisu tässä kohtaa. Ehkä pykälän kovemman tarvitsisi. Mahtaakohan sieltä kukkarosta löytyä enää seteleitä, kun kovin hiljaista on Savoien korvaajankin kanssa.

 

[Holstedt]

Hyökkääjien osalta kaikkien ollessa terveenä ja pelatessa lähellä parastaan hyökkäykseen on kylläkin mahdollista saada se 4 toimivaa kentällistä. Ehkä jopa niin, että 3 hyökkäävää kenttää ja nelonen sitten muutettaisiin suosiolla jarrukentäksi. Ylijääviä päteviä varamiehiä ei liikaa jäisi, mutta jos raha on tiukassa niin mieluummin sitten muualle ne rahat.

Puolustajia meinaan tarvittaisiin kyllä pari oikeasti säädyllistä lisää niin sieltä saisi heikoimmilta vastuuta vähemmälle ja vähän ylikuormaa myös pois parhailta, että jaksavat vielä keväälläkin pelata.

Kova työmaa on myös maalivahtivalmentajalla. Oikeastaan en panisi pahakseni, jos jostain vielä saisi kaivettua hyffet kunnolliseen kirittäjään Wernerille ja päästäisi Valin keräämään pelikokemusta vaikka Mestikseen loppuvuodeksi.

 

[septi]

Puolustukseen tarvitaan kipeästi vähintään 1 pelaaja lisää, sen pitäisi olla 1. prioriteetti jopa ennen Savoien korvaajan hankintaa/johon voi miehestä säästyneitä rahoja käyttää. Sevänen ei vaan ole (enää) Liigatason pakki ja Jokinen ja Lehtonen ovat liian isossa roolissa tällä hetkellä, vielä kun Lauridsenkin on ollut todella iso pettymys alkukaudella. En tiedä onko Oliverilla jotain vammaa alla, joka voisi selittää vaisut otteet ja peluutuksen 7. pakkina. Meillä on kuitenkin vain yksi pakki sairastuvan puolella ja tuskin pakkien osalta sairastupa kauden aikana juuri tuota tyhjempi tulee olemaan.

Positiivista on se, että meillä on kerrankin, ja ensimmäistä kertaa ties kuinka moneen vuoteen, 2kpl laadukkaita kiekollisia pakkeja, puolustavia on varmasti helpommin saatavilla ohuellakin kukkarolla. Kääntäisin katseet Ruotsiin, joko Allsvenskaniin, tai jos SHLstä löytyy joku pieneen rooliin jäänyt n. 25-32 -vuotias puolustava puolustaja budjettiin sopien. Sellainen jolla liike riittää Miettisen lätkään ja osaa pelata omassa päässä yksinkertaisen fiksusti ottamatta turhia jäähyjä.

Samaten kyselisin alustavasti esim. Ortion ja Salmisen suunnitelmia kun pätkäpestit päättyvät, Valin antaisin aloittaa pari seuraavaa peliä (KooKoota vastaan ensin tuntumaa ja sitten todellinen näytönpaikka Lehteröitä vastaan) ja näyttää kykyjään ja Wernerille pieni huilivuoro, jonka jälkeen uusi yritys. Jos sen jälkeen ei ala näkymään merkkejä paremmasta niin tuollekin osastolle täytyy jotain tehdä.

 

[Kampitus]

Paljon tietysti vahvistuksia toivotaan, mutta itse olisin melko skeptinen sen suhteen, että merkittäviä apuja olisi tuolta suunnalta tulossa. On kerrottu, että Savoien korvaajaa haetaan ja tämän lisäksi yhtä hyökkääjää. Samalla pitää kuitenkin muistaa, että meillä on kolme hyökkääjää pätkäpestillä. Nyt myös puolustukseen pyydellään lisäapua. Kauteen lähdettäessä tiedettiin että budjetti on rajallinen. Mikä tämän tilanteen olisi nyt kääntänyt päälaelleen? Mielestäni ei ole realistista odottaa pelaajamarkkinoilta pelastusta. Sille on syynsä miksi esim. Päkkilää peluutetaan paljon. Ajatus on, että mies kasvaa tulosta tekeväksi pelaajaksi ja on täten avuksi keväällä. Ei tässä vaiheessa kautta vain kokoonpanoa merkittävästi laiteta uusiksi. Wernerin kohdalla tilanne on sama. Me ollaan tunnettuja hyvästä maalivahtivalmennuksesta, eiköhän vielä ole tarkoitus kaivaa tuostakin kaverista potentiaali irti.

 

[Rote Sau]

Werner on kyllä huikea maalivahti. Torjunta% jo alle 87%, koska viimeksi Tepsissä näin huonoilla tilastoilla pelaa ykkösmolke?? Siihen tämä tulee kaatumaan. Saa varmaan vaikka mitä kiinni, mutta ton pakiston takana sulla on joka ilta kiire. Omanpään virheet on vakio, oletetaan että niitä tulee liukuhihnalta myös jatkossa.

Lauridsenin ja Arellin vauhti laskee, ehkä pelinopeus on heille tällä pelityylillä liikaa? Just saying.

Savoien tilalle voidaan hankkia mieluummin puolustaja ulkomailta. Maaleja tulee näköjään ihan riittävästi, jos motivaatio on kunnossa. => Tämän jälkeen voidaan peluuttaa hyvin vähän tai ei ollenkaan jompaa kumpaa Seväsestä ja Jokisesta.

 

[Hantta#23]

Tepsin talous tilanteessa on selvää että mikäli uutta pelaajaa tulee sisään niin silloin liikehdintää pitää olla myöskin ulospäinkin.
Savoie laitettiin jo heti kiertoon ja näin hänen palkkansa verran vapautui siihen että löydettäisiin pykälää kovempi tehoihin kykenevä hyökkääjä tilalle.
Aika harva oli Seväsen hankinnan puolella ja nykyään heitä löytyy entistäkin vähemmän.
Kaveri ei ole millään mittapuulla Liigatason puolustaja ja luulisi valmentajien sekä urheilutoimenjohdonkin tämän huomaavan.
Mikäli he haluavat puolustukseen ja puolustus pelaamiseen muutoksia niin pitäisikö Seväsen kanssa käydä keskustelu jossa kerrottaisiin tilanne että tämä taso ei valitettavasti riitä sekä peliaika tulisi olemaan vähissä Jurgensin palatessa kokoonpanoon ja näin antaa mahdollisuus etsiä uusi seura jossa saisi peliaikaa ja vastuuta jatkossa enemmän.
Sevänen ei ilmeisestikään ihan pikku lapulla täällä pelaa joten hänenkin palkallaan tänne luulisi löytävän selkeästi kovemman tason yleispuolustajan joka hoitaisi oman päädyn ja maalin edus pelaamisen Sevästä huomattavasti paremmin.
Mikäli Wernerillä ei ala sujumaan paremmin niin Valille rohkeasti peliaikaa ja myöskin Wernerin kanssa voisi tehdä saman kuin mitä Savoien kanssakin eli yhteis tuumin sopimuksen purku ja kovempi tilalle kuten Tepsin oma kasvatti Joni Ortio jolla ei ole kuin pätkä sopimus Ässiin voimassa tällä hetkellä.
Talvitien kohdalla on myös osittain vähän sama tilanne.

 

[Takavasara]

Paljon tietysti vahvistuksia toivotaan, mutta itse olisin melko skeptinen sen suhteen, että merkittäviä apuja olisi tuolta suunnalta tulossa. On kerrottu, että Savoien korvaajaa haetaan ja tämän lisäksi yhtä hyökkääjää. Samalla pitää kuitenkin muistaa, että meillä on kolme hyökkääjää pätkäpestillä. Nyt myös puolustukseen pyydellään lisäapua. Kauteen lähdettäessä tiedettiin että budjetti on rajallinen. Mikä tämän tilanteen olisi nyt kääntänyt päälaelleen? Mielestäni ei ole realistista odottaa pelaajamarkkinoilta pelastusta. Sille on syynsä miksi esim. Päkkilää peluutetaan paljon. Ajatus on, että mies kasvaa tulosta tekeväksi pelaajaksi ja on täten avuksi keväällä. Ei tässä vaiheessa kautta vain kokoonpanoa merkittävästi laiteta uusiksi. Wernerin kohdalla tilanne on sama. Me ollaan tunnettuja hyvästä maalivahtivalmennuksesta, eiköhän vielä ole tarkoitus kaivaa tuostakin kaverista potentiaali irti.

Tämä on totta ja erittäin huomioon otettava asia. Muistaakseni kuitenkin juuri kauden kynnyksellä Kallio totesi pelaajamarkkinoista, että jotain hyökkääjää saatetaan vielä etsiä ja pelaajia saattaa lähteä vielä ulospäinkin. Sevänen on se, jonka kanssa pitäisi pyrkiä sopimuksen purkuun ja sitä kautta tuoda uusi puolustaja sisään. Ja tarvittaessa ruinata yhteistyökumppaneilta jeesiä rahoitukseen.

Lisäksi tosiaan Savoien "korvaaja" TOP9-pelaajaksi ja sitten näistä Koponen/Henriksson/Knuutinen-akselilta sitä leveyttä. Nenosta kiittäisin marraskuun maaottelutauolla ja toivottaisin kaikkea hyvää jatkoon. Näin ollen:

Wernblom - Marjala - "Savoien korvaaja"
Palmu - Beaudin - Dudas
Päkkilä - Intonen - Teissala
Koivu - Talvitie - Haapanen
+ Munkki, Oden, "Koponen/Henriksson/Knuutinen"

Lindroth - Arell
Salin - Jürgens
X - Lauridsen
Lehtonen
+ Jokinen

Ja Wernerin pitäisi skarpata, vaikka kaikki tuskin menee kokonaan hänen piikkiin, vaan edessä olevan joukkueen pelaaminen vaikuttaa myös maalivahdin pelaamiseen.

 

[septi]

Paljon tietysti vahvistuksia toivotaan, mutta itse olisin melko skeptinen sen suhteen, että merkittäviä apuja olisi tuolta suunnalta tulossa. On kerrottu, että Savoien korvaajaa haetaan ja tämän lisäksi yhtä hyökkääjää. Samalla pitää kuitenkin muistaa, että meillä on kolme hyökkääjää pätkäpestillä. Nyt myös puolustukseen pyydellään lisäapua. Kauteen lähdettäessä tiedettiin että budjetti on rajallinen. Mikä tämän tilanteen olisi nyt kääntänyt päälaelleen? Mielestäni ei ole realistista odottaa pelaajamarkkinoilta pelastusta.

Meillä on kolme hyökkääjää pätkäpestillä, mutta toisaalta 5 hyökkääjää loukkaantuneena sivussa esim. eilisestä ottelusta (olettaen että Oden lunasti paikan, kun toisinkaan ei ole tiedotettu).

Puolustajista on sivussa vain Jürgens, eli puolustuksen loukkaantumistilanne on melko hyvä, silti puolustus on näistä osa-alueista se, joka sakkaa pahemmin.

Hyökkäyksestä on löytynyt ehkä vähän yllättäenkin tehoja mm. Intonen, Teissala, Päkkilä kolmikolta ja satunnaisesti muiltakin alaketjuista, puolustuksessa taas onnistujiksi voi nostaa ainoastaan Maxin ja Salinin, muut ovat suoriutuneet korkeintaan odotusten mukaisesti, tai niiden alle.

Maaleja ollaan tehty 5. eniten/ottelu, toisaalta päästetty 3. eniten.

Näiden huomioiden valossa puolustus on mielestäni se osasto, joka kipeiten kaipaa vahvistusta.

Joku kohtalainen puolustava pakki Allsvenskanista + vaikkapa Henrikssonin tai Nenosen loppukauden edullinen sopimus leveyshyökkääjäksi varmasti onnistuisi esim. Savoiesta säästyneillä rahoilla.

--------

Näissä sopimuspuruissa kannattaa huomioida se, että ne ovat aina yhteisen sopimuksen varassa ja niistä tuskin koskaan vapautuu ko. pelaajan koko loppukauden palkkaa. Esim. Seväsen markkina-arvo ei varmasti kovin korkealla ole tällä hetkellä. Mitään ei ole sitä vastaan jos sopimus purettaisiin ja uusi pakki saataisiin tilalle, päinvastoin, mutta eiköhän Tepsi tuossakin tapauksessa maksa leijonanosan Seväsen tämän kauden palkasta. Tuskin Savoiestakaan ihan 100% loppukauden palkasta vapautui, jotain varmasti.

 

[Sphinx]

Mikäli he haluavat puolustukseen ja puolustus pelaamiseen muutoksia niin pitäisikö Seväsen kanssa käydä keskustelu jossa kerrottaisiin tilanne että tämä taso ei valitettavasti riitä sekä peliaika tulisi olemaan vähissä Jurgensin palatessa kokoonpanoon ja näin antaa mahdollisuus etsiä uusi seura jossa saisi peliaikaa ja vastuuta jatkossa enemmän.
Sevänen ei ilmeisestikään ihan pikku lapulla täällä pelaa joten hänenkin palkallaan tänne luulisi löytävän selkeästi kovemman tason yleispuolustajan joka hoitaisi oman päädyn ja maalin edus pelaamisen Sevästä huomattavasti paremmin.

En millään usko, että Sevänen suostuu sopimuksen purkuun, ainakaan Tepsin kannalta mitenkään järkevin ehdoin. Ensinnäkin, Sevänen on ihan innoissaan siitä, että saa pelata Turussa, missä myös hänen tyttöystävä asuu (opiskeliko Turun yliopistossa tmv?). Tämän takia TPS on tällä hetkellä se joukkue, jossa Sevänen kaikista mieluiten pelaa kaikista maailman jääkiekkoseuroista. Varmasti Sevänen aikoo nautiskella tästä mahdollisuudesta sopimuksensa loppuun asti. Toisekseen, tuo vähäisellä peliajalla uhkailu ei ole oikein uskottavaa. Se ei ole edes mahdollista, elleivät kaikki puolustajat ole terveinä. Vaikka välillä olisikin näin harvinaislaatuinen tilanne, niin eiköhän Sevänen jaksa sen aikaa odotella tyttöystävän kainalossa, että oma pelivuoro taas tulee muiden loukkaantumisia paikkaamaan. Varmasti kun Sevänen myös ymmärtää sen, ettei sinne puolustukseen ole varaa palkata ketään uutta pelaajaa ellei hän suostu sopimuksen purkuun. Eli nimenomaan Tepsissä Seväsellä on myös lähes varma pelipaikka riippumatta siitä, miten kentällä suhaa. Sitten, jos Sevänen ei edes ihan pienellä lapulla pelaa.

Tepsissä Seväselle on siis tarjolla varma pelipaikka ja vastuuta peliesityksistä riippumatta, hyvä palkka ja saa vielä köllötellä tyttöystävän kainalossa. Miksi ihmeessä Sevänen luopuisi tästä ja lähtisi kilpailemaan pelipaikasta jonnekin muualle, kun voi myös mukavoitua Turussa?

 

[Elysée1922]

On kyllä vaikea tilanne.

Werner ei suoranaisesti imuroi maaleja, mutta ei pysty ottamaan yhtään kovaa torjuntaa oikeisiin hetkiin. Niitä on pakko ottaa, että voitettaisiin pelejä.
Varsinkin tällä pelitavalla, tulee isoja paikkoja omiin ja niitä pitäisi sitten koppailla.

Olisiko mahdollista vähän rauhottaa pelitapaa tietyissä tilanteissa? Vaikka mennä välillä siihen träppiin sitten osaksi aikaa. Koska kun vastustaja (kuten Saipa eilen) tulee kentän jokasella osa-alueella peräsuoli pitkänä päälle, niin mennään ihan hurlumheitä, ja se on maalintekokilpailu ja maalivahti vs maalivahti. Pitäisi ehkä löytää se toinen rytmi pelaamiseen, varsinkin silloin kun ei olla ihan valmiita vastaamaan vastustajan työmäärään.

 

[Itäinen pitkä]

On kyllä vaikea tilanne.

Werner ei suoranaisesti imuroi maaleja, mutta ei pysty ottamaan yhtään kovaa torjuntaa oikeisiin hetkiin. Niitä on pakko ottaa, että voitettaisiin pelejä.
Varsinkin tällä pelitavalla, tulee isoja paikkoja omiin ja niitä pitäisi sitten koppailla.

Olisiko mahdollista vähän rauhottaa pelitapaa tietyissä tilanteissa? Vaikka mennä välillä siihen träppiin sitten osaksi aikaa. Koska kun vastustaja (kuten Saipa eilen) tulee kentän jokasella osa-alueella peräsuoli pitkänä päälle, niin mennään ihan hurlumheitä, ja se on maalintekokilpailu ja maalivahti vs maalivahti. Pitäisi ehkä löytää se toinen rytmi pelaamiseen, varsinkin silloin kun ei olla ihan valmiita vastaamaan vastustajan työmäärään.

Ei ehkä suoranaisesti imuroi maaleja, mutta on epävarma eikä taidoiltaan mikään ihmelapsi. Oikeastaan aika keskinkertainen torjuja, välillä jopa huono.

Haparointia oli jo kauden alla harkkapeleissä ja sama meno jatkuu.

Werner on (tällä hetkellä) yksi heikoimmista ykköstorjujista Tepsissä ja samalla kun oman pään pelaaminen on mitä on, tulos näkyy sarjataulukossa sekä varsinkin päästettyjen maalien sarakkeessa.

 

[Runoksen Teräs]

Seuralla on rosterin kanssa haasteita koska ei kuulemma ole rahaa mutta joka viikko ollaan täällä purkamassa sopimuksia :D päävalmentaja vielä samaan luiskaan. Puolustamiseen jotain järkeä niin kaikki näyttää valoisammalta. Ei voi pelkkä Jürgensin puuttuminen aiheuttaa tätä koomailun määrää vaikka virheriski kasvaa 200 % Seväsen myötä

 

[aurajoki]

Mikä tahansa muu selitys kelpaa menestymättömyyden syyksi, muttei Miettisen pelitapa. Se on timanttia, mutta me negapetterit emme sitä vaan tajua.

 

[ÅBO]

Tosi surullista touhua, että ois pitänyt eilen tehdä vähintään seitsemän maalia voidakseen voittaa Saipa. Muutenkin viime peleissä, vastustajat ovat tehneet paljon maaleja Tepsiä vastaan.

Pitäskö tolle maalinestopelille alkaa jo viimein jotain tehdä? Meidän näköjään on pakko tehdä aivan älytön määrä maaleja, kun samaan aikaan omiin vuotaa niin paljon. Silloin kun meitä vastaan ei tehdä noin monta maalia, voidaan todella usein voittaa esim. viidellä tehdyllä maalilla. Viisi tehtyä maalia ei ole vähän, sen pitäisi riittää voittoon todella monena kertana. Näkisinkin, ettei maalintekopelissämme ole vikaa. Sen sijaan siihen pitää kiinnittää huomiota, miten me saadaan tekemämme maali määrä riittämään voittamaan peli. Eihän tämä nyt käy päinsä, että meidän pitäis tästä lähtien tehdä reilut viisi maalia aina, jotta ois mahikset voittaa ja Saipaa vastaan saada vähintään seitsemän, jottei enää heille hävitä. Eikö pitäis hälytyskellojen soida jo?

Eräillä puolustajillamme eilinen ei ollut mikään heidän paras päivänsä. Heidän otteensa valitettavasti tarjosi Saipalle paikkoja, jotka sitten konkretisoituivat tulostaululle saakka. Ei ihme, että omissa soi.

 

[Takavasara]

Mikä tahansa muu selitys kelpaa menestymättömyyden syyksi, muttei Miettisen pelitapa. Se on timanttia, mutta me negapetterit emme sitä vaan tajua.

Onko täällä nyt ihan oikeasti joku sanonut, että Miettisen pelitapa on timanttia? Miten se timanttinen pelitapa edes määritellään?
Miettisellä on oma pelitapa, jonka TPS-johto on hyväksynyt hänet palkatessaan. Miettinen on tehnyt selväksi, että haluaa toteuttaa omaa pelitapaansa vastustajasta riippumatta.

Miettinen tuli viime kaudella Ahokkaalle rakennetun joukkueen peräsimeen ja Ahokas peluutti omanlaista pelitapaa, kuten tiedämme.
Tämän kauden joukkue on paljon enemmän Miettisen rakentama ja soveltuu huomattavasti paremmin hänen pelitapaansa. Fakta nyt vain on se, että kun säästötoimet ovat päällä ja kärkikentällinen pelaajia ollut koko alkukauden sivussa, se ei voi olla vaikuttamatta pelin kehittymiseen. Ei, tämä ei ole syy kaikkeen, mutta sillä on vaikutusta.

Viime kaudella Miettinen repi joukkueesta todella paljon irti tärkeimmällä hetkellä. Tämä alkukausi on ollut ailahteleva ja kehitettävää riittää. Se, voiko Miettisen todeta epäonnistuneeksi ja vaihdettavaksi 11 pelin jälkeen, mielestäni ei voi. Mutta parantaa pitää, se on selvä.

 

[aurajoki]

Ei Miettiselle potkuja tällä kaudella kannata antaa, mutta kyllä hänen pitäisi nykyjoukkueesta saada enemmän irti. Jos ei saa, niin sitten on aika keväällä todeta hänelle adjö.

 

[Takavasara]

Ei Miettiselle potkuja tällä kaudella kannata antaa, mutta kyllä hänen pitäisi nykyjoukkueesta saada enemmän irti. Jos ei saa, niin sitten on aika keväällä todeta hänelle adjö.

Ongelma lienee vain se, että optio pitänee (?) käyttää jo loppuvuodesta.
Tottakai pitää, jos ajatellaan, että kympin ulkopuolelle ei voi missään tapauksessa jäädä. Olisi kuitenkin mielenkiintoista nähdä pelin mahdollinen kehittyminen jos päästäisiin edes lähelle parhailla pelaamaan pidempi jakso.

 

[Ramchester]

Viime kaudella Miettinen repi joukkueesta todella paljon irti tärkeimmällä hetkellä.

Tämä on myös lähtenyt elämään ihan omaa elämäänsä. Miettisen repiminen jäi Lämsän Lukon voittamiseen sääleissä. Se nyt ei ollut mikään maaginen repiminen, kun lähes paras joukkue oli sääleissä käytettävissä ja Lukko sekaisin kuin seinäkello. Puolivälierissä Tapparan ”hyvänä vastuksena” olemisesta nyt ei ole paljon jälkipolville kerrottavaa vaikka kuinka jossittelisi miten oltaisiin voitettu mestaruus, jos oltaisiin voitettu Tappara neljä kertaa. Noh, ei voitettu edes kolmea kertaa, kun pelit ei pääty Tepsin johtoasemassa vaan ne pelataan loppuun saakka.

Samaa jossittelua harrastettu myös jo tällä kaudella, kun on johdettu pelejä 2-0 ja joukkue sulanut sen jälkeen kuin jäät keväällä. Oltaisiin voitettu, jos olisi peli päättynyt 2-0 tilanteessa - priceless…

Tämä alkukausi on ollut ailahteleva ja kehitettävää riittää. Se, voiko Miettisen todeta epäonnistuneeksi ja vaihdettavaksi 11 pelin jälkeen, mielestäni ei voi. Mutta parantaa pitää, se on selvä.

Miettisen vaihto kesken sopimuskauden ei ole järkevää eikä varmaan edes taloudellisesti mahdollista. Joten tällä mennään, mutta jatkosopimukseen pitäisi saada jotain näyttöjä osaamisesta. Ja tarkoitan näyttöjä joukkueen suorittamisesta, en Miettisen länkytystä haastatteluissa tai pukukopissa. Länkytyksen savolaiset kyllä osaavat, mutta nyt olisi tekojen aika.

 

[Takavasara]

Tämä on myös lähtenyt elämään ihan omaa elämäänsä. Miettisen repiminen jäi Lämsän Lukon voittamiseen sääleissä. Se nyt ei ollut mikään maaginen repiminen, kun lähes paras joukkue oli sääleissä käytettävissä ja Lukko sekaisin kuin seinäkello. Puolivälierissä Tapparan ”hyvänä vastuksena” olemisesta nyt ei ole paljon jälkipolville kerrottavaa vaikka kuinka jossittelisi miten oltaisiin voitettu mestaruus, jos oltaisiin voitettu Tappara neljä kertaa. Noh, ei voitettu edes kolmea kertaa, kun pelit ei pääty Tepsin johtoasemassa vaan ne pelataan loppuun saakka.

Samaa jossittelua harrastettu myös jo tällä kaudella, kun on johdettu pelejä 2-0 ja joukkue sulanut sen jälkeen kuin jäät keväällä. Oltaisiin voitettu, jos olisi peli päättynyt 2-0 tilanteessa - priceless…

TPS pelasi viime kaudella pudotuspeleissä parasta kiekkoa koko kaudella. Selittelet sitä sitten millä Lukon sekaisin olemisille tai et. Ei se elä mitään omaa elämäänsä ja kukaan ei ole puhunut mistään maagisesta suorittamisesta, vaan siitä, että TPS pelasi viime kauden parasta kiekkoa pudotuspeleissä.
Itse ainakin annan sille painoarvoa. Muistaakseni sinä olet esimerkiksi naureskellut Kaskisen kausille, kun oltiin runkosarjassa hyviä ja pudotuspeleissä ihan paperia.

Ja kuten sanoin, parantaa pitää, se on selvä. Pelissä on hyviä elementtejä ja jaksoja ja vastapainoksi asioita, joita pitää parantaa ja kehittää, jotta päästäisiin ehjään 60 minuuttiin.

 

[Viheltää]

TPS tarvii voittavan maalivahdin. Viime vuonna hävittiin maalivahtipeliin niin Tappara sarja, että monet runkosarja pelit. Tämä vuosi näyttää toistavan viime kautta. Werner on ollut joukkueen suurin pettymys ylivoimaisesti. Olin varma että nyt löyty ykkösmaalivahti ketä kantaa joukkuetta joukkuetta mukana huonoina iltoina, mutta ei TPS:n pitää lyödä 5-7 maalia voittaakseen, mikä ei tule tapahtumaan. Wernet ihan poikkeuksellisen hidas reaktioissa, ja kokoonsa nähden peittää huonosti maalia.
Lähtisin kyselemään Salmisen perään tällä kaudella pakko hankkia voittava maalivahti.
Puolustukseen tarvitaan 1 lisäpuolustaja. Seväsen ammattilaisura näyttää siltä että on jo päättänyt että hokkarit on naulassa TPS sopimuksen jälkeen. Tätä voi aikaistaa, jos korvaaja löytyy. Miettinen tuskin peruuttaisin Seväistä jos ei olisi pakko.
Neljän kentän sama peli on TPS:n kokoonpanolla aivan älytön idea Miettiseltä. Hyökkäyksessä pyörii mestis pelaajia, ja pelaajia joiden ei kuuluisi pelaa liigassa. 2 kenttää pystyy pelaamaan Miettisen kiekkoa, ja jos kaikki mukana niin 3 kenttää. Neloskenttä vois alkaa keskittymään keskialueelta päätyyn ja vaihtoon. Talvitie ei pysty peliä rakentamaan, eikä lyhytsyöttö peliin.
TPS:ssä on myös onnistujia Salin, Marjala, Max ja Intonen pelannut loistavan kauden alun.
Nyt ollaan taas maalivahtien osalta tilanteessa, että korvamerkitty 1-maalivahdilla ei Koppi tartu ja Valilla ei juuri pelejä alla.
Hovinen, Werner ja Vali olisi ollut hyvä kolmikko.

 

[Ramchester]

TPS pelasi viime kaudella pudotuspeleissä parasta kiekkoa koko kaudella.

Niin pelasi mutta tason ei tarvinnut paljoa nostaa, kun se oli täyttä kuraa lähes koko runkosarjan. Tason nosto riitti onneksi sääleihin.

Muistaakseni sinä olet esimerkiksi naureskellut Kaskisen kausille, kun oltiin runkosarjassa hyviä ja pudotuspeleissä ihan paperia.

Kyllä vain ja jatkan naureskelua vaikka Kaskinenkin sentään voitti puolivälierissä Saipan. Vaikea sillekään on sen enempää arvoa antaa niin kuin viime kaudella Lämsän Lukon voittamisestakaan sääleissä.

Ja kuten sanoin, parantaa pitää, se on selvä.

Tästä olemme samaa mieltä. Katsotaan kehittyykö ja toivottavasti myös TPS-johto malttaa katsoa ennen kuin tekee mitään jatkosopimuksia.

 

[Hantta#23]

Sen verran on tuohon viime kauden lopun peleihin kommentoitava että vaikka jäällä oli silloin lähes paras mahdollinen joukkue Tepsiltä jäällä niin todellisuudessa se ei sitä kuitenkaan ollut.
Hyökkäyksen suhteen Talvitien poissaolon lisäksi Palmu ja Intonen pystyivät hädin tuskin pukemaan luistimet jalkaan sekä jotenkin pelaamaan piikkien sekä teippauksien avulla.

 

[Takavasara]

@Ramchester meillä on näkemysero, että minkä asian voi pitää hyvänä suorituksena ja minkä ei. Eikä se tästä vänkäämällä muutu.

Katsellaan tosiaan miten se homma tästä kehittyy vai kehittyykö se.

 

[aurajoki]

On mielestäni itsensä hämäämistä, jos ajattelee, että nyt loukkaantuneina olevat pelaajat takaisin rosteriin tullessaan olisivat avain nykyisten peliongelmien selättämiseen. Ei sieltä vemppaosastolta mitään ”sateentekijöitä” löydy.

Kyllä ongelmien ratkaiseminen on Miettisen harteilla. Hänen pitää pystyä laatimaan valmentamalleen joukkueelle sellainen pelitapa, joka soveltuu sen materiaalin. Ei voi olla niin, että Miettinen vaatii joukkueeltaan jotain sellaista ”ylikylän” pelitapaa, mihin joukkueen taidot eivät alkuunkaan riitä. Valmentaja ei voi kuvitella, että TPS:n rosteri olisi samaa luokkaa kuin Liigan kahden-kolmen kärkijoukkueen. Kyllä ero niihin on valitettavan suurta luokkaa ja tosiasiat on tunnustettava ja tunnistettava. Nykyisin Miettinen näkee ongelmat kaikkialla muualla kuin omassa peilissään.

Miettisen kannattaa muistaa, että valmentajan voi vaihtaa huomattavasti helpommin kuin joukkueen eikä TPS:n urheilujohto tule koskaan myöntämään, että joukkueen rakennus on epäonnistunut. He eivät työssään epäonnistu. Se on satavarma asia. Kyllä syyt aina vieritetään valmentajalle. Jollei tätä usko, niin kannattaa kysellä Ahokkaalta.

 

[Mas@]

Lauridsenin ja Arellin vauhti laskee, ehkä pelinopeus on heille tällä pelityylillä liikaa? Just saying.

Ainakin Arell pystyy tehdä satunnaisia nopeita poukkoiluja koska jossain vaiheessa hän oli puolustajien (vai olisiko ollut jopa ml. hyökkääjät) huippunopeustilastossa 10 parhaan joukossa.

Maalivahti tarvitaan. Jos AW ei kuin ihmeen kaupalla ponnahda > 92% torjujaksi, mutta sen varaan ei voida laskea. Tai siis tässä tilanteessa ei kannata, on "liian" kovia piakkoin vapautuvia maalivahteja ihan valmiiksi liigan sisällä (Jono Ortio & Oskari Salminen).

Tuolloin Vali ja/ tai Werner vapautuisivat vaikkapa vuokrakäyttöön.