Jos kuvitellaan tilanne, että tepsi pääsisi puolivälieriin ja sattuisi Ilves tulemaan vastaan, niin kyllä siinä pitäisi olla hyvät mahikset olemassa. Runkosarjassa ollaan pelattu hyvin heitä vastaan, eikä tuosta tiistai pelistä voi tehdä kummempia johtopäätöksiä.
Ei tietoa tästä.Miten se muuten menee noiden tappioiden kuittaukset? Vieläkö veljekset maksaa tämän kauden? Ja nollille pitäisi päästä ensi kaudella?
Edit.
Jos tuota ajatusmaailmaa vähän karrikoidaan, niin voidaan sanoa meidän kauden olleen todella onnistunut, kun unohdetaan ne huonot pelit.
No keskimäärin pelit ovat olleet hyviä Ilvestä vastaan. Kahdesti ollaan voitettu. Toinen hävityistä peleistä hävittiin vasta jatkoajalla, eli voitettavissa sekin ois ollut. Tiistai peli hävittiin toki selvemmin, mutta kokoonpano jäi kyllä parhaasta mahdollisesta paitsi. Lisäksi luulisin, ettei siinä pelissä myöskään keskittyminen ollut täysillä, vaan ajatukset olivat jo viikonlopun peleissä.Eli siis niistä missä ollaan pelattu hyvin, voidaan tehdä johtopäätöksiä jotta hyvin voi mennä? Mutta jos on mennyt vähän huonommin, ei voida tehdä johtopäätöksiä jotta voi mennä huonostikin?
-miksi TPS lähtisi ketään vastaan ylimielisenä pelaamaan playoffeja? jos ajatellaan jo ihan sarjasijoituksiakin niin altavastaajana tässä ollaan käytännössä kaikkia vastaan..pelaajabudjeteista puhumattakaan..Runkosarjapelit ja pleijaripelit ovat kaksi täysin erilaista maailmaa. Siksi kannattaa olla varovainen kun lähtee vetämään johtopäätöksiä pleijaripeleihin runkosarjamatsien perusteella.
Uskoakseni tänäkin keväänä joku joukkue yllättää positiivisesti. Toivottavasti se olisi TPS. Joukkueen pitää pelata kyllä aivan taitojensa ylätasolla. Kiva nähdä, saako Miettinen vihdoin ja viimein luotua joukkueelleen voittoihin johtavan pelitavan vai jatkuuko sekoilu. Jos jatkuu, niin keväästä tulee todella lyhyt. Lukko on jo heti ensimmäinen todella vaikea vastustaja voitettavaksi. Yhtään ei voi ylimielisenä lähteä sitä vastaan pelaamaan.
-miksi TPS lähtisi ketään vastaan ylimielisenä pelaamaan playoffeja? jos ajatellaan jo ihan sarjasijoituksiakin niin altavastaajana tässä ollaan käytännössä kaikkia vastaan..pelaajabudjeteista puhumattakaan..
-luuletko että Miettinen tässä muutaman päivän aikana luo jonkinlaisen mainitsemasi "uuden voittoihin johtavan pelitavan"? Eteneminen riippuu kyllä siitä miten hyvin on toivuttu mahataudista/ja siitä miten hyvin kunto ajoitettu toteuttamaan vahvaa paineistusta vaativaa pelitapaa. Harjoittelua on vähennetty (mutta niin on toki kaikilla muillakin joukkueilla). Lisäksi eteneminen riippuu ennen kaikkea siitä, että yhtään helppoja ja ilmaisia maaleja ei Lindbergin selän taakse mene pelin käännekohdissa tai oikeastaan ollenkaan.
Ei kyllä 2010 keväälläkään oikein runkosarjan päätteeksi osannut kuvitella sitä flow'ta, joka lähti heti vyörymään runkosarjan ykköstä Lukkoa vastaan.Auriksen kanssa samoilla linjoilla. Jos sääleistä päästään jatkoon niin paineet on tamperelaisilla ja lähetään kiusaamaan finaaliehdokasta. Toki vaatii Tepsiltä kovaa venymistä ja lähes täydellistä maalivahtipeliä, jotta kevät jatkuisi pitkään. Jääkiekossa kaikki on mahdollista( 2010 nevöfoget). Mikään ei viittaa pitkään kevääseen, kun peilaa tämän kauden Tepsiä runkosarjassa.
Ensinnäkin Nurmen täytyy alkaa suorittamaan paremmin, myös muilta täytyy pystyä vaatimaan enemmän mitä on nähty.
Täytyy toivoa, että altavastaajana lähteminen sopii hyvin joukkueelle ja kevät olisi hunajainen.
Ei kyllä 2010 keväälläkään oikein runkosarjan päätteeksi osannut kuvitella sitä flow'ta, joka lähti heti vyörymään runkosarjan ykköstä Lukkoa vastaan.
No Lukko oli runkosarjan 3 ja oli romahtanut pahasti runkosarjan lopussa. TPS voitti viimeisestä 10 pelistä 6 ja yksi jatkoaika tappio. Ei ehkä osannut sellaista flowta odottaa, mutta kuitenkin hyvä lähtökohdat playoffeihin.Ei kyllä 2010 keväälläkään oikein runkosarjan päätteeksi osannut kuvitella sitä flow'ta, joka lähti heti vyörymään runkosarjan ykköstä Lukkoa vastaan.
Play offeissa pelataan suoraviivaisesti kohti maalia ja kiekkoa toimitetaan viivasta maalille, jonne pitää laittaa maski ja omista on nopeasti avattava vauhdissa olevalle hyökkääjälle. Oman maalin takana seisoskelu ei kannata eikä myöskään omalla alueella kannata lyödä rännikiekkoja.
Mitä kaikkea Tappara on tehnyt? Heitellyt ränniin, seissyt oman maalin takana, pelannut kulmahyrrää eikä toimittanut viivasta maalille ilman maskia. Tuollaista Tapparaa en ainakaan minä ole missään nähnyt saatikka että tuolla tavalla voittaisi Suomen Mestaruuden,
Katsopa huviksesi NHL-otteluita ja Sveitsin Liigan otteluita. Sen jälkeen huomaat, etteivät argumenttisi päde.
Katsopa huviksesi NHL-otteluita ja Sveitsin Liigan otteluita. Sen jälkeen huomaat, etteivät argumenttisi päde. Eikä sen puoleen päde Tapparankaan kohdalla. Tulet sen viimeistään näkemään Liigan mitaliotteluissa.
En kyllä tunnista tuollaista Tapparaa edes muutamalta viime vuodelta, mutta kun minä olen monen mielestä aina väärässä, niin olkoon sitten niin, että Tappara voitti mestaruuksia juuri Miettisen pelitavalla. Varmaan TPS tekee sen nyt tänä keväänä, kun meillä on Miettinen valmentajana ja pelaamme hänen voittavaa pelitapaa. Helppoa siis kuin heinänteko vai miten se meni?Me ei puhuttu Sveitsin liigasta, me ei puhuttu NHL:stä. Me ei edes puhuttu tämän kauden mitalipeleistä, vaan otin esimerkiksi kahden viime kauden Tapparan, joka voitti liigan mestaruuden kaksi vuotta putkeen, kun harrasti kulmaralleja, ottamalla viisikon kasaan ja heittämällä sitä kiekkoa myös ränniin. He myös toimittivat kiekkoa viivalta ja pelasivat maskissa, mutta tekivät myös noita edellä mainittuja.
En kyllä tunnista tuollaista Tapparaa edes muutamalta viime vuodelta, mutta kun minä olen monen mielestä aina väärässä, niin olkoon sitten niin, että Tappara voitti mestaruuksia juuri Miettisen pelitavalla. Varmaan TPS tekee sen nyt tänä keväänä, kun meillä on Miettinen valmentajana ja pelaamme hänen voittavaa pelitapaa. Helppoa siis kuin heinänteko vai miten se meni?
Ollaan näköjään täysin eri mieltä. Onneksi kohta nähdään, mikä on Miettisen TPS:n pelitapa ja johtaako se menestykseen. Voidaan sitten verrata Tapparaan ja siihen käyttääkö Tappara tuollaista pelitapaa mitä väität. Itse en siihen kyllä usko pätkän vertaa, mutta kuten sanoin, niin kohta nähdään.En ole sanonut, että Tappara pelasi Miettisen pelitapaa. Älä laita sanoja suuhusi. Olen vain sanonut, että Tappara teki niitä kaikkia mitä sinun mielestäsi ei pitäisi tehdä. Nuo kaikki ovat ihan peruselementtejä eurooppalaisessa jääkiekossa.
Väitän myös, jos TPS alkaisi nyt pelaamaan tuolla sinun tavallaan, tulisi omassa päässä roimasti enemmän kiekonmenetyksiä ja hyökkäyspäässä roimasti enemmän ylivoimahyökkäyksiä omaan päähän kuin nykyään. Tepsin puolustuksen kiekollinen osaaminen ei mielestäni tuohon taivu ja se aiheuttaisi huomattavasti enemmän virheitä kuin hyötyjä.
Ollaan näköjään täysin eri mieltä. Onneksi kohta nähdään, mikä on Miettisen TPS:n pelitapa ja johtaako se menestykseen. Voidaan sitten verrata Tapparaan ja siihen käyttääkö Tappara tuollaista pelitapaa mitä väität. Itse en siihen kyllä usko pätkän vertaa, mutta kuten sanoin, niin kohta nähdään.
Tapolan Tappara pelasi hyvin samanlaista kiekkoa mitä TPS Ahokkaan alaisuudessa. Silloin finaaleissa oli vaikea löytää mitään valtavaa pelitavallista eroa. Pelaaja materiaalissa ja sen laajuudessa olikin sitten eroa mikä ratkaisikin mestaruuden. Nyt Grönborgin alaisuudessa ovat nopeuttaneet ja suoraviivaistaneet peliä. Nähtäväksi jää tuleeko silläkin tavalla mestaruus, CHL ei ainakaan niin hyvin mennyt kuin Tapolan kanssa.Olen puhunut KAHDEN edellisen kauden Tapparasta, mitä valmensi Tapola. Samanlaista peliä on myös viime vuosina pelannut Suomen A-maajoukkue, jolla on ihan kivasti menestystä tullut 2020-luvulla.
Tepsihän pyrki myös syksyllä lähtemään todella nopeasti omista, mutta sitä vähennettiin, kun todettiin ettei näillä pelaajilla saada kuin kiekonmenetyksiä ja sekoilua omalla sinisellä. Mielestäni Miettinen on pyrkinyt muuttamaan peliään pelaajistoon sopivaksi.