TPS kaudella 2023–2024

[Hopeavarjo]

Kuudes sija on tällä joukkueella saavutettavissa, mutta itseäni harmittaa, että parilla täsmähankinnalla voitaisiin jälleen taistella niistä sijoista, joilla ennen viime kautta keikuttiin. Rahaa on ja sitä käytetään, mutta täysin vääriin kohteisiin. Miettinen ja napsun kovempi joukkue voisi olla menestys niin urheilullisesti kuin taloudellisesti. Kun jätetään puolitiehen, lopputulos ei täytä kumpaakaan tavoitetta. Riskillä mennään.

 

[Ramchester]

Hiljaista täällä olisi jos ei saisi ennen kirjoitettua uudestaan sanoa. Itse kuulun ehdottomasti posipettereihin mutta en muista kyllä tuollaista kirjoitusta täältä että Fille meidät finaaleihin torjuu, huikeeta jos näin on kirjoitettu, ehdottomasti posipettereiden ykkössenaksi jos tällainen kirjoittaja löytyy.

Lindberghän oli alkukauden voittohuumassa posipettereiden mukaan huono, kun oli niin vähän torjuntoja ja torjuntaprosentti kuraa. Tepsin peli oli sen sijaan ylivoimaista, jolla mennään vaikka finaaliin saakka.

Mulle edelleen kuudes sija runkosarjassa olis "mestaruus". Tämä mielipide muodostuu täysin realiteetteihin. Meidän budjetilla, uudistuneella joukkueella, uudella valmentajalla ja pelitavalla se on saavutettavissa mutta vaatii paljon onnistumista, kehittymistä ja pelitavan sisäistämistä.

6. sija ei ole realismia nykyisellä pelitavan ja materiaalin yhdistelmällä. Materiaali ei tule taatusti muuttumaan Hifkin/Tapparan tasoiseksi, niin pelitavan on muututtava, jotta voidaan edes haaveilla suorasta pudotuspelipaikasta.

 

[HC Hetu]

Kuudes sija on tällä joukkueella saavutettavissa, mutta itseäni harmittaa, että parilla täsmähankinnalla voitaisiin jälleen taistella niistä sijoista, joilla ennen viime kautta keikuttiin. Rahaa on ja sitä käytetään, mutta täysin vääriin kohteisiin. Miettinen ja napsun kovempi joukkue voisi olla menestys niin urheilullisesti kuin taloudellisesti. Kun jätetään puolitiehen, lopputulos ei täytä kumpaakaan tavoitetta. Riskillä mennään.

Hiton vaikea tilanne kieltämättä. Rahaa ei vaan ole, se on kerrottu ääneen monesta suusta. Eikös siellä ole nyt selvityksessä mistä sitä säästöä otetaan, odotellaan sitä mitä keinoja löytävät. Pelaajabudjetti taitaa olla kiveen hakattu ja ainoastaan Korpparista tuleva palautus mahdollisesti käytetään uuteen ukkoon.
Oletko sitä mieltä että kaksi laituria riittää? Mä veikkaan että sen jälkeen aletaan vaatimaan yhtä kiekollista pakkia ja maalivahtia..toki yksi "palvekin" olis kiva. Kaksi laituria ei riitä vielä sinne mitalipeleihin sen paremmin kuin tämän hetkinen rosterikaan. Näin mä sen koen ja siksi mä en kaipaa niitä nyt ja mun tuki menee tuohon säästökuuriin. Ja ei, ei se tarkoita sitä että oon tyytyväinen tähän tilanteeseen, ei oo kyse mun kukkarosta, siksi on helppo vaatia kukkaroa auki.
Ja niin kauan kun yleisöä on alle viisituhatta katsomossa on turha vaatiakaan rahaa joukkueeseen. Ainoa mitä voi tehdä on mennä sinne hallille ja tukea Seuraa.

 

[HC Hetu]

6. sija ei ole realismia nykyisellä pelitavan ja materiaalin yhdistelmällä. Materiaali ei tule taatusti muuttumaan Hifkin/Tapparan tasoiseksi, niin pelitavan on muututtava, jotta voidaan edes haaveilla suorasta pudotuspelipaikasta.

Käsittääkseni Tappara ja HIFK ei taistele sijasta kuusi vaan sijoista 1-3 ja sinne kuuluu myös Ilves. Sen jälkeen on tasaisempaa ja Tepsillä on onnistuessaan mahdollisuudet sinne kuuden paikkeille. Ilves matsi ja irtonaisia eriä sieltä täältä kertoo kyllä että pelitavan toimiessa, tuo kutonen on kyllä otettavissa. Edelleen... Me ollaan treenattu tuota uutta pelitapaa vasta kaksi ja puoli kuukautta mikä on hiton pieni aika. Nuo läpiajojen lahjoitukset vähenee aivan varmasti mitä enemmän tuo joukkue saa aikaa.

 

[Hopeavarjo]

Säästökuurille täysi peukku, mutta Tepsin kulurakenteella säästöjen pitäisi tapahtua ihan muualta kuin joukkueesta. Satavarma en ole, mutta uskoisin Palloseuralla olevan liigan suurimmat muut kuin itse joukkueeseen laitetut kulut. Enkä tietenkään vaadi, että joukkueeseen olisi laitettava rahaa samassa suhteessa kuin muuhun organisaatioon, mutta kulujen suhteen tulisi kääntää eli rahat sinne, mistä saadaan tuloja. Urheilubisnes on siitä hankalaa, että joukkueeseen on aina laitettava panoksia pienellä riskillä, sillä muuten tulopuoli saattaa kärsiä liikaa.

 

[Ramchester]

Käsittääkseni Tappara ja HIFK ei taistele sijasta kuusi vaan sijoista 1-3 ja sinne kuuluu myös Ilves.

Eivät pelaa, mutta uusi Tappara ja Peltosen Hifk pelaavat samalla Miettisen pelikirjalla, jossa kiekkoa pidetään hyökkäysalueella ja yritetään tehdä maaleja enemmän kuin mitä omissa soi. Niiden neljän ketjun materiaali riittää todennäköisesti voittoihin ainakin runkosarjassa. Tepsin Nurmi/Palmu-hyökkäyksellä onnistumisprosentti on sen sijaan lähellä nollaa.

 

[Leipuri]

Eivät pelaa, mutta uusi Tappara ja Peltosen Hifk pelaavat samalla Miettisen pelikirjalla, jossa kiekkoa pidetään hyökkäysalueella ja yritetään tehdä maaleja enemmän kuin mitä omissa soi. Niiden neljän ketjun materiaali riittää todennäköisesti voittoihin ainakin runkosarjassa. Tepsin Nurmi/Palmu-hyökkäyksellä onnistumisprosentti on sen sijaan lähellä nollaa.

Ainakin IFK pelaa ihan erilaista kiekkoa kuin TPS, Tapparalta en ole nähnyt vielä peliäkään.

 

[Ramchester]

Ainakin IFK pelaa ihan erilaista kiekkoa kuin TPS, Tapparalta en ole nähnyt vielä peliäkään.

Pelaako vai onko materiaali sen verran parempi, että pystyvät tekemään maaleja ja estämään paremmin vastustajan läpiajot, jos sattuvat kiekon hukkaamaan hyökkäys-/keskialueella..

 

[A - P]

Siis IFK:n ja Tepsin pelitavat eivät voisi olla kauempana toisistaan, mitä ihmeen pelejä siellä on katseltu?

 

[HC Hetu]

Pelaako vai onko materiaali sen verran parempi, että pystyvät tekemään maaleja ja estämään paremmin vastustajan läpiajot, jos sattuvat kiekon hukkaamaan hyökkäys-/keskialueella..

Pelitavasta tulikin jo pari kyseenalaistusta mutta miten voit verrata Miettisen Tepsiä ja Peltosen HIFKiä keskenään. Budjetissa huikea ero, Peltosella kolmas kausi ja pelaajarunko samoin. Ei tuossa ole mitään yhtäläisyyttä keskenään.

 

[Leipuri]

Pelaako vai onko materiaali sen verran parempi, että pystyvät tekemään maaleja ja estämään paremmin vastustajan läpiajot, jos sattuvat kiekon hukkaamaan hyökkäys-/keskialueella..

Niin IFK tehnyt yhtäpaljon maaleja kuin TPS ja hyökkäys on materiaalilta kuitenkin ihan eri planeetalta. IFK pelaa enemmän puolustuksen kautta ja hyökkääminen on tosiaan aika kulmissa möyrimistä. Puolustajat ei osallistu samalla tavalla peliin. Materiaaliin nähden IFKn peli on melko keskinkertaista.

 

[Ramchester]

Siis IFK:n ja Tepsin pelitavat eivät voisi olla kauempana toisistaan, mitä ihmeen pelejä siellä on katseltu?

Esim. TPS-Hifk puolivälieriä ja välieriä. Hifk pelasi samaa Kaskis-kiekkoa kuin Miettinen.

Onko tällä kaudella pelikirja vaihtunut?

 

[Knutsen]

Aika jännä, että kun tälläistä nykyaikaista aktiivista jääkiekon pelitapaa kutsutaan kaskiskiekoksi. Itse muistin, että Kalle oli aika keskinkertainen valmentaja, mutta olikin tälläinen uranuurtaja.

 

[Kaukalonreuna]

Aika jännä, että kun tälläistä nykyaikaista aktiivista jääkiekon pelitapaa kutsutaan kaskiskiekoksi. Itse muistin, että Kalle oli aika keskinkertainen valmentaja, mutta olikin tälläinen uranuurtaja.

Kallehan sanoi kun tuli penkin taakse että tarkoituksena on luoda pelitapa jota kaikki tulevat kopioimaan.

 

[Ramchester]

Aika jännä, että kun tälläistä nykyaikaista aktiivista jääkiekon pelitapaa kutsutaan kaskiskiekoksi. Itse muistin, että Kalle oli aika keskinkertainen valmentaja, mutta olikin tälläinen uranuurtaja.

Ei aktiivisessa jääkiekossa ole mitään uutta. Aktiivinen maalintekopeli se oli syntyhetkellä, sen jälkeen siihen on tuotu uusia puolustuksellisia elementtejä päätyen Rautakorven totaaliseen maalinestopeliin.

Kaskinen yritti pitää kiekkoa hyökkäysalueella ja unohti hyökkäys- ja keskialueen puolustuspelaamisen täysin. Täysin sama ongelma tällä hetkellä Miettisellä.

Ne joukkueet pärjää, joilla hyökkäys- ja puolustus on tasapainossa materiaaliin nähden.

Mutta eiköhän tämä ole tässä. Alkaa olemaan jo niin paljon toistoa samoista asioista.

Siitä toki olen samaa mieltä, että onhan tuo hyökkääminen viihdyttävämpää kuin puolustaminen, mutta viihdyttävyys ei tarkoita menestystä, kuten olemme huomanneet.

 

[Black Star]

Just nyt on aika mielenkiintoinen veskatilanne.

Lindberg on paljon pelastanut tällä kaudella, mutta tilastot on aika surulliset. Ja tänään oli jo heikko päivä.

Ihan hirveästi ei ole parhaillaan reserviä maalivahdeissakaan.

Toivotaan-toivotaan ettei riskipeli kostaudu.

Puolustuspeli on kyllä aika jäätävää paskaa, eli en nyt tosissaan pelkästään maalivahdin niskaan tätä kaada. Mutta tänään meillä ei ollut voittavaa veskaa. Ei tosin ollut maalintekijöitäkään.

Haastavaa aikaa, mutta edeleeen vaikeuksien kautta voittoon! Mut ostakaa nyt saatana laituri sinne. Nyt ollaan mopolla moottoritiellä.

 

[kopo]

Off topicia sen verran että kun täällä IFK:stakin on puhuttu niin itse näin tänään pelin Kuopiossa. Oli melko suvereeni esitys, KalPa aivan kuoropojan osassa. Ja ne pakitkin tukivat hyökkäyksiä hienosti, pari komeaa häkkiäkin. Sivussa vielä kovaa seppää melko monta, Tapparakin voi olla kovilla keväällä.

 

[Piku84]

Off topicia sen verran että kun täällä IFK:stakin on puhuttu niin itse näin tänään pelin Kuopiossa. Oli melko suvereeni esitys, KalPa aivan kuoropojan osassa. Ja ne pakitkin tukivat hyökkäyksiä hienosti, pari komeaa häkkiäkin. Sivussa vielä kovaa seppää melko monta, Tapparakin voi olla kovilla keväällä.

No myönnetään.. Mä löin alkukaudesta kaverin kanssa pienen betsin Hifkin mestaruudesta. Materiaalietua on kurottu siellä suunnalla viime kaudesta kiinni ja muutenkin kevään jengejä. Sen enempää en rupea analysoimaan vastustajaa, kun se ei tähän ketjuun kuulu :D.

 

[Lihapiirakka]

Fröberg on vaikuttanut sellaiselta "lajuselta", tarkoittaen melko kädetöntä hyökkäävän ketjun sentteriä, joka kuitenki kompensoi taitopuutetta muilla ominaisuuksilla.

Tämä toki on valitettavaa, sillä kyllä Palmun ohella oltaisiin yksi taitava ja peliä tekevä pelaaja tarvittu keskikaistalle.

Ja mikä valitettavinta, markkinoilla oli juurikin lääkärin määräämää Oulaa..

Kyllä tässä alkaa elokuiset asiantuntijahavainnot osoittautumaan liian tosiksi.

Fröberg on pelkkä turisti kärkiketjun kiekollisen pelaajan roolissa, koska miehen peliäly ja kädet ovat molemmat hyvinkin vajavaisia. Jos hänen molemmilla laidoillaan olisi taitoniekat, kaveri voisi mennä hyökkäävässä ketjussa tasapainottavana rouhijana.

Mutta kun nimenomaan niistä taitavista ja älykkäistä pelaajista on puute, ja nimenomaan sitä tuomaan olisi Fröbergiltä tarvittu... Näitä betonikäsiä on kyllä omastakin takaa jo.

Ja vaikka tällä palstalla Palvetta vihataan, niin tasan piste per peli-tahdissa pelannut alkukauden ja kultakypärä koristaa kaverin päälakea.

Jos keväällä tilanne meni niin, että Palveen kanssa tulikin bänksit ja Fröberg otettiin siihen paikalle, niin ainakin meikäläistä vituttaa kuin pientä oravaa.

Tein muuten ylläolevan analyysin Fröbergistä parin näkemäni pelin jälkeen. Kysynpähän vaan, että onko se Kallio vittu ikinä nähnyt tuon pelaavan ennen hankkimista vai kuvitteliko Kallio ihan oikeasti että tarvitaan tuon profiilin pelaajaa? Vai onko Kallio nähnyt pelejä ja on vain puusilmä mitä tulee pelaajan ominaisuuksiin? Joka tapauksessa huolestuttavaa!

 

[Hopeavarjo]

Täysin samaa mieltä Lihapiirakan kanssa. Jossain on hankinta mennyt pieleen. Samoin on käymässä Dudaksen kanssa. Mancrush haihtunut täysin ilmaan. Hävisi eilen valehtelematta liki kaikki kaksinkamppailut eikä oikein suoranopeuskaan riitä, vaikka jalat käyvätkin. Osoittautumassa nimenomaan sellaiseksi kivaksi kakkoskorin kaveriksi, joka pystyisi parhaimmillaan välillä stunttaamaan kärkiketjussa. Aivan kuten AHL on osoittanut.

 

[Arengee]

Eihän tossa jengissä ole tällä hetkellä Nurmen ja Palmun lisäksi oikeastaan sellaisia joilta voi realistisesti odottaa tulosta illasta toiseen. Jos noista toinen tai molemmat sattuu loukkaantumaan niin ollaan muuten kusessa. Ei ole kyllä helppo työ Miettisellä tämän nipun kanssa.

 

[Juippi]

Vähän välikaudelta tämä haiskahtaa. Ei yhtään Toman näköinen joukkue ja lisää ukkoja ei tule, vaikka kuinka anelee. Ehkä ensi kaudeksi saa omaan tyylinsä sopivia pelaajia ja homma rokkaa paremmin. Toki kausi on vielä nuori ja mitä vain voi tapahtua. Toivottavasti peli lähtee kehittymään. Ensi perjantai HIFK on oiva mittari, kun on alku viikon saanut hio kuvioita.

 

[Siwawaa]

Vähän välikaudelta tämä haiskahtaa. Ei yhtään Toman näköinen joukkue ja lisää ukkoja ei tule, vaikka kuinka anelee. Ehkä ensi kaudeksi saa omaan tyylinsä sopivia pelaajia ja homma rokkaa paremmin. Toki kausi on vielä nuori ja mitä vain voi tapahtua. Toivottavasti peli lähtee kehittymään. Ensi perjantai HIFK on oiva mittari, kun on alku viikon saanut hio kuvioita.

Itse haluan uskotella itselleni, että siellä on reenijumia, kun luistellaan reeneissäkin niin perkeleesti. Sama fiilis tuosta välikaudesta, jotenkin jo odottaa ensi kautta, vaikka tälläkin kaudella voi menestystä tulla. Liian kapea rosteri, vaikka syvädata näyttää toistaiseksi hyvältä

 

[Kampitus]

Vähän välikaudelta tämä haiskahtaa. Ei yhtään Toman näköinen joukkue ja lisää ukkoja ei tule, vaikka kuinka anelee. Ehkä ensi kaudeksi saa omaan tyylinsä sopivia pelaajia ja homma rokkaa paremmin. Toki kausi on vielä nuori ja mitä vain voi tapahtua. Toivottavasti peli lähtee kehittymään. Ensi perjantai HIFK on oiva mittari, kun on alku viikon saanut hio kuvioita.

Tämä vaikuttaa mielestäni vähän mutkat suoriksi vetävältä väitteeltä. Viime aikoina on kuultu paljon argumentteja siitä, ettei joukkue ole Toman näköinen, mutta mitä se sitten pelaaja pelaajalta tarkoittaa? Toma haluaa joukkueen, joka pystyy pelaamaan ja liikkumaan vahvasti kiekolla. Kun verrataan Tepsin pelaajistoa esimerkiksi viime kauden Kalpaan, voidaan tehdä jonkinlaista analyysia pelaajien kelvollisuudesta.

Erittäin hyvin lähtökohtaisesti tuollaiseen kiekkokontrolliin sopivat pelaajat, jossa liikutaan paljon ja pitää pysyä pelivälineessä.
Palmu, Dudas, Marjala, Nurmi^, Intonen, Talvitie, Hemming, Väisänen^, Suomi, Rafkin, Jurgens, Johansson, Arell

^ Ei ehkä luistimilla raketti, mutta hyvän kiekon suojaamisen puolesta oikein käyttökelpoinen pelaaja Miettisen kiekkoon, jossa hyökkäysalueen aluehallinta kiekon kanssa on osa suunnitelmaa.

Vähän siinä ja siinä
Munkki- Näin vähillä näytöillä en osaa sanoa mitään. Pisteiden valossa kuitenkin ok ja oli osa hyvin toiminutta junnukenttää.
Fröberg - Vaikea sanoa sopiiko Toman muottiin, mutta ainakin valmentaja itse on kehunut miestä monesti, joten oletan, että sopii.
Lindsten - Miehestä ei ole ratkaisijaksi, mutta edelleen mielestäni kuin nenä päähän olla se 13 hyökkääjä tässä joukkueessa. Tekee paljon hommia, mutta pelitapa tuottaa ongelmia varsinkin sijoittumisen suhteen.
Lauridsen - Vaikea sanoa. Liikkuvuus ei ole vahvuuksia, mutta ulottuvuus on. Liikkuvuus voi kyllä riittää tähän liigaan. Paikkaa paljon sijoittumisella. Ei mielestäni tee kiekolla niin viisaita ratkaisuja kun tämän tason mieheltä voisi olettaa.


Selkeästi vaikeuksia.
Sevänen
Jasu
Haapanen
Koskinen
Jokinen

Oman näkemykseni mukaan meidän joukkeesta enemmistö sopii hyvin Toman pelitapaan, mutta paljon on myös pelaajia jota eivät sopi. Näistäkin pystytään kuitenkin kokoamaan sellaiset kentät, jossa heikkojen lenkkien heikkoudet eivät tule niin paljoa esiin. Kun esimerkiksi muistetaan Jasun ja Haapasen kyvyt alivoimalla, ei he tässä joukkueessa mitään turhia ukkoja ole. Sevänen, Koskinen ja Jokinen menee siihen kastiin mihin moni muukin heidät on laittanut, eli poppareille kuuluisi, jos ei tilanne olisi se mikä se on. Siihen nähden tilanne ei ole ihan toivoton, että joukkueesta moni on hankittu nimenomaan Ahokkaalle. Mielestäni siis se, ettei tuo joukkue ole yhtään Toman näköinen, ei pidä paikkaansa.

 

[mikkelson]

Oman näkemykseni mukaan meidän joukkeesta enemmistö sopii hyvin Toman pelitapaan, mutta paljon on myös pelaajia jota eivät sopi. Näistäkin pystytään kuitenkin kokoamaan sellaiset kentät, jossa heikkojen lenkkien heikkoudet eivät tule niin paljoa esiin. Kun esimerkiksi muistetaan Jasun ja Haapasen kyvyt alivoimalla, ei he tässä joukkueessa mitään turhia ukkoja ole. Sevänen, Koskinen ja Jokinen menee siihen kastiin mihin moni muukin heidät on laittanut, eli poppareille kuuluisi, jos ei tilanne olisi se mikä se on. Siihen nähden tilanne ei ole ihan toivoton, että joukkueesta moni on hankittu nimenomaan Ahokkaalle. Mielestäni siis se, ettei tuo joukkue ole yhtään Toman näköinen, ei pidä paikkaansa

Mun mielestä ongelma tulee juurikin siinä että joukkueessa on liikaa näitä jotka eivät Toman pelityyliin sovi. Toman ideologia perustuu oman käsitykseni mukaan paljon luisteluun ja neljällä sylinterillä pelaamiseen.

Otetaan esimerkiksi tuo meidän ykkösketju. Haapanen-Fröberg-Nurmi. Mun mielestä jokainen heistä on sen tason pelaaja että heille on kyllä käyttöä systeemissä kuin systeemissä. Ongelma on kuitenkin siinä että noista kahden tulisi pelata hyvää kahden suunnan peliä, jopa varmistavampaa roolia kun taas Nurmella on erityisvahvuuksia kiekossa pysymisessä. Kukaan ei ole erityisen jalkava pelaaja. Noiden pitäisi tyyliin kaikkien pelata eri ketjuissa. Sitten meillä on Jasu, Väisänen ja Jokinen joilla liike sakkaa pahasti. Sitten on nuori Hemming joka on kamppailuissa vielä liian kevyt. Nyt me aletaan olla siinä tilanteessa että joka ketjussa on pelaaja tai pelaajia joiden heikkouksia pitäisi jotenkin viisikkotasolla pystyä "korvaamaan". Tämä vaikeuttaa huomattavasti sitä tavoitetta jauhaa tasaisesti neljällä kentällä. Nään tuossa hyökkäyksessä paljon puutteita etenkin luistelunopeuden osalta. Siltikin siitä voisi saada hieman enemmän irti muutamia ketjuviilauksia tekemällä.