Mainos

TPS kaudella 2023–2024

  • 683 246
  • 4 329

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ollut helmikuun lopusta asti loukkaantuneen. Tämän vuoksi kyselin että vieläkö joutuu makselemaan palkkoja. Tämän kauden osalta. Missään muussa duunissa ei palkkaa enää maksettaisi.
Lukolla meni osimoilleen Vahalahden kanssa homma niin, että palkan maksu loppui 11/2018, vaikka viimeinen uran päättänyt loukkaantuminen tapahtui 02/2018. Eli jos ei mikään viidessä vuodessa ole muuttunut, niin Korpikoski saa palkkaa TPS:ltä myöskin tuonne Marraskuulle.

Syy tuohon oli muistaakseni se että vakuutukset jakautuvat eri kausille ja kausihan alkaa kai virallisesti 01.05. ja siitä tuo 6 kk eteenpäin on Lokakuun loppu.

Voi tietty olla että muistan väärin.
 

Siwawaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos menee niin kuin normaalissa työelämässä niin se on ensimmäiset 9 työpäivää työnantaja maksaa, jonka jälkeen siirtyy kelalle, mistä työnantaja anoo rahat jälkikäteen. Tätä rahaa maksetaan juuri maksimissaan se 300 päivää. Voi olla, että olen tietty ihan hakoteilla, mutta oma kokemus oli tämä muutama vuosi sitten.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
300 päivää tosiaan maksimissaan ja sitten vakuutuskorvaus päälle, vai..

Loukkaantuneen pelaajan palkanmaksu hoituu edellä mainitun UTE-lain mukaisesti. Myös Kela maksaa sairauspäivärahaa, mutta kuitenkin maksimissaan 300 päivän ajan.

Pelaajan kausiansioiden ylittäessä 12 090 euroa on urheiluseuran järjestettävä UTE-lain mukaisesti vakuutuksella turva pelaajan palkanmaksulle mahdollisten tapaturmien ja loukkaantumisten varalta.

Vakuuttamisvelvollisuudessa huomioidaan kaikki samaa pelikautta tai vuotta koskevien sopimusten perusteella maksettavat palkat.

 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Kyllä noissa aina tulee takkiin. Kelasta sentään vähän tulee takaisin, kun pelasi viimekaudella täällä. Pelaajia ei ole koskaan vakuutettu täydestä hinnasta, koska vakuutukset olisivat ihan järjettömän kalliita.
 

Juketsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Eli 125 keuroa säästyisi mutta edelleen Tepsi maksaa Korpin sohvalle noin 175 keuroa tästä kaudesta. Sen päälle sitten vielä Ahokkaan palkka, niin noin 300 keuroa hukkuu Paanasen&Kodisojan perstaskuista täysin tyhjään.
Ei Ahokkaalle makseta enää mitään kun sopi uuden seuran kanssa sopimuksen. Et voi olla kahden seuran kanssa yhtaikaa sopimussuhteessa.
 

gnarlie

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei Ahokkaalle makseta enää mitään kun sopi uuden seuran kanssa sopimuksen. Et voi olla kahden seuran kanssa yhtaikaa sopimussuhteessa.
Seura ei pääse Ahokkaan palkanmaksusta eroon mitenkään muuten kuin Ahokkaan suostumuksella. Tulevan kauden palkka on maksettu tavalla tai toisella.
 

Juketsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Seura ei pääse Ahokkaan palkanmaksusta eroon mitenkään muuten kuin Ahokkaan suostumuksella. Tulevan kauden palkka on maksettu tavalla tai toisella.
Jos Ahokas olisi edelleen sopimussuhteessa Tepsin kanssa ja Tepsi joutuisi maksamaan ensi kauden palkan, niin Tepsi voisi estää Ahokkaan työsuhteen muuhun seuraan vaikka vedoten, että Berg tarvii pullontäyttöön kaveria. Tepsi olisi joutunut maksamaan koko ensi kauden palkan siinä tilanteessa, että Ahokas ei olisi sopinut minkään muun seuran kanssa sopimusta. Ja olen tästä asiasta melko varma.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Seura ei pääse Ahokkaan palkanmaksusta eroon mitenkään muuten kuin Ahokkaan suostumuksella. Tulevan kauden palkka on maksettu tavalla tai toisella.
Kyllä nuo perinteisesti uuteen työnantajaan katkeaa urheilussa. Toki jos uusi sopimus on merkittävästi halvempi voi olla, että jollain kompesaatiolla mennään. Onko missään muuten sanottu, että sanottu, että Ahokas on edes irtisanottu?
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Jos Ahokas olisi edelleen sopimussuhteessa Tepsin kanssa ja Tepsi joutuisi maksamaan ensi kauden palkan, niin Tepsi voisi estää Ahokkaan työsuhteen muuhun seuraan vaikka vedoten, että Berg tarvii pullontäyttöön kaveria. Tepsi olisi joutunut maksamaan koko ensi kauden palkan siinä tilanteessa, että Ahokas ei olisi sopinut minkään muun seuran kanssa sopimusta. Ja olen tästä asiasta melko varma.

Normaalisti näissä tapauksissa on maininta: sopimus on purettu yhteisymmärryksessä tahi jotain muuta jargonia.

Nythän tätä tekstiä ei tainnut olla, koska virallisesti tästä jatkosta ei ollut puhetta.

Ahokkaan sopimus on purkautunut tuolloin kun hänelle ilmoitettiin asiasta ja hommat on silloin sovittu muutenkin.

Nuo puheet jotta seura estäisi valmentajan työn jos ovat itse hänet kenkineet pois tahi keksisivät jotain muuta hommia on ihan järjettömiä. Ketään ei ikinä saataisi valmentamaan tänne, jos seura alkaisi olla mulkku työnantaja.

Seura ei ole katkera Ahokkaalle, eikä Ahokas seuralle. Ei tointaisi olla kannattajienkaan...
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kyllä nuo perinteisesti uuteen työnantajaan katkeaa urheilussa. Toki jos uusi sopimus on merkittävästi halvempi voi olla, että jollain kompesaatiolla mennään. Onko missään muuten sanottu, että sanottu, että Ahokas on edes irtisanottu?
No jos sopimus puretaan seuran aloitteesta niin eikö se ole silloin yhtäkuin irtisanominen.
 

HärmänSusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jos työnantaja päättää määräaikaisen työsopimuksen yksipuolisesti, selviää siitä maksamalla se loppuosa pois. Ellei sitten työsopimuksessa ole sovittu tällaisten varalle jotain muuta kompensaatiotapaa. Itse olen ollut kerran tilanteessa, jossa uusi toimitusjohtaja halusi rekrytoida toisen henkilön määräaikaisen projektipäällikön tilalle, firma maksoi työsopimuksen ulos (14 kuukautta) ja se oli sillä selvä.

Työvelvoite päättyi heti ja kun nimet olivat paperissa, oli henkilö vapaa hakemaan uusia duuneja, vaikka hänelle ns. maksettiin reilu vuosi kotiin (vaikka siis kaikki saman tien). Tällöin taustalla ei ollut mitään sopimuksessa mainittua klausuulia, joten asia hoidettiin rahalla pois, eikä siitä jäänyt kellekään lopulta paha mieli.

Ei ole mitenkään tavatonta, että ihmisille maksetaan palkkaa useammalta taholta samaan aikaan. Olen itsekin saanut aikanaan firman yt-kierroksen päätteeksi yhdeksän kuukautta täyden palkan kotiin, kun ehdotin lähtöä ilman velvoitteita ja rajoitteita. Puolitoista kuukautta tästä olin jo uusissa duuneissa. Kyllä se verottaja siinä lopulta eniten voitti.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
No jos sopimus puretaan seuran aloitteesta niin eikö se ole silloin yhtäkuin irtisanominen.
Onko sanottu, että on purettu? On vain ilmoitettu uudesta päävalmentajasta ja vastuun kannosta.

Aika yleinen tapa on, että on vapautettu työtehtävistään ja vapaa etsimään uutta työtä. Tällöin luonnollisesti palkanmaksu katkeaa uuteen työnantajaan. Teoriassa vanhalla seuralla voisi olla joku veto-oikeus, mutta en ole koskaan kuullut näitä käyttävän, eikä siinä ole mitään järkeä.
 

Juketsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Normaalisti näissä tapauksissa on maininta: sopimus on purettu yhteisymmärryksessä tahi jotain muuta jargonia.

Nythän tätä tekstiä ei tainnut olla, koska virallisesti tästä jatkosta ei ollut puhetta.

Ahokkaan sopimus on purkautunut tuolloin kun hänelle ilmoitettiin asiasta ja hommat on silloin sovittu muutenkin.

Nuo puheet jotta seura estäisi valmentajan työn jos ovat itse hänet kenkineet pois tahi keksisivät jotain muuta hommia on ihan järjettömiä. Ketään ei ikinä saataisi valmentamaan tänne, jos seura alkaisi olla mulkku työnantaja.

Seura ei ole katkera Ahokkaalle, eikä Ahokas seuralle. Ei tointaisi olla kannattajienkaan...
Ei tietenkään. Tarkoitin tällä vain sitä jos Ahokas olisi käsiojossa pyytämässä koko seuraavan kauden palkkaa vaikka olisi jo sopimussuhteessa "kilpailevan" seuran kanssa.
 

Juketsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Onko sanottu, että on purettu? On vain ilmoitettu uudesta päävalmentajasta ja vastuun kannosta.

Aika yleinen tapa on, että on vapautettu työtehtävistään ja vapaa etsimään uutta työtä. Tällöin luonnollisesti palkanmaksu katkeaa uuteen työnantajaan. Teoriassa vanhalla seuralla voisi olla joku veto-oikeus, mutta en ole koskaan kuullut näitä käyttävän, eikä siinä ole mitään järkeä.
Näin minäkin tämän olen käsittänyt. Käytännössä seuralla on laillinen oikeus irtisanoa sopimus kun työstään vapautettu valmentaja on rustannut nimensä uuden työnantajan sopimukseen.
 

jelnausen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kattoo hyökkääjien määrää, ni aika ohkaselta vaikuttaa jos tolla tosiaan kauteen lähetään. Jo ihan määrällisesti. Ja luotettavaa ratkaisukykyä on kans vähän.

Viitaten lähinnä siihen, että Urama sanoi että näillä mennään. Keväällä kuitenkin todettiin Uraman suulla, että jo lokakuussa? tajuttiin, ettei rosteri ole tarpeeksi leveä. Pakisto näyttää leveyden osalta ihan hyvältä, mutta hyökkäys omaan silmään vajaalta. Siellä kuitenkin Lindstenin try-out, Korpikoski pois. Ja aikapaljon viime kaudella jämä minuutteja pelanneita junnuja.
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Onko sanottu, että on purettu? On vain ilmoitettu uudesta päävalmentajasta ja vastuun kannosta.

Aika yleinen tapa on, että on vapautettu työtehtävistään ja vapaa etsimään uutta työtä. Tällöin luonnollisesti palkanmaksu katkeaa uuteen työnantajaan. Teoriassa vanhalla seuralla voisi olla joku veto-oikeus, mutta en ole koskaan kuullut näitä käyttävän, eikä siinä ole mitään järkeä.
No seura tiedotti Ahokkaan vapauttamisesta tehtävästään ja media yleisesti puhui irtisanomisesta/potkuista. Kukaan ei tiedä millaiset menestys ehdot Ahokkaan ja TPS:n välillä on ollut sopimuksessaan joka voi myös vaikuttaa TPS:n korvaus velvotteisiin Ahokkaalle.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
No seura tiedotti Ahokkaan vapauttamisesta tehtävästään ja media yleisesti puhui irtisanomisesta/potkuista. Kukaan ei tiedä millaiset menestys ehdot Ahokkaan ja TPS:n välillä on ollut sopimuksessaan joka voi myös vaikuttaa TPS:n korvaus velvotteisiin Ahokkaalle.
Median termit ovat kyllä aika arpaosastoa. Käyttää sitä mikä sopii omaan kieleen parhaiten. Tosiaan sopimuksissa voi olla millaisia pykäliä tahansa, joita sinne on neuvoteltu. Eikä niitä ole tapana julkistaa. Jos joku kysyy Seuralta asiasta niin voi saada tai olla saamatta kommentin.
 

Juketsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Median termit ovat kyllä aika arpaosastoa. Käyttää sitä mikä sopii omaan kieleen parhaiten. Tosiaan sopimuksissa voi olla millaisia pykäliä tahansa, joita sinne on neuvoteltu. Eikä niitä ole tapana julkistaa. Jos joku kysyy Seuralta asiasta niin voi saada tai olla saamatta kommentin.
Ja itseasiassahan seura ei uutisoinut Ahokkaan option käyttämisestä tai päävalmentajan irtisanomisesta mitään. Uutisoi vain Tommi Miettisen olevan seuraava päävalmentaja ja korvaavan Ahokkaan.
 

snake

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS Saku Koivu, Mikko Koivu, Aatos Koivu
Kattoo hyökkääjien määrää, ni aika ohkaselta vaikuttaa jos tolla tosiaan kauteen lähetään. Jo ihan määrällisesti. Ja luotettavaa ratkaisukykyä on kans vähän.

Viitaten lähinnä siihen, että Urama sanoi että näillä mennään. Keväällä kuitenkin todettiin Uraman suulla, että jo lokakuussa? tajuttiin, ettei rosteri ole tarpeeksi leveä. Pakisto näyttää leveyden osalta ihan hyvältä, mutta hyökkäys omaan silmään vajaalta. Siellä kuitenkin Lindstenin try-out, Korpikoski pois. Ja aikapaljon viime kaudella jämä minuutteja pelanneita junnuja.
Tästä hyvin pitkälti samaa mieltä, uskoisin että kaikki on. Kyllä Korpikoski on meidän kärkihyökkääjiä, pisteetkin siitä kertovat. Vaikka Lauri on paljon ollut pelejä pois, lähtökohtaisesti on laskettu pelaavan meillä kärkikentissä.

Toiveissa olisi toinen Dudas tai vastaava kärkikenttiin, ettei jäädä heti syksyllä kyydistä sarjataulukossa. Jos odottellaan marraskuuhun ja todetaan ettei Munkilla tai Lindstetillä riittänyt niin on vaikea kuroa eroa kiinni kevätkaudella.

Urama totesi, että reagoidaan jos tarvetta on ja nyt on jos tosiaan Korpikoski on loppukauden pois. Tietysti voidaan odottaa ja antaa nuorille ruutua kasvaa kärkikentiin, mutta aina siinä on pelko ettei kasvua tapahdu. Loukkaantumisia tulee kauden aikana lisää niin toivoisin, että saataisiin nyt rosteri sellaiseksi ettei sieltä löydy kiintiöpaikkaa edes nuorille vaan kilpailun kautta. Mutta odotellaan miten seura reagoi ja onko pussin pohjalla muutakin kuin kahvikuponkeja, mummonmarkkoja.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Urama totesi, että reagoidaan jos tarvetta on ja nyt on jos tosiaan Korpikoski on loppukauden pois. Tietysti voidaan odottaa ja antaa nuorille ruutua kasvaa kärkikentiin, mutta aina siinä on pelko ettei kasvua tapahdu. Loukkaantumisia tulee kauden aikana lisää niin toivoisin, että saataisiin nyt rosteri sellaiseksi ettei sieltä löydy kiintiöpaikkaa edes nuorille vaan kilpailun kautta. Mutta odotellaan miten seura reagoi ja onko pussin pohjalla muutakin kuin kahvikuponkeja, mummonmarkkoja.

Onneksi laiturit ja maalivahdit, jotka ovat ennakkoon eniten kysymyksiä aiheuttavat paikat, ovat ne, jotka ovat helpoimmin täytettävissä kauden aikana.
 
Viimeksi muokattu:

jelnausen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Koska se niin sanoi?

Dudas ja DeNaples julkaistiin niin kommentoitiin näin:

"Urheilujohtaja Rauli Urama näkee että joukkueen tilanne näyttää nyt hyvältä.

– Joukkue on nyt valmis siinä määrin kun tavoite oli tässä kohtaa ollakin. Seurataan toki markkinoita edelleen ja omaa tilannetta, reagoidaan resurssien sekä tarpeen mukaan."

Toki tossa vaiheessa ehkä Korpikosken tilanne ei ollut vielä selvillä, vaikka todennäköisesti on ollut. Itse ainakin saan tosta sen kuvan, että tällä lähdetään kauteen jos ei ihmeitä tapahdu. Koska markkinoita ja omaa tilannetta varmasti seurataan 24/7 ympäri vuoden.
 

Vode

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
No seura tiedotti Ahokkaan vapauttamisesta tehtävästään ja media yleisesti puhui irtisanomisesta/potkuista. Kukaan ei tiedä millaiset menestys ehdot Ahokkaan ja TPS:n välillä on ollut sopimuksessaan joka voi myös vaikuttaa TPS:n korvaus velvotteisiin Ahokkaalle.
Ei tiedä tarkalleen, mutta yleensä (lue aina) määräaikaisen sopimuksen irtisanomisessa maksetaan loppuajan palkka joko kertakorvauksena tai normaalisti kuukausittain. Ja mitään tuohon korvaussummaan ei vaikuta, että tekee uuden sopimuksen jonnekin muualle. Ahokas on kuitenkin ollut niin vahvoilla sopimusta Tepsin kanssa tehdessään, että hänen ei ole tarvinnut tehdä mitään yleistä linjaa huonompia sopimuksia.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Moi, onko täällä jollakulla tietoa onko 18.8. pelattavaan TPS-Lukko-otteluun ilmainen sisäänpääsy? Viime kaudella muistaakseni oli ja olisi kiva tulla taas katsomaan.

Pahoittelut mahdollisesta off-topicista tai väärään ketjuun laittamisesta.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Täytyy tulla purkamaan omia tuntoja ennen pitsiä. Jotenkin itselläni on kauteen lähdettäessä todella positiiviset fiilikset. Liigassa kärki on edelleen eri planeetalta, mutta Tepsissä on nyt sellaista yllättäjän tuntua. Kun muistelee KalPan viime vuoden otteita ja kävin jopa katsomassa uudelleen KalPan pudotuspelien koosteita, niin olihan tuossa sellaista Raipemaista poikamaisuutta tuossa joukkueessa. Rosterissa on paljon nuoria ja jos saadaan sellainen Raipen legioonan kaltainen nuori ja yritteliäs ilme, niin uskon kaudesta tulevan mukavaa seurattavaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös