TPS kaudella 2022–2023

[SirBallWax]

Tuo on vähän kaksiteräinen miekka. Jos on asenteella, kaikki on paskaa niin on negapetteri ja jos vielä on luottavaisin mielin on positiivari joka ei ymmärrä että kaikki on paskaa.

Aika lailla juurikin ja näin.
Positiivarina posina eteenpäin, eikä omia pieruja haistelevana negapetterinä.

Yksi nimimerkki ei myöskään ole määrittelemään ”meidän” asennetta. Omansa ehkä.

Millai v*tussa jaksaa ihminen vinkua sekä off että on seasonin. Vain aivan saatanan tunkkanen ihminen pystyy siihen.

 

[HC Hetu]

Tuolla yleisellä puolella on hyvä viesti kärppäleiristä. Steenbergen, Heponiemi ja Glenn Gawdin tekaisi yli 340 pistettä 2017-2018 WHL:n runkosarjassa. Glenn siitä keskelle ja saadaan se sentterilaituri mukaan.

Glenn Gawdin at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Glenn Gawdin, 1997-03-25 Richmond, BC, CAN Canada. Most recently in the NHL with Anaheim Ducks. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[eki likanen]

Kyllä oli hieman löysä muna tämä Stenun jatkopahvi. Jos tuplaa tuon 17 pojoa niin hienoa.

Burgeri munalla ja maito rahalla.

Mielelläni näen näitä tsemppareita Tepsissä. Voi hyvinkin olla tuplapisteet ja jäähyt viime kauteen nähden jos hommat sattuvat natsaamaan.

 

[ILIMAVEIVI]

Me lähdetään juhlakauteen tolla asenteella. Kertonee kaiken. Toivottavasti joku onnistuu.

Sama ongelma se on muillakin joukkueilla. Ei pelaajan nimi/ hintalappu aina kerro siitä että saako rahoilleen vastinetta.

 

[Spine]

Sama ongelma se on muillakin joukkueilla. Ei pelaajan nimi/ hintalappu aina kerro siitä että saako rahoilleen vastinetta.

Ai. Onhan meidän touhu hieman eri näköistä kun vertaa esimerkiksi Tapparaan tai Kärppiin. Ei Ahokaskaan tai onnikaan meitä pysty suosimaan kolmatta vuotta peräkkäin.

Tässä maksellaan nyt vuosikausien talouden perseilyä jälkikäteen. Ensikaudella ollaan samalla viivalla lähtökohtasesti mitä esimerkiksi Jukurit tai Kalpa.

 

[alessi]

Tässä maksellaan nyt vuosikausien talouden perseilyä jälkikäteen. Ensikaudella ollaan samalla viivalla lähtökohtasesti mitä esimerkiksi Jukurit tai Kalpa.

Hei @Spine nyt vedetään mutkia vähän suoriksi. Tässä mennään ennalta määritellyn strategian mukaan ja se strategia on jo muutaman vuoden kantanut hedelmää. Mites viime kaudella, eikö IFK:n pitänyt nimilistan mukaan olla selkeä mestari? Kuis kävi?

 

[Spine]

Hei @Spine nyt vedetään mutkia vähän suoriksi. Tässä mennään ennalta määritellyn strategian mukaan ja se strategia on jo muutaman vuoden kantanut hedelmää. Mites viime kaudella, eikö IFK:n pitänyt nimilistan mukaan olla selkeä mestari? Kuis kävi?

Miksi tällaiseen strategiaan ollaan jouduttu? Vuosikaudet talous päin persettä. Nyt kerätään satoa.

HIFK olisi hyvin voinut olla viimekaudella mestari, mutta jättivät sen yhden ainoan osa-alueen eli maalivahtipelaamisen täysin tipotiehen. Ja jos ihan rehellisesti katsotaan, niin olisihan HIFK vienyt tuon sarjan varmaan 8/10 kertaa.

 

[HC Hetu]

Miksi tällaiseen strategiaan ollaan jouduttu? Vuosikaudet talous päin persettä. Nyt kerätään satoa.

Kerro tyhmälle.. onko tuo nyt sun mielestä hyvä vai huono asia?

 

[Spine]

Kerro tyhmälle.. onko tuo nyt sun mielestä hyvä vai huono asia?

Helvetin huono asiahan tuo on, että strategia perustuu viimevuosien perseilyyn. Se on hyvää, että toivottavasti tämän strategian ansiosta pystytään nostamaan budjettia takaisin suurseurojen joukkoon tulevilla vuosilla. Nämä ovat vähän tällaisia ”välikausia” missä ollaan napattu vahingossa, nappionnistumisten ja tuurin kanssa menestystä.

 

[RystyLitsari]

Onhan kaikki jo kuulleet, että kahden viime kauden yhteenveto on tuuri.

 

[Spine]

Onhan kaikki jo kuulleet, että kahden viime kauden yhteenveto on tuuri.

Oltiin tässä kuinka yltiöpositiivisia, niin totta puhut. Viimekausilla meillä on käynyt melkoinen hillomunkki. Oikeita asioita ollaan tehty pienellä budjetilla, mutta vuosittainen menestyminen tällä budjetilla on mahdottomuus.

 

[HC Hetu]

Helvetin huono asiahan tuo on, että strategia perustuu viimevuosien perseilyyn. Se on hyvää, että toivottavasti tämän strategian ansiosta pystytään nostamaan budjettia takaisin suurseurojen joukkoon tulevilla vuosilla. Nämä ovat vähän tällaisia ”välikausia” missä ollaan napattu vahingossa, nappionnistumisten ja tuurin kanssa menestystä.

Menneille ei voida mitään, ainoastaan se mitä tehdään nyt on tulevaisuudessa merkitystä. Helvetin hyvä että ollaan viimeinkin herätty ja paikkaus on käynnissä, siltä ainakin nyt vaikuttaa. Ehkä vähän harhaista kuvitella että ollaan kaikki paska jätetty nyt taakse ja aina pitäisi olla finaalissa ja mieluiten vielä päättää kausi torille, ei se veljet ja siskot mee niin. Tietysti mä olisin halunnut että oltaisiin voitettu pari edellistä mestaruutta mutta mä oon helvetin tyytyväinen että ollaan oltu finaaleissa kaksi kertaa peräkkäin, se on helvetin iso juttu kun miettii viimeistä viittätoistavuotta.

 

[RystyLitsari]

Oltiin tässä kuinka yltiöpositiivisia, niin totta puhut. Viimekausilla meillä on käynyt melkoinen hillomunkki. Oikeita asioita ollaan tehty pienellä budjetilla, mutta vuosittainen menestyminen tällä budjetilla on mahdottomuus.

En ymmärrä mistä hillomunkista puhut. Siitä että HIFK ei hankkinut oikeaa maalivahtia viime kaudella? Samalla tavalla voidaan ajatella, että TPS:lla petti useampi ulkkari. Oliko muut siis myös onnekkaita?

Kyllä, olet oikeassa, että Kärpillä ja Tapparalla on selkeä etulyöntiasema 0,5m - 0,7m euroa isommalla pelaajabudjetilla. Aika moni on yrittänyt nyt kertoa, että näillä toimilla pyritään siihen, että tulevaisuudessa esimerkiksi edellä mainituilla ei ole tuota budjettietua.

 

[Meiken]

Millä asenteella? Annetaan potentiaalisille kavereille mahdollisuus kehittyä ja sitä kautta ottaa roolia jengissä.

Onpa surkea asenne. Nyt äkkiä ostamaan neljä kentällistä huippupelaajia ja siinä samalla voi parkua, kun ne lupaavat junnut vaihtaa maisemaa.

Onko joku vaatinut tänne neljää kentällistä huippupelaajia? Aivan, ei ole. On hienoa, että hankitaan potentiaalisia ja nuoria pelaajia. Itsekin tykkään siitä. Jopa Steenbergenin jatko on pienen pohdinnan jälkeen positiivinen juttu. Tuo kuitenkin sitä jatkuvuutta, ettei koko joukkue räjähdä palasiksi kauden jälkeen.
MUTTA, olisi mielenkiintoista nähdä jotain tilastoa, että jos hankitaan vaikka viisi potentiaalista ja "mahdollisuus kehittyä" tyyppistä pelaajaa, niin kuinka moni niistä todella nostaa tasoaan kauden aikana.
Ei joukkuetta voi myöskään sen pohjalta rakentaa, että luotetaan kaikkien uusien kiinnitysten kehittyvän kauden aikana.

 

[WestCoast110]

Ideaalihan olisi tämänkaltainen junnutuotanto ja organisaatio joka menestyy nykyisilläkin rahoilla, mutta ilman aiempaa perseilyä ja budjetti kärjen mukana. Alkaisi kultainen 90-luku tehdä paluuta Turkuun ja torivarauksen uskaltaisi laittaa valmiiksi jo edellisten juhlien perään. Toivottavasti vuosikymmenen loppupuolella päästään myös talouspuolella haastamaan kärkeä, muutenhan meillä on pullat hyvin uunissa.

 

[sunnuntai]

Sama ongelma se on muillakin joukkueilla. Ei pelaajan nimi/ hintalappu aina kerro siitä että saako rahoilleen vastinetta.

Ei tietenkään kerro.

Mutta lähtökohtaisesti paremmilla pelaajilla on paremmat mahdollisuudet menestyä?

Meidän etu on tällä hetkellä valmennus, mutta sekin auttaa vain tiettyyn rajaan.

Siellä on Käppärä satsannut kauteen, nyt siellä on valmennuskin. Noh, Tappara on tappara. Hifk vois olla kova, mutta valmennus on kyllä kysymysmerkki. Ilves saattaa tulla, koska talous paranee siellä kai hyvää vauhtia. Ja jokuhan sitä sitten aina yllättää.

Joten kyllä saadaan melkoinen työ tehdä, jotta 2 edellistä kautta uusiutuu. Tietysti voisi mennä paremmin ja tori varaukseen. Mutta mestaruuteen pitäisi kyllä joukkueen parantua vielä aika roimasti, sillä molemmilla finaaleissa ollaan nytkin oltu täysin ottava osapuoli ja nyt tulevalla kaudella uskon tien finaaleihin olevan vielä vähän vaikeampi.

 

[RystyLitsari]

Onko joku vaatinut tänne neljää kentällistä huippupelaajia? Aivan, ei ole. On hienoa, että hankitaan potentiaalisia ja nuoria pelaajia. Itsekin tykkään siitä. Jopa Steenbergenin jatko on pienen pohdinnan jälkeen positiivinen juttu. Tuo kuitenkin sitä jatkuvuutta, ettei koko joukkue räjähdä palasiksi kauden jälkeen.
MUTTA, olisi mielenkiintoista nähdä jotain tilastoa, että jos hankitaan vaikka viisi potentiaalista ja "mahdollisuus kehittyä" tyyppistä pelaajaa, niin kuinka moni niistä todella nostaa tasoaan kauden aikana.
Ei joukkuetta voi myöskään sen pohjalta rakentaa, että luotetaan kaikkien uusien kiinnitysten kehittyvän kauden aikana.

Onko joku ollut sitä mieltä, että kaikkien uusien kiinnitysten pitäisi kehittyä kauden aikana?

Tällä hetkellä kärkikenttiin on hankittu valmiit tuloksentekijät Ilomäki ja Skalicky. Valmiiksi siellä on Pyyhtiä ja piti olla Nurmi. Eiköhän siihen paikalle olla katsomassa valmista tuloksentekijää.
Olen edelleen siinä käsityksessä, että sinne haetaan myös valmista tuloksentekijää keskikaistalle. Katsotaan miten käy, jos olen väärässä, voin sen rehdisti myöntää.

Ja tuosta kiinniottamastasi sen verran, että kyse oli, että TPS antaa esimerkiksi kolmosen laitaan paikan Steenbergen, Munkki, Marjala akselille ja siihen on mahdollisuus kasvaa ja kehittyä. En näe tällaisessa toiminnassa mitään väärää. Ja nyt paikka ja pelaajat ovat esimerkkejä.

 

[Meiken]

Onko joku ollut sitä mieltä, että kaikkien uusien kiinnitysten pitäisi kehittyä kauden aikana?

Tällä hetkellä kärkikenttiin on hankittu valmiit tuloksentekijät Ilomäki ja Skalicky. Valmiiksi siellä on Pyyhtiä ja piti olla Nurmi. Eiköhän siihen paikalle olla katsomassa valmista tuloksentekijää.
Olen edelleen siinä käsityksessä, että sinne haetaan myös valmista tuloksentekijää keskikaistalle. Katsotaan miten käy, jos olen väärässä, voin sen rehdisti myöntää.

No sinä ainakin hehkut jokaisen hankinnan kohdalla, että hienoa hienoa nuori ja lupaava ja todella hyvä potentiaalinen kehittyvä oikenlainen mahdollisesti parantaa.
Äläkä käsitä väärin. Ei ole tarkoitus täysin tuomita tuota joukkueen rakennusta. Parilla oikeasti kovalla hankinnalla joukkue voi olla todellakin hyvä kauden alkaessa. Tulevat julkistukset eivät vain enää voi sitten olla toivotaan toivotaan-osastoa, vaan tarvitaan oikeasti takuuvarmaa laatua.

 

[RystyLitsari]

No sinä ainakin hehkut jokaisen hankinnan kohdalla, että hienoa hienoa nuori ja lupaava ja todella hyvä potentiaalinen kehittyvä oikenlainen mahdollisesti parantaa.
Äläkä käsitä väärin. Ei ole tarkoitus täysin tuomita tuota joukkueen rakennusta. Parilla oikeasti kovalla hankinnalla joukkue voi olla todellakin hyvä kauden alkaessa. Tulevat julkistukset eivät vain enää voi sitten olla toivotaan toivotaan-osastoa, vaan tarvitaan oikeasti takuuvarmaa laatua.

En mä mitään hehku. En oikeasti näe kesän hankinnoissa paljon valittamista, kun tiedetään millä budjetilla tätä pelataan. Kosmachukista olen ehdottomasti sitä mieltä, että on arpa, olen sen jo aikaisemmin sanonut. Silti en tuomitse etukäteen.

Mutta siinä ollaan täysin samaa mieltä, että edelleen se kärkiketjun sentteri ja Nurmen korvaaja tarvitaan. Ja jos ne saadaan on hyökkäyksen suhteen tilanne hyvällä mallilla.
Pakistossa olen hahmottanut koko ajan, että kaksi TOP4-pakkia tarvitaan.

TPS on hankkinut Ilomäen, Skalickyn, Kosmachukin, Marjalan, Tuomiston ja Lehtisen joukkueeseen. Raumalta saapunut kolmikko on TPS:n resursseilla todella kova kolmikko. Marjala ja Tuomisto erittäin lupaavia nuoria, joita tuskin on lähtökohtaisesti hankittu kärkipaikoille. Kosmachuk arpa, mutta eväät on myös onnistua vrt. Kestner. Lisäksi jatkot.

En tiedä voiko tässä nyt näistä ihan hirveästi voivotella ja painaa päätä alas.

 

[jelnausen]

Miksi tällaiseen strategiaan ollaan jouduttu? Vuosikaudet talous päin persettä. Nyt kerätään satoa.

HIFK olisi hyvin voinut olla viimekaudella mestari, mutta jättivät sen yhden ainoan osa-alueen eli maalivahtipelaamisen täysin tipotiehen. Ja jos ihan rehellisesti katsotaan, niin olisihan HIFK vienyt tuon sarjan varmaan 8/10 kertaa.

Polkuriippuvuus (Path dependency) on ihan oikea ilmiö. Yrityksen niinkuin seurajoukkueenkin historia vaikuttaa tulevaan eli se että vuosikaudet vedetty vihkoon on johtanut tähän strategiaan. Tämä strategia on mielestäni sitten taas hyvä juttu. Jos pelaajabudjetti olisi liigan kärkeä niin oltaisiin varmaan mestarisuosikki joka kausi. Eli voisi sanoa, että onneksi vedettiin vihkoon. Jos huolimattomalla rahankäytöllä olisi menty päätyyn asti muutaman kerran niin ei vieläkään oltaisi nousemassa kuopasta. Nyt ollaan altavastaaja muttei se tuuria ole, että kaksi kautta putkeen oltu finaalissa. Niin pienet marginaalit. Ja mitä budjettiin tulee niin jos/kun budjetti saadaan tasapainotettua ja saadaan näillä budjeteilla hyvää tulosta niin pikkuhiljaa sitä rahaakin kertyy ja budjettai voidaan nostaa.

Suurin virhe mitä TPS voisi nyt tehdä on olisi vetää budjetti ranttaliksi. Toki edelleen ois kiva tietää kuinka raskas TPS:n organisaatio on taloudellisesti. Eli tekeekö TPS voittoa edes finaalisuorituksilla. Korona nyt hämää, mutta silti huolestuttavaa jos viimekaudesta edelleen tulos pakkasella.

TPS olisi voinut olla mestari myös, muttei ollut. HIFK ei päässyt edes mitalipeleihin. Eise joukkue pelkästään maalivahtiin kaatunut ja sehän on seuran moka, ettei kunnon maalivahtia oltu hankittu ei huonoo tuuria.

 

[Ramchester]

Polkuriippuvuus (Path dependency) on ihan oikea ilmiö. Yrityksen niinkuin seurajoukkueenkin historia vaikuttaa tulevaan eli se että vuosikaudet vedetty vihkoon on johtanut tähän strategiaan. Tämä strategia on mielestäni sitten taas hyvä juttu. Jos pelaajabudjetti olisi liigan kärkeä niin oltaisiin varmaan mestarisuosikki joka kausi. Eli voisi sanoa, että onneksi vedettiin vihkoon. Jos huolimattomalla rahankäytöllä olisi menty päätyyn asti muutaman kerran niin ei vieläkään oltaisi nousemassa kuopasta. Nyt ollaan altavastaaja muttei se tuuria ole, että kaksi kautta putkeen oltu finaalissa. Niin pienet marginaalit. Ja mitä budjettiin tulee niin jos/kun budjetti saadaan tasapainotettua ja saadaan näillä budjeteilla hyvää tulosta niin pikkuhiljaa sitä rahaakin kertyy ja budjettai voidaan nostaa.

Suurin virhe mitä TPS voisi nyt tehdä on olisi vetää budjetti ranttaliksi. Toki edelleen ois kiva tietää kuinka raskas TPS:n organisaatio on taloudellisesti. Eli tekeekö TPS voittoa edes finaalisuorituksilla. Korona nyt hämää, mutta silti huolestuttavaa jos viimekaudesta edelleen tulos pakkasella.

TPS olisi voinut olla mestari myös, muttei ollut. HIFK ei päässyt edes mitalipeleihin. Eise joukkue pelkästään maalivahtiin kaatunut ja sehän on seuran moka, ettei kunnon maalivahtia oltu hankittu ei huonoo tuuria.

Erittäin hyvä pohdinta. Ainoa asia mistä ei voi olla samaa mieltä on tuo Tepsin mestaruusmahdollisuus. Ei meillä ollut oikeasti mitään mahdollisuutta vaikka pelit olivatkin tiukkoja. Finaalipaikat ovat olleet kuitenkin huikeat saavutukset materiaaliin verrattuna - Raipe ja Ahokas repivät kaiken irti mitä pelaajamateriaalista oli saatavissa.

 

[ILIMAVEIVI]

Ei tietenkään kerro.

Mutta lähtökohtaisesti paremmilla pelaajilla on paremmat mahdollisuudet menestyä?

Meidän etu on tällä hetkellä valmennus, mutta sekin auttaa vain tiettyyn rajaan.

Siellä on Käppärä satsannut kauteen, nyt siellä on valmennuskin. Noh, Tappara on tappara. Hifk vois olla kova, mutta valmennus on kyllä kysymysmerkki. Ilves saattaa tulla, koska talous paranee siellä kai hyvää vauhtia. Ja jokuhan sitä sitten aina yllättää.

Joten kyllä saadaan melkoinen työ tehdä, jotta 2 edellistä kautta uusiutuu. Tietysti voisi mennä paremmin ja tori varaukseen. Mutta mestaruuteen pitäisi kyllä joukkueen parantua vielä aika roimasti, sillä molemmilla finaaleissa ollaan nytkin oltu täysin ottava osapuoli ja nyt tulevalla kaudella uskon tien finaaleihin olevan vielä vähän vaikeampi.

No parina viimekautena TPS:n vahvuus on ollut juuri nuoret ja nälkäiset pelaajat ,niin miksi ne ei voisi olla myös tulevaisuudessa. Ja kuten olen monesti sanonut niin vaikka selässä lukisi mitä niin se ei takaa että onnistuisi jossakin seurassa. Jotkut seurat/ joukkue sopii joillekin pelaajille paremmin kuin joku toinen seura/joukkue ,olipa kyseessä sitten vaikka miten kallis/nimekäs pelaaja tahansa.

 

[septi]

Niin pitkän rimpsun viestejä herätti Stenun jatko, ettei kaikkia ehtinyt lukeakaan. Itselleni tämä oli ihan mieluinen jatko; Stenu on hyvä luistelija ja työteliäs, joukkueelle pelaava nuori pelaaja, jonka palkkakuitti on oletettavasti maltillinen. Tämä kortti kannattaa katsoa, ehkä siitä paljastuu 30 pinnan hyökkääjä, ehkä halpa rosterin täyte, aika näyttää. Kaksi vuotta putkeen ollaan oltu finaaleissa lähtökohtaisesti melko nimettömillä rostereilla joissa pelaajilla on ollut varaa kasvaa, vrt joku IFK joka yrittää ostaa menestystä heikolla menestyksellä vuodesta toiseen.

Meillä on yksi Euroopan parhaista junnuputkista ja valmennuksista, organisaatio jossa juuri Steenbergenin kaltaiset motivoituneet pelaajat voivat ottaa isoja askelia. Aikaa näyttää miten käy, mutta kyllä tätä (oletettavan edullista) korttia kannattaa vielä vuosi kokeilla. Liiga on täysin kasvattajasarja ja tykkään tämän hetkisestä tyylistä panostaa hiomattomiin potentiaalisiin pelaajiin. Osumatarkkuuden on parannuttava ja siinä on Kalliolla ja kumppaneilla opittavaa, mutta ainakin näin kasatuilla jengeillä on varaa kasvaa ja laajuutta kestää myös hudit, vrt joku ostojengi.

 

[mikkelson]

Tämä kortti kannattaa katsoa, ehkä siitä paljastuu 30 pinnan hyökkääjä, ehkä halpa rosterin täyte, aika näyttää.

Jos jatkaa samalla pistekeskiarvolla kuin kaikki tämän vuoden pelit niin yltää 25 pisteeseen. 30 pistettä siis hyvinkin realistinen tavoite.

 

[Mängimies]

Oltiin tässä kuinka yltiöpositiivisia, niin totta puhut. Viimekausilla meillä on käynyt melkoinen hillomunkki. Oikeita asioita ollaan tehty pienellä budjetilla, mutta vuosittainen menestyminen tällä budjetilla on mahdottomuus.

Mutta voi pojat miten jatkuva ylisuorittaminen keskinkeraisella materiaalilla tuntuu paremmalta kuin jatkuva alisuorittaminen isoilla resursseilla. Tai näin voisin kuvitella.