Mulla ihan sama. Monen pelin aikana huomannut räplääväni puhelinta ja pelikellosta hävinnyt yli 5 minuuttia.
Mulla ihan sama. Monen pelin aikana huomannut räplääväni puhelinta ja pelikellosta hävinnyt yli 5 minuuttia.Kyllähän tuo surkea yv menee edellä mainituista syistä Kalton piikkiin ja lopullinen vastuu on Ahokkaan Jussilla. Ei ole niin, että kahden kauden paska yv olisi pelaajien vika. Taitoa on, ja ratkaisukykyä mutta ei riitä. Sama kuin maalinteko, en usko hetkeäkään että maalintekijöitä ei vain olisi. Ahokkaan pelitapa ei tue yksilöitä ja pelataan 0-0 ja kun vastustaja tekee yhden maalin ollaan kusessa. Jussi on tehnyt tuloksellisesti hyvää työtä, mutta toivon silti ettö seuraava valmentaja peluuttaa enemmän viihdyttävää kiekkoa. Tämä on ensimmäinen kausi noin 25 kannatusvuoteni aikana, kun peli oikeesti puuduttaa ja katson välillä ennemmin seittemän uutisia kuin turkulaista näytöstä.
Edit. Paikkailtu kirjoitusvirheitä kaljoissaan.
Mulla ihan sama. Monen pelin aikana huomannut räplääväni puhelinta ja pelikellosta hävinnyt yli 5 minuuttia.
Täällä nousee käsi myös. Eli sama.Mulla ihan sama. Monen pelin aikana huomannut räplääväni puhelinta ja pelikellosta hävinnyt yli 5 minuuttia.
Mulla ihan sama. Monen pelin aikana huomannut räplääväni puhelinta ja pelikellosta hävinnyt yli 5 minuuttia.
Joo sama juttu. Paitsi että läppärillä eri saiteilla.Mulla ihan sama. Monen pelin aikana huomannut räplääväni puhelinta ja pelikellosta hävinnyt yli 5 minuuttia.
Jos oikein ymmärsin, niin Johansson on pelannut viime vuodet puolustavassa roolissa joka menestyksestä huolimatta on syönyt motivaatiota jääkiekkoon.
Nyt halusi tulla kokeilemaan tulosyksikössä miten lähtee, ja ei ole lähtenyt. Tämä joukkue ei tarvitse yhtään ylimääräistä pelaajaa kolmos- tai nelosketjuun, eikä myöskään Johanssonilla ilmeisesti ole kiinnostusta sellaisessa roolissa Turussa pelata.
Eli summasummarum, lähtö häämöttää.
En vielä osottaisi syyttävällä sormella sinua tai älypuhelinta vaan enemmänkin pelin viihdearvoa. Samaa teen minäkin, kuten monet muutkin tunnustaneet.Tähän pystyn samaistumaan. Välillä ottelun ”katselu” on niin vähäisellä tasolla, että näkee hyvät maalipaikatkin vasta uusinnoista. Joskus tulee ajateltua, että näinkö älypuhelin on pilannut omatkin aivot jo niin, että pakko olla enemmän ärsykkeitä kuin pelkkä liigamatsi. Paikalla ollessa ei toki tätä ongelmaa sentään ole.
Huvittavaa oikeastaan kuinka tärkeänä esim. koki eilisen illan matsin ja suunnitteli illan muut menot sen mukaisesti. Sitten kun itse matsi on käynnissä niin vaan kunnon skarppauksella pystyi katsomaan pidempiä pätkiä ottelusta. Tähän toki vaikutuksensa myös sillä, että oli Tepsiltä ihan luokattoman huonoa kiekkoa.
Eilen ainakin välimatkat kasvoivat aivan järkyttävästi. Hyökkääjät olivat jo hyökkäyssinisellä kun pakit yrittivät avata. Hifk:n pelaajat keskialueella puolustajien ja hyökkääjien välissä. Yritä siinä nyt sitten avata peliä. Ja vaikka se olisi onnistunutkin, niin hyökkääjät olivat seisovin jaloin.No pelaajien vaihtaminen ei ainakaan olisi eilen auttanut mitään. Jos avauspelaamisessa ei yksikään ajoitus toimi ja kiekon kanssa päästään alle kymmenen kertaa vastustajan alueelle koko ottelussa. Täälläkin tykätään haukkua meidän puolustajia kovalla kädellä, mutta katsokaa vähän millaisia paikkoja heillä on avata peliä. Eilen vähän nauratti kun Intonen alkoi mailaa hakkaamaan, kun hänelle ei syötetty yhden kerran kun hän oli vapaana. Lopun aikaa Aarne olikin tukevasti syöttöpiilossa ja kiekon saadessaan todennäköisesti luovutti sen vastustajalle.
Koko surkeus tiivistyi hienosti ylivoimalla kun Kivihalme lähti avaamaan omista, ei löytänyt yhtään vapaata lapaa, toi kiekon metrin päähän hyökkäyssiniviivasta jalalla ja pudotti sen takaisin omalle siniselle, jossa ei ollut ketään ja lähdettiin tuottamaan uutta upeaa avauspeliä.
Toisaalta olisko noi samat ulkkarit onnistuneet yhtä hyvin tepsissä? Ihan sama kuka ulkkari tänne hankitaan, niin tuntuu ettei parasta saada irti.Mistähän sekin johtuu että liigassa on näitä pienempiä seuroja jotka onnistuu ulkkarivahvistuksien kanssa aika hyvällä prosentilla esim. KooKoo ja sitten on meidän TPS jossa ulkkarihankinnat mahtuu hädin tuskin alempiin kenttiin tai edes kokoonpanoon? Vähän tuntuu että toimiston puolella on annettu muille tasoitusta jo vuosia.
Toisaalta olisko noi samat ulkkarit onnistuneet yhtä hyvin tepsissä? Ihan sama kuka ulkkari tänne hankitaan, niin tuntuu ettei parasta saada irti.
Joo ei välttämättä. Jos pelaajalta viedään vapaus pelata peliä omilla vahvuuksillaan ja se laitetaan väkisin jauhamaan jotain epämääräistä pelitapaa niin kyllähän se vaikuttaa pelaajan suorituksiin.Toisaalta olisko noi samat ulkkarit onnistuneet yhtä hyvin tepsissä? Ihan sama kuka ulkkari tänne hankitaan, niin tuntuu ettei parasta saada irti.
Miksei voi? Ei ole edes yritetty. Da collesta saisi paljon enemmän irtin keskellä. On hidas, mutta peliäly näyttäisi olevan huikea.Johanssonil kohdalla uskoisin, että laidalla olisi enemmän käyttöä. Nyt kun Dal Collea ei voi keskelle laittaa (Selkä suorana ja puolustaminen ei kiinnosta) niin pakon edestä joutuu keskellä olemaan. Toivon todella, että pääsisi laidalle majutauon jälkeen. Pelannut kuitenkin muuten hyvin.
Sitten täytyy laiturit olla molemmat jatkuvasti puolustusvalmiudessa. Dal Collea ei selvästi puolustaminen kiinnosta, joten ketju on tärkeä roolittaa hyvin. Rech ja Johansson voisi olla potentiaaliset laiturit esimerkiksi. Molemmilla luistin liikkuu ja työmoraali kohdallaan. Ja ei tosiaan tässä kohtaa haittaa vaikka tehdään mitä muutoksia, jotain on pakko tehdä selvästi kun peli näyttää tuolta.Miksei voi? Ei ole edes yritetty. Da collesta saisi paljon enemmän irtin keskellä. On hidas, mutta peliäly näyttäisi olevan huikea.
Miksei voi? Ei ole edes yritetty. Da collesta saisi paljon enemmän irtin keskellä. On hidas, mutta peliäly näyttäisi olevan huikea.
No eivät kyllä vittu hae.sillä tavattoman usein hyökkääjät hakevat hyvin
Haluaakohan mediavastaava arvata uudestaan?