Tullut tuossa katsottua noita aikaisempia otteluita videolta ja mielestäni pistekertymä ehkä hieman mairittelee pelillistä antia. Aika usein pelaaminen on ollut aika sekavaa ja virheitä sattuu pelistä toiseen sellaisissa tilanteissa, joita pitäisi välttää jo lokakuussakin.
Lehtinen on ollut alkukauden huikea (vaikka tänään tuli ohipeli) ja on ollut käytännössä aikaisemmissa peleissä sellainen maalivahti, joka antaa joukkueelle mahdollisuuden voittaa joka ilta.
Pakistossa on haettu viime kauteen lisää kiekollisuutta ja jalkoja. Näitä siellä voi ollakin, mutta verrattain nuori ja kokematon pakisto on sitten vastapainoksi hapuillut aika isosti useammassa pelissä. Nuorille virheet kuuluvat kasvukäyrään, mutta menestystä hakeva joukkue ei oikein sellaista kestä.
Mielestäni pakisto kaipaisi ehdottomasti kokeneempaa yleispuolustajaa ja samalla saisi Tuomiston minuutteja alaspäin. On mielestäni tällä hetkellä liian suuressa roolissa kykyihin nähden (ei TOP4-pakkeja).
Hyökkääminen on ollut tahmeaa koko Ahokkaan ajan ja vaikeaa se tuntuu olevan. Kun avauspelaaminen sakkaa, niin se tietysti heijastaa hyökkäyspelaamiseen paljon.
Kärkisentteriä tuo ehdottomasti kaipaa, mutta myös lisää nykyisiltä. Ilomäki, Skalicky ja Intonen pelaavat kärkikentissä ja se tarkoittaa vain tulosurheilussa, että tulosta pitäisi tulla selvästi useammin ja tasaisemmin.
Alivoima on ollut pääsääntöisesti hyvää, mutta ylivoimasta lienee kaikki tarpeellinen sanottu. Jos Kalto tuota koordinoi, niin hän on siitä vastuussa, mutta on siitä isolta osin myös pelaajat. Ei Kalton vastuulla voi olla se, että syöttökatkoja tulee liian usein ja kiekot pomppivat viivalla ulos alueelta ym.
Potentiaalia löytyy ja muutamalla täsmähankinnalla materiaalikin olisi hyvällä tasolla. Mutta parantaa pitää ja selvästi, jos halutaan pysyä kyydissä mukana.