Hyvää lätinää täällä pitkästä aikaa. Mielipiteitä ja perusteluja, eikä vaan vänkäämistä, hyökkäämistä ja dissaamista. Go palsta!
Käsittääkseni TPS:n tavoite on joka kausi mestaruus ja kaikki varmasti mestaruutta haluaa. Muttei mestaruutta varten tarvita suurinta pelaajabudjettia. Eikä edes nimekkäimpiä pelaajia. Joukkueen täytyy olla joukkueena parempi kuin muut ja siihen vaikuttaa moni muukin asia.
Tuo on tavallaan ihan totta. Mutta helpompi toteuttaa turnausmuotoisessa sarjassa kuten vaikka Jalonen ja Leijonat todistaa. Ei olla materiassa ikinä kärjessä, mutta joukkueena kaikkia edellä.
Liigassa kuitenkin 60 peliä ja playoffit päälle. Väkisinkin siinä alkaa se materiaali vaikuttamaan ja tässä suurimman pelaajabudjetin joukkueet vievät kyllä voiton 7-8 kertaa kymmenestä.
Onhan siellä niitä yllätysmestaruuksia ala TPS 2010 ja joku HPK/Ässät. Monesti nuo yllätysmestaruudet vaativat sitten täyden värisuoran onnistumisia. Joukkuehenki, valmennus, täysin onnistuneet hankinnat, sopiva pudostuspelikaavio ja vielä päälle siirtorajalla napakympit jne.
Eli keskimäärin sillä suurella budjetilla ja nimekkäillä hankinnoilla on Liigassa todella suuri merkitys. Toki sekään ei auta, jos urheilujohto on täysin kujalla ja mällää budjetin vääriin hankitoihin.
Tässä TPS on onnistunut lähes täydellisesti viimeiset kaksi kautta. Molempina kausina syksyllä joukkue on haukuttu monen toimesta lyttyyn, ettei mitään mahdollisuuksia edes suoraan pudotuspeli paikkaan. Toki mestaruus on todellisuudessa ollut kaukana, mutta viime kauden hankinnat eivät olleet onnistuneita.
Tämän kauden hankinnoista on ihan turha sanoa juuta tai jaata kolmen pelin jälkeen, koska otantana se on aivan liian pieni suurempiin johtopäätöksiin. Aina voi toki spekuloida.
Täysin totta. TPS on onnistunut maksimoimaan potentiaalinsa kaksi kautta putkeen.
Erittäin kova suoritus! Siitä saa olla ylpeä seurassa ja täällä kannattajien kesken.
Siltikin pieni selinmäinen vitutus kalvaa, jos esim. viime kaudella olisi Ushenien sijaan hankittu ihan jääkiekkoilijoita. Menihän nuo vahvistusten hankinnat täysin metsään siirtorajan lähestyessä.
Siitähän tässä nyt onkin kritisoitu, että meillä hankinnat ei osu riittävällä prosentilla ja ollaan myöhässä. Mutta ihan oikeassa olet, että vielä on vähän aikaista alkaa tuomitsemaan uusia jamppoja.
Enemmän häiritsee tuo määrä, kun ei meinata saada joukkueellista kasaan peleihin ja kaivellaan laarin pohjalta tryout-miehiä hätiin. Miksi reagoidaan näin myöhään kun oli poikkeuksellisen paljon pelaajia markkinoilla KHL-sekoilujen takia?
Onnistumiseksi voi Tepsille lukea valmentamisen, sen "hyvän arjen" ja junnupuolen. Eli ts. meillä on kyllä olosuhteet siinä kunnossa, että joukkueen ja seuran sisällä on palautettu rauha. Valmentajat valmentaa eikä joudu politikoimaan. Junnupuoli tuottaa junnuja.
Nyt tuota tukemaan tarvittaisiin kakun päälle se budjetti ja ne onnistuneet hankinnat JOS halutaan olla kestomenestyjä. Yhden kauden ihme voidaan saada jo näillä tai sellaista ylemmän keskitason pitkää suorittamista.
Ongelmana itsellä on, että kultakauden kasvattina mulle ei oikein riitä muu kuin se todellinen mestaruuskandinaattina oleminen. Ei mikään sympaattinen entinen suurseura vaan se vittumainen nykyinen suurseura!
Mun mielestä niin kauan pitää kritisoida hankintapolitiikka/urheilujohtoa (rakentavasti) jotta se on riittävällä tasolla. Kyllä Uramalla ja Kalliolla on vielä parannettavaa. Pelaajabudjetin tulee olla isompi.
Mitä sitten juhlakauteen tulee niin itseä ei kiinnosta juhlakauden mestaruus pätkääkään, jos sillä tuhotaan talous moneksi seuraavaksi kaudeksi. Mielummin näkee säännöllisesti menestyvää joukkueita kuin yhden all-in kauden. Ja sitä paitsi, jos Kallion scouttaustaidot on sitä luokkaa miltä vaikuttaa niin onko se raha edes tie onneen. Toki siellä hyviäkin hakuja, mutta jos tämän kauden haut menee yhtä hyvin kuin viime kauden niin ei herätä luottoa. Niitä euroja pitää osata myös käyttää.
Suurimman syyttävän sormen siis kohdistaisin urheilujohtoon jos haut sakkaa.
Juuri näin. Urheilujohdolle nyt pientä painetta nostaa suoritustasoa.
Toki jotenkin vaikea yhdistää että se parisataatuhatta euroa pelaajiin tätä venettä kaataa kun joka tapauksessa tulee miljoonia koko ajan turpaan. Kulurakenne on kyllä todella erikoinen seurassa. Pelaajiin ei ole rahaa mutta muualle sitä uppoaa aivan saatanasti, täysin surutta.
Juoksuhiekassa tarpomiselta vaikuttaa jos saadaan 800k€ kasvattirahoja ja silti painetaan reilusti miinuksella finaalikauden jälkeen. Eihän tuota nyt millään tulla oikaisemaan sillä että säästetään pelaajabudjetista muutama satatuhat.
Ei oo katsojii hei, on se selitys. Mutta kun ei oikein sekään toimi tuon finaalikauden jälkeen. Ei niitä Liigassa muillakaan kaksisesti enemmän ole.
Hyvä näissä on silti se, että ne ovat vain vuoden harmeja.
Tuokin on kaksiteräinen miekka. Sitten kun osuu kerrankin hyvä osuma, niin lähtee muualle kun oli vain vuoden pahvi. Ehkä se on kuitenkin viisaampaa tehdä tosiaan se vuoden pahvi, jos ihan pimeässä harotaan (eli ei oikein itsekään tiedetä mitä saadaan).
Se missä TPS on onnistunut hyvin käyttämään resurssit ja myös hakujen osumatarkkuus on ollut parempi on nämä nuoret. On paljon tärkeämpää osua kun tuodaan sisään näitä pidempiä projekteja kuten Hakala, Marjala, Slafkovski, Suomi, Anttalainen tai vaikka Tuomisto. Näiden varaan rakennetaan ja tämä on tuonut tulosta. Pitää silti paikkansa, että täsmähautkin olisi onnistuttava, mutta onneksi se tärkeämpi puoli on kuitenkin kunnossa ja me ollaan huokutteleva organisaatio näiden nuorten ja kehittyvien silmissä.
Itse olen oikein tyytyväinen siihen, että meidän suunnitelma on hakea nuoria kykyjä menemään urallaan eteenpäin. Siihen sisältyy aina se riski, että karkaavat isompiin kaukaloihin, mutta tämä se seuraus vaan on. Suunnitelma olla Euroopan paras kasvattajaseura on mielestäni intohimoisempi, kuin olla Euroopan paras skouttausosasto. Kuten sanoin, parannettava riittää. Pitää osua hankinnoissa paremmin. Kokonaisvaltaisesti on kuitenkin onnistuttu paremmin, kun runko on saatu paremmaksi nuorien kautta. Tämän johdosta me ei enää kyykätä vaikka täsmähankinnat kyykkäisikin. Kahtena vuonna putkeen finaaliin, vaikka hankinnat eivät osuneetkaan täysin. Ennen se oli katastrofi jos hankinnat eivät osuneet, sillä koko paketti laskettiin niiden varaan.
Asia ei ole näin mustavalkoinen. Se, että täältä ponnistaa esim. Kakko, palvelee meitä vain hetken. Se kuitenkin lisää statustamme hyvänä kasvattajaseurana, joka taas helpottaa rekrytoimaan uusia nousevia kykyjä. Tästä taas syntyy jatkumo, jolloin uudet tulokkaat ruokkii joukkuetta sitä mukaan kun vanhat poistuvat. Tämä tekee rungosta yhtenäisemmän, kuin se, että rekrytoitasiin aina suoraan valmiita pelaajia tietyille paikoille.
Kampituksen kanssa vahvasti samaa mieltä.
Tästä junnupuolesta olen jo varovaisen innostunut. Ja se on paljon multa.
Joskus pidin täällä tilastoa, että paljonko meillä junnuja "selvinnyt" edustukseen asti ja monestako tuli joukkueen kärkipelaaja. Oli aika surullinen lista. Pakkeja saatiin muutama mankelin läpi edustukseen, mutta hyökkääjiä ei sitten saatana millään. Samaan aikaan meidän junnuja pulpahteli pintaan muissa Liigajoukkueissa ja painelivat maajoukkueeseen asti.
Tuota ikävää satoa korjataan vieläkin, kun nuo jätkät kiertää Tepsin kaukaa. Oli oikeasti ihan helvetin surullista suorittamista Tepsiltä.
Nyt kun koostaisi tuon listan uudelleen, niin näyttäisi todella erilaiselta. Vähän kuin Jursin aika olisi palannut. Ja se oli hienoa aikaa.
Lisää vaan junnuja rinkiin. Pidetään omat ja haravoidaan muiltakin helmet.
Välillä käy liukkaat ja kavereita lähtee muualle, mutta se ei haittaa niin paljon jos paikkaajat on jo selän takana. Se on täysin eri asia kuin jouduttaisiin paikkaamaan Liukas jollain tusinajampalla ulkoa (köh, koodinimi jasseikonen, köh).
Se, että meillä runko pyörii "omista" junnuista nousevilla on erittäin tärkeää ja mahtavaa että kelkka on kääntynyt. Vihdoinkin! Tästä saa olla ylpeä.
Ei minusta junioreita voi olla koskaan liikaa.
Minusta Tepsin juniorituotannon huipputasosta, kertoo oleellisen se, että olemme A-junioreiden alkusarjan 2.sijalla. B-junioreiden ylemmän alkusarjan 3.sijalla. C-junioreiden karsintalohko 1:en 1.sijalla.
A-junioreissa ja B-junioreissa muuten molemmissa ylempänä on HIFK:n juniorit. Kertoo ehkä osaltaan sen, että HIFK:n juniorit ovat hieman laadukkaampi kuin Tepsin juniorit tällä hetkellä. Mutta tämä kanssa kertoo sen, että Tepsiltä on taas junioreista jalostumassa uusia Kakkoja ja Intosia.
90-luvulla niitä tuotettiin ulkopuolelta ja tulos oli aika hyvä. Lehtinen, Aalto, Timonen, Jantunen, Sihvonen, Pirjetä, Höpö-Hannes, Rintanen jne. You name them! Parinkympin molemmin puolin olevia poikia!
Just näin!
Vai ei NHL:aan lähtevät junnut auta mitään? Oon vahvasti eri mieltä. Juurihan Kärpät kertoi kasvattirahojen olevan syy reilusti kasvaneeseen pelaajabudjettiin. Joten kyllä mä sen näen niin että talentteja kirkkaisiin valoihin puskemalla se raha saadaan käytettyä juurikin niihin laadukkaisiin täsmähankintoihin. Tepsissä vaan tarvii saada muut asiat kuntoon että tuo raha saadaan kohdistettua pelaajiin, eikä ainoastaan tappion pienentämiseen.
Tästäkin pitälti samaa mieltä. Karu fakta vaan on, että meillä ne kasvattirahat menee siihen samaan kankkulan kaivoon. Se kuuluisa nollatulos tuntuu olevan aivan saatanan kaukana.
Tepsin talouslukujen seuraaminen on kyllä omaa taidettansa. Saa olla helvetillinen optimisti että näkee tuossa käännettä mihinkään parempaan.
Siinä vähän iskee toivottomuus, että jos pelaajabudjettia kuristetaan syystä että paljon tappiota, niin minä jeesuksen vuonna sitä sitten päästään nostamaan?