Eikö näitä viestejä aina kirjoiteta sillä tiedolla mitä tällähetkellä on? Eihän tulevaa joukkuettakaan saa spekuloida, koska kauden jälkeenhän sitten saa kirjoittaa miten pelattiin ja onnistuiko kaikki.
Onko näin? Vai olisko vielä vähän aikasta spekuloida, kun ei tiedetä faktoja? Nämä viestit vanhenee hyvin, jos Karejev pelaakin Tepsissä tai selviää, että lähtee, mutta Tepsi ei olekaan tehnyt mitään "väärää".
No pistä tiskiin, että mitä tietoa sulla on? Tai opettele käyttämään sanoja, joilla ilmaiset, että viestisi ovat omaa mutua tai arvailua. Kirjoitat ihan suoraan, että ON moraalisesti arveluttavaa puuhaa. Miten olisi vaikka sana "olisi"? Ja Ufan videoko nyt tekee Tepsistä ja Andysta moraalisesti arveluttavia?Eikö näitä viestejä aina kirjoiteta sillä tiedolla mitä tällähetkellä on? Eihän tulevaa joukkuettakaan saa spekuloida, koska kauden jälkeenhän sitten saa kirjoittaa miten pelattiin ja onnistuiko kaikki.
Ei se ole sen kummempaa kuin raha. Tarpeeksi kun sitä latoo nokan eteen niin siinä muuttuu aika monen ukon mieli.On kyllä moraalisesti aika arveluttavaa puuhaa sekä Tepsiltä, että Andylta. Andy koko ajan jauhanut paskaa Venäjästä ja sen toiminnasta. Nyt yhtäkkiä vaihtaakin maisemaa ja mitävittua me tehdään kauppaa Venäjän kanssa?
Ei oikein tiedä mitä sanoa..
...kuten tässä viestissä. Taas saatiin Tepsin paskomaksi koko juttu. Ei nämä sopimusasiat aina niin yksinkertaisia ole. Mutta yleensähän uusi seura julkaisee sopimuksen ekana.Sinne män Andy.
Ylivoimaisesti tärkein pelaaja molempina finaalivuosina. Pakko tuonne on vastaava lukko jostain saada, muuten on kyyti kylmää.
Minä muuten ihmettelen, että mitä vittua TPS? Tämä siirto ja sen mahdollisuus on taatusti ollut tiedossa pidemmän aikaa, etenkin kun Andy on jo idässä käynyt nappaamassa kuvatkin UFA:n paita päällä. (edit: kuvat taitaa ollakin pari vuotta vanhoja, ei uusia). Nyt me saamme tietää siirrosta avaustilaisuuspäivän aamuna, emmekä edes TPS:n toimesta. Hienosti jää tästäkin päivästä nyt paskan maku suuhun, ellei siellä sitten julkaista jotain megapommeja tai uutta veskaa, mitä vahvasti epäilen. Parhaimmillaan siellä julkaistaan vain jo ennestään tiedetyt pari nimeä ja kerrotaan lopuksi "ai nii muuten, päivän isoin pommi vielä nii juu että Andy lähtee heh heh".
Nyt on kovat paineet illalle ja pannukakku haisee. Ei näin... Jos Andyn lähtö oltaisiin julkaistu vaikkapa pari päivää aikaisemmin, tilanne olisi ihan eri, ja päivästä jäisi todennäköisesti hyvä maku suuhun. Nyt pääsee Urama vetämään Irakin tiedoitusministerinä, kun meillä ei ole hajuakaan kuka on veska, eikä Norrenaa tai Niittyäkään ole enää leivissä.
Kannattanee siis pitää kuolat vielä hetken suussa ja odottaa josko tästä tulisi jotain lisätietoa.Ei oikein tiedä mitä sanoa..
Ottamatta kantaa Karejevin sopimukseen. Mutta kohtaan 2. sen verran, että jos kuvitellaan, että pitää paikkaansa, ja Karejevin sopimus vaikka 250k€, niin nyt myynnin jälkeen TPS:llä on 400k€ rahaa maalivahtiin.Kannattanee siis pitää kuolat vielä hetken suussa ja odottaa josko tästä tulisi jotain lisätietoa.
1. Nyt puhutaan kuitenkin venäläisestä joukkueesta ja venäläisestä pelaajasta. Rakkaassa naapurissamme tapahtuu vitun outoja asioita tällä hetkellä ja he joilla on heidän passi, saavat osansa tästä vaikka olisivatkin rajan toisella puolella.
2. Jos Karejevilla oli sopimus Tepsin kanssa, niin miksi ihmeessä TPS myisi hänet hintaan 150k? Tuollahan ei saa edes uutta ykkösveskaria, puhumattakaan Ändin tasoista.
Odottelisin siis lisätietoja ennenkuin puhisisin täällä kuinka vitun surkeaa kaikki on taas ja Tepsin kassa on täynnä verisiä ruplia.
On itse halunnut "kansainvälistää" nimensä. Jenkkikäännöksellä mentyOttamatta kantaa Karejevin sopimukseen. Mutta kohtaan 2. sen verran, että jos kuvitellaan, että pitää paikkaansa, ja Karejevin sopimus vaikka 250k€, niin nyt myynnin jälkeen TPS:llä on 400k€ rahaa maalivahtiin.
Asiasta toiseen. Olisi yksi kysymys, jota ihmettelin TPS-HIFK -ottelusarjassa. Miksi Karejevin pelipaidassa lukee Kareev?
Vaikka laskisi tällä insinöörimatematiikalla tulokseksi nolla, niin silti TPS ei tässä voita mitään. En millään usko, että TPS olisi tehnyt sopimusta Kareevin kanssa siksi, että he saisivat kaupustella häntä heti sopimuksen teon jälkeen Venäjälle noin naurettavalla summalla.Karejevin sopimus vaikka 250k€, niin nyt myynnin jälkeen TPS:llä on 400k€ rahaa maalivahtiin.
Miten olisi se vaihtoehto ettei sitä sopimusta olis saanut tehtyä ilman kyseistä korvausta?Vaikka laskisi tällä insinöörimatematiikalla tulokseksi nolla, niin silti TPS ei tässä voita mitään. En millään usko, että TPS olisi tehnyt sopimusta Kareevin kanssa siksi, että he saisivat kaupustella häntä heti sopimuksen teon jälkeen Venäjälle noin naurettavalla summalla.
Miten olisi se vaihtoehto ettei sitä sopimusta olis saanut tehtyä ilman kyseistä korvausta?
Ei siellä niin paljon ole rahaa että tuollainen summa on heitettävissä pois. Onko sulla tietoa siitä ettei Tepsi ole myös huomioinut Kareevin mahdollista lähtöä?Eikö tuossa tilanteessa kannattaisi suoraan luovuttaa Andyn kanssa? Selvää, että jos siellä on ollut 150k ulosostopykälä, niin joku sen käyttää. Nyt ollaan housut nilkoissa kesäkuussa ilman ykköskassaria.
Ei siellä niin paljon ole rahaa että tuollainen summa on heitettävissä pois. Onko sulla tietoa siitä ettei Tepsi ole myös huomioinut Kareevin mahdollista lähtöä?
Ei ole, siksi mä en täällä "faktoja" heittelekään ilmoille.Onko sulla tietoa, että on huomioinut? Vähän juupas jaapas touhua.
Mihin aikaan Tps tänään julkistaa uusia sopimuksia? Tuo Karejeevin tilanne on kyllä mielenkiintoinen. Ehdottomaasti Liigan yksi huippumaalivehdeista. Vaikea korvattava. Tietysti Karri Rämön voisitte vielä ottaa kieriskelemään maalinsuulle...
Siis mitä helvettiä!?
Tepsillä ei virallisesti edes ollut sopimusta Karejevin kanssa. Mitä Tepsin olisi siis pitänyt tiedottaa? Ja myöskään Tepsillä ei ole oikeutta eikä velvollista julkaista muualle siirtyvän pelaajan sopimuksia. Huhujen mukaan on voinut olla, mutta sehän ei ole Tepsin vastuulla, mitä huhuja liikkuu. Myös se, että Tepsi olisi saanut "verirahaa", on huhu. Ihan niinkuin Karejevin sopimus Tepsiinkin.
Jatkosopimus: Roni Allen
E. Paikan päällä ei kerrottu sopimuksen kestoa.
Ehkä hieman outo jatko mutta toisaalta veti ne muutamat pelit ihan hyvin mitä pääsi pelaamaan, menee leveysukkona.Jatkosopimus: Roni Allen
E. Paikan päällä ei kerrottu sopimuksen kestoa.
Ei ihan ymmärrä.. Ei pitäis olla mitään asiaan pelaavaan seiskaan eikä edes kahdeksikkoon, kun omia junnuja jonottamassa paikkaa. No, saa nähä. Ehkä tyytyväinen mestisrooliin ja stunttaamiseenJatkosopimus: Roni Allen
E. Paikan päällä ei kerrottu sopimuksen kestoa.
Hyvin on junnupainoitteiset nämä joukkueet. Toki mukana mm. Ilomäki ja Korpikoski, mutta esmes Rafkin ei paikalla ole. Nurmi on vielä lomalla, mutta paikalla kuitenkin.
No se selittää sitten sen. Olisihan tuonkin tietysti voinut juonnossa mainita :DEikös Rafkin ja Intonen ole armeijassa?