Älä yllytä... Tästä käytiin viimekaudella jo aivan liian monta kertaa kinastelua.
Minkähän perusteella lähdit Kareev:n nimeä aiemmasta kommentista korjaamaan? ILVES-TPS_JRA5997.jpg | HOCKEYIMAGE
Minkähän perusteella lähdit Kareev:n nimeä aiemmasta kommentista korjaamaan? ILVES-TPS_JRA5997.jpg | HOCKEYIMAGE
Ja kyllä, olen edelleen autisti ja poltan päreeni tästä asiasta.Olkoot tämä nyt viimeinen viesti tähän aiheeseen liittyen. Seuraa lyhyt oppimäärä Venäjän kielestä ja kyrillisestä kirjaimistosta.
Kyrillisen kirjaimiston Е ei ole identtinen meidän suomalaisen ja latinalaisen E:n kanssa. Se vastaa itseasiassa äännettä "je". Tämä näkyy esimerkiksi siinä kun sana alkaa kirjaimella Е esimerkiksi sanassa/erisnimessä Евгений, se transliteroidaan suomalaisittain Jevgeni ja englantilaisittain Yevgeny. Tai siis pitäisi mennä näin, Malkinin nimihän kirjoitetaan usein muodossa Evgeni. Se on väärin, mutta Malkinia ei kiinnosta eikä se virhe ole niin iso että se maailmaa kaataa. Sama juttu todennäköisesti Karejevin kanssa, mies itse tietää miten nimensä lausutaan ja venäläiset tietävät myös.
Е lausutaan usein keskellä lausetta ihan E:nä ilman jiitä, poikkeuksen tähän tekee jos Е aloittaa sanan, se tulee kovan/pehmeän merkin jälkeen (eli tietyissä sanoissa, pitäisi opetella vaan ne sanat) ja jos se tulee vokaalin jälkeen eli esimerkiksi sanassa Кареев --> Karejev.
Monesti venäjän kielessä muistetaan puhua niistä kuudesta erilaisesta ässästä, mutta venäjän kielessä on myös kaksi E tapaista kirjainta. Jo edellä käsitelty Е (je) ja Э (lyhyt e), joista jälkimmäistä käytetään lähinnä lainasanoissa. Se on olemassa juuri niitä tapauksia varten kun sanassa tarvitaan E ilman jiitä vokaalin jälkeen, esimerkkinä vaikkapa lentokenttä: аэропорт = "aeroport". Jos Karejev pitäisi siis kirjoittaa latinalaisittain Kareev, tämä kirjoitettaisiin venäjäksi Кареэв. Ja näin asia ei ole.
Se siitä, ja jos seuran linja on nyt kirjoittaa Kareev niin antaa olla. Itse ainakin kirjoitan nimen vastaisuudessakin oikeaoppisesti Karejev, koska se on lähinnä alkuperäistä venäjänkielistä ääntämystä. Ja siihenhän translitterointi perustuu, että saadaan alkuperäistä lähellä oleva versio.
Ja nyt toivottavasti sitten voidaan jatkaa muista aiheista Tepsin mediaan liittyen.
Rafkin voitaisiin pistää tuppia puremaan. Ollut omasta mielestäni alkukauden huonoin pakki. Vaikka sitten Lajunen tai Ivarsson tilalle. Tai jopa joku junnu.
Rafkin voitaisiin pistää tuppia puremaan. Ollut omasta mielestäni alkukauden huonoin pakki. Vaikka sitten Lajunen tai Ivarsson tilalle. Tai jopa joku junnu.
Ehkä vähän pakkokin peluuttaa alivoimalla kun kokoonpanosta oli pois Lajunen ja Ivarsson sekä jäähyboxissa Arell. Ahokkaan voi myös poistaa siitäkin syystä syyllisten listoilta että Salo ja Moisanen hoitaa puolustuksen peluuttamisen ja alivoiman.Ilves- peli jäi näkemättä, mutta aika outo näkemys nähdyn Lukko-pelin ja tilastojen perusteella. Ilmeisesti koomailut Ilves-pelissä sitten jotain alivoimalla - toisaalta, sitten on syytä osoittaa syyttävällä sormella Ahokasta, jos meidän ”Liigan parhaalla puolustuksella” peluutetaan Pizza-keisaria alivoimissa.
Ehkä vähän pakkokin peluuttaa alivoimalla kun kokoonpanosta oli pois Lajunen ja Ivarsson sekä jäähyboxissa Arell. Ahokkaan voi myös poistaa siitäkin syystä syyllisten listoilta että Salo ja Moisanen hoitaa puolustuksen peluuttamisen ja alivoiman.
Antaisin Rafkinille JYP-ottelun aikaa näyttää mitä löytyy. Jos ei lähde niin Ivarsson sisään tai vaikka Pulli kokeilemaan löytyykö sitä toivottua ilkeyttä.Rafkin voitaisiin pistää tuppia puremaan. Ollut omasta mielestäni alkukauden huonoin pakki. Vaikka sitten Lajunen tai Ivarsson tilalle. Tai jopa joku junnu.
Minusta Rafkin oli pahiten pulassa omassa päässä Ilves pelissä, vaikkei se tilaistoista näykkään.
Kuudella puolustajalla pelaaminen on siinä mielessä hyvä, että saa pelata vaihdosta toiseen oman taisteluparinsa kanssa. Näin alkukaudesta sillä on enemmän merkitystä kun joukossa on uusiakin pelimiehiä. Alivoimalla nämä parit tietysti vähän sekoittuvat. Niinhän se menee, että parhaat pelaavat. Muut purevat tuppia tai katselevat katsomosta.Kaksi peliä vedetty nyt 6 pakilla 13. hyökkääjän puriessa tuppea vaihtopenkillä. Olisikohan nyt vaan parempi, että mahdollisimman moni saisi kauden tässä vaiheessa tuntumaa pelaamiseen.
Kuudella puolustajalla pelaaminen on siinä mielessä hyvä, että saa pelata vaihdosta toiseen oman taisteluparinsa kanssa. Näin alkukaudesta sillä on enemmän merkitystä kun joukossa on uusiakin pelimiehiä. Alivoimalla nämä parit tietysti vähän sekoittuvat. Niinhän se menee, että parhaat pelaavat. Muut purevat tuppia tai katselevat katsomosta.
Niinhän se meni, totta. Mutta nyt meillä ei ole Raipea vaan meillä on Jose.Seitsemällä pakilla taidettiin vetää viime kausi, eikä se nyt kovin huonosti mennyt…
Niinhän se meni, totta. Mutta nyt meillä ei ole Raipea vaan meillä on Jose.
Omaan silmään taas Eronen on ollut paras pakki Anttalaisen ohella näissä kahdessa ensimmäisessä pelissä.Katsomoonhan näillä esityksillä pitäisi Kissa laittaa mutta statuksen vuoksi ei näin voi tehdä. Joten Rafkin joutunee tekemään tilaa kokoonpanossa.
Lukko voitettiin ja Ilvestä vastaan hyvä peli, ja joukkueessa kaikki on palstalla paskaa.
Lukko voitettiin ja Ilvestä vastaan hyvä peli, ja joukkueessa kaikki on palstalla paskaa.
Minusta Eronen on ollut huono. Harhasyöttöjä ja hyökkäyspäässä ei ole näyttänyt mitään vaikka siellä on hänen vahvuutensa, ei niinkään omassa päässä. Anttalainen ja teini olleet parhaat pakit. Anttalainen itse asiassa mielestäni koko joukkueen paras pelaaja tähän mennessä.Omaan silmään taas Eronen on ollut paras pakki Anttalaisen ohella näissä kahdessa ensimmäisessä pelissä.