TPS kaudella 2021–2022

[Mas@]

Tällainen twiitti osui kohdalle, eli myös Lajunen voidaan ensikauden suunnitelmista pyyhkiä pois.

Linkki: https://twitter.com/tomi_kotiranta/status/1393127948610330633?s=19

Vai tarkoittaako vain kesäaikaa? (Toiveajattelua)

 

[Vode]

Vai tarkoittaako vain kesäaikaa? (Toiveajattelua)

Vai tarkoittaako, että mitään ei ole minnekään sovittu vaan ensiksi katsotaan ne ulkomaan jutut ja jos ne ei toteudu niin sitten katsotaan uudelleen vaikka Turun suuntaan. Ja voi olla joku takaraja sovittuna. Nyt kuitenkin muutto pois Turusta varmaankin kotikonnuille PK-seudulle.

 

[Jj]

Jos mennään tämän kauden sapluunalla, Jani Lajunen ei ehkä ihan siihen sovi. Kokenut ja kotimainen lienee myös kallis. Tulosyksikköön ei ehkä tarpeeksi tehokas, duunariosastolle on jo Jasu. Jos on hyvä aloittaja niin se tietty olisi plussaa. Ja jos Villen saisi sillä jatkamaan niin vielä parempi.

 

[Mas@]

Jos mennään tämän kauden sapluunalla, Jani Lajunen ei ehkä ihan siihen sovi. Kokenut ja kotimainen lienee myös kallis. Tulosyksikköön ei ehkä tarpeeksi tehokas, duunariosastolle on jo Jasu. Jos on hyvä aloittaja niin se tietty olisi plussaa. Ja jos Villen saisi sillä jatkamaan niin vielä parempi.

J. Lajunenhan on kuuluisa juuri aloitustaidoistaan ja sen lisäksi Tomas Plihalin tyyliin loistava "2- way skater" kuten lätäkön takana asia ilmaistaan. Pomminvarmasti Lajuselle löytyisi sopiva rooli koska sekin on yksi hänen vahvuuksista, eli omaksuu roolin kuin roolin. Pidän ihmeenä jos Turkuun saapuu nyt kun veljensä on tähyilemässä muualle (ulkomaille?).

Ishakovin jatkaessa JL olisi täydellinen hankinta kolmossentteriksi Jasun hoitaessa ansiokkaasti nelosta. Pakko vähän maiskutella; Pärssinen- Ishakov-Lajunen-Jasu. Juuu-u.. hyvältä maistuisi! =)

 

[Saksipotku]

Näyttää siltä, että taistelu pelipaikoista on kovaa jatkossakin ja se on ehdottomasti oikea tapa rakentaa joukkuetta. Tuota helpottaa huomattavasti se, että se on oikeastaan oma juniorituotanto, joka tuon kovan kilpailun aiheuttaa. Tämän kauden esimerkki osoitti, että vaikka soppari olisikin niin se ei vielä takaa mitään, vaan lähtöpassit voi tulla ihan koska tahansa.

Luulisin, että menneen kauden joukkueeseen nähden Wirtasen lähtö säästää yllättävänkin paljon budejtista. Wirtasen 2v diili tehtiin todennäköisesti hyvin pian sen jälkeen, kun hän 18-19 kaudella veti erinomaisen alkukauden Turussa ennen Ruotsiin lähtöä. Ei päässyt sen jälkeen Tepsissä enää lainkaan sille tasolle, vaikka ihan kelvollisen kevään nyt pelasikin. Näillä resurseilla pelatessa näkisin, että Intonen täyttää Wirtasen paikan oikein hyvin. Wirtasen jalkakaan ei ihan pässyt oikeuksiinsa Tepsin nykyisessä pelitavassa.

Toisaalta se, mikä "ylihintaisen" Wirtasen palkassa säästetään niin varmasti hävitään Kestnerin korvaajaa etsittäessä. Noin kovaa maalintekijä huhujen mukaisella todella halvalla sopimuksella ei todella ole helppo löytää. Mielenkiintoista nähdä, mikä Kallion ja kumppaneiden ratkaisu asian suhteen on. ECHL:n tämän kauden maalipörssiä vilkuilin tuossa ja siellä muuten kolmantena Peter Quenneville, joka hiljattain SaiPassa kävi floppaamassa. Scouttauksen pitää olla ihan viimeisen päälle kunnossa, jotta tuolta löytää ne Danforthit ja Kestnerit.

Hienoa nähdä, että seurajohdolla vaikuttaisi vihdoin olevan selkeä suunnitelma siitä, millaisia pelaajia joukkue tarvitsee, eikä palkata vaan pelkkiä päävalmentajan vanhoja tuttuja, jotka muualla ovat onnistuneet.

 

[Kampitus]

Tämä ei tietysti tulisi olla täysin fantasiointiin sortuva ketju, mutta itse haluasin nähdä joukkueen rakennuksessa sellaisen suunnitellun jatkumon, jossa jatkumoa olisi rakenettu jo sopimuksien pituuksien kautta. Liiga on kasvattajan asemassa ja se tulee hyväksyä, omia junnuja on hieno nostaa kokoonpanoon, mutta hyvistä ei saa kauaa nauttia ja huonot ei mahdu. Tätä palvelisi esimerkiksi alla oleva sapluuna joka on koottu huhuissa pyörineistä nimistä.

Nurmi(1) - Pärssinen(1) - Pyyhtiä(2)
Repo(2) - Isha(1) - Tammela(2)
Oksanen(1) - Intonen(2) - Mingoia (1)
Vaininpää/Janatuinen(3) - Jasu(3) - Haapanen (2)

Viro(1) - Eronen(1)
Rafkin(1) - Anttalainen (2)
Knazko(2) - Bohm(3)

Tässä siis ykkönen kuvastaa pelaajaa jonka tehot mitataan ensi vuonna. Käyrän voidaan odottaa olevan ylöspäin, mutta todennäköisesti pelaajan varaan ei voida laskea tulevaisuuden suunnitelmia ensi kauden jälkeen. Kakkonen kuvastaa pelaajaa jolta on odotettavissa tasonnostoa ja jonka varaan voidaan laskea myös seuraavan kauden osalta. Kolmonen osoittaa pelaajaa jonka varaan voidaan laskea myös tulevaisuudessa, mutta tasonnostoa ei ole odotettavissa.

Sopimuksia ei kaikkien kanssa ole ja homma on spekulaatiota. Ei voida siis olettaa että nuo nimet meillä pelaa ei varsinkaan tiedetä onko saatavissa yli vuoden sopimuksilla. Idea on kuitenkin se, että mikäli ykköset lähtee, tulisi rosterissa olla tarpeeksi kakkosia, että jatkumo taas seuraavalle kaudelle olisi turvattu. Tämän vuoksi esim Isha oli siinä mielessä ongelma että en usko että saataisiin enää ensi kauden jälkeen pidettyä ja se on mielestäni liikaa jos 1 ja 2 sentteri lähtee. Intosen voidaan olettaa ottavan sitä 1-2 sentterin tonttia Pärssisen jälkeen, mutta juuri se pidemmäksi ajaksi hankittu 2 sentteri loisi tässä sitä turvaa. Oikeiden laitureiden tilanne sen sijaan olisi parempi, sillä top 3:ssa olisi kaksi tasoa nostavaa pidempään viihtyvää ja yksi lyhyt haku. Vasemmalla laidalla taas olisi haastavampi tilanne, sillä vain yksi kolmesta olisi pidettävissä.

Puolustus taas olisi myös hieman haastava jos puolet vaihtuisi, mutta yhdenkin ykkösistä kun saisi kakkoseksi niin tilanne korjaisi.

Mielestäni siis pitäisi olla kärki (joka valitettavasti tässä liigassa aina menetetään). Tämän takana se kärjen saappaisiin nouseva kaarti, jota ei ole vaaraa menettää. Ja kolmantena sellaiset jotka on pidettävissä ja omaavat rutiinia. Ei siis saisi pelata liian riskiä esimerkiksi tilanteessa jossa Pärä ja Isha lähtee ja Intonen ei ota seuraavaa steppiä, jolloin meillä puuttuisi ensi kaudelle kaikki top3 sentterit. Jatkumo pitää turvata ja samalla antaa nuorille tonttia. Nyt kun on vetoakin eri tavalla ei tarvitse varmaan hankkia pelkkiä vuoden miehiä riskillä.

Tälle vuotta tilanne oli tietysti haastava eikä kaikille Kessun tapaisille arpalipullekaan saa varasti mitään 1+1 lappua aikaan. Mutta kyllähän jatkoa ajatellen tällaisilta tilanteilta tulisi välttyä jossa kaksi kliinistä viimeistelijää poistuu. Vaikka uusiin rooleihin nousee uusia miehiä ja runko on hyvä, ei joukkueen sisältä kasva millään sitä 50 maalia mitä Kessu ja Paju lähteissään vie. Nämä on nyt haettava markkinoilta.

 

[M.O.R.O]

Knazkosta sekä Slafkovskystä pläjäys YLE,n verkkosivuilta:
Valmentaja kertoo teini-ikäisten TPS-juniorien sensaatiomaisen tempun taustat – pääsivät mukaan MM-joukkueeseen ilman yhtäkään SM-liigapeliä | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Hokipedia]

Ishakovin jatkaessa JL olisi täydellinen hankinta kolmossentteriksi Jasun hoitaessa ansiokkaasti nelosta.

Ja sitten reality check? 0,5ppg tahdilla Sveitsin pääsarjassa pelaava maajoukkuesentteri, joka repii kellomaassa sellaista 500k vuodessa. Kolmossentteriksi? Jep.

 

[Mas@]

Ja sitten reality check? 0,5ppg tahdilla Sveitsin pääsarjassa pelaava maajoukkuesentteri, joka repii kellomaassa sellaista 500k vuodessa. Kolmossentteriksi? Jep.

Okei. Sovitaan niin että kolmonen onkin kakkonen. Vrt. mestaruuskeväänä 2010 Tepsin ykkösketjun muodostivat Max Kolu-Tomas Plihal-Marko Mäkinen. Ei ketjujen numerointia tarvitse ajatella niin kovin pyhänä asiana.

 

[Malcolm]

Okei. Sovitaan niin että kolmonen onkin kakkonen. Vrt. mestaruuskeväänä 2010 Tepsin ykkösketjun muodostivat Max Kolu-Tomas Plihal-Marko Mäkinen. Ei ketjujen numerointia tarvitse ajatella niin kovin pyhänä asiana.

Tämä. Kolmeen tasaisesti tulosta tekevään ketjuun pitäisi pyrkiä ja se on mitä ilmeisemmin myös Palloseuran tarkoitus tulevalla kaudella. Siinä vaiheessa ketjujen numerointi on toissijainen asia. En kuitenkaan usko, että J.Lajunen TPS:n paidassa ensi kaudella pelaisi, vaikka velipoika täällä jatkaisikin.

 

[Ramchester]

Tämä. Kolmeen tasaisesti tulosta tekevään ketjuun pitäisi pyrkiä ja se on mitä ilmeisemmin myös Palloseuran tarkoitus tulevalla kaudella.

Tämä. Kolmeen tuloksentekoon pystyvään ketjuun pitäisi ainakin pyrkiä, jos aiotaan menestyä ensi kaudellakin. Viime kauden joukkue oli täysin poikkeuksellinen millä mittarilla tahansa arvioituna eikä sitä mallia pysty mitenkään kopioimaan tulevalle kaudelle ja odottamaan vastaavaa tulosta.

Raipe sai vajavaiset palikat loksahtamaan kohdalleen, ja vastaavalla joukkueella oltaisiin jollain Kaskisen valmennuksella oltu tappelemassa säälipleijaripaikasta.

 

[Malcolm]

Tämä. Kolmeen tuloksentekoon pystyvään ketjuun pitäisi ainakin pyrkiä, jos aiotaan menestyä ensi kaudellakin. Viime kauden joukkue oli täysin poikkeuksellinen millä mittarilla tahansa arvioituna eikä sitä mallia pysty mitenkään kopioimaan tulevalle kaudelle ja odottamaan vastaavaa tulosta.

Raipe sai vajavaiset palikat loksahtamaan kohdalleen, ja vastaavalla joukkueella oltaisiin jollain Kaskisen valmennuksella oltu tappelemassa säälipleijaripaikasta.

Juurikin näin. Olikohan Kunnarin kirjoittama juttu, jossa mainittiin, että TPS:n oli jo tällä kaudella tarkoitus yrittää neljän ketjun tasaisella veturilla, mutta olosuhteiden pakosta ajatuksesta luovuttiin jo alkukaudesta ja päätettiin mennä kahdella hyökkäävämmällä- ja kahdella puolustavammalla ketjulla. Tämä osoittautui hyväksi ratkaisuksi juuri tälle joukkueelle, mutta vastaavan toistamisen todennäköisyys olisi äärettömän pieni. Täytyy muuten olla tyytyväinen, että Ortega, Weinger ja Bibic eivät onnistuneet. Se viimeistään avasi tien meidän nuorille päälliköille, jotka kylläkin (ainakin osa) mahdollisesti olisivat ottaneet paikkansa joka tapauksessa. Ensi kaudesta tulee kyllä äärettömän mielenkiintoinen, jo pelkästään siksi, että saamme nähdä miten nuoriso pystyy vakuuttamaan "sophmore" -kaudellaan. Sen lisäksi muutama mielenkiintoinen kaveri puskemassa taas esiin. Pääasia, että kellekään pelipaikka ei ole kiveen hakattu, vaan se ansaitaan näytöillä. Jos top-4 sijoituksista halutaan pelata, se vaatii kyllä pari "karvapersettä" tuohon talenttien rinnalle, se on fakta.

 

[jelnausen]

Juurikin näin. Olikohan Kunnarin kirjoittama juttu, jossa mainittiin, että TPS:n oli jo tällä kaudella tarkoitus yrittää neljän ketjun tasaisella veturilla, mutta olosuhteiden pakosta ajatuksesta luovuttiin jo alkukaudesta ja päätettiin mennä kahdella hyökkäävämmällä- ja kahdella puolustavammalla ketjulla. Tämä osoittautui hyväksi ratkaisuksi juuri tälle joukkueelle, mutta vastaavan toistamisen todennäköisyys olisi äärettömän pieni. Täytyy muuten olla tyytyväinen, että Ortega, Weinger ja Bibic eivät onnistuneet. Se viimeistään avasi tien meidän nuorille päälliköille, jotka kylläkin (ainakin osa) mahdollisesti olisivat ottaneet paikkansa joka tapauksessa. Ensi kaudesta tulee kyllä äärettömän mielenkiintoinen, jo pelkästään siksi, että saamme nähdä miten nuoriso pystyy vakuuttamaan "sophmore" -kaudellaan. Sen lisäksi muutama mielenkiintoinen kaveri puskemassa taas esiin. Pääasia, että kellekään pelipaikka ei ole kiveen hakattu, vaan se ansaitaan näytöillä. Jos top-4 sijoituksista halutaan pelata, se vaatii kyllä pari "karvapersettä" tuohon talenttien rinnalle, se on fakta.

Jos Weinger ja Ortega olis onnistunut, ni meillä ois saattanu olla kolme hyökkäävää kenttää. Vikan pelin kahden alakentän laiturit: Vainionpää, Haapanen, Kuru, Janatuinen. Kyllä Ortegan ja Weingerin onnistuessa tosta ois hyvin voinu tiputtaa kaks vilttii ja silti ois vakuuttava nelonen, mutta kolmonenki tekis tehoja. Molemmat kuiteki edellisillä kausilla tehny tehoja, ni kai se ois TPS:ssäki voinu tapahtua. Siinä sitten rotaatiossa Janatuinen ja Vainionpää.

Toki siellä esim Wirtanen loukkaantuneena, joten Intoselle ois ollu vaikee löytää paikkaa näiden onnistuessa. Mut kuten loppukausi näytti, ni Intonen pelas kuiteki sit Wirtasen tilalla. Hyvä tietty jälkikäteen spekuloida, mutta ei se musta mitenkää onnekasta ollu, että Weinger ja Ortega epäonnistu. He olisivat olleet se mahdollisuus kolmeen hyökkäävään kenttään.

Bibic ei mun mielestä nyt varsinaisesti epäonnistunu, mutta omat junnu yllätti.

Toivottavasti nää junnut tepsissä pelaa. Todennäköisempää toki, että pelaa. Mutta mahdollisuus siihenkin, ettei pelaa.

 

[Malcolm]

Jos Weinger ja Ortega olis onnistunut, ni meillä ois saattanu olla kolme hyökkäävää kenttää. Vikan pelin kahden alakentän laiturit: Vainionpää, Haapanen, Kuru, Janatuinen. Kyllä Ortegan ja Weingerin onnistuessa tosta ois hyvin voinu tiputtaa kaks vilttii ja silti ois vakuuttava nelonen, mutta kolmonenki tekis tehoja. Molemmat kuiteki edellisillä kausilla tehny tehoja, ni kai se ois TPS:ssäki voinu tapahtua. Siinä sitten rotaatiossa Janatuinen ja Vainionpää.

Toki siellä esim Wirtanen loukkaantuneena, joten Intoselle ois ollu vaikee löytää paikkaa näiden onnistuessa. Mut kuten loppukausi näytti, ni Intonen pelas kuiteki sit Wirtasen tilalla. Hyvä tietty jälkikäteen spekuloida, mutta ei se musta mitenkää onnekasta ollu, että Weinger ja Ortega epäonnistu. He olisivat olleet se mahdollisuus kolmeen hyökkäävään kenttään.

Bibic ei mun mielestä nyt varsinaisesti epäonnistunu, mutta omat junnu yllätti.

Toivottavasti nää junnut tepsissä pelaa. Todennäköisempää toki, että pelaa. Mutta mahdollisuus siihenkin, ettei pelaa.

Mun pointti oli lähinnä siinä, että näin saatiin ajettua esim Pyyhtiä sisään kärkiketjuihin, joka tuskin olisi ykkösessä pelannut, jos Ortega olisi ollut kuvioissa ja junnut kasvoivat hienosti kärkiheppojen rooliin, joka on ensi kautta ajatellen valtavan hieno asia. Toisinkin olisi voinut olla. Toki, kyllä, meillä olis voinut olla kolmaskin tulosketjun tapainen, mutta en usko, että kannua olisi siltikään nosteltu. Niin ylivoimainen Lukko lopulta kuitenkin oli. Tuo mitä sanoit Bibicistä pitää kyllä paikkansa. Seison korjattuna.

Eli mun mielestä ensi kautta ja tulevaisuutta ajatellen oli helvetin hyvä, että amerikanihmeet pakkasivat laukkunsa. Vaikka olisivat onnistuneet ja jääneet, tulos ei olisi todennäköisesti ollut nyt nähtyä parempi, luultavasti ei edes näin hieno ja näin upeaa tarinaa ei olisi välttämättä koskaan kirjoitettu. Tuo joukkue tuossa muodossaan pelasi oikeasti logolle ja toisilleen. Loppujen lopuksi kuitenkin turhaa spekulointia, sillä mitään muuta ei voi varmaksi sanoa, kuin että viime kausi valtava onnistuminen. Ensi kauden joukkueen rakentamiseen on huomattavasti paremmat lähtökohdat, kun on pohja mihin rakentaa.

 

[ElManazer]

TPS:lle aika erinomainen lohko CHL:ssä. Praha, Bremerhaven ja Växjö. Logistisesti täydellinen, 'Seuran kirstun päällä istuvat tykkäävät.

 

[Jalasvaara]

Salak, Jurcina ja Nemecek kaikki pääsevät käymään kotona tuon lohkon myötä. Hienoa nähdä näitä omia poikia!

 

[HC Hetu]

Nuo jäykkikset studiossa nosti Tepsin lohkon mielenkiintoisemmaksi. Onhan tuo helvetin kova lohko.

 

[mikkelson]

Loistavaa että saatiin Växjö samaan lohkoon. Jos joskus sitä oppia kannattaa ottaa niin noista peleistä.

 

[Urmas Kulkunen]

Erittäin hieno lohko. Kallio lienee erityisen mielissään Växjön kohtaamisesta.

 

[Kanada-malja]

Vastustajilla on kova paikka tulla fanaattisen turkulaisyleisön eteen täyteen Gatoradeen, jossa tiistain kunniaksi TPS-kannattajat syövät vastustajat lähinnä elävältä.

 

[Tarasenko]

Viro kirjoittanut tulokassopimuksen Detroitin kanssa. Toivotaan silti että pelaisi vielä ensi kauden meillä.

 

[mikkelson]

Miksiköhän TPS ei ole uutisoinut mitenkään Viron ja Pajuniemen NHL-sopimuksista? Voi olla että tämä ei ole mitenkään poikkeuksellista mutta olisihan nämä jotenkin voinut huomioida.

 

[Sakoi]

Miksiköhän TPS ei ole uutisoinut mitenkään Viron ja Pajuniemen NHL-sopimuksista? Voi olla että tämä ei ole mitenkään poikkeuksellista mutta olisihan nämä jotenkin voinut huomioida.

Tepsin mediastrategia on jo vuosia ollut uutisoida vähän mistä sattuu milloin sattuu. Välillä hoksataan julkaista asioita ja välillä ne vaan unohtuu.

 

[Jalasvaara]

Ei ole omaan silmään osunut mitään virallista uutista tuosta Pajun sopparista. Capfriendly toki tuosta kertoi, mutta Rangers ei ole kaiketi vieläkään julkaissut asiasta mitään. Eli Pajun kohdalla Tepsikään ei oikein voi julkaista mitään, mutta toki Viron sopparista voisi uutisoida.

Taloudellisesti nämä sopparit ovat oikein mukava juttu, kun noista kahdesta kilahtaa Seuran tilille se reilu puoli miljoonaa. Pärän voisi olettaa liittyvän tuohon porukkaan vielä, niin saadaan sieltäkin se päälle 200k.

Edit. En nyt äkkiseltään löytänyt Virostakaan mainintaa Red Wingsin osalta, että eipä nekään taida olla vielä virallistanut tuota, joten Tepsi ei voi sitäkään julkaista.

 

[Urmas Kulkunen]

Ei ole omaan silmään osunut mitään virallista uutista tuosta Pajun sopparista. Capfriendly toki tuosta kertoi, mutta Rangers ei ole kaiketi vieläkään julkaissut asiasta mitään. Eli Pajun kohdalla Tepsikään ei oikein voi julkaista mitään, mutta toki Viron sopparista voisi uutisoida.

Taloudellisesti nämä sopparit ovat oikein mukava juttu, kun noista kahdesta kilahtaa Seuran tilille se reilu puoli miljoonaa. Pärän voisi olettaa liittyvän tuohon porukkaan vielä, niin saadaan sieltäkin se päälle 200k.

Edit. En nyt äkkiseltään löytänyt Virostakaan mainintaa Red Wingsin osalta, että eipä nekään taida olla vielä virallistanut tuota, joten Tepsi ei voi sitäkään julkaista.

Mieleeni muistuu syksy ja se kuinka TPS törkeästi ei uutisoitunut Weingerin lähdöstä, vaikka ei ollut mihinkään lähtenytkään...