TPS kaudella 2021–2022

[Itäinen pitkä]

Vaikea on laskea sellaista loppukauden skenaariota, että näilläkään surkuotteilla TPS sääleistä tipahtaisi. Säälipaikkaan kuitenkin riittänee se n 80 pistettä, eli noin 1 ppo, eli 5-6 voittoa ja muutama tasapeli jäljellä olevista 21 ottelusta. Yksittäisillä suonenvedoillakin pitäisi tähän yltää.

Laiha lohtu toki sinänsä, koska kyllä TPS:n pelit vihoviimeistään puolivälieriin päättyvät. Niin kapea on kokoonpano ja ohut on pelikirja.

 

[Juippi]

Jos esimerkiksi Jukurit pystyy pelaamaan runsaan 1,5 miljoonan euron budjetilla eilisen kaltaista lätkää, niin tämä TPS:n menestymättömyys ei todellakaan ole mikään budjettikysymys vaan kysymys on siitä, ettei organisaatiossa osata eikä paremmin sanottuna edes viitsitä tehdä omaan tehtävään kuuluvia töitä. Kovan palkan saa helpommalla, kun nimittää itsensä huippumieheksi. Näin on täysin korvaamaton eikä tarvitse korvaansa lotkauttaa mihinkään suuntaan.

Jukureilla on osunut tälle kaudelle hyvin, mutta ennen tätä on ollut melko hapokasta. Se ei sitlti poista kertomaasi faktaa, että omat työt tulisi hoitaa niin hyvin kuin mahdollista. Jos se ei riitä, kätellään panoksesta ja seuraava hemmo yrittämään.
Ei nuo Kallion näytöt nyt kovin kummoiset ole. Helmisen kanssa finaaliin oli kyllä suurelta osin myös hyvää tuuria siinä mielessä, että nuo ulkomaan arvat osuivat todella, todella hyvin. Ammattijääkiekossa ei kuitenkaan pitäisi luottaa onneen tai sattumaan.

 

[jelnausen]

Vaikea on laskea sellaista loppukauden skenaariota, että näilläkään surkuotteilla TPS sääleistä tipahtaisi. Säälipaikkaan kuitenkin riittänee se n 80 pistettä, eli noin 1 ppo, eli 5-6 voittoa ja muutama tasapeli jäljellä olevista 21 ottelusta. Yksittäisillä suonenvedoillakin pitäisi tähän yltää.

Laiha lohtu toki sinänsä, koska kyllä TPS:n pelit vihoviimeistään puolivälieriin päättyvät. Niin kapea on kokoonpano ja ohut on pelikirja.

Viimiset 15peliä painettu 0.8p/peli, joten viimisen viidentoista ottelun otteilla ei kyllä saada sitä 80pistettä kasaan

 

[Kanada-malja]

Tässähän ollaan jännän äärellä taas kerran. Väittäisin että todennäköisyydet on sen puolella että tämä sama 1-2 tehtyä maalia per ottelu jatkuu kauden loppuun ja tappion makuun on sitä kautta tottuminen. Jos tästä nyt tulee se todellinen ulospuhallus ja tiputaan jopa sääleistä ulos niin onhan toi iso epäonnistuminen budjettiin nähden.

Siinähän onkin sitten kiva lähteä ''puhtaalta pöydältä'' juhlakauteen valmentajan kanssa jonka kupla puhkeaa tai puhkesi jo.

Ei sitä Jussia voi tietenkään kaikesta syyttää, mutta onhan se selvää että tämä nykyinen sapluuna ei toimi. Auta armias jos vastaavaa viihdettä on tarjolla juhlakaudella.

En minäkään oikein näe, että parannusta otteisiin olisi luvassa. Tietenkin jos alkukauden tuuri palaisi. Kudit alkavat upota mistä vaan. On kuitenkin aika epätodennäköistä odottaa vastustajien molareiden alkavan päästää helppoja. Viime juhlakausi 2012-13 ei muuten sekään ihmeellinen ollut... Jumboilveskin vei juhlaottelun..

 

[Jay Low]

Viime juhlakausi 2012-13 ei muuten sekään ihmeellinen ollut... Jumboilveskin vei juhlaottelun..

Onneksi päästiin kostamaan rekrytoimalla juhlat pilannut Matias Sointu meidän riveihin!

 

[Luge H]

Veikkaan tai sellanen fiilis on, että Kallio pitää kourassaan Palloseuran kiveksiä.
Jos hänet ulostetaan, niin kuinka paljon vie mukanaan. En tiedä mistä tällainen fiilis on syntynyt, mutta sellainen vaan on.

Veisi mukanaan pelaajia? Siellä taitaa kolmella olla pelejä Kallion kanssa, joista yksi lähtee kokeilemaan rapakon taakse.

Katsojia Kallion touhu ei ole tuonut, pikemminkin vienyt. Eilinen konttaus kotona olisi ollut se näytön paikka turkulaisille mutta taas koitettiin yhdellä maalilla voittaa.

Veisi mukanaan urheilutoimen? Sen kun veisi, vaikeat on ajat mutta välttävää on ollut näiden suorittaminen

En keksimälläkään keksi mitä Kallio voisi viedä mukanaan. Paitsi Ruotsin kontaktinsa jolloin joukkuetta pitäisi koota enemmän jo Liigasta tutuista pelaajista. Mikä olisikin mun haaveeni mutta Lugella ja Tepsillä on eri suunta.

 

[Logan]

On tuo maalintekoasia anteeksiantamatonta. Pidin tai pidän Ahokasta hyvänä valmentajana mutta alkaa tekosyyt loppu. 84 maalia 39 peliin on ihan naurettavaa. Mielestäni pelaajat ei ole niin huonoja vaan tuo menee systeemin piikkiin.

Katsojien määrästä puhutaan mutta pitää siihen joukkueenkin vaikuttaa. Koko kauden ollu onnetonta hyökkäys ja jos eilistä peliä katto niin miksi kukaan ostas lipun katsoakseen tuota tuheroimista.

 

[eki likanen]

On tuo maalintekoasia anteeksiantamatonta. Pidin tai pidän Ahokasta hyvänä valmentajana mutta alkaa tekosyyt loppu. 84 maalia 39 peliin on ihan naurettavaa. Mielestäni pelaajat ei ole niin huonoja vaan tuo menee systeemin piikkiin.

Katsojien määrästä puhutaan mutta pitää siihen joukkueenkin vaikuttaa. Koko kauden ollu onnetonta hyökkäys ja jos eilistä peliä katto niin miksi kukaan ostas lipun katsoakseen tuota tuheroimista.

Just näin. Ahokas on tehnyt hyvistä pelaajista ihan paskoja. Nämä Hultsit ja Steenburgerit olisivat ihan eri miehiä Raipen alaisuudessa, kun uskaltaisivat pelata vahvuuksillaan, eivätkä olisi vain jotain palasia jossain fläppitaululle väkisin piirretyssä palapelissä.

Tunnen sen kyllä - nyt jo, että ensi lauantaina kun ajelen täältä rannikolta Turkuhalliin ja takaisin sen 1,5h suuntaansa lumisateen läpi, niin paluumatkalla olo tulee olemaan vähän hemmetin vittuuntunut, kun sama paska jatkuu ja merkkejä muutoksesta ei ole.

 

[jelnausen]

Onko tepsissä edes maalintekijöitä?

Descheneau 10+22 ja 52 peliä viimekaudella. Nyt 2+5 12 peliä. Aika linjassa menee. Asteen kovemmassa liigassa pelannut, mutta Malmössä tällä kaudella 1+1 kymmeneen peliin. Joten statsit aikalailla linjassa.

Haapasesta kukaan tuskin maalintekijää ajatellut. Pisteissä toki jäljessä viimekauteen verrattuna 0+1 vs. 3+8.

Hults: Jos unohdetaan viimekauden ICEHL (21+25), niin ECHL:ssä pääasiassa tullut syöttöjä enemmän kuin maaleja. Tehnyt sen 6-10maalia kaudessa ECHL ja AHL kausillaan. Eli aikalailla samaan tahtiin tekee turussa maaleja kuin ECHL:ssä. Kestner teki huomattavasti enemmän maaleja ECHL:ssä kuin Hults.

Intosellekkaan tuskin maalinteko viittaa on soviteltu. Mutta tehnyt keskimäärin vain puolet viimekauden maalimäärästä, jos suhteuttaa pelimäärään.

Jasukin on jäljessä viimekauden maalimäärää (1 vs 6), muttei hänkään mikään maalintekijä ole.

Liukas on kovemmassa maali-iskussa kuin viime vuonna (5 vs 1) ihan pelimääriinkin suhteutettuna. Mutta ei häntäkään varmaan ennakoissa kategorisoida maalintekijäksi.

Nurmi tekee käytännössä samaan tahtiin maaleja kuin viime kautena. Joten suoriutunee odotuksiin nähden. Erityisesti, kun TPS:n maalimäärät on laskenu.

Pyyhtiä tuplannu maalimäärät viime kauteen verrattuna ja kautta on vielä kesken. Toki nyt jo pelannu yhtä paljo pelejä ku viime kautena. Samoin pisteet tuplattu. Tuskin parempaa voi odottaa, vaikka ykköskentässä saanu pelatakki.

Pärssinen tehny yhtä paljo maaleja ku viime kautena ja kautta keskenki. Syötöissä on samassa tahdissa, eli suoriutuu tilastollisesit paremmin ku viime kautena.

Rodewald tehny jo enemmän maaleja kuin viimekaudella AHL:ssä. Toissa kaudella paino joka toisessa pelissä maalin AHL:ssa, mut tilastollisesti ollu suonenveto kausi. Eli painaa aikalailla samoja maalimääriä mitä edellisinä kausina keskimäärin AHL:ssä.

Jurajilla eka kausi miesten sarjaa. Niin tuskin sinnekkään maalikuninkuus viittaa on ajateltu.

Steenbergen tekee hieman pienemmällä tahdilla maaleja (3 plakkarissa), mutta edellisillä AHL kausilla se 9maalia kaudessa keskimäärin, joten oletusarvoisesti ei mikään kova maalintekijä.

Tammela painaa maaleja keskiarvoana kovemmin. Maali jokatoisessa pelissä. Kovempaa saldoa kuin Lukossa.

Vainionpää sitten taas ei maaleja oo ennenkää tehny ja Väisäsen varaankaan ei voi laskea.

Kenen on siis ollut tarkotus niitä maaleja tehdä ? Viime kaudella selkeät maalintekijät oli Kestner ja Pajuniemi, jotka myös tehny maaleja ennenkin. Tällä kaudella sellaisia ei oikeastaan edes oletusarvoisesti ole ollut.

Tämä nyt pikainen tilastoskouttaus, jossa varmasti virheitä ja ajatusvirheitä, joten on lupa aukoa päätä ja kritisoida. Mutta joku voi kertoa, että ketkä ne pelaajat ovat kauden alussa olleet, kenen on ollut tarkoitus maaleja tehdä.

 

[Jalasvaara]

Pakko oli käydä katsomassa noita viime kauden maalimääriä Kestnerin ja Pajun osalta ja otin rajaksi tuon 39 matsia mikä Tepsillä on nyt kasassa. Pajulla oli tuossa vaiheessa 18 maalia ja Kestnerillä 16. Nyt nämä ulkkarit ovat siis tehneet juuri ja juuri enemmän maaleja yhteensä kuin mitä tuo kaksikko teki per pelaaja. Eli ei tässä mitään hätää ole ja urheilujohdon puheiden mukaisesti on tuotu laajuutta siihen ratkaisuosastoon...

Toki pelimäärät on herroilla alle tuon 39, joten onhan tässä myös aikaa tasata noita määriä ;)

 

[Ewald]

Jos esimerkiksi Jukurit pystyy pelaamaan runsaan 1,5 miljoonan euron budjetilla eilisen kaltaista lätkää, niin tämä TPS:n menestymättömyys ei todellakaan ole mikään budjettikysymys vaan kysymys on siitä, ettei organisaatiossa osata eikä paremmin sanottuna edes viitsitä tehdä omaan tehtävään kuuluvia töitä. Kovan palkan saa helpommalla, kun nimittää itsensä huippumieheksi. Näin on täysin korvaamaton eikä tarvitse korvaansa lotkauttaa mihinkään suuntaan.

Turkulaisena voin tämän sanoa ihan kylmin ilmein, että Turku on niin nurkkakuntainen paikka ja TPS sen nurkkakuntaisuuden syvin ilmentymä, että on suoranainen ihme, että Urama ja Westerlund voivat olla TPS:n toiminnassa mukana. Elleivät sitten ole myyriä! Aiemmin TPS oli Turussa lähes instituution asemassa ja sen hallituksessa oli kaikenlaista tyyppiä, koska se oli hienoa saada olevansa mukana TPS:n toiminnassa ja ns. sisäpiiriä.

 

[Kanada-malja]

Kyllä luultavasti on kaavailtu, että joku Eronenkin tekee maaleja. Sandbergistakin ehkä odotettiin tämän kauden petruspalmua, sillä ainekset olisi pitänyt olla kasassa. EHL-turnauspelaaja ja lähes MM-miehistössäkin. Mitä todennäköisimmin on mietitty, että maalimäärät jakautuvat tasaisemmin pelaajien kesken ja ulkkarit painavat häkkejä, koska niistä jouduttiin oikein kilpailemaankin. Että täytyy niiden kovia olla. Jotenkin myös mietin tosiaan, että Slavkovskyn odotettiin breikkaavan voimalla läpi kuten Kaapo kaudella 2018-19. Ainakin 10-15 maalia odotettiin tekevän?

 

[jelnausen]

Kyllä luultavasti on kaavailtu, että joku Eronenkin tekee maaleja. Sandbergistakin ehkä odotettiin tämän kauden petruspalmua, sillä ainekset olisi pitänyt olla kasassa. EHL-turnauspelaaja ja lähes MM-miehistössäkin. Mitä todennäköisimmin on mietitty, että maalimäärät jakautuvat tasaisemmin pelaajien kesken ja ulkkarit painavat häkkejä, koska niistä jouduttiin oikein kilpailemaankin. Että täytyy niiden kovia olla. Jotenkin myös mietin tosiaan, että Slavkovskyn odotettiin breikkaavan voimalla läpi kuten Kaapo kaudella 2018-19. Ainakin 10-15 maalia odotettiin tekevän?

Sandberg tosiaan unohtu tosta mun listasta. Mutta jos unohdetaan viimekausi niin SHL:ssä niin ei hänkään ole tehnyt kuin sen 6-9 maalia per kausi. Viime kaudella 16 maalia 52ottelussa. Varmasti häneltä odotettu enemmän, muttei historian valossa mikään kova maalintekijä.

Luulen, että ongelma on nimenomaan, että oltu liian optimistisia. Kuviteltu, että moni pelaaja ottaa seuraavan stepin. Eikä ole sellaisia vakaita suorittajia. Eikä tuolla mun mielestä sitä peliätekevää sentteriäkään ole. Voisin kuvitella, että potentiaalia tuolla on tehdä maaleja. Muttei ole ketään, joka tekisi ne paikat. Puuttuu niin sanotusti se kärki. Toki se käy yhteen, että halutaan laajempaa rintamaa mut tepsistä puuttuu ne pelaajat, jotka tekevät ketjukavereistaan parempia.

 

[kopo]

Onko tepsissä edes maalintekijöitä?

Ei ole ja se oli helpohko aavistella jo ennen kautta. Toki varmaan herra Hakkaraisen ajateltiin heittelevän takatolpille sellaisia herkkulättyjä joista sokea Reettakin tekee. Toivottavasti jotakin opitaan. No, toki Sandbergiin oli itselläni kovat odotukset ja ajattelin että sieltä voisi 15-20 maaliakin tulla.

 

[aurajoki]

Eniten minua ihmetyttää, ettei urheilujohto ole kauden aikana mitenkään järkevällä tavalla pystynyt reagoimaan siihen, että jo heti kauden alusta asti oli nähtävissä, että ulkomaalaishankinnat kusivat mitä suurimmassa määrin. Ollaan istuttu ja valiteltu, että markkinat ovat kuivat. Muut joukkueet ihme kyllä ovat pystyneet tekemään kauden mittaan hankintoja. Onko TPS:n skouttaus todellakin näin kehnolla tasolla, miltä se tälläkin kaudella on näyttänyt? Eikö tätäkään asiaa johdossa uskota, että sille täytyy tehdä jotakin konkreettisia toimenpiteitä eikä vain valituspuhetta.

 

[SirBallWax]

K & P kyllästynyt maksamaan hutihankintoja ja höpönlöpöä vaikka lompsassa ei tule koskaan pohja näkymään.
Saatana ku nipistäisivät vieläkin niin olisi pakko tuulettaa tuota kallista yläkertaa ja palata perusasioiden äärelle oikeasti kintaat kädessä.

Tässähän ylläpidetään ihmeellistä kulissia yllä ja ollaan olevinaan, mutta tulos sutta ja sekundaa.

Lähtisivät maakuntakierrokselle kattomaan miten tehdään jääkiekkoa ja urheilua hampaat irvessä, mutta hymyissä suin.

Ei muutaku pinkeempää pikeepaitaa ylle ja pää syvemmälle pers… pensaaseen.

Saatana.

 

[Oskar]

Kyllähän tässä on jo pakko oven käydä pelaajistossa. Yli 30 matsia annettu tilaisuutta näyttää, eikä tulosta ole saatu aikaiseksi. Karmeata jos helmikuussa tuolla jotkut Hultsit vetelevät edelleen kiikareilla.

Mutta ei sitten tilalle mitään dösönöö/squires höpöhöpöjä, vaan ihan oikeita pelureita. Kiitos.

Lainaan itseäni.

Helmikuu ja aika pitkälti sama meininki jatkuu. Oikeasti uskoin tuolloin, että joitain toimenpiteitä aletaan tekemään, jos ei peli ala kulkemaan.

Uskaltaako tässä enää uskoa kauden pelastukseen edes jossain määrin?
Itse en uskalla enää edes "unelmoida" sääleistä.

 

[Turnipsi]

Tunnetustihan TPS:n some / palautekanavien hoitaja(t) ei negatiivisia palautteita vie eteenpäin, riippumatta tilanteesta. Mietin että pitäisiköhän tässä jaksaa vaivautua ja kirjoittaa toimarille henk. koht viesti (koska muuten hänelle ei tällainen palaute mene) liittyen pelin tasoon ja miten se näkyy sekä jatkoajan keskusteluissa, twitterissä, facebookissa ja instagramissa (ihmiset jotka ovat pelejä seuranneet pitkään eivät hallille enää ole menossa, satunnaiskatsojilta tulee vähän samaa viestiä jne).

Ts. pelkään että tällä hetkellä johdolla ei ole hajuakaan siitä, että maksava yleisö alkaa olla kyllästynyt tähän, ja eivät ole kovinkaan innoissaan viemässä rahojaan hallille.

Tyhmäähän tuo on näiden takia joutua kirjoittelemaan muualle, kuin palautekanavia pitkin, mutta mulle on vastattu muutama vuosi sitten että tosiaan palautetta ei vietäisi eteenpäin.

 

[kopo]

Tunnetustihan TPS:n some / palautekanavien hoitaja(t) ei negatiivisia palautteita vie eteenpäin, riippumatta tilanteesta. Mietin että pitäisiköhän tässä jaksaa vaivautua ja kirjoittaa toimarille henk. koht viesti (koska muuten hänelle ei tällainen palaute mene) liittyen pelin tasoon ja miten se näkyy sekä jatkoajan keskusteluissa, twitterissä, facebookissa ja instagramissa (ihmiset jotka ovat pelejä seuranneet pitkään eivät hallille enää ole menossa, satunnaiskatsojilta tulee vähän samaa viestiä jne).

Ts. pelkään että tällä hetkellä johdolla ei ole hajuakaan siitä, että maksava yleisö alkaa olla kyllästynyt tähän, ja eivät ole kovinkaan innoissaan viemässä rahojaan hallille.

Tyhmäähän tuo on näiden takia joutua kirjoittelemaan muualle, kuin palautekanavia pitkin, mutta mulle on vastattu muutama vuosi sitten että tosiaan palautetta ei vietäisi eteenpäin.

Arvostan isosti jos joku tuollaista viestiä veisi. Samalla tulee tästä mieleen että on se kumma kun millään ei löydy toimittajaa joka hiukan kriittisemmin uskaltaisi jotakuta noista Tepsin isoista herroista haastaa eikä vain silitellä myötäkarvaan. Aikoihin ei ole näkynyt haastattelua jossa oikeasti kriittisesti esitettäisiin vähän "vaikeampiakin" kysymyksiä. Ei voi olla kiinni vain siitä että kukaan Tepsin puolelta ei suostu vastaamaan.

 

[Kanada-malja]

Tunnetustihan TPS:n some / palautekanavien hoitaja(t) ei negatiivisia palautteita vie eteenpäin, riippumatta tilanteesta. Mietin että pitäisiköhän tässä jaksaa vaivautua ja kirjoittaa toimarille henk. koht viesti (koska muuten hänelle ei tällainen palaute mene) liittyen pelin tasoon ja miten se näkyy sekä jatkoajan keskusteluissa, twitterissä, facebookissa ja instagramissa (ihmiset jotka ovat pelejä seuranneet pitkään eivät hallille enää ole menossa, satunnaiskatsojilta tulee vähän samaa viestiä jne).

Ts. pelkään että tällä hetkellä johdolla ei ole hajuakaan siitä, että maksava yleisö alkaa olla kyllästynyt tähän, ja eivät ole kovinkaan innoissaan viemässä rahojaan hallille.

Tyhmäähän tuo on näiden takia joutua kirjoittelemaan muualle, kuin palautekanavia pitkin, mutta mulle on vastattu muutama vuosi sitten että tosiaan palautetta ei vietäisi eteenpäin.

Tästä puuttuisi nyt vaan toimarin viesti negapetterien suihkuunmenosta kun TPS pelaa Suomen mestaruudesta. Tuolloinkin trendi oli erittäin laskeva koko alkuvuoden, eikä se siitä koskaan nousuun lähtenytkään. Joku harjoittelijatoimittajarhan kirjoitti nyt vuodenvaihteessa Aamusiin Ahokkaasta ja TPS:sta maailmaa syleilevän jutun, jossa hehkutettiin muistaakseni Tepsin pelaavan mestaruudesta keväällä tjsp. Turnipsi lienee kyllä ihan oikeassa. Maksavalle yleisölle alkaa riittää. Minä en ainakaan nyt suosittelisi kellekään hallille menoa ottelua seuraamaan. En olisi uskonut viime kauden jälkeen peruvani kanavapakettia kesken kauden. Näin vittu kuitenkin tein, tunkin saa pitää saatana. Tai saa sinne hallille mennä jännittämään, tekeekö TPS peräti yhden maalin tai ei. Totuus on, että nykyinen TPS tarjoilee aivan paskaa.

 

[aurajoki]

Eilen Auran Aaltojen Jarkko ”kyllä vaan” Laitinen haastatteli Ahokasta pelin jälkeen. Hän kysyi mm. Ahokkaalta ”kääntyykö laiva”. Tähän Ahokas vastasi ”kyllä”. Eipä tullut Laitiselle mieleen enää kysyä, että mitä tehdään valmennuksessa, jotta laiva kääntyy. Hän kiitti haastattelusta ja rupesi puhumaan aivan toisarvoisia asioita.

Turun Sanomien urheilutoimitus on myös kuin ”kusi sukassa” eikä ota mitään kommenttia TPS:n surkeisiin otteisiin kaukalossa.

Helppoa työtä olla Turussa urheilutoimittaja, kun ei mitään koskaan tarvitse uskaltaa kyseenalaistaa. Kuulijoiden ja lukijoiden täydellistä aliarvioimista.

 

[HC Hetu]

Tunnetustihan TPS:n some / palautekanavien hoitaja(t) ei negatiivisia palautteita vie eteenpäin, riippumatta tilanteesta. Mietin että pitäisiköhän tässä jaksaa vaivautua ja kirjoittaa toimarille henk. koht viesti (koska muuten hänelle ei tällainen palaute mene) liittyen pelin tasoon ja miten se näkyy sekä jatkoajan keskusteluissa, twitterissä, facebookissa ja instagramissa (ihmiset jotka ovat pelejä seuranneet pitkään eivät hallille enää ole menossa, satunnaiskatsojilta tulee vähän samaa viestiä jne).

Ts. pelkään että tällä hetkellä johdolla ei ole hajuakaan siitä, että maksava yleisö alkaa olla kyllästynyt tähän, ja eivät ole kovinkaan innoissaan viemässä rahojaan hallille.

Tyhmäähän tuo on näiden takia joutua kirjoittelemaan muualle, kuin palautekanavia pitkin, mutta mulle on vastattu muutama vuosi sitten että tosiaan palautetta ei vietäisi eteenpäin.

Vahva muistikuva oli että Herra vt toimari taloon tullessaan sanoi haastattelussa että hänelle saa ja pitää soittaa, on kiinnostunut kaikesta mikä liittyy Tepsiin, joten puhelua vaan, on tehokkaampi kuin meili.

 

[aurajoki]

Vahva muistikuva oli että Herra vt toimari taloon tullessaan sanoi haastattelussa että hänelle saa ja pitää soittaa, on kiinnostunut kaikesta mikä liittyy Tepsiin, joten puhelua vaan, on tehokkaampi kuin meili.

Yhtä hedelmällinen keskustelu, kun jos keskustelee vastapäisen seinän kanssa. Nimimerkki ”kokemusta on”.

 

[Ramchester]

Tunnetustihan TPS:n some / palautekanavien hoitaja(t) ei negatiivisia palautteita vie eteenpäin, riippumatta tilanteesta. Mietin että pitäisiköhän tässä jaksaa vaivautua ja kirjoittaa toimarille henk. koht viesti (koska muuten hänelle ei tällainen palaute mene) liittyen pelin tasoon ja miten se näkyy sekä jatkoajan keskusteluissa, twitterissä, facebookissa ja instagramissa (ihmiset jotka ovat pelejä seuranneet pitkään eivät hallille enää ole menossa, satunnaiskatsojilta tulee vähän samaa viestiä jne).

Ts. pelkään että tällä hetkellä johdolla ei ole hajuakaan siitä, että maksava yleisö alkaa olla kyllästynyt tähän, ja eivät ole kovinkaan innoissaan viemässä rahojaan hallille.

Tyhmäähän tuo on näiden takia joutua kirjoittelemaan muualle, kuin palautekanavia pitkin, mutta mulle on vastattu muutama vuosi sitten että tosiaan palautetta ei vietäisi eteenpäin.

Mikä saisi vielä tällä kaudella yleisön hallille? Kausi ohi todennäköisesti jo tällä viikolla, viimeistään ensi viikon Hifk-pelien jälkeen.

Senttiäkään ei tämän kauden joukkueeseen kannata enää laittaa, joten katseet ensi kauteen ja kohti uusia pettymyksiä.

 

[Turnipsi]

Mikä saisi vielä tällä kaudella yleisön hallille? Kausi ohi todennäköisesti jo tällä viikolla, viimeistään ensi viikon Hifk-pelien jälkeen.

Senttiäkään ei tämän kauden joukkueeseen kannata enää laittaa, joten katseet ensi kauteen ja kohti uusia pettymyksiä.

Vaikea kysymys..mutta reagoimatta jättämisellä (mun mielestä!) on myös pidempiä seurauksia (yleisökato, yhteistyökumppaneiden kato / pienemmät tuet, fanimyynnin sakkaaminen). Jos yleinen kiinnostus annetaan laskea tarpeeksi alas, ja yleinen kuva on negatiivinen ja huono, sitouttaminen samaan tuotteeseen uudestaan vie paljon aikaa ja rahaa. Etenkin nykypäivänä koska ihmisillä on uudet rutiinit, ihmiset ovat passivoituneet ja kilpailevaa tekemistä on niin paljon.

Eipä mulla tähän mitään ratkaisua ole, mutta ei niitä mulla kuulukaan olla, vaan niillä jotka tekevät tätä työkseen.