TPS kaudella 2020–2021

[JohnVeiNe]

Laskeskelin, että tän päivän kokoonpanossa 9/21 oli omia kasvatteja. Mun mielestä luvun pitäis olla suurempi. Niin kauan kun Seurassa kasvatetaan muualle Lehtosia, Erosia jne, niin ei pitäisi olla tarvetta ostella Sundeja ja Olssoneita. Toki vahvistuksiakin tarvitaan, mut kyl niitten pitää olla sit myös selkeitä vahvistuksia. Kyl TPS:n junnumyllyn pitää pystyä kasvattamaan tarpeeksi pelaajia liigajoukkueeseen. Ja toisaalta, jos junnuissa pelaat niin sulla täytyy olla edes teoreettinen nousumahdollisuus edustukseen. Toki ei voi olla automaatio, että jonain päivänä pelaat liigaa kasvattajaseurassa, mutta sen on oltava tavoitteena. Ts. ensikaudella haluaisin nähdä uusia nuoria vakiokokoonpanossa, höystettynä kokemuksella. Seuraava kausi jos mikä, kannattaa ehdottomasti käyttää nuorien sisäänajoon, jotta juhlakaudella voidaan puhua turkulaisesta joukkueesta.

 

[Kanada-malja]

Bonarina 2min aina väärään aikaan takaa-ajossa tai hyökkäyspäässä ottelun ratkaisuhetkillä.

Tuollainen kuva minullekin jäi.

 

[Black Star]

Jumalauta Tepsille kasataan kyllä kovaa joukkuetta täällä. Änäri-Koivu ja 40 pisteen Filppula eivät mahdu joukkueeseen lainkaan. 40 pisteen Korpikoskikin mahtuu vain kolmos- tai nelosketjuun. RantasMikko tulossa kakkosketjun laitaan?

Niio. Siihen SHL Olssoni ja NHL Sundi pakistoon. Sit joku kokenu Liigasnipperi Budish jolle Filppula lattoo passit. Saisko vielä jonkun kovan puolustavan sentterin. Eiku meillä on jo Wirtanen. No prob.

Filppula ois kova Kärpissä. Meillä ei nyt ole tarvetta hitaalle yyvee spesialistille. Nuo on sellaista kermaa hyvien joukkueiden kakun päälle. Meillä on paska joukkue. Siihen tarvitaan kokonaisvaltaisesti hyviä pelaajia jos halutaan jotain muuta kuin tätä samaa paskaa.

Edit: Muokattu kännisiä kirotusvihreitä. Silti jäi about kolkyt. Ja hymiö unehtu. Ei tää oo niin vakavaa. Ei toi joukkuekaan ottanu koko kautta tosissaan.

 

[foligno]

Todellakin samaa mieltä kanssasi. Korpikoskella ei ole mitään asiaa ykkösketjuun. Hänen pelinopeutensa ei siihen riitä. Jos on pakko pitää rosterissa, niin sitten kolmos, nelosketjuun pienelle peliajalle, jolloin hänen kuntonsa riittää koko ottelun ajaksi.

Ehkei Korpikoskesta ole johtavaksi pelaajaksi enää liigaan, mutta joku roti nyt näissä kaavailuissa. Edelleen helvetin hyvä pelaaja liigajoukkueen Top6-hyökkäyskalustoon jos pysyy terveenä. Utopiaketju erikseen.

 

[Pressiboxi]

Ehkei Korpikoskesta ole johtavaksi pelaajaksi enää liigaan, mutta joku roti nyt näissä kaavailuissa. Edelleen helvetin hyvä pelaaja liigajoukkueen Top6-hyökkäyskalustoon jos pysyy terveenä. Utopiaketju erikseen.

17 maalia tähän mennessä. Ei nyt mikään huono saldo kuitenkaan. Liigatason valmennuksessa ja roolituksessa edelleen kova luu.

 

[ILIMAVEIVI]

Toivottavasti ensikaudella ei joukkueessa ole tuota leuan rintaan laittamista,selän suoristelua ja koukkupolveilua mitä tämä kausi piti sisällään.
Fysiikka puoli pitää olla ihan toisella tasolla tähänkauteen verrattuna. Enkä tarkoita pelkästään luisteluvoimaa vaan myös kamppailupelaamista. Kokeneen kaartin pitää hoksata ilman valmennustakin se milloin antaa vastuuta nuoremmille kun oma jalka ei riitä. Tämän kauden osalta riittää opetusmateriaalia ihan riittävästi siihen miten ei voi/saa pelata. Jokaisen pelaajan kuuluu katsoa kaikki pelinsä tämän kauden osalta ja katsoa että menikö niinkuin omasta mielestä hyvin. Aikaa on siihen riittävästi ennen ensikauden alkua.

 

[DAVIS]

Ehkei Korpikoskesta ole johtavaksi pelaajaksi enää liigaan, mutta joku roti nyt näissä kaavailuissa. Edelleen helvetin hyvä pelaaja liigajoukkueen Top6-hyökkäyskalustoon jos pysyy terveenä. Utopiaketju erikseen.

Jatketaan nyt vielä tätä utopiaa.
Korpikoski pystyy varmasti pelaamaan top-6 hyökkääjänä, siitä ei ole kahta sanaakaan. Pelasihan hän juuri päättyneellä kaudella siinä. Tarkoitin että, jos halutaan menestyä joukkueena, niin Korpikoski ei sovi pelityyliltään top -6 rooliin. Korpikosken peli ailahtelee liikaa, joka on tyypillistä jos pelaat väärässä roolissa. Siitäkin meillä on hyvä esimerkki, juuri päättynyt kausi. Lasken Korpikosken samaan kategoriaan J. Jokisen kanssa, Jokisella jopa hyökkäävämpi pelityyli. Vilkaisepa missä ketjussa Jokinen on vetänyt pääosan kaudesta. Kärpät rakentaa joukkueensa menestyäkseen, Tps, - en oikeastaan tiedä mikä tässäkin kaudessa oli tavoite. Lisäksi tarvitaan 2 kovan luokan sentteriä. Sentteripeli jäi menneellä kaudella niin pahasti vajaaksi että ei ole tosikaan.

 

[aurajoki]

Kun näitä koukkupolvia nyt edelleenkin näytetään haluavan ensi kauden joukkueen tuloksentekoyksikköihin, niin kannattaa muistaa, etteivät he tule enää yhtään nopeammiksi eikä kamppailuvoimaisemmiksi. Se on luonnon laki, joka vain pitää hyväksyä. Ihminen ikääntyessään ei noilla ikävuosilla enää kyllä paremmaksi tule verrattuna siihen, mitä on joskus nuoruusvuosinaan ollut. Pelaaja on juuri niin hyvä, mitä viimeiset ottelut osoittavat eikä niin hyvä, mitä 10 vuotta sitten oli. Siksi nämä ”harmaantuvat tähdet” on syytä tuloksentekoyksiköistä unohtaa ja hankkia näihin rooleihin sellaiset pelaajat, jotka sinne kuuluvat.

Kannattaa katsoa kohta alkavat pleijarit ja huomioda, mikä niissä peleissa panosten kasvaessa on vaadittava pelinopeus ja kamppailuvoimakkuus. TPS:llä ei nykyisenkaltaisella joukkueella olisi ollut mitään mahdollisuutta menestyä noissa peleissä, koska joukkueessa oli korkeintaan yksi kolmasosa sellaisia pelaajia, joilla edes teoriassa kyvyt saattaisivat hyvässä valmennuksessa riittää.

Eli kovin kaukana takamatkalla ollaan TPS: n kohdalla tilanteesta, jossa TPS:n joukkueella olisi mahdollisuus Santun sanoin pelata mestaruudesta. Siksi uuden joukkueen rakentaminen nykyjääkiekkoon soveltuvaksi pitää aloittaa nyt eikä myöhemmin, koska käden käänteessä muutos ei onnistu vaan ottaa aina aikansa. Viimeiset 10 vuotta on hukattu amatöörimäiseen puuhasteluun ja hukattu sinä aikana ainakin 10 miljoonaa euroa tähän hupailuun, muttei muuta tulosta ole tästä tullut kuin vajottu takaisin 2010 jälkeiseen syväkyykkyyn. Viimeisenä tuloksena nyt myös menetetty kannattajayhteisön kannatus, kun yleisökeskiarvo on romahtanut yli tuhannella katsojalla, joka lienee taas yksi kyseenalainen ennätys Liigassa.

Nyt TPS- johdon pitäisi tulla rohkeasti esiin ja esittää selkeä näkemys ja suunnitelma, miten tästä nykytilanteesta noustaan. Pään pensaaseen laittaminen ja täydellinen mediahiljaisuus eivät siihen ole ratkaisu.

 

[Negapetteri]

Toivottavasti ensikaudella ei joukkueessa ole tuota leuan rintaan laittamista,selän suoristelua ja koukkupolveilua mitä tämä kausi piti sisällään.
Fysiikka puoli pitää olla ihan toisella tasolla tähänkauteen verrattuna. Enkä tarkoita pelkästään luisteluvoimaa vaan myös kamppailupelaamista. Kokeneen kaartin pitää hoksata ilman valmennustakin se milloin antaa vastuuta nuoremmille kun oma jalka ei riitä. Tämän kauden osalta riittää opetusmateriaalia ihan riittävästi siihen miten ei voi/saa pelata. Jokaisen pelaajan kuuluu katsoa kaikki pelinsä tämän kauden osalta ja katsoa että menikö niinkuin omasta mielestä hyvin. Aikaa on siihen riittävästi ennen ensikauden alkua.

Täysin samaa mieltä, mutta tämän kirjoituksen olisi voinut julkaista oikeastaan minkä tahansa kauden jälkeen viime vuosina. Samat ongelmat ja organisaation suuret puheet toistuvat joka vuosi, kentällä asiat ei muutu. Mikään, ei yhtään mikään viittaa siihen, etteikö sama sähläys jatkuisi ensi kaudellakin.

 

[Sister luck]

17 maalia tähän mennessä. Ei nyt mikään huono saldo kuitenkaan. Liigatason valmennuksessa ja roolituksessa edelleen kova luu.

Kyllä. Osoitti kauden toisella puoliskolla että edelleen pystyy liigatasolla pelaamaan. Oikein roolitettuna käyttökelpoinen pelaaja. Mutta ei automaattisesti 1-2 ketjussa tulosvastuussa.

 

[snake]

Käsittämätöntä että ihmisten muisti on noin lyhyt. Noin vuosi sitten ei ollut edes varmaa pystyykö Korpikoski pelaamaan enää. Alkukausi meni vielä selkeästi kuntoa parannellessa, alkuvuodesta alkoi pelikunto olemaan kunnossa fysiikan puolelta. Jos pysyy nyt terveenä ja joukkue saa hyvän startin ensi kaudella, niin Korpikoski on ehdottomasti kova lisä ensi kauden laituriosastolle. Koko liigan parhaimpia pelaajia tammikuussa, myös pisteissä.
Kapteeninnatsat pois niin Korpikoski on kova luu vielä ja uskaltaa mennä vastustajan maalin eteen hakaten riparit sisään. Markus Nurmi ehkä koko kauden paras pelaaja Tepsissä, vaikka ei sitä pisteissä olekkaan. Lisäksi Pajuniemi on iso uhka myös ensi kaudella ylivoimalle, jos Tepsiin vielä jää. Pakistoon tarvitaan Larssonin lisäksi joku yv:lle joka osaa myös laukoa kovaa.
Laittaisin Nättisen, Wirtasen ja Budishin kiertoon, mutta kaikilla taitaa sopimukset olla ensi kaudeksi. Toivottavasti Raipe saa äijistä jotain enemmän irti, kun tällä kaudella nähtiin. Piskulalle vuoden jatko tämän vuoden näytöillä. Sund, Salonen, Windlert, Ohsson ja Forsström saa jatkaa matkaa.
Raipe ei kyllä edelleenkään herätä luottamusta. Luultavasti ollaan ainakin vielä yksi vuosi naurun aiheena. Toivon todellakin olevani väärässä.
Filppulasta vielä sen verran, että jos nuorempaa ja parempaa löytyy niin kiertoon vaan. Tepsin vetovoima ainakin suomalaisten huippusenttereiden osalta on varsin heikko. Sitäkin kompensoidaan ilmeisesti rahalla.

 

[DAVIS]

Korpikoski on ehdottomasti kova luu tämän hetken liigaan. Ei kai kukaan häntä mestikseen ole työntämässä. Ihmettelen vain että miksi häntä ei käytetä roolissa jossa hän on top- 3 pelaaja koko suomen mittapuulla. Eli 3-ketjun grinderi, sitä hän teki koko NHL-uransakin. Se rooli on oikeasti vaan niin raastava että 15 min/ ilta on ihan maksimi. Tästä tulee se 3-ketju. Ei siis mitenkään dissatakseni Korpikoskea.

 

[Oskar]

Kun näitä koukkupolvia nyt edelleenkin näytetään haluavan ensi kauden joukkueen tuloksentekoyksikköihin, niin kannattaa muistaa, etteivät he tule enää yhtään nopeammiksi eikä kamppailuvoimaisemmiksi. Se on luonnon laki, joka vain pitää hyväksyä. Ihminen ikääntyessään ei noilla ikävuosilla enää kyllä paremmaksi tule verrattuna siihen, mitä on joskus nuoruusvuosinaan ollut. Pelaaja on juuri niin hyvä, mitä viimeiset ottelut osoittavat eikä niin hyvä, mitä 10 vuotta sitten oli. Siksi nämä ”harmaantuvat tähdet” on syytä tuloksentekoyksiköistä unohtaa ja hankkia näihin rooleihin sellaiset pelaajat, jotka sinne kuuluvat.

Eihän korppari vielä ole edes yli 35-vuotias ja hyvin voi nostaa tuosta vielä paljon tasoaan. Aika monet pystyvät vielä tuossa iässä pelaamaan todella kovia kausia, vaikka olisi näyttänyt primetime iän jo menneen. Haatajakin voi vielä pamauttaa 50pinnaa rikki (nyt 47p), vaikka näytti jo jäävän nuorempien jalkoihin. Hän on siis 37-vuotias.

 

[aurajoki]

Korpikoski on ehdottomasti kova luu tämän hetken liigaan. Ei kai kukaan häntä mestikseen ole työntämässä. Ihmettelen vain että miksi häntä ei käytetä roolissa jossa hän on top- 3 pelaaja koko suomen mittapuulla. Eli 3-ketjun grinderi, sitä hän teki koko NHL-uransakin. Se rooli on oikeasti vaan niin raastava että 15 min/ ilta on ihan maksimi. Tästä tulee se 3-ketju. Ei siis mitenkään dissatakseni Korpikoskea.

Juuri näin pitäisi Korpikosken kanssa tehdä. Ei pelaajan peluutusta eikä pelipaikkaa voi eikä saa palkkapussin perusteela ratkaista. Jos organisaatio haluaa maksaa Korpikoskelle sen yli 300.000 euroa kaudesta, niin kyllä silloin pitäisi olla rohkeutta laittaa pelaaja sellaiseen rooliin, mikä hänelle parhaiten luonnistaa eikä väkisin nimetä kapteeniksi ja ykkösketjuun, mitkä roolit kumpikaan eivät ole järkeviä joukkueen menestysmahdollisuuksien kannalta katsottuna.

 

[snake]

Jos NHL:ssä on nelosketjun kaveri niin ei voi olla liigassa kakkoskentän laituri? Herätkää! 47 peliä ja 33 pistettä. Ja nämä pisteet tulivat kun Korpikoski alkoi olemaan fyysisesti kunnossa. Tuolla pistekeskiarvolla 60 otteluun ollaan 40 pisteen vauhdissa. Juu kolmoskenttään vaan, muillakin joukkueilla on 40 pisteen miehet kolmoskentässä. Itse laittaisin Korpikosken kakkosen laitaan ja yv:llä maalin eteen hakkaamaan kiekot sisään.

 

[Jay Low]

Fysiikka puoli pitää olla ihan toisella tasolla tähänkauteen verrattuna. Enkä tarkoita pelkästään luisteluvoimaa vaan myös kamppailupelaamista.

Ensimmäinen asia, jonka Virtanen totesi oli, että joukkue on fyysisesti hyvässä kuosissa.

Tää kausi lähti osin jo edellisen kevään viitoittamaan väärään suuntaan, mistä seurauksena henkinen ja pelillinen alennustila, jota kilpasarjaan äärimmäisen kokematon ja kouluttamaton valmennus ei osannut korjata. Sen sijaan pelaajien pääkoppa valmennettiin sekasortoisella taktiikkapankilla ja rauhattomana henkilöjohtamisella enemmän solmuun. Myös apuvalmennus olisi pitänyt heivata syksyllä.

Tulevaisuuteen viitaten... Ihan pikkaisen kuohahti veri, kun näin Mikko Koivun kommentin Turun Sanomien etusivulla: ”Tepsi tarvitsee voittamisen kulttuuria”. Jo kolmas Koivu kymmeneen vuoteen saman paskan äärellä. Eikös samoilla saatesanoilla tuotu tämä nykyinen jursinovilais-koivulainen 70-luvun sukupolvi sisään? Miten meni? Onko maailma ja liiga kuitenkin muuttunut?

 

[DAVIS]

Jos NHL:ssä on nelosketjun kaveri niin ei voi olla liigassa kakkoskentän laituri? Herätkää! 47 peliä ja 33 pistettä. Ja nämä pisteet tulivat kun Korpikoski alkoi olemaan fyysisesti kunnossa. Tuolla pistekeskiarvolla 60 otteluun ollaan 40 pisteen vauhdissa. Juu kolmoskenttään vaan, muillakin joukkueilla on 40 pisteen miehet kolmoskentässä. Itse laittaisin Korpikosken kakkosen laitaan ja yv:llä maalin eteen hakkaamaan kiekot sisään.

Nyt sinä snake et ymmärrä joko minua tai lajia. Ei se mene niin että NHL:n 4-ketjun pelaaja on liigassa 1-2 ketjun kaveri ja esim Elitserienin 2-ketjun pelaaja on liigassa 1-ketjun pelaaja. Roolipelaaja (#26) pelaa omaa rooliaan oli sarja mikä tahansa. Siis jos halutaan että joukkue pelaa maksimaalisella tasolla ja pelaajistosta otetaan ulos paras mahdollinen. Toki #26 voi peluuttaa 1-2 ketjussa ja onnistuukin siinä kohtuullisesti mutta parhaimmillaan hän siinä ei ole. Liigan taso ei ole keskimäärin niin kova etteikö perus NHL-grinderi pystyisi pelaamaa 1-2 ketjussa ihan mallikasta kautta. Tuolla sinun mallilla pystyy vetämään peruskauden mutta minä haen joukkueelle sijoitusta 4-joukkoon.
Tarkoitan että jos halutaan haastaa Kärpät, Tappara jne. niin joukkueesta on otettava maksimi ulos ja roolitus pitää olla kunnossa.

 

[snake]

Juu en ymmärrä mitään lajista näköjään, mutta jos ensi kauden joukkueessa Korpikosken paikka on kolmoskentän laidassa niin en malta odottaa uusia vahvistuksia. En tiedä oletko ollut syntynyt vielä lockout kaudella, olisko ollut 2012 kun Korpikoski oli minun mielestä jopa Mikko Koivua parempi. Joo noista ajoista on aikaa, mutta olen edelleen sitä mieltä että Korpikoski on kakkoskentän voimahyökkääjä kunnossa ollessaan.

Petteri Wirtanen myös voisi pelata nelosketjussa 10 minuuttia ja ottaa tärkeät aloitukset. Myös Filppula voisi pelata pelkästään ylivoimat, koska näin saadaan näistä kavereista parhaimmat ominaisuudet esiin. Jääkiekkojoukkueessa ja varsinkaan Tepsissä tämä ei ole mahdollista, koska parempia pelaajia ei ole tarjolla. Mulla on aivan sama pelaako Korpikoski 15 minuuttua neloskentässä, mutta olen aika varma että ensi kaudella pelaa joko ykkös-ja kakkoskentässä, se on nyt vaan tosiasia. Mutta todella hienoa jos Tps kokoaa niin kovaa joukkuetta, että Korpikosken paikka on neloskentässä.

 

[ILIMAVEIVI]

Ensimmäinen asia, jonka Virtanen totesi oli, että joukkue on fyysisesti hyvässä kuosissa.

Tää kausi lähti osin jo edellisen kevään viitoittamaan väärään suuntaan, mistä seurauksena henkinen ja pelillinen alennustila, jota kilpasarjaan äärimmäisen kokematon ja kouluttamaton valmennus ei osannut korjata. Sen sijaan pelaajien pääkoppa valmennettiin sekasortoisella taktiikkapankilla ja rauhattomana henkilöjohtamisella enemmän solmuun. Myös apuvalmennus olisi pitänyt heivata syksyllä.

Tulevaisuuteen viitaten... Ihan pikkaisen kuohahti veri, kun näin Mikko Koivun kommentin Turun Sanomien etusivulla: ”Tepsi tarvitsee voittamisen kulttuuria”. Jo kolmas Koivu kymmeneen vuoteen saman paskan äärellä. Eikös samoilla saatesanoilla tuotu tämä nykyinen jursinovilais-koivulainen 70-luvun sukupolvi sisään? Miten meni? Onko maailma ja liiga kuitenkin muuttunut?

Miltäpä se valmentajan näkökulmasta kuulostaa jos se tässävaiheessa kautta sanoisi että joukkue on keskenkuntoinen? Eli ympäripyöreätä diipadaapaa. Jokainen on nähnyt tälläkaudella mikä se TPS pelaajien fysiikka puoli on ollut. ja sitäpaitsi jos se fysiikka on kunnossa niin pääkopallakin on paremmat mahdollisuudet pysyä kunnossa.

 

[jelnausen]

Mä toivoisin, että TPS:llä olisi ens kaudella maalintekijöitä ja viivapelote.

Pajuniemi oli oikeastaan ainut, ketä voi oikeasti kutsua maalintekijäksi. Jos hänellä sakkasi, niin ai että maalinteko oli vaikeaa. Etenkin YV:llä. Sit taas meillä ei ollu yhtään puolustajaa, kun osaa vetää. Paras maalintekijä on Sund (4).

Ilmeisesti Holm oli maalintekijäksi hankittu ja ei onnistunut. Ja Sund viivapelotteeksi ja ei onnistunut. Holmia en jaksa edes kommentoida. Mutta Sundilla on kyllä ihan hyvä veto. Lähtee ärhäkkään, mutta kestää aivan liian kauan. Usein viivalla rupee vetämään jotain sivuttais luistelua ja roiskasee maalille.

Sit taas Korpikoski tekee lähinnä taistelu maaleja. Hakkaa karat sisään edestä. Sitäkin tarvitaan toki. Nurmea en myöskään oikeastaan maalintekijäksi osaa sanoa. Vedossa on tekemistä. Pajuniemikin teki tosin puolet maaleista vakiopaikaltaan YV:llä.

Puolustukseenkin tarvittais vähän jämäkkyyttä. Bergeriä en halua, mutta kyllä tepsin puolustus on vähän liian löysä oman maalinedessä.

Maalivahteihin on luotto.

 

[Spine]

Mä toivoisin, että TPS:llä olisi ens kaudella maalintekijöitä ja viivapelote.

Pajuniemi oli oikeastaan ainut, ketä voi oikeasti kutsua maalintekijäksi. Jos hänellä sakkasi, niin ai että maalinteko oli vaikeaa. Etenkin YV:llä. Sit taas meillä ei ollu yhtään puolustajaa, kun osaa vetää. Paras maalintekijä on Sund (4).

Ilmeisesti Holm oli maalintekijäksi hankittu ja ei onnistunut. Ja Sund viivapelotteeksi ja ei onnistunut. Holmia en jaksa edes kommentoida. Mutta Sundilla on kyllä ihan hyvä veto. Lähtee ärhäkkään, mutta kestää aivan liian kauan. Usein viivalla rupee vetämään jotain sivuttais luistelua ja roiskasee maalille.

Sit taas Korpikoski tekee lähinnä taistelu maaleja. Hakkaa karat sisään edestä. Sitäkin tarvitaan toki. Nurmea en myöskään oikeastaan maalintekijäksi osaa sanoa. Vedossa on tekemistä. Pajuniemikin teki tosin puolet maaleista vakiopaikaltaan YV:llä.

Puolustukseenkin tarvittais vähän jämäkkyyttä. Bergeriä en halua, mutta kyllä tepsin puolustus on vähän liian löysä oman maalinedessä.

Maalivahteihin on luotto.

Jos Holm oli tänne hankittu pelkäksi maalintekijäksi, hän oikeastaan onnistui melkein täydellisesti. Kaveri oli matkalla ~20 maalin kauteen ennen kuin tuli lähtö. Nykyään ei vain voi hankkia pelkkiä maalintekijöitä, vaan pitää osata pelata myös kokonaisvaltaisesti. Tätä ei Holm handlannut.

 

[Jay Low]

Nykyään ei vain voi hankkia pelkkiä maalintekijöitä, vaan pitää osata pelata myös kokonaisvaltaisesti. Tätä ei Holm handlannut.

Aamen. Ja Holmin osalta tämän osa täällä kirjoittavista näki jo pre-seasonilla. Vaan ei Tepsin valmennus ja/tai urheilujohto.

 

[Kampitus]

Paju-Pärssinen-Nurmi
X-X-Korpikoski
Budish-Nättinen-Janatuinen
Kuru-Wirtanen-Intonen
+ Pyyhtiä ja Liukas

X-Larsson
X-Viro
X-Anttalainen
+ Kaskinen

Pohjanoksa
Tirronen
Keinänen

5 kovaa äksää kun löytyy niin kyllä tuosta top6 joukkue leivotaan. Urama varmaan hakee noille tonteille jtn Macceli tyyppisiä hakuja, jolloin yritetään halvalla saada paljon potentiaalia josta koulia hyvässä ympäristössä hyviä pelureita, eikä niinkään ole varattu 250ke jokaiselle tontille valmiiseen nimimieheen.

 

[apsi71]

Paju-Pärssinen-Nurmi
X-X-Korpikoski
Budish-Nättinen-Janatuinen
Kuru-Wirtanen-Intonen
+ Pyyhtiä ja Liukas

X-Larsson
X-Viro
X-Anttalainen
+ Kaskinen

Pohjanoksa
Tirronen
Keinänen

5 kovaa äksää kun löytyy niin kyllä tuosta top6 joukkue leivotaan.

Onkoha tuo källgren täysin menetetty ensi kauden osalta. Olen antanut itseni ymmärtää, että växjö ei asettuisi eteen, jos mies haluaa jatkaa suomessa uraansa. Pohjanoksalla sopimus ensi kaudesta, mutta eipä ainakaa nykyinen valmennus osoittanut kauheasti luottoa. Ja täytyy sanoa, että ei kyllä itseäkään vakuuttanut.

 

[Viheltää]

Ensi kaudelle lähtisin rakentamaan seuraavan laista:

Paju-Pärssinen-Nurmi
X-X-Korpikoski
Budish-Nättinen-Janatuinen
Kuru-Intonen-Liukas
+ Pyyhtiä ja Nevasaari

X-Larsson
Wirtanen-Viro
X-Anttalainen
+ Kaskinen

Valmiita pelaajia tarvitaan 2 hyökkääjää sentteri+sentteri/laituri. Puolustukseen pistäisin Wirtasen, koska ei enää pysy vauhdissa mukana, eikä riitä kädet pelin tekemiseen. Puolustajia tarvitaan oman pään luuta ja kiekollinen pakki, joka saa ison kiekon nousemaan.