En tiedä montako pistettä Pärssisellä oli 14 pelin jälkeen viime kaudella ei kuitenkaan paljon yli 2. Kyllä peli kulkee ja ketjut ovat toimineet. En lähtisi sekoittamaan ketjuja sen enempää. Jatkaisin nykyisellä kokoonpanolla u20 kisojen ajan Pärssinen --》 Intonen. Näin tulee vähiten muutoksia, ja Intonen on ansainnut näyttöpaikkansa.Ehh? Meidän ykköskentän keskelle nostettais kaveri, joka viimekaudella iski 14 peliin 0+2? Jos me halutaan junnuja kehittää niin toki. Jos kuitenkin haluttaisiin pelejäkin voittaa, niin tuo kenttä on Intoselle auttamatta väärä. Ei riitä ihan vielä Intosen saappaat täyttämään Pärssistä, vaikka olisi naputtanut 100 pistettä jossain A-junnuissa.
Ihan turha hankkia uutta sentteriä kun ei tiedetä tullaanko kautta pelamaan loppuun ja Urama on sössinyt pelaajabudjetin (täältä luettu). Intonenkin on niin huono (täältä luettu), että sentteriksi ennemmin vaikka Makke Nurmi.
Jos kautta ei tulla pelaamaan loppuun, niin yksi sentteri ei paljoa siinä konkurssissa paina.
Eli tässä tapauksessa olisi ok mennä taas mesenaattien kukkarolle? Jos rahat ovat loppu niin ne ovat loppu. Ei tällaiseen hazardi kauteen kannata panostaa enää yhtään enempää.
Sinne kukkarolle joutuu nyt menemään jokatapauksessa. Ostettiin me sentteriä tai ei. Tai pelataanko kautta kokonaan loppuun tai ei. Sitäpaitsi osan palstan tietäjöiden mukaan tämähän on "masterplan", että mennään omistajien kukkarolle. win-win siis?
Juu, kunhan ei itse vain joudu mitenkään osallistumaan.Okei... Eli kun piikki on auki niin antaa mennä vaan?
Ei sinne omistajien kukkarolle mennä noin vain. Kyllä ne "pelimiehet" on olleet tietoisia mihin on ryhtyneet kun on lähteneet mukaan TPS:n omistajiksi Ja toistaiseksi vielä halvemmaksi heillekkin tulee se että vähän kukkaron nyörejä vähän avattaisiin. Tottakai seura joutuu itse etsimään säästökohteita niin kuin kaikki muutkin liiga seurat! Kaikkia seuroja tämä korona koettelee ,eikä TPS ole ainut. Ei joukkuetta ole voitu lähteä rakentamaan tämän koronan mukaan. Minusta Urama on toiminut ihan hyvin vaikka se ykkös sentteri puuttuu. Ja oikeasti TPS on ollut tähän mennessä yksi Liigan positiivisimpia joukkueita eikä tuo viides sijä ole yhtään väärin.Sinne kukkarolle joutuu nyt menemään jokatapauksessa. Ostettiin me sentteriä tai ei. Tai pelataanko kautta kokonaan loppuun tai ei. Sitäpaitsi osan palstan tietäjöiden mukaan tämähän on "masterplan", että mennään omistajien kukkarolle. win-win siis?
Ehh? Meidän ykköskentän keskelle nostettais kaveri, joka viimekaudella iski 14 peliin 0+2? Jos me halutaan junnuja kehittää niin toki. Jos kuitenkin haluttaisiin pelejäkin voittaa, niin tuo kenttä on Intoselle auttamatta väärä. Ei riitä ihan vielä Intosen saappaat täyttämään Pärssistä, vaikka olisi naputtanut 100 pistettä jossain A-junnuissa.
Vaikea keksiä parempaa paikkaa Intoselle kuin tuossa ehdotetussa koostumuksessa kahden kokeneen ja pelitaitavan pelaajan keskellä. Suojatut minuutit ja peliaikaa sen mukaan, miten kulkee. Tehdään edellytykset onnistumiselle mahdollisimman hyväksi ennemmin kuin surmataan etukäteen ettei ole lähelläkään liigatasoa, koska viime kaudella 2 pistettä jne. Intonen on pelaamassa ellei jo pelannut A-SM:n läpi ja seuraava askel on miesten. Mikä onkaan parempi sauma kuin nyt Pärssisen paikalle.
Kova tuomio taas ennen ainuttakaan peliä. On jopa kohtuutonta ilmoittaa faktana että joukkue tulee kaatumaan Intoseen jos pelaa.Edelleen. Intoselle itselleen parasta olisi pelipaikka juuri tuossa kentässä. Joukkueen näkökulmasta taasen ei. Senkuin peluutetaan tossa ykkösessä. Varmasti hieno paikka Intoselle ja kehittyy hurjasti. Pisteitä sitten taas joukkueena on aika turha odottaa Intonen ykkösen keskellä. Muutenkin kun tuo meidän keskikaista on ihan yksi vitsi.
Kaveri oli viime vuonna 18v, tuossa iässä ne kehitysaskeleet tuppaa tulemaan aika nopeaan. Pitäisikö ensimmäisiä pelejään pelaavan olla heti joku dominoiva? Eipä Kakko ensimmäisellä kaudellaan saanut kuin yhden syöttöpinnan. Siihen nähden Intosen pitäisi olla puolet parempi.Ehh? Meidän ykköskentän keskelle nostettais kaveri, joka viimekaudella iski 14 peliin 0+2? Jos me halutaan junnuja kehittää niin toki. Jos kuitenkin haluttaisiin pelejäkin voittaa, niin tuo kenttä on Intoselle auttamatta väärä. Ei riitä ihan vielä Intosen saappaat täyttämään Pärssistä, vaikka olisi naputtanut 100 pistettä jossain A-junnuissa.
Kaveri oli viime vuonna 18v, tuossa iässä ne kehitysaskeleet tuppaa tulemaan aika nopeaan. Pitäisikö ensimmäisiä pelejään pelaavan olla heti joku dominoiva? Eipä Kakko ensimmäisellä kaudellaan saanut kuin yhden syöttöpinnan. Siihen nähden Intosen pitäisi olla puolet parempi.
Melkosta settiä nyt tulee
Tepsin joukkue on senttereiden osalta sen verran erikoinen, että siinä mielessä sinne voi junnun laittaa ykkösen keskelle. Mutta toisaalta, Intonen pelannut aikuisissa 13peliä ja ei peliäkään tällä kaudella. Sellanen kevyt startti ja sisääntulo vois tehä kaverille parempaa kun samaantien ykkösen keskelle, missä kuitenkin odotetaan maaleja vastustajan päätyy. Oli siellä keskellä kuka tahansa. Jos nyt viimepeliä (Ässät) katsoo, niin mielummin laittaisin kolmosen keskelle ja sitten näytön mukaan joko pysyy siinä tai nousee ns. kovempaan ketjuun.
Onko Tepsin yhteistyö Sapkon kanssa loppunut ihan kokonaan? Olisi ihan mielenkiintoista kuulla miksi näin. Mestisseura olisi elintärkeä juuri Intosen, Pyyhtiän, Teissalan sun kavereiden kanssa. Kavereista tiedetään, että eivät ole valmiita liigatasolle, mutta ”liian hyviä” A-junioreihin.
En kyllä ymmärrä miten ilmaisten ja todennäköisesti ihan mukiinmenevien nuorten peluuttaminen jotenkin hankaloittaisi tuota.Sapko tekee Jukureiden kanssa yhteistyötä. Järkevämpää kun ovat lähempänä.
Olis täällä Turussakin toinen joukkue, mutta siellä vaan jaksetaan unelmoida Liigaan noususta.
En kyllä ymmärrä miten ilmaisten ja todennäköisesti ihan mukiinmenevien nuorten peluuttaminen jotenkin hankaloittaisi tuota.
Nyt puhuttiin tuosta miksei toinen Turkulainen seura halua Tepsin nuoria pelailemaan. Tai niin ainakin itse ajattelin..Taitaa Mestiksessä olla joku raja nykyään kuinka monta lainaa joukkueessa saa olla. Varmaan kuitenkin Jukuritkin haluaa hyödyntää tuota yhteyttä, joten mahtaako olla tilaa enää muiden seurojen junnuille?
Jaa joo. Olin rajannut huonosti tuon lainatun tekstin. Olisi pitänyt pelkkä toinen osio ottaa.Nyt puhuttiin tuosta miksei toinen Turkulainen seura halua Tepsin nuoria pelailemaan. Tai niin ainakin itse ajattelin..
Jep, kova on testi.. viiden ottelun kuntopuntarin kakkonen tulee vastaan keskiviikkona ja perjantaina tulee nelonen. Me ollaan hävitty nää pelit..eiku, me ollaan kuntopuntarin ykkösiä joten helpot kuusi pistettä pukin konttiin ja hymyillen joululomille.Perjantain Ässät-ottelu vaihtui lennosta Tappara-peliksi. Entistäkin helpommat kolme pinnaa siis tarjolla *peukku*