Filppula-Kakko-Pajuniemi.. tollaista vois kokeilla ykkösenä
Itse en lähtisi tuota koittamaan. Kakko ja Pajuniemi ovat molemmat erinomaisia pelureita, mutta molemmilla perisyntinä on kiekon hautominen. Tuohon kaksikon rinnalle kun vielä Filppulan liittäisi, niin... no, en jotenkaan näe mahdollisena kolmikkona. Nieminen-Palve-Pajuniemi on sen sijaan sellainen ketju, jota voisi jatkossakin katsella.
Samaan hengenvetoon heitetään kysymys palstaveljille. Olenko oikeassa, jos väitän Budishin pelanneen kauden parhaat pelit, kun on pelannut ketjun kärkimiehenä. Mielestäni ei ole ollut parhaimmillaan Filppulan tai Palveen kanssa. Jos nokkani on yhtään oikeassa, niin lupaisi hyvää kevättä kohden, kun Budishin ympärille pystyisi rakentamaan vahvan kolmosvitjan (verrokkina Plihal mestaruuskaudella).
Kaikkien ollessa terveinä (Historiaan peilaten epätodennäköistä)
Suoranta / Korpikoski -
Filppula/Kakko -
Kakko/Filppula
Nieminen - Palve - Pajuniemi
Palmu - Björkstrand - Budish
Väyrynen - Virtanen - Korpikoski / Suoranta
---
Siiki - Kuru - Nurmi
Savolainen - Karvonen - Pärssinen
Laajuutta enemmän kuin laki sallii. Tuolla sakilla pitäisi alkaa menestystäkin tulla. Kolme tuloksentekoon kykenevää kenttää, ja eipä tuo nelonenkaan huonolta näytä. Virtasen ketju on jo pitkään saanut pelin painettua erinomaisesti vastustajan päätyyn, joten varsinkin tuollaisella kokoonpanolla en pitäisi saman jatkuvuutta mahdottomana.
Ps. Mark Fraser olisi juuri se mitä lääkäri määrää Tepsin maalin edustalle. Sählä Salonen sen sijaan hyvä lisäys kiekolliseen peliin, mutta haiskahtaisi hieman epäluottamuslauseelta Elmeri Erosen ja/tai Lucas Ekeståhl-Jonssonin suuntaan. Mutta minä mistään mitään tiedä.