TPS kaudella 2018–2019

[mikkelson]

Kannattaa muistaa että Nurmi kävi armeijan kesällä mikä näyttää vaikuttavan paljon tuohon kehitykseen. Samaa ongelmaa oli myös Lindstenillä ja Virralla viime kaudella. Niinkuin monella muullakin. Debyyttikaudella Nurmi iski kuitenkin 10 maalia ja yli 20 tehopistettä. Kärsivällisyyttä. Potentiaali on kuitenkin hieman eri luokkaa kuin Karvosella ja Siikillä.

 

[Saksipotku]

Mahtaako Forsströmillä olla koko Liigan paskin veto? Suorastaan huvittavan näköistä, kun #20 alkaa viritellä vetoaan, joka hädin tuskin jaksaa ilmassa maalille asti.

Koko äijä on tavallaan aika mysteeri. Pelaa jo neljättä kautta Tepsissä, mutta onko koko tänä aikana antanut yhtäkään haastattelua mihinkään tai tehnyt muutenkaan mitään mieleenpainuvaa? Liike on niin hirvittävän kulmikasta, että vaikea edes käsittää kuinka äijä on pystynyt tuolla jalalla vetämään tällaisen kasan Liigapelejä.

Vaikka on AV:lla hyvä ja sijoittuu muutenkin useimmiten ihan ok niin todella mielelläni näkisin hänet poppareilla, kunhan hyökkäykseen saadaan normaali permanentti kasaan. Kaskinen on sulavuudessaan huomattavasti mukavampaa katseltavaa. Ollihan on vetänyt koko syksyn varsin mallikelpoisesti. Piskula ja Gormleykin parantavat koko ajan.

 

[Pavlikovsky]

Onhan se Forren meno välillä koomisuuden kintaalla, kun hommasta tulee ensin mieleen selviytyminen ja luistelu- ja peliasentokin on välillä mitä on, mutta pääosin täyttää häneen kohdistetut odotukset tuolla pelipaikalla. Syö kiekot, pelaa vastustajan mailat pois ja pyrkii fyysisesti pysäyttämään vastustajan maalille nousut, jos ehtii. Ei ole kuitenkaan yli-impulsiivinen. Antaa Forre sen helpon avaussyötönkin tarvittaessa lapaan.

Kyllä joukkueeseen yksi tuollainen telaketjullinen maansiirtokone menee. Sitähän Antti "Mädi" Halonenkin edusti aikanaan. Sitä ihmettelen miten Forre on aikanaan ehtinyt Pelsuissa takoa tuollaiset pisteet verraten nykymenoon. Forresta en kuitenkaan karsisi rosteria, ei ole se heikoin lenkki vaikka laukaus sellainen vanhan miehen aamuvirtsa olisikin siniviivalta, se ei kuulu Forren tehtävänantoon.

 

[Suurmestari]

Täällä on nyt vähän siellä sun täällä keskusteltu näistä Tepsin ongelmakohdista, mutta kirjoitan nyt tähän:

1) Kun katsoo Tepsin tilastoja, niin se kertoo minusta jo aika paljon, että Filppula on 10 maalillaan joukkueen toiseksi paras maalintekijä. Filppula nyt ei ole urallaan profiloitunut varsinaisena maalipyssynä. En rupea tähän kopioimaan Tepsin sisäistä pistepörssiä, kun jokainen voi käydä itse katsomassa tilastot, mutta ovat nuo tilastot vähän huolestuttavaa katsottavaa. Ratkaisijoita ja tuloksentekijöitä on ihan liian vähän, kun mennään kevättä kohti. Bjorkstrand on hyvä pelaaja, mutta oikeampi paikka tuntuisi olevan 3.ketjussa ja sen keskellä. Hän on pelannut ihan hyvin, mutta ei tee tarpeeksi tulosta kärkiketjujen pelaajaksi. Kakko, Palve ja Filppula ovat suoriutuneet hyvällä tasolla. Budish on ollut lievä pettymys. Hänen piti olla se maalintekijä, mutta jotenkin vaisuksi jäänyt. Hän saisi parantaa aika paljon. 3.ketjun pitäisi antaa taustatukea kärkiketjuille ja heidän pitäisi tehdä maaleja. Joskus heidänkin pitäisi pystyä ratkomaan pelejä.

Väyrynen 5+1, Karvonen 0+0, Nurmi 0+6, Pajuniemi 1+1, Kuru 2+1, Nieminen 4+4, Siiki 2+3. Tässä nyt näiden pelaajien tilastoja, joita voisi ajatella 3.ketjuun ja jotka ovat siellä pelanneet. Tämä suoritustaso ei 3.ketjun osalta yksinkertaisesti riitä. Niemiselle ja Väyryselle voi pienellä varauksella antaa tyydyttävän arvosanan. Niemisen kohdalla pitää huomioida, että on pelannut lähinnä nelosessa. Sen haluan sanoa, että kärkiketjuista puuttuu ratkaisuvoimaa eli meillä ei nyt kuitenkaan ole tarpeeksi ratkaisijoita tällä hetkellä. Toinen merkittävä asia on se, että 3.ketju ei pysty antamaan yhtään taustatukea kärkiketjuille hyökkäyspäässä tuloksenteon muodossa. Taustatuki jää lähinnä satunnaiseksi. Sekin pitää huomioida, että puolustussuuntaan pelaamisessakin olisi parantamisen varaa.

2) Tepsiltä puuttuu ratkaisijoiden lisäksi telaketjuosaston pelaajia tyyliin Leo Komarov. Kärpillä näitä ovat Karvonen, Sailio ja Humaloja. Tepsissä on tällä hetkellä liikaa sellaisia pelaajia, jotka sulautuvat harmaaseen massaan. Tulokset hyökkäyssuuntaan ovat vaisuja, mutta puolustussuuntaankin pelaaminen on korkeintaan tyydyttävää. Sellaista hajutonta, väritöntä ja mautonta. Pelaavat ihan ok, mutta anti joukkueelle jää korkeintaan tyydyttäväksi tai sitten sitä ei ole ollenkaan. En halua joukkueeseen mitään Gilliesin tai Nickersonin tyylisiä pelaajia, jotka ottavat vain tyhmiä jäähyjä ja osaavat vain vastustajan hakkaamisen. Mutta kyllä Tepsikin tarvitsisi sellaista telaketjuosastoa sekä positiivisella tavalla ilmenevää fyysisyyttä ja röyhkeyttä.

3) Puolutuspää on hyvällä maalilla. Tosin ei yhdestä jääkaappipakastin puolustajasta haittaa olisi kevättä ajatellen siis sellaisesta, joka hoitaa järjestysmiehen roolia oman maalin edustalla. Täytyy mainita, että Olli Kaskinen vaikuttaisi tämän vuoden läpimurtopelaajalta, jos Tepsin pelaajia ajatellaan. Pelaa tosi hyvin ja kehittyy peli peliltä. Eronen on jotenkin ollut vaisu paluunsa jälkeen. Toki parantaa kyllä.

4) Kyllä Kaskinen kaikenmaailman Leimeet voittaa mennen tullen, mutta edelleen ihmettelen välillä joitakin hänen taktisia valintojaan ja ratkaisujaan. Jotkut peluutusasiatkin ovat vähän ihmetyttäneet. Peliajat ovat kyllä olleet tasaisempia tänä vuonna kuin aihemmin. Se on hyvä kysymys, että riittääkö Kaskisen vaatimustaso ja pelikirja. Vähän epäilyttää, mutta en nyt lähde tuomitsemaan. Pelin taso ailahtelee ihan liikaa ottelusta toiseen. Huonoja pelejä tulee välillä, mutta kun ongelma tuntuu olevan asennepuolella. Huolimatonta ja löysää pelaamista välillä. Tuolle ylivoimalle pitäisi jotain tehdä.

5) Suoranta toisi ratkaisuvoimaa hyökkäyspäähän, mutta näyttää nyt vähän siltä, ettei hänen varaansa hirveästi kannata laskea. En nyt vielä lähde hänestä uutta Kumeliauskasia tai Tukosta nimeämään, mutta kyllä nyt aika paljon kysymysmerkkejä on ilmassa. Muutaman pelin pelasi ja maaleja tuli, mutta sitten taas loukkaantuminen. En ainakaan minä uskaltaisi valmentajana ihan hirveästi hänen varaansa keväällä laskea. Minulla ei ole tietoa, että mistä nyt tämän hetkisellä poissaolossa on kyse, mutta ei hyvä, jos ensin on suurimman osan syksyä poissa ja muutaman pelin jälkeen loukkaantuu heti uudestaan. Suorannalla tuota loukkaantumishistoriaa on jonkin verran. Suoranta olisi kyllä tärkeä pelaaja meille erityisesti keväällä.

6) Korpikosken tilanteelle nyt ei voi mitään. Toivottavasti pystyy keväällä pelaamaan edes jollakin tasolla. Kyllä hän olisi vahvistus joukkueeseen, vaikka ei pystyisi pelaamaan sillä parhaalla tasollaan, mitä joskus on ollut. En nyt hänestä mitään sateentekijää odottaisi eli vahvistuksia hyökkäykseen tarvitaan.

 

[Korkea maila]

Suurmestarilta erinomainen ja asiallinen kirjoitus TPS:n tilanteesta. Olen itse lähtökohtaisesti samaa mieltä. Vahvistuksia hyökkäykseen ehkä kaivattaisiin, mutta rahat on ilmeisesti loppu. Toki on ollut selvää, että on vain ajan kysymys, milloin taloudelliset realiteetit tulevat vastaan TPS:n toiminnassa.

Maalintekijöitä on tosiaan huolestuttavan vähän. Alaketjuista ainostaan Nieminen ja Väyrynen kykenevät aiheuttamaan jonkinlaista maalintekouhkaa. Erityisesti tämänhetkiset alaketjujen sentterit ovat tässä flopanneet: Karvonen ja Virtanen yhteensä 0 maalia. Minkä muun liigajoukkueen 3. ja 4. sentterit ovat tällä hetkellä maaleitta? Ja minkä jengin kolmossentterillä on tilastot 0+0 ja tehotilasto -4, 14 otteluakin kuitenkin jo pelattuna.TPS-hyökkäyksen kärki (Filppula-Palve-Kakko-Budish) lienee lähellä Liigan parhainta, mutta alaketjut ovat Liigan tasolla lähempää häntäpäätä, erityisesti kun puhutaan tuloksellisuudesta.

Tässä nyt voi pieniä ongelmia tulla, mikäli joku kärkiketjuista vielä loukkaantuu... Ja Kakko on joka tapauksessa kohta pidempään pois. Pahoin pelkään tällä hetkellä, että TPS tulee runkosarjassa vielä valahtamaan reilusti alaspäin kakkossijalta.

 

[Saksipotku]

Näkisin, että joukkue kaipaa ykkössenteriä. Filppula ei puolustussuuntaan ole välttämättä mestaruutta hakevan jengin ykkössentteri enää nykyliigassa. Eilisessäkin matsissa saatiin tästä esimerkkejä. Ykkösen vasemmassa laidassa sen sijaan näkisin hänet ehkä jopa Liigan parhaana pelaajana. Toiselle laidalle Kakko, ja sentteriksi vaikka Jarno Kärki, mikäli Ässät kyntää keväälläkin viimeisenä ja mies olisi lainattavissa kevään taistoihin Turkuun. Tappara-visiitti meni tunnetusti päin helvettiä, mutta toisi sentteriosastolle kaivattua kokoa ja suoraviivaisuutta.

Mikäli ykkössentteri saataisiin voitaisiin hyökkäys kuvitella esim. tällaiseen muottiin:

Filppula-"Kärki"-Kakko
Korpikoski-Palve-Budish
Suoranta-Björkstrand-Nurmi
Pajuniemi/Väyrynen-Virtanen-Nieminen

+ Kuru, Siiki, Karvonen

Nurmen uskovan parantavan, kunhan vaan saisi maalitilin auki. Taso kuitenkin hyökkäyspäässä tippuu rajusti heti, jos/kun kärkiäijistä joku tippuu loppukaudeksi pois. Terveyden kanssa painivia äijiä on tuossa sen verran jo valmiiksi, että sen varaan ei voida laskea, että keväällä kaikki ukot olisivat kunnossa.

Uskoisin, että Antsa & Co. ovat homman myös niin suunnitelleet, että ei kannata koko kaudeksi hankkia yhtä hyökkäyksestä selvästi puuttuvaa täsmäasetta, kun kausi on näin pitkä ja tälläkin nipulla pärjätään runkosarjassa hyvin. Muutaman kuukauden palkanmaksu jollekin huippusentterille voisi tehdä melkoisen lisän kuitenkin keväällä, jos taas välierissä esim. Tapparaa vastaan taistellaan.

 

[Suurmestari]

Sille ei voi mitään, jos taloudelliset realiteetit tulevat vastaan ja sen takia joukkuetta ei vahvisteta. Vahvistuksia kaivataan, mutta tosiasia on myös se, että tuo talous pitäisi saada kuntoon. Vuodesta toiseen ei voida tehdä miljoonaluokan tappioita. Jos rahaa ei ole, niin sitten mennään näillä ja valmennuksen tehtävänä on maksimoida lopputulos tällä miehistöllä. Niin hullun kiilto silmissä ei mestaruutta pidä tavoitella, että vaarannetaan seuran tulevaisuus ja pidetään talous kuralla jatkossakin. Tosiasia on myös se, että on viime vuosina aika paljon menty eteenpäin ja siihenkin voidaan olla tyytyväisiä. Mestaruus olisi kiva saada, mutta ei sitä pidä tavoitella hinnalla millä hyvänsä ja sillä, että miljoonaluokan tappioita vuodesta toiseen. Joskus nimittäin tulee aika, että kukaan ei näitä tappioita kuittaa.

 

[MAKE #89]

Mielelläni näkisin esim. Nevasaaren kokoonpanossa nyt kun alaketjuissa on noin tukkoista. Siinä yhdessä pelaamassaan pelissä oli nälkäisen oloinen ja piti fokuksen oleellisessa eli haki aktiivisesti paikkoja maalin edestä ym. Enemmän maalintekouhkaa niissä vaihdoissa oli kuin mitä nyt saadaan alaketjuista. Eikä tässä hirveästi hävittävää ole kun on niin monta nollan maalin miestä muutenkin kokoonpanossa.

En sitten tiedä A-junnujen tilanteesta, että onko siellä omasta takaa niin haastava tilanne, ettei uskalleta nostaa pelaajia edustukseen. Sellaisen kuvan olen saanut, että A-junnuja "suojellaan" nyt aika herkästi? Kuvittelisin vain että junnullekin olisi iso juttu päästä kokeilemaan välillä Liigaankin.

 

[Kanada-malja]

Sitten pientä ajatusleikkiä. Jos katsoo nykyistä sarjataulukkoa, olisi täysin todennäköistä, että puolivälierissä kohtaisivat TPS ja...HIFK. Mitä mielestänne pitäisi tehdä joukkueelle, että jatkoon mentäisiin? Itse en valitettavasti juuri nyt tähän usko. Ja kyllä, kausi ei ole edes puolivälissä. Tämä on vain ajatusleikkiä.

 

[Finlandi_36]

Sitten pientä ajatusleikkiä. Jos katsoo nykyistä sarjataulukkoa, olisi täysin todennäköistä, että puolivälierissä kohtaisivat TPS ja...HIFK. Mitä mielestänne pitäisi tehdä joukkueelle, että jatkoon mentäisiin? Itse en valitettavasti juuri nyt tähän usko. Ja kyllä, kausi ei ole edes puolivälissä. Tämä on vain ajatusleikkiä.

1.Ei säädettäisi.. Pelattaisiin viihdyttävää kiekkoa kuten Ilves-TPS ottelun eka erä
2. Hankkia "Wirtanen", Kävisi myös Tomasek

Mun mielestä tossa on ne asiat mitä pitäisi melkein tehdä joukkueelle... Tietysti toivo olisi myös siinä että ei tulisi loukkaantumisia..

Kaskinen. nyt pelitapa kuntoon kun ei ainakaan jää maalivahdeista kiinni

 

[aurajoki]

Tämän päivän tilannetta kun miettii, mihin TPS:n rahkeet keväällä riittäisivät, niin pakko on ennustaa, ettei TPS keväällä kovin suurella todennäköisyydellä loppuotteluun selviydy. Nyt näyttää siltä, että Kärpät on jo lähes voittanut runkosarjan, ja Tappara "hengittää" jo vahvasti TPS:n niskassa. Siksi on vain muutaman kierroksen kysymys, kun Tappara porhaltaa TPS:n ohi. Näin runkosarjan kaksi parasta joukkuetta ova tlöytäneet oikeat (ja lopulliset) paikkansa sarjataulukossa. Siten ne eivät kohtaa toisiaan kuin aikaisintaan loppuottelussa, ja jälleen kerran mestaruus ratkaistaan näiden kahden Suomen parhaimman seuran kesken.
Moni toivoisi muutosta tähän, ettei "aina" mestaruutta ratkaistaisi Kärppien ja Tapparan välillä, mutta muut joukkueet ovat monilla eri mittareilla tarkasteltuna niin paljoin näitä kahta jäljessä, etteivät muut joukkueet uhkaa ainakaan vielä ensi keväänä näitä huippuorganisaatiota. Vaatii useamman vuoden määrätietoisen työn, ennen kuin voi vakavasti haaveilla haastavansa jompaa kumpaa. Liigassa ei juuri nyt ole yhtään sellaista organisaatiota. HIFK ehkä voi olla ensimmäinen, joka siihen pystyy, muttei vielä ensi keväänä.
TPS ei nykyiseltä pelaajistoltaan, pelishabloonaltaan, valmennukseltaan eikä organisaation muultakaan tekemiseltään ole Kärppien eikä Tapparan haastaja keväällä vaan saa olla todella tyytyväinen, jos pronssipeliin asti pääsee.
Toivoisin tietenkin, että TPS pystyisi yllättämään positiivisesti, mutta joukkueen esitykset tällä kaudella ovat luvalla sanoen olleet valitettavan epätasaisia. Noin 5-6 pelaajaa pystyy olemaan uhka vastustajalle ja he voivat yksilötaidoillaan ratkaista runkosarjassa otteluja TPS:n eduksi. Play offeissa näin kapea "ratkaisuosasto" ei vaan riitä. Osa pelaajistosta on tullut kyllä työpaikalle, muttei kuitenkaan työtä tekemään. Monella näistä pelaajista pitäisi olla riittävät taidot, mutta esitykset ovat olleet ihan muuta kuin mitä on odotettu. Mikä mättää, tietääkö edes valmennus vastausta tähän? Olisi hienoa, jos TPS osoittaisi kannattajilleen, että se pystyy pelaamaan mustavalkoisella sydämellä ja taistelutahtoa uhkuen eikä alistuneen oloisesti kiekkoa neppaillen. Jokainen tietää, että play offeissa peli muuttuu runkosarjaan verrattuna ihan eri peliksi. Joukkueen kannatta valmistautua play offeihin jo runkosarjan aikana. Voi olla vaikeata löytää play off-moodi, jos runkosarjassa on vedetty liian löysästi. Play offeissa polttopisteessä on valmennuksen ammattitaito, kun nähdään, mikä on joukkueen päivän kunto ratkaisuotteluiden aikana.
Kannattaa muuten vilkaista vanhoja klippejä niiltä ajoilta, kun TPS:n kotikenttä merkitsi vastustajille erittäin epämiellyttävää pelipaikkaa, josta ei juuri koskaan vierailijoille pisteitä annettu.

 

[Kanada-malja]

Viime keväinen jatkoonmeno oli pienoinen ihme, kun miettii, ettei TPS ole viimeisinä vuosina pahemmin mihinkään edennyt, ei Liigassa eikä CHL:ssa.

2016 Kärpät-sarja oli ehkä hieman ylitsepääsemätön välierien kannalta, vaikkei game sevenkään lopulta ollut kaukana. Paras ryhmä terveenä olisi voinutkin edetä jatkoon.



2017 HIFK-fiasko olisi ehdottomasti pitänyt hoitaa, mutta niin vain silloin parin maalin johto hukattiin kotona ja IFK meni kuskin paikalle.

2018 TPS oli yllättävänkin aseeton Tapparan kanssa, kun miettii, että runkosarjassa heitä vastaan pelattiin kauden parhaat pelit. Mutta kyse olikin pleijareista. Siellä TPS ei ole viime vuosina ylisuorittanut, toisin kuin runkosarjassa.

En tosiaan näe mitään muutosta olevan luvassa kuluvallakaan kaudella menestyksen suhteen. Jotain joukkueesta tosiaan puuttuu, onko sitten kaikkensa antaminen vai taito vai mikä.

Jotain pitäisi tehdä, että runkosarjamenestyjästä saataisiin playoffmenestyjä. Onko ryhmä liian pehmeä ja kiltti menestyäkseen härskeissä pleijariväännöissä. Väitän, että on.

 

[Pavlikovsky]

Jos edellisiin ajatusleikkeihin haluaa lisää tuoda näkökulmia, niin mikä meitä kannatteli nevö föget 2010 keväänä? Niin, neloskenttä. EJ-Virtala-Hattunen pelasivat elämänsä jääkiekkoa ja eivät ole moiseen sen koommin kukaan pystynyt EJ:tä ehkä lukuunottamatta. Vaikea nähdä nyt että samanlaiseen hurmokseen yltäisi kukaan tai mikään noista meidän alempien kenttien pelaajista ehkä Nieminen poikkeuksena. Kovissa peleissä nimenomaan nuo työläismiehet nousevat menestyvissä remmeissä parrasvaloon ja pysyvät siellä. Okei, Suikkasen joukkue oli tuolloin pelitavallisestikin hyvin löyhä, mikä tuon henkisen kasvun aiheuttikin osaltaan eli vertailu voi olla turhaa mutta silti. Lisäksi pari ilkeää grinderiä tuo joukkue myös huutaa kevään the matseihin (Marko Mäkinen esimerkkinä keväältä 2010) eli joku puolisika Jämtin sinne pitäisi saada hämmentämään mielestäni myös muttei mitään Perkaajia.

 

[Itäinen pitkä]

Runkosarja menee odotetusti Kärpille, ja kyllähän tuo Tappara painaa TPS:n ohi runkosarjassa ihan pian. Vaatii TPS:ltä tasonnostoa, jotta kakkossijasta tulisi kamppailu. Toivotaan, että Tapparan nousu kirittää myös TPS:ää kamppailemaan runkosarjasijoituksesta.

Tosin, ollakseni rehellinen, en tähän juuri nyt usko. Tuntuu siltä että TPS:n tekemisestä puuttuu yksi napsu joka osa-alueelta, Liigan kärkipäätä olevaa maalivahtipeliä lukuun ottamatta. Tarkkuutta omassa päässä tarvitaan lisää, röyhkeyttä ja terävyyttä hyökkäyspäässä, uutta kikkaa erikoistilannepelaamisessa jne. Kaikkea pitäisi tehdä vähän paremmin. Nyt suorittaminen on siellä ja täällä vähän huolimatonta.

Kaskinen on tiimeineen osoittanut olevansa varsin pätevä runkosarjavalmentaja, ja huolet siitä, että viime kauden runkosarjamenestys oli kertaluonteinen onnenpotku, ovat turhia. TPS voi runkosarjassa jäädä kolmoseksi, huonolla suorittamisella pudota neloseksikin, mutta eiköhän puolivälierät aloiteta joka tapauksessa kotiedulla. Ja tällä nimilistalla se onkin kauden vähimmäisvaatimus.

Puolivälierät ovatkin varsinainen vedenjakaja. Jatkoon siitä, ja kautta voi pitää varsin onnistuneena - eiväthän välierät voi ainakaan viime vuotta huonommin mennä. Laulukuoroon puolivälierissä, ja voidaan syystäkin pohtia, onko Kaskisen pelikirja lopulta vain parin sivun vihkonen.

 

[aurajoki]

Käsi sydämelle arvon palstaveljet ja -sisaret! Kuka on huomannut, että Kaskisen valmennusaikana TPS:n peli olisi kehittynyt jollakin (myönteisellä) tavalla, kun verrataan viime kautta ja kuluvaa kautta?

Jos joku on sellaista havainnut, olisi kiva tietää, miten se on kehittynyt?

 

[Kanada-malja]

Ei se kyllä ole, mutta jotenkin on ihme, että TPS on liigakakkonen taas. Jos peli olisi loisteliasta, Kärpät olisi jäänyt taa. Jotain tehdään oikein, mutta ei näytä kovin hienolta

 

[Suurmestari]

Runkosarja menee odotetusti Kärpille, ja kyllähän tuo Tappara painaa TPS:n ohi runkosarjassa ihan pian. Vaatii TPS:ltä tasonnostoa, jotta kakkossijasta tulisi kamppailu. Toivotaan, että Tapparan nousu kirittää myös TPS:ää kamppailemaan runkosarjasijoituksesta.

Tosin, ollakseni rehellinen, en tähän juuri nyt usko. Tuntuu siltä että TPS:n tekemisestä puuttuu yksi napsu joka osa-alueelta, Liigan kärkipäätä olevaa maalivahtipeliä lukuun ottamatta. Tarkkuutta omassa päässä tarvitaan lisää, röyhkeyttä ja terävyyttä hyökkäyspäässä, uutta kikkaa erikoistilannepelaamisessa jne. Kaikkea pitäisi tehdä vähän paremmin. Nyt suorittaminen on siellä ja täällä vähän huolimatonta.

Kaskinen on tiimeineen osoittanut olevansa varsin pätevä runkosarjavalmentaja, ja huolet siitä, että viime kauden runkosarjamenestys oli kertaluonteinen onnenpotku, ovat turhia. TPS voi runkosarjassa jäädä kolmoseksi, huonolla suorittamisella pudota neloseksikin, mutta eiköhän puolivälierät aloiteta joka tapauksessa kotiedulla. Ja tällä nimilistalla se onkin kauden vähimmäisvaatimus.

Puolivälierät ovatkin varsinainen vedenjakaja. Jatkoon siitä, ja kautta voi pitää varsin onnistuneena - eiväthän välierät voi ainakaan viime vuotta huonommin mennä. Laulukuoroon puolivälierissä, ja voidaan syystäkin pohtia, onko Kaskisen pelikirja lopulta vain parin sivun vihkonen.

Pavlikovsky ja Itäinen Pitkä -nimimerkeiltä hyviä huomioita ja ajatuksia tuossa edellä. Kolmos- ja nelosketjun ovat monesti pudotuspeleissä tosi arvokkaita ketjuja ja monesti jopa ratkaisevassa asemassa, kun mietitään sitä, että käänytyykö yksittäinen peli tai ottelusarja omalle joukkueelle vai ei. Nämä haalariosaston duunarit ovat erittäin tärkeässä roolissa.

Tepsi kaipaisi lisää nimenomaan röyhkeyttä, tarkkuutta, huolellisuutta, terävyyttä sekä suoraviivaisuutta. Jokaisen pelaajan täytyy laittaa itsensä täysillä likoon. Nyt liikaa suoritustaso heittelee ja pelaaminen on vähän huolimatonta ja löysää. Maalivahteja lukuunottamatta vähän joka osa-alueella voisi vähän parantaa. Jotenkin välillä tuntuu, että Tepsiä vaivaa tietynlainen virkamiesmäisyys. Ei olisi ollenkaan pahitteeksi, jos joukkueessa olisi enemmän sellaista positiivisella tavalla ilmenevää ilkeyttä ja röyhkeyttä. Fyysisyyttä voisi myös olla enemmän, vaikka pitää sekin pitää kurissa. Kaskinen on hyvä valmentaja, mutta onko vaatimustaso ja taktinen osaaminen sittenkään riittävällä tasolla, kun mennään ratkaisupeleihin. Valmentaja ei voi tietenkään määräänsä enempää tehdä joukkueen menestymisen eteen.

Tepsin pelaaminen on hyvällä mallilla, mutta jotain siitä puuttuu.

Tepsin tilanne kokonaisuutena ajatellen on hyvä ja paljon on menty takavuosien taaperruksesta eteenpäin. Nykyään voi olla ylpeä siitä, että kannattaa Tepsiä. Paljon hyvää on tapahtunut ja joukkue tarjoaa paljon ilonaiheita kokoajan. Jollain aikavälillä on kuitenkin tarkoitus saavuttaa se mestaruus, niin ei saa tyytyä siihen, että ihan hyvin menee. Nykytilanteeseen voi olla tyytyväinen ja olen sitä mieltä, että tälläkin palstalla esiintyy joskus turhan paljon negatiivisuutta.

 

[Kanada-malja]

Varsinkin vanhemmat palstailijat tottuivat joskus sodan jälkeen siihen, että TPS menestyi joka vuosi. Tällaista perintöä ei ole kellään muulla Liigaseuralla ja siksi useita palstaveljiä varmasti risoo menestymättömyys.

 

[aurajoki]

Varsinkin vanhemmat palstailijat tottuivat joskus sodan jälkeen siihen, että TPS menestyi joka vuosi. Tällaista perintöä ei ole kellään muulla Liigaseuralla ja siksi useita palstaveljiä varmasti risoo menestymättömyys.

TPS voitti ensimmäisen mestaruuden sodan jälkeen 1956. Sitä seuraava voitettiin 1976 ja sitä seuraava 1989. Eli sodasta oli kulunut vuosikymmeniä ennen kuin päästiin 1990-luvulle, jolloin voidaan sanoa, että TPS ja Jokerit dominoivat Liigaa.
1950-luvulla ensin hämeenlinnalaisjoukkueet ja sen jälkeen tamperelaisjoukkueet dominoivat. TPS niihin aikoihin oli useimmiten pelkkä vastaantulija, ja silloin muodostui käsite "hämäläisnumerot", joka tarkoitti sitä, että Hämeen joukkueet voittivat vastustajansa suurinumeroisesti. TPS koki valitettavan usein hämäläisnumerot siihen aikaan.

Jos menneisyydessä (=sodan jälkeen) tapahtunutta menestystä halutaan jollain tavalla määritellä, niin kyllä Ilves ja Tappara silloin ovat ne joukkueet, jotka voivat rintaansa tässä suhteessa kohottaa, eikä suinkaan TPS.

 

[Kanada-malja]

TPS voitti ensimmäisen mestaruuden sodan jälkeen 1956. Sitä seuraava voitettiin 1976 ja sitä seuraava 1989. Eli sodasta oli kulunut vuosikymmeniä ennen kuin päästiin 1990-luvulle, jolloin voidaan sanoa, että TPS ja Jokerit dominoivat Liigaa.
1950-luvulla ensin hämeenlinnalaisjoukkueet ja sen jälkeen tamperelaisjoukkueet dominoivat. TPS niihin aikoihin oli useimmiten pelkkä vastaantulija, ja silloin muodostui käsite "hämäläisnumerot", joka tarkoitti sitä, että Hämeen joukkueet voittivat vastustajansa suurinumeroisesti. TPS koki valitettavan usein hämäläisnumerot siihen aikaan.

Jos menneisyydessä (=sodan jälkeen) tapahtunutta menestystä halutaan jollain tavalla määritellä, niin kyllä Ilves ja Tappara silloin ovat ne joukkueet, jotka voivat rintaansa tässä suhteessa kohottaa, eikä suinkaan TPS.

No, läppähän tuo "sodan jälkeen" oli. Puhun nyt 89-01-ajasta.

 

[kopo]

TPS voitti ensimmäisen mestaruuden sodan jälkeen 1956. Sitä seuraava voitettiin 1976 ja sitä seuraava 1989. Eli sodasta oli kulunut vuosikymmeniä ennen kuin päästiin 1990-luvulle, jolloin voidaan sanoa, että TPS ja Jokerit dominoivat Liigaa.
1950-luvulla ensin hämeenlinnalaisjoukkueet ja sen jälkeen tamperelaisjoukkueet dominoivat. TPS niihin aikoihin oli useimmiten pelkkä vastaantulija, ja silloin muodostui käsite "hämäläisnumerot", joka tarkoitti sitä, että Hämeen joukkueet voittivat vastustajansa suurinumeroisesti. TPS koki valitettavan usein hämäläisnumerot siihen aikaan.

Jos menneisyydessä (=sodan jälkeen) tapahtunutta menestystä halutaan jollain tavalla määritellä, niin kyllä Ilves ja Tappara silloin ovat ne joukkueet, jotka voivat rintaansa tässä suhteessa kohottaa, eikä suinkaan TPS.

Sarkasmitutka hiukan hitaalla? Ja Kanada-maljan viestiin sen verran että itse kyllä muistan senkin ajan hyvin jolloin runkosarjassa kyllä menestyttiin mutta Tappara oli pleijareissa liian kova (tai Risto Jalo). 1989 tuli iso muutos.

 

[Enjoy]

Käsi sydämelle arvon palstaveljet ja -sisaret! Kuka on huomannut, että Kaskisen valmennusaikana TPS:n peli olisi kehittynyt jollakin (myönteisellä) tavalla, kun verrataan viime kautta ja kuluvaa kautta?

Jos joku on sellaista havainnut, olisi kiva tietää, miten se on kehittynyt?

Omista tullaan paremmin pelaamalla paineen alta pois, pienin siirroin keskustan kautta. Keskialueen trappiakin on kyetty murtamaan aika ajoin paremmin kuin viime kaudella pelaamalla joko vauhdissa olevalle hyökkääjälle suoraan lapaan, tai päädyn kautta hyvällä ajoituksella. Esimerkiksi Sportia vastaan kotipelissä tämä mielestäni toimi hyvin etenkin kolmannessa erässä, vaikka turpaan lopulta jatkoajalla tulikin. Näissä Tepsi on mielestäni viime kautta edellä, kun puhutaan pelitavallisista asioista.

 

[aurajoki]

1989 tuli iso muutos.

Kun tässä nyt vanhoja aikoja ruvetaan joukolla muistelemaan, niin 1989 tapahtui TPS:ssä monta myönteistä sattumaa yhdellä kertaa. Nämä sattumat ydessä aiheuttivat sen, että TPS lähes "yhdessä yössä" jätti siihen asti dominoineet organisaatiot taakseen.
Näitä myönteisiä sattumia oli Hannu Jortikan palkkaaminen valmentajaksi. Ei hänen taidoistaan valintahetkellä varmuudella vielä tiennyt kukaan, joten aika "säkällä" osuttiin oikeaan henkilöön. Toinen myönteinen sattuma oli Hannu Ansaksen tulo TPS:n ruoriin. Hänellä oli oivalliset suhteet turkulaiseen ja valtakunnan tason sen aikaiseen bisnesmaailmaan. Hannu sai suhteillaan erään vakuutusyhtiön TPS:n pääsponsoriksi sellaisilla rahasummilla, ettei Suomessa ollut aikaisemmin nähty. Tämä edesautti, että TPS pystyi hankkimaan sellaiset pelaajat joukkueeseensa, mitä valmennus halusi. TPS:ään oli silloin pelaajien keskuudessa kova tunku, kun joukkue menestyi vuodesta toiseen. Ei silloin tarvinnut maksaa "Turku-lisää". Myös yleisö otti joukkueen omakseen, ja uusi halli rakennettiin siltä pohjalta, että riittävä määrä katsojia mahtuisi lehtereille. Valitettavasti tuo halli turkulaiseen poliittiseen tapaan möhlittiin Artukaisiin, kun sen paikka olisi ehdottomasti ollut Kupittaalla. Hannu Ansas teki kuitenkin niin suuren päivätyön TPS:n hyväksi, ettei moni sitä osaa edes arvata. Valitettavasti 2000-luvulla TPS on menetti asemansa, kun vääriä valintoja tehtiin tuhka tiheään, ja nyt on jouduttu siihen tilanteeseen, että ollaan kahden miljonäärin hyväntahtoisuuden varassa.

Nyt tarvittaisiin samanlainen boosti TPS-organisaatioon, mikä tapahtui vuonna 1989. Siksi lyhytkestoisen menestyksen hakeminen talous vaarantamalla ei ole mielekästä vaan pitäisi pystyä luomaan organisaation oman toiminnan avulla sellaiset toimintaedellytykset, että pystytään Liigassa nousemaan kärkipään organisaatioksi, jonka talous on terveellä pohjalla.
Katsojatulojen varaan rakentamalla siihen ei ole mahdollisuuksia, vaan tarvitaan ehdottomasti myös muita varteenotettavia tulon lähteitä. Tällä sektorilla TPS:n suurimmat ongelmat ovat.

Tämän kauden suurimmaksi tavoitteeksi pitäisi ottaa, ettei taloudellinen tappio muodostu hallitsemattoman suureksi ja siten vaikeuta kohtuuttomasti ensi kauden joukkueen rakentamista. Urheilullinen tavoite tällä kaudella voisi olla play off välierät.

 

[Pavlikovsky]

En tahtoisi ääneen todeta, mutta se Wirtanen olisi edelleen ollut aivan lyömätön ase tuohon hyökkäysvalikoimaamme. Tasan tarkkaan mennään kahden kerroksen väellä nyt eli maalinteko lepää kuuden ylimmän pelimiehen hallussa ja loput kuusi hajottavat, rikkovat, sotkevat ja sähisevät kiikaritehoilla. Nyt on jalkoja nelosessa, mutta edelleen on vain jotenkin mulla näkemys, että Jonne jarruttaa tuon ketjun peliä, vaikka jalka liikkuu monnilla paremmin kuin viime kaudella. Väyrynen ja Nurmi ovat kyllä vedelleet alle tehojensa räikeimmin, sitä ei käy kiistäminen, mutta jokainen tsäänssi on uusi mahdollisuus erästä ex-mäkikotkaa mukaillen.

 

[Normandia]

Olisi kyllä voinut vaihtaa Niemisen ja Björkstrand paikkoja. Nieminen ollut viimepeleissä pirteä.

Olisin kyllä antanut Tirrosen aloittaa tänään.