Onhan siellä nyt vaikka Pajuniemi heittää kehiin. Siellä on Kakko nyt niin se varmasti hidastaa ettei pojat rupea ihan hurjaksi. Toinen syy voi olla tuo jiijiin ylempänä heitetty Filppulan huono aloitusprosentti. Kolmanneksi syyksi heittäisin ihan lonkalta että Filppulaa "säästellään" laiturina. Viime kaudellahan taisi mennä sormi paskaksi ja varmasti tätä varotaan. Johtuisiko tästä myös tuo Ilun huono aloitusprosentti siis?
Piti kirjoittaa, että olisihan siellä Pajuniemi, jota voisi kokeilla ykkösessä. Olisihan se kieltämättä aika rohkeaa laittaa kaksi junnua Filppulan kanssa ykköseen, mutta kyllä sitä voisi kokeilla ja jos homma lähtee ihan lapasesta, niin sitten voisi kokeilla Väyrystä. Vahvasti olen sitä mieltä, että Pajuniemen paikka ei ole nelosessa. Ihan väärä paikka kehityksenkin kannalta ja tulevaisuutta ajatellen. Tosin Tepsin rosterissa on aika paljon tunkua laidoille.
Ajattelisin tämän ratkaisun olevan kokeilemisen arvoinen
Pajuniemi-Filppula-Kakko
Björkstrand-Palve-Budish
Väyrynen-Wirtanen-Nurmi
Kuru-Virtanen-Nieminen
Jos kehityskohteita pitää hakea, niin vähän on vaikuttanut siltä, että 3.kentästä ei saada ihan kaikkea irti. Pelaa ihan hyvin, mutta 3.kentästä
voisi saada hyötyä enemmänkin. Kun laittaisi siihen sentteriksi Wirtasen, niin voisi auttaa tilannetta. Kuru on hyvä, mutta jos mestaruustaistoa ajatellaan, niin ehkä ei kuitenkaan ole riittävän hyvä 3.sentteriksi. Hyvä ja tärkeä palanen joukkuetta kokonaisuutta ajatellen.
Tosiaan yksi syy Filppulan laidalla olemiselle on luultavasti se, että aloitusprosentti oli tosiaan viime kaudella heikko. Aloituksissa hän ei ole parhaimmillaan. Tämän kauden osalta aloitustilastoja en nyt ole katsonut. Ainahan nämä kokoonpanot ovat vähän kompromisseja, mutta näkisin Filppulan ennemmin sentterinä. Wirtanen kyllä on paljon parempi aloittaja.
Lopuksi täytyy todeta vielä, että Gormley oli eilen hyvä. Jos samaa rataa jatkaa, niin hänestä tulee olemaan paljon iloa.