Karvonen on kieltämättä pelannut odotuksiin nähden hyvin, mutta tehot hyökkäyspäässä ovat jääneet piippuun. Varmaan 3-4 kertaa tämän kauden aikana on jo ehtinyt 2vs1 hyökkäyksessä kaventaa keskelle ja laukoa (kuten eilen), mutta tolppaa lähemmäksi ei ole päässyt. Samoin se viimeinen syöttö on useimmiten päätynyt jonnekin muualle kuin maalipaikassa olevan kaverin lapaan. Jos tehoja halutaan myös kolmoselta ja Karvonen on tuon kentän keskushyökkääjä, niin enemmän pitää vaatia häneltäkin.
Nyssen 1+0 neljässä pelissä on tietysti myös pettymys. Edelleen kuitenkin tykkään kaverin ominaisuuksista (liike, kiekonkäsittely ja syöttötaito). Kaverista olisi mahdollista saada selvästi nykyistä enemmän irti. Se, että pelasi Kalpaa vastaan jo suht paljon jatkoilla oli minusta hyvä veto. Nyström on kuitenkin meidän hyökkääjistöstä minusta ominaisuuksiltaan yksi parhaiten 3vs3 peliin sopivista kavereista.
Jos tämän aasinsillan kautta jatkojen peluutuksesta vielä hiukan puhuu, niin edelleen minusta meillä jatkoaikoja pelaavat väärät miehet ja pelaaminen on usein taktisesti köykäistä (luovutaan liian helpolla kiekosta). Lopputuloksena pelillisesti ollaan minusta hävitty kaikki kolme kauden ensimmäistä jatkoaikaa, vaikka tuloksellisesti ollaankin näistä "tasoissa". Peluutus on jo jonkun verran muuttunut liikkuvampaan ja kiekollisempaan suuntaan, toivottavasti Kaskinen tätä jatkaa ja junnuosasto saa entistä enemmän jääaikaa jatkoajalla. Toivottavasti pelitaktisistakin virheistä opitaan. Jatkoaikoja kuitenkin tulee kauden aikana koko joukko, jonka myötä lisäpisteitäkin on jaossa tuntuvasti. Jotkut jengit tätä ovat selvästi treenanneet (mm. Tappara), palloseura on vielä toistaiseksi antanut tasoitusta. Kaskinen vaikuttaa kuitenkin valmentajalta joka oppii eikä jääräpäisesti toista aiempia virheitä, joten luotto on kova että tässäkin parannetaan.