TPS kaudella 2017–2018

[TweetyLeaf]

Taitaa olla ensimmäinen viestini liiga puolelle, mutta sen verta mielenkiintoisen oloinen kaveri tuo Georgiev on, että pakko kysellä täältä vähän infoa.

Alustetaan sen verran, että itse en seuraa Liigaa ollenkaan, vaan ainoastaan NHL:ää, joten sen takia osa kysymyksistä voi olla vähän "tyhmiä".
Pahoittelut tästä.

1. Ilmeisesti TPS:n pakisto oli todella kovatasoinen edellisellä kaudella, vähiten päästettyjä maaleja runkosarjassa ainakin. Kuinka suuri "osuus" tuosta saavutuksesta oli maalivahtien ja erityisesti Georgievin ansiota?
2. Onko jostain löydettävissä Georgievin "highlighseja?" Itse en ainakaan youtubesta löytänyt.
3. Millainen näkemys on Georgievin mahdollisuuksista AHL/NHL:ssä täällä? Kuinka paljon potentiaalia on vielä tankissa 21 vuotiaalla? (mielellään tähän ottaisin vastauksen maalivahtipelistä jotain tietävältä).
4. Ainakaan tässä ketjussa ei kovin surullisilla fiiliksillä tunnuttu olevan Georgievin lähdöstä? Miksi?

 

[Starbuck]

En sano, että olisin mikään maalivahtipelin asiantuntija, mutta oon mäkin kaikenlaista nähnyt sillä saralla @TweetyLeaf . Ja vastaukset siis:

1. Kyllähän maalivahdit oli puolustuksen ohella erittäin hyviä. Molemmilla oli harteillaan isot paineet, mutta se ei otteissa näkynyt. Georgiev pelasi perusvarmaa peliä, mutta en muista, että olisi ns. pelastanut päivää montakaan kertaa.

2. Mitäs niitä nyt olisi... Ei varmaan kun joku 3 hienoa koppia ottanut TPS-urallaan? Vrt. esimerkiksi Teemu Lassilaan, joka otti niitä ryöstöjä tusinoittain. En sano, että tämä olisi huono asia, koska juurikin Georgiev on noin 300 kertaa varmempi maalivahti mitä Teemu Lassila. Näin esimerkkinä. Mikään highlight-mokke ei kyllä ole, eikä kaikkien tarvitsekkaan.

Tässä tosin joitain videopätkiä, mitä löysin:
Miinuskulmat hallussa: Kärpät välieriin - voittomaali syntyy erikoisella tavalla | Ruutu
Nollakulmat hallussa: Huippuhetket: SaiPa - TPS | Ruutu - SaiPan 1. maali
Rankkarit (oikeasti) hallussa: Lappeenrannassa vihellettiin rankkari - TPS:n venäläisvahti veti pidemmän korren | Ruutu

Linkit vie siis Ruutu-palveluun, jossa nähdään Georgievin highlightteja.

3. Kyllä mä nään potentiaalia. On ollut jo isoissa peleissä hankkimassa kokemusta, esimerkiksi U20 finaalissa ja täällä Turussa... Noh... Puolivälierissä. Vyöllä myös junnu A-SM-mestaruus ja tätä oli katsomassa lähes 11 000 paikan päällä. Ihan hyvän kokoinen ja liike on hyvää. Mielestäni hitusen aliarvostettu maalivahti ollut jo pidemmän aikaa. Paljon riippuu myös siitä, miten soveltaa pelinsä pienempään kaukaloon.

4. Mitäs sitä sureksimaan sen enempää? Kaveri sai helvetin hienon mahdollisuuden, ja ihan itse ansaitsi sen. Tämän lisäksi Tepsi on hyvissä asetelmissa maalivahtien osalta. Kaikki kunnia Georgille ja onnea jatkoon!

 

[Black Star]

1. Ilmeisesti TPS:n pakisto oli todella kovatasoinen edellisellä kaudella, vähiten päästettyjä maaleja runkosarjassa ainakin. Kuinka suuri "osuus" tuosta saavutuksesta oli maalivahtien ja erityisesti Georgievin ansiota?

4. Ainakaan tässä ketjussa ei kovin surullisilla fiiliksillä tunnuttu olevan Georgievin lähdöstä? Miksi?

Otetaan vielä kantaa ykköseen ja neloseen:

1. TPS päästi Liigassa vähiten maaleja (Jaettu kärkisija JYPin kanssa). Viisikkopuolustus oli siis rautaa. Laukaisukarttoja kauden aikaan pällistelleenä jäin tuntuma että todella usein TPS piti vastustajan pois parhailta maalintekosektoreilta.

Maalivahdit olivat kuitenkin paikallaan kun heitä tarvittiin, mutta ei tuossa mitään päällään seisontaa tarvittu. Georgijevin ansioksi on siis vaikea lukea muuta kuin että pelasi riittävän hyvää peliä hyvän puolustuksen takana. Maalivahtien ansiosta käännettiin korkeintaan yksittäisiä pelejä, mutta loivat jatkuvasti mahdollisuuden voittaa pelejä (ts. eivät kovin useasti päästäneet helppoja).

4. Georgijevistä ei lopulta ole TPS-kannattajien osalta kovin pitkää yhteistä historiaa. Kolmen kauden aikana 14+10+27 Liigamatsia on loppujen lopuksi aika vähän ja näissäkin suurimmassa osassa mieheltä perusvarmaa "näkymätöntä" tekemistä. Ei ole näkynyt myöskään kaukalon ulkopuolella (haastatteluissa tms), joten vähän rivimiehen vaikutelma on miehestä saattanut jäädä. Perustallaajat ei varmasti edes tiedä että tällainen kaveri on Tepsissä pelannut.

Ts. Hyvää perustekemistä mutta urotyöt TPS-paidassa jäivät tältä erää tekemättä.

 

[TweetyLeaf]

Kiitoksia vastauksista. Lisää mielipiteitä toki luen ilolla.

Yleensä maalivahtipelin hyvyys on se, ettei niitä supertorjuntoja edes tarvitse tehdä. Maalivahtipeli parhaillaan on näkymätöntä duunia ilman viikon parhaat torjunnat videolle päätymistä. Highlight torjunnoista osa on sellaisia, että maalivahti on ensin tehnyt virheen jonka sitten onnistuu korjaamaan (esim huono rebound). Näkemättä tosin todella vaikea arvioida, mutta pitäisin tuollaista perusvarmaa suorittamista hyvänä merkkinä jatkon kannalta Rangersissa, erityisesti jos potentiaalia tankissa vielä on. (Tämä kommentti ei siis ole vähättelevä teidän mielipidettä kohtaan, vaan ihan vain yleinen huomio).

@Black Star , @Starbuck

 

[20Booris13]

Kiitoksia vastauksista. Lisää mielipiteitä toki luen ilolla.

Yleensä maalivahtipelin hyvyys on se, ettei niitä supertorjuntoja edes tarvitse tehdä. Maalivahtipeli parhaillaan on näkymätöntä duunia ilman viikon parhaat torjunnat videolle päätymistä. Highlight torjunnoista osa on sellaisia, että maalivahti on ensin tehnyt virheen jonka sitten onnistuu korjaamaan (esim huono rebound). Näkemättä tosin todella vaikea arvioida, mutta pitäisin tuollaista perusvarmaa suorittamista hyvänä merkkinä jatkon kannalta Rangersissa, erityisesti jos potentiaalia tankissa vielä on. (Tämä kommentti ei siis ole vähättelevä teidän mielipidettä kohtaan, vaan ihan vain yleinen huomio).

@Black Star , @Starbuck

Se mikä itsellä jäi mieleen noista ruudun "asiantuntijoiden" kommenteista oli kun Georgievin liikettä ja varsinkin sivuttais liikettä pidettiin parhaana koko liigasta. Mielestäni Allu liikkuu hyvin, mutta vaikea arvioida oliko sitten paras vai ei. Näkisin että on hyvät mahdollisuudet 2-3 vuoden sisällä vakiinnuttaa paikka NHL:ssä. Eli vahva peukku Allun NHL uralle.

 

[Kampitus]

Kyllähän Allu on juurikin teknisesti hyvällä tasolla. Setänen vastaavasti onnse kumiukko joka hyppii paikasta toiseen.

Allu on teknisesti ja urheilullisesti hyvä. Hän on myös selvitttänyt kaikki ns. Isot paikat tähän mennessä. Vastuu jäi ehkä jopa yllättävän pieneksi viime kaudella, sillä kuten tilastot sanoo, oli Allu jopa paremmassa vedossa kuin Osku, mutta silti Osku oli hienoinen ykkönen. Georgijeville jäi ehkä viime kaudella hieman helpommat pelit kuitenkin. Kuten sanoin, kliininen ja teknisesti hyvä. Ei juuri pelaa itseään ulos. Eleetön liikkuja ja torjuja. Melko varovainen käyttämään mailaa. Kova harjoittelija. Nöyrä.

 

[Rote Sau]

Onnittelut vaan täältäkin Georgin suuntaan! Hyvä maalivahti ja ura näyttää lupaavalta, vaikkei varausta (ihme juttu) tullutkaan. Tepsi on maailman parhaimpia paikkoja maalivahdille kehittyä, ihan ilman värilasejakin. Statsit on täyttä terästä siltä osin.
Tepsin kannalta ikävä juttu, koska mä pidin Georgievia valovuoden parempana kuin Setästä. Setäsestä just jäi epävarman oloinen kuva monesta matsista, vaikka kyllä niitä lapsuksia tuli Georgievillekin. Loppupeleissä kuitekin tilastot kertoo, kumpi on parempi. Ja kumpi pelasi nuorten MM-finaalissa, ei ainakaan Setänen. Setäsellä varmaan oli suunnitelmia ensi kaudelle, koska halusi 1v sopimuksen. Nyt kun "Allu" lähti, voi suunnitelmat muuttua.
Espoon kaveri on hyvä haku, haluaisin seuralta kommenttia, miten molkeja kuvitellaan peluuttavan? Koska Kaarlehto eittämättä on loistava prospekti, niin miksi hommata toinen ja vielä vanhempi ulkopuolelta? Kun on 3 hyvää maalivahtia, niin ei kaikki voi epäonnistuakaan. Ja hinta on varmaan halpa.
Sinänsä mulla ei ole siirtoa vastaan mitään, hyvä reagointi. Pulssi ehti jo nousta, kun vihjattiin Heleniuksesta. Onneksi ei tullut.

Eiköhän tällä porukalla sitten mennä harjoituspeleihin. Aina voi Virta ja Palmu olla lähtökuopissa, mutta kummankin oikeasti kannattaisi pelata se eka täysi (ja hyvä kausi) Liigassa. Nyt on roolia Tepsissä tarjolla.

 

[Black Star]

Espoon kaveri on hyvä haku, haluaisin seuralta kommenttia, miten molkeja kuvitellaan peluuttavan? Koska Kaarlehto eittämättä on loistava prospekti, niin miksi hommata toinen ja vielä vanhempi ulkopuolelta? Kun on 3 hyvää maalivahtia, niin ei kaikki voi epäonnistuakaan. Ja hinta on varmaan halpa.
Sinänsä mulla ei ole siirtoa vastaan mitään, hyvä reagointi. Pulssi ehti jo nousta, kun vihjattiin Heleniuksesta. Onneksi ei tullut.

Oishan tuo kiva kuulla, mutta eiköhän se ole päivän selvää että yhdelle kolmikosta haetaan pelipaikka Mestiksestä. TuTossa on paikka avoinna.

 

[mikkelson]

Koska Kaarlehto eittämättä on loistava prospekti, niin miksi hommata toinen ja vielä vanhempi ulkopuolelta?

Kerron oman näkemykseni tähän. Sanotaan heti alkuun että olisin itsekin ehkä lähtenyt Setänen-Kaarlehto kaksikolla kauteen.

Luulen että tällä haetaan vaan lisää kilpailua maalivahtiosastolle. Setäsellä ja Allulla oli viime kaudella kovaa kilpailua, myös harjoituksissa. Ainakin Setäsen mukaan. Ja kyllähän tuollainen ajaa varmasti kumpaakin eteenpäin. Eli ei haluttaisi päästää ketään liian helpolla.

 

[Kampitus]

Olen edelleen sitä mieltä, että pelkkä Kaarlehto-Setänen tandem olisi ollut liian lyhytnäköistä. Meillä on edelleen Oskun kanssa vain vuoden pahvi, eikä tilanne välttämättä miksikään muutu vaikka Allu lähti. Ensi kaudelle olisi siis hyvä tandem ollut, mutta seuraavaa ei Kaarlehto yksin kannattele vaikka olisi kuinka kova veskari.

Nyt vain järkevää peluutusta ensi kaudelle, joka takaa meille seuraavaksi kaudeksi hyvän tandemin, Tirronen-Kaarlehto eikä jouduta hakemaan ulkoa ketään. Paljon parempi näin, kuin että haettaisiin ensi kauden jälkeen jotain kirittäjää Kaarlehdolle, nyt on vuosi aikaa tarkistaa onko Tirrosesta aisapariksi, on rooli sitten ykkönen tai kakkonen. Katsokaa siis ensi kautta pidemmälle älkääkä miettikö vain mitä tehdään kolmella veskarilla tällä kaudella. Esimerkkiä voi hakea viime kaudelta ja sitä edelliseltä. Lassilan takana kasvoi melko vahva kakskikko. Nyt sellainen on tarkoitus kasvattaa Setäsen takana.

Näissä veskarihommissa on hyvä olla ns uusi satsi pullia koko ajan uunissa vaikka edellisten syöminen on vielä kesken.

 

[Iso-Olli]

@Rote Sau Miten määrittelisit täyden kauden Liigassa? Mielestäni Virta pelasi sen jo ja hyvän kauden pelasikin.

 

[Rote Sau]

@Rote Sau Miten määrittelisit täyden kauden Liigassa? Mielestäni Virta pelasi sen jo ja hyvän kauden pelasikin.

Virta oli loukkaantuneena jonkun aikaa, joka katkaisi parhaimman vireen. Paluunsa jälkeen ei ollut entisellään. Eli toivon nyt "ehjää" kautta ja siitä sitten voi vaikka lähteäkin kirkkaampiin valoihin. Sinänsä siis pelasi "täyden" kauden, mutta ei ollut ehjä.

 

[Rote Sau]

Oishan tuo kiva kuulla, mutta eiköhän se ole päivän selvää että yhdelle kolmikosta haetaan pelipaikka Mestiksestä. TuTossa on paikka avoinna.

Voisko se olla Tirronen? Kumpikin pelasi jo loistavan Mestis kauden, sekä Kaarlehto että Tirronen. En näe mitään lisäarvoa kummallekaan roikkua siellä lisää. Ehkä toi menee harkkapelien perusteella, mutta luulis Tuton tai jonkin muun seuran haluavat tietää, ketä sieltä tulee. Kohta on kuitenkin jo elokuu.

En edelleenkään ole yhtään huolissani maalivahdeista. Kärjen kapeudesta olen ja maalinteosta..

 

[Black Star]

Voisko se olla Tirronen? Kumpikin pelasi jo loistavan Mestis kauden, sekä Kaarlehto että Tirronen. En näe mitään lisäarvoa kummallekaan roikkua siellä lisää. Ehkä toi menee harkkapelien perusteella, mutta luulis Tuton tai jonkin muun seuran haluavat tietää, ketä sieltä tulee. Kohta on kuitenkin jo elokuu.

En edelleenkään ole yhtään huolissani maalivahdeista. Kärjen kapeudesta olen ja maalinteosta..

Ei mitään järkeä pelata miesten pelejä isolla vastuulla? Olen täysin eri mieltä. Maalivahdille myös Mestis on hyvä sarja. Luukun avaaminen Liigassa ei kehitä ketään.

 

[Kiuru]

Ei mitään järkeä pelata miesten pelejä isolla vastuulla? Olen täysin eri mieltä. Maalivahdille myös Mestis on hyvä sarja. Luukun avaaminen Liigassa ei kehitä ketään.

Suurin kehittyminen tapahtuu harjoituksissa, peleissä sitten vaan harjaannutaan.

 

[Kanada-malja]

En edelleenkään ole yhtään huolissani maalivahdeista. Kärjen kapeudesta olen ja maalinteosta..

Sama. Lindsten, Kallio, Nyström, Palmu top4 laitturit? Filppula ja Virta keskelle. Onhan siinä uudet kaverit vielä hieman arpoja eikä Lindsteniäkään voida oikein vielä pitää takuuvarmana onnistujana, vaikka viime kausi oli hieno.

 

[Black Star]

Suurin kehittyminen tapahtuu harjoituksissa, peleissä sitten vaan harjaannutaan.

Nice to know, mutta siis kyse oli nyt siitä että avaako luukkua Liigassa vai pelaa pelejä Mestiksessä. Harjoittelu tapahtunee joka tapauksessa Norrenan johdolla.

Pelituntuma, itseluottamus jne. tulee pelaamalla eikä harjoittelemalla. Harjoitella saa vaikka maailman tappiin mutta ilman pelejä ei kenestäkään tule huippuvahtia. Moni on harjoituksissa Hasekki mutta tosipeleissä se lopullinen steppi huipulle otetaan tai ollaan ottamatta.

 

[Starbuck]

eikä Lindsteniäkään voida oikein vielä pitää takuuvarmana onnistujana, vaikka viime kausi oli hieno.

Kukaan ei ole koskaan takuuvarma onnistuja, mutta kyllä Lindsten ainakin mun laseilla on hyvinkin todennäköinen. Ensimmäinen täysi kausi Liigassa takana ja lähes 40 pistettä, ei loukkaantumishuolia ja vielä nuori. Aika harvan Liigassa pelaavan laiturin ottaisin tohon Lindstenin tilalle tulevaksi kaudeksi.

 

[FutureHockey]

Kukaan ei ole koskaan takuuvarma onnistuja, mutta kyllä Lindsten ainakin mun laseilla on hyvinkin todennäköinen. Ensimmäinen täysi kausi Liigassa takana ja lähes 40 pistettä, ei loukkaantumishuolia ja vielä nuori. Aika harvan Liigassa pelaavan laiturin ottaisin tohon Lindstenin tilalle tulevaksi kaudeksi.

Tässä taidetaan hakea mahdollisuutta siihen kuuluisaan "toisen kauden kiroukseen". Yhdyn kuitenkin itse teikäläisen mieipiteeseen siitä, että enpä minäkään kovinkaan montaa mieluisampaa vaihtoehtoa Jasun tilalle tuohon keksisi. Lisäksi kliseinen "oma poika" joita katsoo aina mielellään, varsinkin kun tämän tason jannuja ei ole ihan liiaksi kuitenkaan varsinkaan 2010-luvulla tuotettu. Ja jos on niin ne häippäsee heti.

 

[Kanada-malja]

Lindstenhän on juuri sellaisia pelaajia, joita TPS hakee. Oma poika ja eteenpäin menevä.

 

[kausi]

Lindstenhän on juuri sellaisia pelaajia, joita TPS hakee. Oma poika ja eteenpäin menevä.

Juuri näin. Itse pidän aivan helvetisti ja näitä lisää. Ei ole tuleva super-stara, mutta hyvä on.

 

[Flyingbird]

Suurin kehittyminen tapahtuu harjoituksissa, peleissä sitten vaan harjaannutaan.

Itse väitän, että jos esimerkkinä pelaa vaikka Tutossa 40-50 ottelua kaudessa ja olisi Tuton maalivahtivalmentajan koulutuksessa, niin kehittyy enemmän kuin pelaamalla alle 10 peliä kaudessa Liigaa. Ei kenenkään pelinopeus kehity treeneissä riittävälle tasolle pärjätäkseen, Kyllä se tapahtuu nimenomaan peleissä, vaikkakin Mestiksen pelinopeus on luonnollisesti Liigasta jäljessä. Myös henkisen puolen kasvattaminen on varsinkin maalivahdille erittäin tärkeää. Ei liigasta ihan turhaan lähde pelaajia lainalle isoja määriä, jos nähtäisiin, että pelaaminen Mestiksessä olisi heikompaa kehitystä versus Liiga joukkueen reeniringissä vain mukana ollessa. Pelkällä harjoittelulla ei huipulle kasveta.

 

[Kanada-malja]

Juuri näin. Itse pidän aivan helvetisti ja näitä lisää. Ei ole tuleva super-stara, mutta hyvä on.

Jotenkin luulisin, että nämä ajunnumestarit on kohta nähty. Lindsten ja ehkä Nieminen tulevat pysymään kokoonpanossa. Takaa tulevat Nurmi, Virtanen, Priscchhaajukki, Pajuniemi kohta ohi.

 

[Ludek]

Sama. Lindsten, Kallio, Nyström, Palmu top4 laitturit? Filppula ja Virta keskelle. Onhan siinä uudet kaverit vielä hieman arpoja eikä Lindsteniäkään voida oikein vielä pitää takuuvarmana onnistujana, vaikka viime kausi oli hieno.

Lindsten ja Kallio menevät kevyesti top-neloseen mutta Nyström ja Palmu ovat vielä täysin kirjoittamattomia kortteja. Pikkarainen, loukkaantumisestaan kuntouduttuaan, haastaa maaliahneena voimahyökkääjänä paikkaa neljän kärkilaiturin joukosta ja saman tekee myös Virta - sillä edellytyksellä, että valmennus näkee hänen pelaavan mieluummin laidassa kuin keskellä.

 

[Lihapiirakka]

Meillä on liigan keskiarvoa heikompi top-4 (Kallio, Lindsten - Filppula, Virta - Nyström, Palmu) mutta nuorten onnistuessa kenties liigan paras secondary scoring. Muutenkin todella laadukas kaikkien pysyessä terveenä.

Perrin ja Virtanen on aivan loistavat 3. ja 4. ketjun sentterit. Pikkarainen on top-4 kamaa terveenä. Niemisellä mahdollisuudet jopa Lindstenin kaltaiseen kauteen jos vain saa mahdollisuuksia. Väyryselle myös isot odotukset tulevaisuutta kohden, mutten tiedä onko vielä hänen kautensa. 20 pistettä voi olla realistinen jos pelaa kuten pleijareissa. Taavitsaisellakin mahdollisuus parempaan kauteen.