28.10 vastassa oli JYP, somen mukaan ainakin osa joukkueesta vietti pelin jälkeen halloweenia, tulos 6-1 JYPille. 25.11 vastassa oli Saipa, somen mukaan ainakin osa joukkueesta vietti pelin jälkeen pikkujouluja, tulos 6-1 Saipalle.
90% keskittyminen on 50% tulos vai miten se meni.
11.12.2014 SaiPa-TPS ottelussa mentiin toiselle erätauolle tilanteessa 0-0. Ottelu päättyi SaiPalle 7-1.Lisäksi pari-kolme kautta sitten Lappeenrannassa SaiPa latoi viimeisessä erässä kuusi (!!!) maalia. Oltaisiinko toisella erätauolla oltu tilanteessa 1-1 tai jotain?
Hieman alemmas selaamalla löytyy kauden 18-19 ketju.
Eke-Jonsin kanssa on siis tehty seuraavaa kautta koskeva sopimus.
Pahoittelut. En vain nähnyt. Mutta mitä ootte pojasta mieltä?
Tämän illan poissaolo todnäk johtui vammasta, sillä edellisen pelin jälkeen E-J oli ainoa kenet Kaskinen mainitsi joukkueen onnistujiin.
Pahoittelut. En vain nähnyt. Mutta mitä ootte pojasta mieltä?
Pientä kuumettaKyllä siltä vaikuttaisi, tämäniltaisessa lehdistötilaisuudessa Kaskinen sanoi tyyliin: "Lucas vielä putosi pois ennen peliä"
Reunanen SaPKoon alustavasti 14.12 saakka. Ihan hyvä siirto, lähikauppias saa kaipaamaansa vastuuta. Fraserin siirron jälkeen oli odotettavaa, että Tarmon breikkaus tälle sarjatasolle siirtyy jälleen.
Tämmöinen asiasta "tietämättömän" huutelu tähän väliin, jos puhun lämpimiä ei tarvitse vauhkoontua.Kaarlehto palaa TuTo-lainaltaan A-junioreiden vahvuuteen.
Karolus Kaarlehto TUTO-lainaltaan A-nuoriin - TPS
Tirronen ollut pääasiassa hyvä, mutta edelleen kysyn samaa mitä silloin kun Tirronen hankittiin, eli onko tämä tarpeellista tai edes järkevää, kun omasta organisaatiosta löytyy saman tason ja isomman potentiaalin maalivahti. Riskit oli suuret ja juuri tällä hetkellä näyttäisi, että ne realisoituvat. Toivottavasti Karolus saa homman taas raiteilleen, ihan suomikiekkoa ajatellenkin.
Mitenköhän sinä saat Kaarlehdosta ja Tirrosesta saman tasoiset? Toiselle on ihan hyvin välillä tarttunut liigassakin, mutta toinen ei ole saanut edes vaihtoaition ovea kiinni Mestiksessä? Jos parikymppisen jääkiekkoa ammatikseen haluavan pelaajan psyyke ei kestä kilpailua, niin toivottavasti koulunkäynti edelleen maistuu. Mitkä olisi ollut riskit mielestäsi kun oltaisiin lähdetty Setänen&Kaarlehto tandemilla ja Karolus olisi esittänyt samanlaisia otteita kuin nyt tovereissa? Setänen on kuitenkin ollut valitettavasti liigan huonoimpia ykkösveskareita tällä kaudella, joten mielestäni Tirrosen hankinnassa ei ole yksikään riski realisoitunut, päinvastoin.Tämmöinen asiasta "tietämättömän" huutelu tähän väliin, jos puhun lämpimiä ei tarvitse vauhkoontua.
Kuitenkin Tirrosen tullessa tämä uhkakuva oli olemassa, minkä viestin se antaa Kaarlehdolle, että hommataan yksi samantasoinen tai jopa heikompi maalivahti hänen ohi organisaatioon? TPS osiossa moni minä mukaan lukien sanoin, että ymmärrän mitä TPS hakee, mutta isot riskitkin tässä on. Nuoren pelaajan mieli on kuitenkin herkkä ja vaikka olisi kuinka keskusteltu tälläiset voi vaikuttaa henkisesti ja näkyä sitten otteissa jäällä. Näin ilmeisesti käynyt ja lähes kaikki uhkakuvat totetuneet, oikeastaan ainoa uhkakuva joka ei ole vielä toteutunut on Kaarlehdon lopullinen vittuuntuminen organisaatioon ja seuran vaihto kesken kauden tai kauden jälkeen, mutta tämäkin voi vielä tapahtua.
Tirronen ollut pääasiassa hyvä, mutta edelleen kysyn samaa mitä silloin kun Tirronen hankittiin, eli onko tämä tarpeellista tai edes järkevää, kun omasta organisaatiosta löytyy saman tason ja isomman potentiaalin maalivahti. Riskit oli suuret ja juuri tällä hetkellä näyttäisi, että ne realisoituvat. Toivottavasti Karolus saa homman taas raiteilleen, ihan suomikiekkoa ajatellenkin.
Kiitos viestistäsi joka ei liittynyt asiaan oikeastaan mitenkään. Ei tässä ole puhe Tirrosen tasosta, johon sanoin nyt ja aiemmin, että Tirronen on varmasti hyvä veskari, ei siitä ole kyse. Kyse on nuoren oman kasvatin Karolus Kaarlehdon kohtelusta, onko tämän TPSn valitsema toimintatapa oikea? nyt näyttäisi että riskit ovat realisoituneet. Puhuin myös viime kauden tilastoista jotka ovat Tirrosella ja Setäselle saman suuntaiset, kyseessä oli ehkä Mestiksen kaksi parasta maalivahtia, miten TPS sai noista tilastoista johtopäätöksen, että KAroluksen edelle pitää maalivahti hommata.Mitenköhän sinä saat Kaarlehdosta ja Tirrosesta saman tasoiset? Toiselle on ihan hyvin välillä tarttunut liigassakin, mutta toinen ei ole saanut edes vaihtoaition ovea kiinni Mestiksessä? Jos parikymppisen jääkiekkoa ammatikseen haluavan pelaajan psyyke ei kestä kilpailua, niin toivottavasti koulunkäynti edelleen maistuu. Mitkä olisi ollut riskit mielestäsi kun oltaisiin lähdetty Setänen&Kaarlehto tandemilla ja Karolus olisi esittänyt samanlaisia otteita kuin nyt tovereissa? Setänen on kuitenkin ollut valitettavasti liigan huonoimpia ykkösveskareita tällä kaudella, joten mielestäni Tirrosen hankinnassa ei ole yksikään riski realisoitunut, päinvastoin.
Ihan aluksi voinen todeta, että TPS näkee ja vetää johtopäätökset Karolus Kaarlehdon kanssa aivan muualta kuin tilastoista. Älä nyt viitsi olla noin hassu.Kiitos viestistäsi joka ei liittynyt asiaan oikeastaan mitenkään. Ei tässä ole puhe Tirrosen tasosta, johon sanoin nyt ja aiemmin, että Tirronen on varmasti hyvä veskari, ei siitä ole kyse. Kyse on nuoren oman kasvatin Karolus Kaarlehdon kohtelusta, onko tämän TPSn valitsema toimintatapa oikea? nyt näyttäisi että riskit ovat realisoituneet. Puhuin myös viime kauden tilastoista jotka ovat Tirrosella ja Setäselle saman suuntaiset, kyseessä oli ehkä Mestiksen kaksi parasta maalivahtia, miten TPS sai noista tilastoista johtopäätöksen, että KAroluksen edelle pitää maalivahti hommata.
Tamminen on väsynyt äijä, mutta hänenkin käyttämä syy-seuraus suhde kannattaisi pitää tässä mielessä, nähtyjen otteiden perusteella Tirrosen tulo oli Kaarlehdolle kovempi paikka mitä monet osasi odottaa ja henkinen huonovointisuus näkyy myös nyt kentällä. Aikamoisia odotuksia sinä latelet jos parikymppisen huippulupauksen psyyke pitäisi olla jo timanttinen ja kestää kaikki vastoinkäymiset. Nyt TPS itse aiheutti tämän vastoinkäymisen Kaarlehdolle.
Omasta mielestä samat riskit olisi olleet olisi TPS lähtenyt kauteen Setänen - Tirronen tai sitten Setänen - Kaarlehto kaksikolla. Ongelma jota sinä et ilmeisesti näe on Kaarlehdon pelaajakehitys, ei TPSn maalivahtitandemi. Miten TPS on tukenut oman huippupotentiallisen maalivahdin nousa kohti potentiaaliaan? Ei mielestäni mitenkään, lähes kaikki on mennyt pieleen tällä hetkellä ja jos huhuihin uskoo ei TPS näe käyttöä Karolukselle jatkossakaan. Tirronen olisi luonnollisesti hyvän kauden jälkeen jatkamassa palloseurassa ja vaikka Setänen ilmeisesti lähtee on norjalaismaalivahtia tuotu tilalle. Mikä on Kaarlehdon paikka yhtälössä? niimpä niin, tuskin mikään.
On totta ettei tämän kauden näytöillä Karolus edes ansaitse enempää, mutta kyllähän palloseura on tämän tilanteen itse aiheuttanut ja en pitäisi ihmeenä, jos yksi maamme lupaavimpia kassareita vetää omat johtopäätökset ja vaihtaa seuraa johonkin muualle jossa hänen annetaan tilaisuus ottaa paikka liigasta. Tämän kauden tilastoista turha vetää johtopäätöksiä kun palloseuran toiminta on ilmeisesti seikoittanut nuoren miehen pasmat. Edelleen kysyn, miten TPS näki viime kauden tilastoista, että oikea toimintapa on hommata samantasoinen veska kovemman uppsiden Kaarlehdon eteen.
Irtoiskohan Valtola tois puolt jokkee try-out+loppukausi+ensi kausi tyylisellä tarjouksella meille. Olisi ihan mielenkiintoinen haku.Puolukseen pitää varmaan hankkia joku vähintään keikkatyöläinen kohta, koska Talle mahdollisesti tammikuun puoleenväliin poissa ja Juolevi tulee olemaan myös viikkoja veks junnukisojen vuoksi.
Tuskin TUTO kauheen mielellään kaikkia kovimpia äijiään meille lähettä.Irtoiskohan Valtola tois puolt jokkee try-out+loppukausi+ensi kausi tyylisellä tarjouksella meille. Olisi ihan mielenkiintoinen haku.
Tuskin TUTO kauheen mielellään kaikkia kovimpia äijiään meille lähettä.