TPS kaudella 2017–2018

[esa mäyrä]

Kyllä se Kallio jatkaa.

 

[Sphinx]

Niin, oliko jollain se Pikkaraisen sairaskertomus täällä? Kaveri on jo pitkään omilla koivilla kävellyt, mutta joku voisi nyt mennä varmaankin stalkkaamaan, miltä se Talkkarin touhu nyt näyttää.... En usko hetkeäkään, että syksyllä avauksessa ollessaan, olisi kunnossa vasta vuodenvaihteen jälkeen? Ei tuon ikäinen kaveri ottaisi edes sellaista riskiä - joko on kunnossa ja pelaa, tai sitten ei!

Totta kai Pikkarainen on silleen fyysisesti kunnossa sitten, kun pelaa, mutta en usko, että on ihan parhaimmillaan välttämättä ennen kuin vasta keväällä. Vähän niin kuin Tikkanen viime kaudella tai Ahtola edellisellä. Eihän Tukosta lukuun otamatta kukaan pitkältä saikulta palaava ole koskaan heti ensimmäisessä ottelussa parhaassa terässä, helposti menee tuo puoli vuotta vähän peliä hakiessa. Tarkoitan tällä sitä, että oli Pikkarainen syksyllä pelikunnossa tai ei, mitään suuria odotuksia en ainakaan itse laske hänelle.

 

[proffa#8]

Hmm..pidätkö itseäsi jotenkin ovelana? 40 hyökkääjää ylitti viime kaudella 30 pistettä, eli keskimäärin alle 2,7 hyökkääjää/joukkue. Pitäisikö Nyströmin siis olla Tepsin kolmen parhaan hyökkääjän joukossa?
Nyströmin pisteet tulevat riippumaan koko joukkueen menestyksestä sekä kaverin omasta roolista. Minä voin lyödä vetoa että tekee yli 10 pistettä. Mikäli TPS sijoittuu runkosarjassa kuuden parhaan joukkoon, tekee todennäköisesti yli 20 pistettä. 25 pinnaa ja kovaa työntekoa esim. alivoimalla olisi erittäin hyvä suoritus.

Lähinnä sain kuvan, että Futurehockey pitää teidän uutta svedua Thorrelin tasoisena pelimiehenä.

 

[Mas@]

Lähinnä sain kuvan, että Futurehockey pitää teidän uutta svedua Thorrelin tasoisena pelimiehenä.

Kyse taisi kuitenkin olla ennen kauden alkua olleista/olevista odotuksista. Lähtökohdat Nyströmillä ja Thorellilla ovat aikalailla samankaltaiset.

 

[Fremont]

No eikä ole. Kyllähän Thorell ennen viime kautta oli huomattavasti potentiaalisempi kuin Nyström.

Pari vahvaa kautta Allsvenskanissa alla, pari kautta kokemusta SHL:stä ja käynyt läpi kaikki Ruotsin junnumaajoukkueet.

Nyström on lähtökohtaisesti selkeästi vaatimattomampi kaveri Thorelliin verrattuna.

Tuskin nyt huomattavasti, Nyström on vuotta nuorempi, teki toissa kaudella Thorellia enemmän maaleja Allsvenkanissa, omaa NHL-varauksen mikä taas Thorellilta puuttuu, eli ammattilaisten mielessä ollut potentiaalisempi. Rooli tulee todennäköisesti olemaan monipuolisempi kuin Thorellin, joten samanlaista pistetehtailua ei kannata odottaa.

 

[Fremont]

Toivottavasti rooli olisi monipuolisempi. Mulla ei hirveästi odotuksia Nyströmin suhteen ole. Mahdollisissa pisteissä vaikuttaa monet asiat, kuten pelaako yv:tä ja missä kentässä pelaa.

Harjoituskaudella ratkennee kuka pelaa missäkin ketjussa, mutta 3.-kenttä vaikuttaisi lähtökohdalta sopivaksi Nyströmille, toisaalta jos ketjun keskellä on Perrin ja toisella laidalla suomalainen niin kommunikaatio ei ehkä ole optimaalinen.
Nyströmillä pelimäärät viime kausilta vaihtelevat noin 30 - 50 välillä, ja tässä näen suurimman uhan, johtuuko pienistä loukeista ja perustuvatko ne pelityyliin vai johonkin kroonisesti lasiseen ruumiinosaan?
Yhdelle tai korkeintaan kahdelle kolmikosta Nieminen/Palmu/Nyström on kuitenkin tarjolla ruutua kakkosketjusta, kuka tuon sitten nappaa riippuu totta kai ketjujen kemiasta kokonaisuutena. 1 - 2 hyökkääjää eli Kallio + sentteri/laituri/sentterilaituri tuonne joka tapauksessa tarvitaan pelasivat nämä pojat miten hyvin vain.

 

[M.O.R.O]

Kyllähän noista nuorista pelaajista löytyy useammiltakin potentiaalia lunastaa "arpajaisvoitto", Palmun ja Nyströmin lisäksi tulee ensin mieleen Nieminen, Nurmi sekä Väyrynen, joiden uskon ensi kaudella pystyvän tekemään hyvää tulosta, Ekeståhlista puhumattakaan.
Hienoa että nuoret tulevat saamaan reilun näyttöpaikan, toki yksi Korpikoski mukaan aina mahtuu..

 

[Pavlikovsky]

Laajuus in my ass. Vaikka Pyydys tuohon kiinnitettäisiin, niin samat rakenteelliset ongelmat tuolla on edelleen kuin aikaisemminkin. On se kun mistään ei opita. Markus Nurmetko ne meidät pleijareihin vie?

 

[Kanada-malja]

No jos Kallio jatkaisi, Korpikoski päättäisikin tulla Turkuun pellailemaan ja Pikkarainen toipuisi pikavauhtia eikä kukaan loukkaantuisi koko kautena, niin sitten olisi ehkä laajuutta.

 

[tombz]

Rahasta näköjään vaan kiinni. Jortikan aikaan joku Savilahti olis pelannu sen pari vaihtoa ja sitten parempi mies olis ollut tilalla.

 

[M.O.R.O]

Markus Nurmetko ne meidät pleijareihin vie?

Vuoden takaisissa viesteissä joissa käsiteltiin 2016-2017 Tepsin rosteria niin esim. Virran ja Lindstenin läpimurtoihin ei juuri kukaan uskonut, aika hyvin kuitenkin vetivät kun vastuuta saivat.

 

[FutureHockey]

@Black Star @proffa#8

Niin, lähinnä tarkoitus oli nostaa esille hieman sitä toistakin näkökantaa asiaan; että ei se Nyström välttämättä ole juuri paljoa suurempi arpa kuin Thorell oli. Juu pelaajilla on allaan hyvin erilaiset kaudet ja niin pois päin, mutta aika paljon luonnollisia selityksiä löytyy mm. Nyströmin vaisuille otteille sekä niille ihmetellyille pelimäärille. Arpa hän on minunkin silmissäni, mutta jotenkin vain joistain viesteistä huokuu sellainen pieni fiba, että Nyström olisi jotenkin todella huono hankinta - Tai ainakaan tähän hankintaan ei olla tyytyväisiä mikäli pelaa kärkiketjuissa. Siinähän se onkin; Thorell pystyttiin huoletta viime kesänä istuttamaan ykkösketjuun kaikissa ketjuspekulaatioissa, mutta nyt Nyströmin kohdallla moinen ei tulisi mieleenkään - Olisi suorastaan absurdi ajatus joidenkin mielestä. Miksei häntä voida siellä kokeilla? Potentiaalia hänellä siihen on, pelaajaa on seurattu ja uskotaan, että hän sopeutuu seuraan ja pystyy pelaamaan hyvää kiekkoa Liigassa niin miksi ei anneta sitten reilua mahdollisuutta kokeilla?

Liekkö sitten Arse Vuori ja kyntövuodet jättäneet niin vahvat arvet kannattajiin, että ei vaan pystytä uskomaan, että myös Palloseurassa joku voisi onnistua tai, että pelaajat olisi voitu scoutata vaikka kunnolla meillekkin. Tai vielä suurempana uhkana; että meilläkin voisi nuoria nousta pintaan vaikka eivät olisikaan ns. itsestäänselviä tapauksia (case Rantanen & RR#55). Korpikoskenhan jälkeen meillä oli todella pitkä ajanjakso, jolloin omia junnuja ei pystytty tuottamaan Liigapelureiksi Turussa ja ne vähäisetkin potentiaaliset tapaukset kustiin muualle (case Lehtonen etunenässä). Siihen sitten vielä useampi arpamainen haku, joita ei ilmeisestikkään oltu scoutattu juuri mitenkään ja jotka jättivät kannattajat kylmäksi kerta toisensa jälkeen enemmän tai vähemmän (Mike Radja, Corey Locke, Mario Scalzo, Ryan Stone, Jakub Cerny, Garrett Raboin, Miika Huczkowski, Markus Seikola... Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle.).

Samanlaista epäilyä herättivät viime kesänä (kuten @M.O.R.O edellä jo sanoikin) esimerkiksi Patrik Virta sekä Jasper Lindsten - Muistaakseni viime kesänä koitin kummallekin tarjota palstalla kiekollista roolia eikä mitään nelosketjun jämäminuutteja niin eipä tuollaiseen kovin moni uskonut, mutta kuinkas kävikään? Omista junnuista puolestaan Elmeri Eronen on timanttinen esimerkki siitä mitä kärsivällinen työnteko voi saada aikaan. Kaikkia kolmea kuitenkin yhdistää yksi ja sama asia; Heille kaikille annettiin se näytönpaikka, jota kautta he pystyivät paikkansa lunastamaan. Lindsten istutettiin alusta asti Perrinin ja Kallion rinnalle, Virta puolestaan kakkosketjuun. Eronen iskettiin Tallinderin pariksi ja on siinä saanut rauhassa kehittyä Tepsin kärkipuolustajien joukkoon. Siksi ihmettelenkin hieman, että esimerkiksi omista nuorista Nurmelle ei nähdä mitään käyttöä oikeastaan. Samoin Väyrynen ja Lahtinen on jo pitkälti dumattu "kelvottomiksi" kärkiketjuihin koska eivät ole sinne vielä murtautuneet. Niemisessä nähdään potentiaalia kyllä, mutta harva häneenkään uskoo niin paljoa, että uskaltaisi ehdottaa paikkaa Top-6 pelaajistossa.

Lähtökohtaisesti Nyström, Palmu taikka vaikka Nieminen Top-6 roolissa on arpa - Luonnollisesti. Sitä olisi kuitenkin aika moni muukin, sillä kuten joku aiemmin totesi: Jokainen pelaaja on arpa kunnes toisin todistetaan. Onko se sitten kuitenkin seuran kannalta parempi, että hankitaan jo toukokuussa joukkue ylitäyteen tähtipelaajia ja jätetään junnut jämäminuuteilla ja tuppea puremaan, kunnes lähtevät huitsin helvettiin vai, että hankitaan potentiaalisia pelureita ja annetaan siinä samassa omillekkin junnuille niitä näytönpaikkoja eritoten harjoituskaudella ja katsotaan rauhassa tilannetta sen mukaan? Kyllä, mennyt kausi jätti tässäkin mielessä varmasti arpia ja paskan maun vähintäänkin suuhun monille kun niitä kaivattuja hakuja ei sitten kesken kauden tullutkaan (siis sitä sentteriä, kaksi pelaajaahan tuli kyllä ja lopputulos oli mikä oli). Voitaisiinko kuitenkin virheistä oppia: Joukkuetta täydennettäisiin vielä kunhan Kallion ja Pikkaraisen tilanteet selviävät, omille annettaisiin reilu näytönpaikka harjoituskaudella ja jos ei homma ota luistaakseen tai ovat turhan raakileita -> Käydään pelaajakaupoilla ja reagoidaan tilanteeseen? Kyllä siellä niitä pelaajia on vielä pitkälle kesään tarjolla jos niikseen tulee ja syksyllä on myös ne tutut NHL-leireiltä tippuvat pelaajat.

 

[Kanada-malja]

Onhan näissä meidän parikymppisissä nuorissa ainesta. Kaikilla oli vähän kuitenkin sama juttu, että pörrättiin kyllä, muttei pisteitä tullut. Jos nyt sitten jotkut heistä alkaisivat myös tehoilemaan.

 

[FutureHockey]

Onhan näissä meidän parikymppisissä nuorissa ainesta. Kaikilla oli vähän kuitenkin sama juttu, että pörrättiin kyllä, muttei pisteitä tullut. Jos nyt sitten jotkut heistä alkaisivat myös tehoilemaan.

Tässäkin suurta osaa näyttelee nimenomaan saatu vastuu ja ketjukaverit. Olisiko Lindsten saanut nelosketjussa Virtasen (kaikella kunnioituksella Monnia kohtaan) kanssa pienillä minuuteilla vakuuttavia tehoja aikaan? Tuskinpa. Samoin Erosen koulimista kohti Liigapuolustajien eliittiä helpottaa se, että on Tallenin kaltainen mentori siinä vierellä helpottamassa matkaa. Tämä siis tälläinen itsestäänselvyys, mutta kuitenkin.

Kivaa pörräilyähän ja on siellä koitettu joitain herroja ylemmissäkin ketjuissa, mutta ei se tuloskaan sieltä silti välttämättä heti tule kun on kokoajan uudet ketjukaverit yms. Lindstenin ja Virran matkaa helpotti paljolti se, että herrat saivat alusta asti vakituisen paikan ja aikaa näyttää osaamisensa ja tasonsa. Samanlaista toivoisin juurikin Nyströmille, Palmulle sekä Niemiselle.

 

[Black Star]

@Black Star @proffa#8

Niin, lähinnä tarkoitus oli nostaa esille hieman sitä toistakin näkökantaa asiaan; että ei se Nyström välttämättä ole juuri paljoa suurempi arpa kuin Thorell oli. Juu pelaajilla on allaan hyvin erilaiset kaudet ja niin pois päin, mutta aika paljon luonnollisia selityksiä löytyy mm. Nyströmin vaisuille otteille sekä niille ihmetellyille pelimäärille. Arpa hän on minunkin silmissäni, mutta jotenkin vain joistain viesteistä huokuu sellainen pieni fiba, että Nyström olisi jotenkin todella huono hankinta - Tai ainakaan tähän hankintaan ei olla tyytyväisiä mikäli pelaa kärkiketjuissa. Siinähän se onkin; Thorell pystyttiin huoletta viime kesänä istuttamaan ykkösketjuun kaikissa ketjuspekulaatioissa, mutta nyt Nyströmin kohdallla moinen ei tulisi mieleenkään - Olisi suorastaan absurdi ajatus joidenkin mielestä. Miksei häntä voida siellä kokeilla? Potentiaalia hänellä siihen on, pelaajaa on seurattu ja uskotaan, että hän sopeutuu seuraan ja pystyy pelaamaan hyvää kiekkoa Liigassa niin miksi ei anneta sitten reilua mahdollisuutta kokeilla?

Ymmärrän pointtisi ja ollaan asioista hyvin pitkälle samaa mieltäkin.

Se miksi Nyström saa täällä "vihat" päälleen pitää asettaa siihen kontekstiin että kannattajilla on nyt nälkä kasvanut ja he asettavat seuralle jo menestyspaineita. Näin ollen monille on pettymys ettei sopimusjulkkareissa tullut kovempia korvaajia lähteneille pelaajille (ns. varmoja kortteja, nimimiehiä jne).

Jos minun viesteistäni huokuu fiba että Nyström on huono hankinta, niin olen ilmaissut itseäni huonosti. Olen pyrkinyt omasta mielestäni realistisesti tuomaan esiin, että mies ei ole millään tavalla varma kortti kuten itsekin toteat. Kuulostaa kuitenkin siltä että skouttaus on kunnossa, joten prosenttiosuudet onnistumiselle paranevat huomattavasti.

Kukaan meistä ei varmaan halua nähdä Tepsiä ensi kaudella huonommissa asetelmissa kuin tällä kaudella. Vaikka taitaa olla realistista että ainakin runkosarjassa tulee oppirahoja maksettavaksi uuden valmennuksen myötä. Tuossa on hieman liikaa niitä toivotaan-toivotaan -skenaarioita, jotka harvoin kaikki osuvat.

Pakko tässä on omiakin odotuksia ruuvata alaspäin. Olettaen että kausi aloitetaan näillä + se varma Kallion jatko. Mutta jos pudotaan kuuden sakista niin onhan se pettymys kun käyrä sojotti ylöspäin pari kautta. Kuuden joukkoon ja playoffeista ekalla kierroksella jatkoon, niin ollaan oikealla tiellä. Kyllä meidän pitää alkaa pysyvästi olla neljän sakissa jossain kohtaa näillä resursseilla. Epävarmuus onnistumisesta on nyt se pahin peikko, kun takana on syvän kynnön vuodet.

 

[Elkku]

Aika sekava on vielä rosteri. Pikkarainen tuskin pelaa ennen tammikuuta, joten hyvä vaihtoehto olisi Patrik Moisio, joka kolaa äijät paremmin, kuin talkkari tai Jonne. Saataisiin samalla todellinen YV pelote. Hintakin olisi kohdallaan ja sentään seuran omia junnuja. Pate pystyy korvaamaan Kallionkin, joka tuskin enää jatkaa vaan siirtyy Kaskisen tilalle marraskuussa.

 

[tunsbe]

Pikkarainen tuskin pelaa ennen tammikuuta,

Mistäs tämmösen tiedon oot kaivanut?

 

[Hopeavarjo]

Tässä kun on saanut viestitolkulla lukea eri versioita kuinka arpa Nyström onkaan, niin hieman kateellisena sitä katselee HIFK:n Carlssonin hankintaa. Frölundassa viime vuodet ja tasaisia kausia useampia SHL:stä (ei Allsvenskanista) ja onpa päässyt maajoukkuepaitaakin sovittamaan. Osaapa pelata vielä laidassa ja keskellä. Yhtä tämän tason hankintaa meidänkin hyökkäys kaipaisi vielä Kallion lisäksi.

 

[Fremont]

Tässä kun on saanut viestitolkulla lukea eri versioita kuinka arpa Nyström onkaan, niin hieman kateellisena sitä katselee HIFK:n Carlssonin hankintaa. Frölundassa viime vuodet ja tasaisia kausia useampia SHL:stä (ei Allsvenskanista) ja onpa päässyt maajoukkuepaitaakin sovittamaan. Osaapa pelata vielä laidassa ja keskellä. Yhtä tämän tason hankintaa meidänkin hyökkäys kaipaisi vielä Kallion lisäksi.

Noh, sattuu täyttämään syksyllä jo 30, ja jos nyt lasketaan taaksepäin missä pelasikaan 20 - 23-vuotiaana, niin vaikuttaa pelailleen allsvenskanissa, aivan kuten arpa-Nysse saman ikäisenä.
On toki aivan huima ero pistetehtailussa, Carlsson 142 peliä 36 + 46 = 82 pistettä, +/- tilasto + 16, Nyssellä 135 peliä ja pisteitä vain 30 + 45 = 75, tehotilastoon + 26. Pistekeskiarvossa huima ero 0.02 arvan tappioksi.

 

[Hopeavarjo]

Tuskin Nyström on mikään kuuden vuoden projekti, eikä ollut tarkoitus vertailla potentiaalia, vaan nykytasoa ja näyttöjä pääsarjatasolta. Nyström ei ole tehnyt pääsarjatasolla muuten maaliakaan. Näyttöjä ei siis ole. Voihan Nyström silti onnistua paremmin kuin Carlsson, mutta kyllä joukkue kaipaisi yhtä jo tasonsa näyttänyttä parhaassa iässä olevaa laituria.

Tarmo Reunanen iski kaksi vuotta sitten 42 ottelussa 30 pistettä a-junioreissa, saman ikäisenä muuan Ristolainen 27 ottelussa 12 pistettä. Reunanen olisi sinun logiikan mukaan ollut parempi hankinta mestaruuden tavoitteluun kaudelle 15-16 kuin Ristolainen?

 

[sunnuntai]

Noh, sattuu täyttämään syksyllä jo 30, ja jos nyt lasketaan taaksepäin missä pelasikaan 20 - 23-vuotiaana, niin vaikuttaa pelailleen allsvenskanissa, aivan kuten arpa-Nysse saman ikäisenä.
On toki aivan huima ero pistetehtailussa, Carlsson 142 peliä 36 + 46 = 82 pistettä, +/- tilasto + 16, Nyssellä 135 peliä ja pisteitä vain 30 + 45 = 75, tehotilastoon + 26. Pistekeskiarvossa huima ero 0.02 arvan tappioksi.

Niin ja toinen on pelannut allasvenskanin jälkeen kohtuullisia kausia pääsarjatasolla.

Ja toinen ei juuri ole onnistuneita kausia pääsarjatasolla pelannut. Mutta ei tietenkään tarkoita jottei voisi pelata. Mutta on varmasti halvempi kuin joku varmempi suorittaja.

Thorrel onnistui meillä, oli ns. voittava arpa. Vaikka Nyström tulee samasta sarjasta, ei se takaa voitto arpaa, voi myös olla täysi huti. Thorrel olisi ollut tulevaa kautta ajatellen varmempi kortti, mutta ei tietenkään varma kortti.

Kyllähän joukkueen mikä haluaa taistella mestaruudesta tulisi mielestäni tuloskenttiin hommata lähtökohtaisesti "varmat kortit". Osallistumaan voi tietysti lähteä keillä vain.

 

[Fremont]

Niin ja toinen on pelannut allasvenskanin jälkeen kohtuullisia kausia pääsarjatasolla.

Ja toinen ei juuri ole onnistuneita kausia pääsarjatasolla pelannut. Mutta ei tietenkään tarkoita jottei voisi pelata. Mutta on varmasti halvempi kuin joku varmempi suorittaja.

Thorrel onnistui meillä, oli ns. voittava arpa. Vaikka Nyström tulee samasta sarjasta, ei se takaa voitto arpaa, voi myös olla täysi huti. Thorrel olisi ollut tulevaa kautta ajatellen varmempi kortti, mutta ei tietenkään varma kortti.

Kyllähän joukkueen mikä haluaa taistella mestaruudesta tulisi mielestäni tuloskenttiin hommata lähtökohtaisesti "varmat kortit". Osallistumaan voi tietysti lähteä keillä vain.

Historia on miehillä melko samankaltainen, toki Nysse on ehtinyt vähän Ruotsin ulkopuolellakin kiertää, joten kohtuullinen kausi pääsarjatasolla voi ihan hyvin olla odotusarvo. Voi olla tosiaan huonokin, kuten voivat myös Carlsson tai Thorell ensi kaudella.

Oletan Tepsiin tulevan vielä pari hyökkääjää, ehkä myös yksi puolustaja. Nk. "varmoja" kortteja joista tiedetään mitä saadaan riittää hyökkäyksessä Filppulan, Lindstenin, Virran, Pikkaraisen, Virtasen ja "Kallion" verran, Taavitsainen ja Nieminenkin pelaavat todennäköisesti vähintään samalla tasolla mitä menneellä kaudella. Perrin on ok mutta ikä alkaa asettamaan rajoituksia. Ei tuonne kokoonpanoon itse asiassa kovin montaa "arpaa" tule ilman loukkisumaa mahtumaan, puolustus on käytännössä sama kuin viime kaudella.

Ei jaksa oikein valittaakkaan, toki se Kallio ja yksi lähtökohtaisesti ylempien ketjujen laituri/sentteri olisi tärkeä hankkia jossain kohtaa, mutta turha tuosta rosterista kauheasti on marista. Jos kovasti harmittaa, kannattaa vilkaista muiden Liigaseurojen rostereita, eivät nekään niitä kevätjuhlaliikkeitä aiheuta. Valmennus toistaiseksi huolestuttavin osa-alue, onneksi sentään karismaa Sakun muodossa tuomassa ryhtiä porukkaan.

 

[aurajoki]

Kyllähän joukkueen mikä haluaa taistella mestaruudesta tulisi mielestäni tuloskenttiin hommata lähtökohtaisesti "varmat kortit". Osallistumaan voi tietysti lähteä keillä vain.

Koska UTJ Antsan mukaan TPS-joukkue on jo yhtä pelaajaa vaille valmis, näyttää vahvasti siltä, että osallistumaan lähdetään, vaikka TPS-johto hurmoshenkisesti puhuukin tämän kauden menestyksen parantamisesta. Kuvittelevat ilmeisesti, että, kun tätä matraa riittävästi jauhaa, niin se toteutuu ihan noin vain.

Kun ajatellaan liigajoukkueiden ensi kauden rostereita ja valmennusta, niin aika selvältä näyttää, että Tappara. HIFK, Kärpät, HPK, JYP, Lukko, Ilves ja Pelicans ovat ennakkoon ajateltuna vahvempia kuin TPS, joten säälipleijaripaikka on se, mistä joudutaan kynsin hampain taistelemaan. TPS:n kokematon valmennus vielä tähän lisättynä, niin ei todellakaan hyvältä näytä, vaikka kuinka haluaisi muuta uskoa.

Jotain tarvitsisi vielä ennen kauden alkua tehdä, jottei ainakaan jouduttaisi kesken kauden hallitsemattomaan paniikkitilanteeseen.

 

[Hopeavarjo]

Fremont, mistä oletat tulevan vielä pari hyökkääjää ja yhden puolustajan? Niittymäkihän on kommentoinut joukkuen olevan Kalliota vaille valmis. Jos Kallion lisäksi saadaan joku jo pääsarjatasolla taitojaan näyttänyt laituri, alkaa Palmun ja Nyströmin hankintojen järkevyys nousta. Syvyyspuolustaja laiturin ja Kallion kylkeen, niin joukkue alkaa näyttää hyvältä, mutta ilman noita muutamia hankintoja ollaan liikaa toivotaantoivotaan -osastolla.

 

[Wizzö]

Tuskin Nyström on mikään kuuden vuoden projekti, eikä ollut tarkoitus vertailla potentiaalia, vaan nykytasoa ja näyttöjä pääsarjatasolta.

Veikkaan että Carlssonille IFK maksaa myös "hieman" enemmän liksaa kuin TPS Nysselle.