A-junnujen pakistossa ei ole Karhun ja Frimanin lisäksi yhtäkään yli 185cm pakkia. Ja tiedän, että ei se pituus ole tärkein, mutta kun eivät ole mitenkään dominoivia edes junnuissa, niin miten nämä herrat voidaan nostaa liigaan?
Ja huhuna voidaan todeta, että keskustelin eilen parin lokin kanssa ja ne totesivat, että ensi perjantaina saattaa tulla pari sopimusta julki. Paino sanalla saattaa.
Totta on että Liigassa pelatakseen, tulisi olla sitä aikaisemmas sarjassa dominoiva. Toki jos ajatellaan, että pääsisi pelaamaan Liigaa jonkun konkarin vierellä, on eri asia. Silloin olisikin varaa peluuttaa nuorta ja lahjakasta esim. Morrisonnin rinnalla, kuten esim. M. Pulli - Morrsisonn. Tähän kuitenkin vaadittaisiin ensin se "Morrisonn", mitä tällä hetkellä ei taida löytyä ensi kauden joukkueesta. No, toivotaan että olen väärässä. Tällöin kuitenkin myös muiden parien tulostakuu/tasaisuus pitäisi säilyä.
Toivon tosiaan, että tulevalla viikolla tulisi sopimuksia julki. Niin kuin moni täällä on kirjoittanut, usko alkaa olla aika vähissä. Silti haluan uskoa parempaan Palloseuraan ja huomiseen.
Nuo aikaisemmin mainitsemani Tsekit voisivat kuulostaa vahvistuksilta ja myös sellaisilta kavereilta, joita Suikkasenkin on mahdollista valmentaa, jos tälläistä ongelmaa sitten oli viime kaudella ulkkareiden suhteen.
Itse kyllä toivoisin ensi kaudesta, että puolustuksen vakituisessa kokoonpanossa olisi vain yksi junnu. Sen toivoisin olevan M. Pulli. Muut junnut voisivat toimia kierrätyksessä. Puolustavaa roolia en toivoisi kenellekään junnulle Liigassa, koska siinä on liian suuri vastuu kannettavaksi, mikä voi myös toimia esteenä pelaajankin kehitykselle. En vain näe, että tepsissä, saatika muissa liiga jengeissä on yhtään puhdasta junnua, kuka pystyisi kantamaan kyseisen vastuun menestyksekkäästi. Toki yhden pelaajan menestys on monesta tekijästä kiinni.
Puolustuksen roolituksen näkisin seuraavasti:
1. Seigo - PP/KP
2. M. Pulli(/Nummelin) - PP(kokenut)
3. Seikola - PP
PP = Puolustava Pelaaja
KP = Kiekollinen Pelaaja
Seigo on puolustajistamme varmasti se tasaisin, vaikka omassa päädyssä sitä kokoa kaipaisikin lisää. Hänen rinnalle näkisin parhaaksi puolustavaan rooliin tulevan kiekollisen pakin. Vaikka Seigo on liiga-tasoinen pakki, tarvitsee hänkin rinnalleen osaavan pelaajan, eikä mitään arpaa. Seuraava olisi erittäin mielenkiintoinen, mistä jo toiseen ketjuun ja ylempänä mainitsin:
Eliteprospects.com - Michal Barinka
Nyt kun vielä ei tiedetä, mikä on tuon Numpan tilanne, niin näkisin että M. Pulli olisi parempi vaihtoehto kakkos pariin kuin Seikola. Pulli on kehittyvä ja tarvitsee jääaikaa ja vastuuta. Nummelinin siirron tapahtuessa, käyttäisin Pullia ja Numppaa ns. aktiivi-kierrätyksessä. Tällä tarkoitan sitä, että yllä mainittujen pelaajien ollessa kunnossa Pulli ja Numppa pelaisivat pelejä tasaisesti, näin kummallekaan ei tulisi liian suurta rasitusta. Kumpi sitten vuorollaan pelaisikaan, tarvittaisiin rinnalle 'Schultz/J. Järvinen' tyyppinen pelaaja.
Seikolan pitäisin kolmosessa, koska sinnekin tarvitaan tukijaa hyökkäykseen ja ehkäpä Markus onnistuisi tällä kaudella korvaamaan puolustustaitoaan kokemuksellaan. Ylivoimalla hän kuitenkin on omaa luokkaansa. Koska panostaisin ensimmäiseen kahteen pariin, jäisi Markukselle valittavaksi VMV, J. Pulli. tai Karhu. Kyllä, kilpailuttaisin noita kolmea siitä paikasta.
Hyökkäys on vielä niin auki, että sitä on vaikea spekuloida ja varsinkin kun puolustus on se alue mihin tarvittaisiin eniten niitä vahvistuksia. Mutta jos seuraava kaveri:
Eliteprospects.com - Marek Kvapil
tulisi vahvistuksena, voisi ketjut ehkä näyttää seuraavilta:
1. I. Pikkarainen - Lucenius - Rantanen
2. Kvapil - Koskiranta - Vähätalo
3. Lämsä - Kumeliauskas - Miettinen
4. Virtala - Mähönen - Kulmala
Ikävä kyllä emme tule saamaan sitä Tukosta ja tyytyminen on Pikkaraiseen, mutta eiköhän anneta tälle nimelle vielä yksi mahdollisuus! Toisi tullessaan kokemusta, kovuutta ja uskon, että maaliinkin osuisi. Luceniuksen paikka ei tarvitse perustella. Rantanen pelasi viiem kaudella kakkos kentässä ja jos halutaan kaveri vielä hetken pitää Artukaisissa, niin tämä ketjun nosto olisi ensimmäinen askel. On myös pelannut hyvin nuoriso maajoukkueessa.
Kakkoseen Kvapil toisi nopeutta ja käsiä. Tero toisi kahden suunnan pelaamista ja Juliukselta odottaisin Anttila-maista pelaamista.
Kummelin johtama kolmonen olisi kokoa ja nopeutta ja vastuuta (Suikkasen pelityylin mukaan) nuorille, toki - Miettinen.
Nelonen onkin sitten tämä surku hupaisa kenttä, kun se Famularekin mentiin päästämään pois. Hän olisi ollut täydellinen tähän kenttään ja rooliin. Nyt meillä kuitenkin on pelkkiä mikkejä siihen rooliin ja heille suosittelisinkin, että menisivät Tikitalk-kurssille, koska muuta mahdollisuutta heillä ei ole täyttää nelosen roolia.
Vaikka sävyni muutuikin hieman negatiiviseksi tuon viimeisen ketjun kohdalla, näen kuitenkin, että tällä miehityksellä, vielä kun Lassila ja Järvinen saadaan veräjän suulle, olisi pakisto kunnossa ja koska hyökäys ei vilise "tähtiä" viime kauden sijaan, olisi viisikko pelikin varmasti helpompi saada kuntoon.