TPS kaudella 2014–2015 – joko nyt?

[Boulerice]

Itse haluan nähdä A.Lehkosen palaavan tps paitaan. Eikös herralla ole viimeinen kausi sopparista menossa kalpan kanssa?

 

[Wingman]

Kyllä Soinnulta todella enemmän odotettiin, tämä vuosi kuitenkin mennyt paremmin jo. Neljä pistettä viimeiseen yhdeksään peliin. En lähtisi Sointua tällä kaudella ulostamaan koska sopparia vielä on. Aika vähän meillä on noita soppareita ensi kaudelle, mielestäni voitaisiin lähteä siitä ettei turhia jatkoja turhille miehille, turha noita nyt on pois potkia kenellä pahvi on. Toki Soinnulta olisi maaleja odottanut enemmän. Hakulista vastaan ei minulla sinänsä mitään ole.

Viime peli oli ensimmäinen minkä minä Soinnulta näin, että kaverista oli oikeasti jotain hyötyä kentällä ja pyrki jonkinnäköisiin ratkaisuihin kun kiekon sai.

 

[RomuLumi]

Pulli vie nykytilanteessa paikan Niko Karhulta, mikä on absurdia. Molemmat ovat aivan yhtä hyviä tai huonoja pelaajia liigatasolle. Karhu olisi oma junnu ja halvempi - A. Mountain valitsee tietenkin kalliimman tuontipelaajan oman tuotannon sijaan.

UTJ valitsee Tepsissä pelaavan kokoonpanon. Kaikkea sitä kuuleekin. Absurdia.

 

[Pressiboxi]

UTJ valitsee Tepsissä pelaavan kokoonpanon. Kaikkea sitä kuuleekin. Absurdia.

Ei vaan ottaa oman junnun tilalle vastaavan profiilin tuontipelaajan joukkuetta kootessaan. On itseasiassa jopa vastoin seuran strategiaa ja hölmöä taloudellista ajattelua mutta näillä mennään.

 

[kiekko-ollie]

Ei vaan ottaa oman junnun tilalle vastaavan profiilin tuontipelaajan joukkuetta kootessaan. On itseasiassa jopa vastoin seuran strategiaa ja hölmöä taloudellista ajattelua mutta näillä mennään.

Kyllähän tässä pakkigatessa on ainoo absurdi homma se et Veli-Matti "Vellu" Vittasmäki saa tuol pelata. Pulli ja Karhuhan on ihan Niedermaijereita tohon meijän pakkasukkoon verrattuna. Vai mitä "PB the Virtala hater"?
Eikä tää oo ees Arsen tai hallituksen vika. Tä on Suiden vika et se sitä siellä peluuttaa.

 

[Pressiboxi]

Eikä tää oo ees Arsen tai hallituksen vika. Tä on Suiden vika et se sitä siellä peluuttaa.

Toki myös valmennuksen peluutus on joskus hyvin erikoista. Karhu on ollut koirankopissa, se on selvää mutta rajansa kaikella. Mitä Virtalaan tulee, valmennus tiettävästi ajaa hänelle jatkoa Tepsissä. Aina ei voi ymmärtää.

 

[liuzka]

Toki myös valmennuksen peluutus on joskus hyvin erikoista. Karhu on ollut koirankopissa, se on selvää mutta rajansa kaikella.

Muun ymmärrän, mutta tätä en. Karhu kyllä taklaa kivasti ja täten miellyttää montaa fania, mutta hänen kiekollinen pelinsä on huonoa ja sijoittuminen nätisti sanottuna välttävää. Lisäksi kun ei ole jalkanopea niin on puolustettaessa koko ajan pienissä vaikeuksissa. Fakta on se, että mies ei todellakaan ole mikään liigapuolustaja vielä. Ainoa syy miksi hän käy liigajäällä on TPS:n koominen puolustajatilanne. Täten mielestäni ei voida puhua koirankopista.

 

[Pressiboxi]

Muun ymmärrän, mutta tätä en. Karhu kyllä taklaa kivasti ja täten miellyttää montaa fania, mutta hänen kiekollinen pelinsä on huonoa ja sijoittuminen nätisti sanottuna välttävää. Lisäksi kun ei ole jalkanopea niin on puolustettaessa koko ajan pienissä vaikeuksissa. Fakta on se, että mies ei todellakaan ole mikään liigapuolustaja vielä. Ainoa syy miksi hän käy liigajäällä on TPS:n koominen puolustajatilanne. Täten mielestäni ei voida puhua koirankopista.

Tarkoitan tietenkin sitä, että kuvailusi sopii 100% myös Pulliin. Ei ole ruutunsa arvoinen pelaaja millään muotoa. Tälläisissä tilanteissa tasavahvan oman pelaajan tulisi aina voittaa kisa pelipaikasta (ja valmennuksen tietenkin sitoutua kehittämään seuran edun mukaisesti pelaajan mahdollisia puutteita). Kuten sanottua, jopa seuran strategia edellyttää tätä. Ts. edellyttää jos strategiaa maltetaan noudattaa muunkin kuin rohkean maljannoston suhteen.

 

[Saksipotku]

Vastaan tänne, kun menee vähän OT:ksi tuolla vitutusketjussa.

Tästä on otettava kiinni. Mielestäni eilisen pelin ainoat "onnistujat", jos sellaisia pelistä pystyi löytämään, olivat joukkueen nuoret pelaajat. Vähätalo pelasi parhaan ottelunsa liigatasolla ja yritystä oli enemmän kuin monella Tepsin pelaajalla yhteensä. Sen näki katsomoon asti. Mun mielestä neloskenttä hyvinkin voi olla junnupainotteinen, mikäli vain pelaajan rooli sopii siihen. Vai haluatko mielummin nähdä esim. Tuomaisen tai vaikkapa Virtalan siellä?

Vähätalo oli kieltämättä yritteliäs eilen. On kuitenkin eri asia olla yritteliäs ja olla Liigatasolle riittävä pelaaja. Yritteliäisyys on hieno asia ja sitä saisi tarttua muihinkin äijiin, mutta en kuitenkaan näe Vähätalon olevan vielä tällä kaudella Liigaan sopiva pelaaja. Kehityksen kannalta olisi mielestäni parempi peluuttaa Vähätaloa menestyvässä A:n joukkueessa kuin illasta toiseen turpaan ottavassa Liigajumbossa. Ensi kausi on sitten eri juttu, mutta pysyvä kolmosketjun sentterin rooli vaatii kuitenkin suuria kehitysharppauksia. Toki Vähätalon ensi kauden rooli riippuu siitä, mitä seurassa kesän aikana tapahtuu. Tyydytäänkö jatkossakin keskinkertaisuuteen? Kolmosketjun sentterinkin pitää kuitenkin olla täysin Liigaan valmis pelaaja, jotta jostain TOP-6 sijoituksista voidaan puhua, jotka aina pitäisi asettaa tavoitteeksi.

Virtala, Tuomainen, Laakso... Pois mun Tepsistä niin pian kun mahdollista.

Frimanista puhuttaessa täytyy muistaa, että kaveri on kuitenkin tällä surkuhupaisella kaudella ollut meidän paras pakki näiden ulkolaisten jälkeen. Lisäksi näiden loukkaantumissumien ajan pystyy kuitenkin paikkaamaan puolustavan sentterin roolia. A-junnuissa mies on ollut pelaamissaan otteluissa joukkueen kapteeni. Mähönen on pelannut mukiinmenevästi nelosessa "nolla-nollaa" ja AV:ta, toki kuitenkin oikea taso taitaa olla Mestiksen puolella. Ainakin mun mielestä ongelma tällä kaudella on ollut jossain ihan muualla kuin näissä nuorissa pelaajissa. Rantasesta on kehittymässä seuraava Tepsin änäriin lähtevä pelaaja, ensi kaudella kehityksen jatkuessa Mikko on helpostikin joukkueen top6-hyökkääjä (Tiedän, ettet viestissäsi Rantaseen viitannut, kunhan kirjoitin silti).

Friman on pakkina ihan kelvollinen. Uskoisin hänen ensi kaudellakin täyttävän kolmosparin yhden paikan, olettaen kehityksen jatkuvan kesänkin aikana. Hyökkääjänä en kuitenkaan usko hänen Liigauraa tekevän, sen verran tasapaksua pelaaminen sillä paikalla on. Mähönen on näistä nyt mukana olevista hyökkääjistä mielestäni selvästi kauimpana Liigavauhdista, hänen kohdallaan pitää myös miettiä sitä, mikä potentiaali on? Hyökkäyspäässä ei saa Liigassa mitään aikaan, pystyy jotenkin pelaamaan mainitsemaasi 0-0, mutta kannattaako tällaisia pelaajia pitää mukana, varsinkaan kun ikääkin on jo 21 vuotta. Mestikseen laina ei olisi mielestäni huono vaihtoehto tässä kohtaa. Rantasesta toki samaa mieltä lahjakkuutensa puolesta.

Ongelmaksi Tepsin osalta muodostuu loppukaudeksi sekin, että kuka siellä pelaa? Puolet joukkueesta olisi ansainnut komennuksen vilttiin jo aikoja sitten, mutta kenetpäs otat tilalle, varsinkin kun junnuja tarvitaan A:ssa menestymiseen, joka lienee kevään kannalta ainoa merkittävä asia. Sairastuvan tyhjeneminen tätä ongelmaa toki auttaa.

Ensi kautta kun katsoo niin tilanne on aika karsea. Minkäänlaista pysyvyyttä ei pystytä pitämään taaskaan, kun lähes koko joukkue on sukeltanut tällä tavoin. Sanoisin, että ensi kauden joukkue voisi näyttää kutakuinkin tältä:

X - Lucenius - Willsie/X
X - Koskiranta - Rantanen
Kulmala - Kumeliauskas - Sointu/Miettinen
X - X - Famulare

+ junnut, Vähätalo jne.

Seigo - Morrisonn/X
X - X
Friman - X

Lassila
X

En oikein usko Willsien ja Morrisonnin jatkoihin, joten täten edessä olisi peräti 11 uuden pelaajan hankinta. Koskiranta kakkosen keskellä ei miellytä, mutta kalleine sopimuksineen todennäköisesti jatkaa. Kulmalalta ja Rantaselta vaaditaan kehittymistä, jotta olisivat näiden suunnittelemieni roolien arvoisia, mutta tämä olisi junnujen ylösnostamisen kannalta toimiva malli, ettei heitetä neloseen väärään rooliin, sillä toivoisin nelosen olevan aika fyysinen. Mikäli Kumeliauskas kehittää fyysisyyttään, hänet voisi pistää myös neloseen ja Koskirannan kolmoseen jolloin kakkoseen saataisiin joku vähän kovemman profilin kaveri.

Suuret muutokset ovat jälleen tarpeen, ikävä kyllä.

 

[sajuki]

Vastaan tänne, kun menee vähän OT:ksi tuolla vitutusketjussa.

Friman on pakkina ihan kelvollinen. Uskoisin hänen ensi kaudellakin täyttävän kolmosparin yhden paikan, olettaen kehityksen jatkuvan kesänkin aikana. Hyökkääjänä en kuitenkaan usko hänen Liigauraa tekevän, sen verran tasapaksua pelaaminen sillä paikalla on. Mähönen on näistä nyt mukana olevista hyökkääjistä mielestäni selvästi kauimpana Liigavauhdista, hänen kohdallaan pitää myös miettiä sitä, mikä potentiaali on? Hyökkäyspäässä ei saa Liigassa mitään aikaan, pystyy jotenkin pelaamaan mainitsemaasi 0-0, mutta kannattaako tällaisia pelaajia pitää mukana, varsinkaan kun ikääkin on jo 21 vuotta. Mestikseen laina ei olisi mielestäni huono vaihtoehto tässä kohtaa. Rantasesta toki samaa mieltä lahjakkuutensa puolesta.

Ensi kautta kun katsoo niin tilanne on aika karsea. Minkäänlaista pysyvyyttä ei pystytä pitämään taaskaan, kun lähes koko joukkue on sukeltanut tällä tavoin. Sanoisin, että ensi kauden joukkue voisi näyttää kutakuinkin tältä:

X - Lucenius - Willsie/X
X - Koskiranta - Rantanen
Kulmala - Kumeliauskas - Sointu/Miettinen
X - X - Famulare

+ junnut, Vähätalo jne.

Seigo - Morrisonn/X
X - X
Friman - X

Lassila
X

En oikein usko Willsien ja Morrisonnin jatkoihin, joten täten edessä olisi peräti 11 uuden pelaajan hankinta. Koskiranta kakkosen keskellä ei miellytä, mutta kalleine sopimuksineen todennäköisesti jatkaa. Kulmalalta ja Rantaselta vaaditaan kehittymistä, jotta olisivat näiden suunnittelemieni roolien arvoisia, mutta tämä olisi junnujen ylösnostamisen kannalta toimiva malli, ettei heitetä neloseen väärään rooliin, sillä toivoisin nelosen olevan aika fyysinen. Mikäli Kumeliauskas kehittää fyysisyyttään, hänet voisi pistää myös neloseen ja Koskirannan kolmoseen jolloin kakkoseen saataisiin joku vähän kovemman profilin kaveri.

Suuret muutokset ovat jälleen tarpeen, ikävä kyllä.

Jokseenkin noin, mutta Willsien ja Morrisonin uskon satavarmasti jatkavan muualla ja Seikola puuttuu tosta..

Ei todellakaan hyvältä näytä ens kausikaan kun punainen lanka ja pitkäjänteisyys on hukassa..

Muukalaislegioonalla mennään varmaan ens kausikin ja sitä seuraaava jne vaikka ennemmin sitä omia junnuja ja kasvatteja katselisi..

 

[Isopappa]

Eikös A-nuorista ole nostettavissa uusia pelimiehiä ensi vuoden joukkueeseen? Nyt näyttää nimittäin siltä, että nuoret voittavat tänä keväänä Suomen mestaruuden.

Karhu ei mahtunut 2011-2012 Tuto:n mestisjoukkueeseen, ja sillä kaudella Tuto:lla ei ollut kovin hääppöinen puolustus. No on kaveri varmaan siitä kaudesta kehittynyt mutta onko vieläkään liigatason pakki?

Laakso on kyllä varmaan ollut pettymys Tepsin joukkueessa. Kalpassa oli joukkueen eliittiä mutta Tepsissä homma ei ole toiminut. Tuomainen on myös kiertänyt seurasta toiseen, eikä tulosta ole tullut oikein missään, onkohan ura menossa vain kohti alamäkeä? Mitä muuten kuuluu Salon Timolle, pahoja loukkaantumisia viime kaudella, onko vielä jatkamassa pelihommia?

 

[Feiksei]

Mitä muuten kuuluu Salon Timolle, pahoja loukkaantumisia viime kaudella, onko vielä jatkamassa pelihommia?

Pelailee ensi kaudella jalkapallon Kolmosessa VG-62:n riveissä. Ranne ei kuntoutunut jääkiekkoilulle sopivaksi.

 

[Receiver]

Pelailee ensi kaudella jalkapallon Kolmosessa VG-62:n riveissä. Ranne ei kuntoutunut jääkiekkoilulle sopivaksi.

Lisätietoja Timo Salon tilanteesta löytyy VG-62:n sivuilta.

 

[Isopappa]

Lisätietoja Timo Salon tilanteesta löytyy VG-62:n sivuilta.

Mukava kuulla, että Timon urheiluharrastus jatkuu. Eikun palloa maaliin!

 

[yläfemma]

Joukkueen rakentaminen ensi kaudelle pitäisi aloittaa hallituksesta: hallitukseen henkilöitä, jotka ymmärtävät jääkiekkoilun päälle ja joilla on sen lisäksi näkemystä henkilöjohtamisesta ja talouden realiteeteista.

Hannu Ansas oli aikoinaan raudanluja kiekkopomo; hän sai TPS:n tähden nousuun ja hänen aikanaan tehtiin hienoimmat suoritukset. Hänen kaltainen mies pitäisi nyt valita toimitusjohtajaksi - vahva persoona, vahvan näkemyksen ja kokemuksen omaava henkilö. Lisäksi pitää olla tahto toteuttaa toimenpiteitä ja asettaa tavoitteita joiden eteen tehdään töitä. Yes Yes -mies ei voi toimia kuin toisten juoksupoikana.

Joukkueen rakentamiselle toimiva farmiyhteistyö olisi kullanarvoista. Kaikilla NHL -joukkueilla on farmijoukkueensa. Noin 10 % koko kauden kustannusbudjetista jos uhrattaisiin farmijoukkueen pyörittämiseen, niin se jo toimisi hyvin jonkun mestisseuran kanssa. Olen ymmärtänyt, että TPS:n yhteistyö minkään mestis-joukkueen kanssa ei toimi, koska TPS ei ole valmis uhraamaan euroakaan tähän yhteistyöhön - ei tällälailla!

Jos meillä olisi toimiva farmijoukkue, niin voisimme antaa paljon suuremmalle joukolle junioreita mahdollisuuksia miesten peleihin ennen liigaan nousua - olemmehan nähneet, että suora hyppäys a-junnuista liigaan on liian suuri monelle pelaajalle.

A-juunut sarjan kärjessä, liigajoukkue viimeisenä - mikä mättää?

Samoin olisi hyvä antaa välillä kakkosmolarille, tai nelosketjun miehille pelejä ja peliaikaa mestiksestä, jos pelit eivät kulkisi liigassa. Nyt niitä miehiä istutetaan nakkikattilan aitioissa.

Valmennuksessa pitäisi satsata nuoriin kunnianhimoisiin valmentajiin, jotka haluavat saavuttaa jotain, ja jotka pystyvät jotamaan joukkuetta ja sen peliä. Ei miehiä, jotka eivät uskalla sanoa ulkomaalaisille tähdille milloin on aika tulla vaihtoon.

Kaksi hyvää eteenpäin urallaan katsovaa maalivahtia on tämän päivän liigassa minimivaatimus. Mielummin vielä kolmas farmijoukkueessa. Tämänpäivän liiga on niin kova, että pelejä on mahdoton voittaa, jos molarille menee 1-2 helppoa maalia per peli - silloin voi sanoa, että kausi on ohi jos tällaisilla joutuu pelaamaan. Tämä kausi on hyvä esimerkki, kun molarit eivät ole päästäneet yhtään helppoa, niin yleensä on myös saatu pisteitä - vähän liian usein on myös tullut se yksi tai kaksi helppoa omiin.

Pakistossa pitäisi olla ainakin kolme kiekollista pakkia eli yksi jokaiseen pariin ja mielellään jokaiseen pariin myös voimapakki, joka pystyy siivoamaan maalienedustan ja tarjoamaan vähän epämukavuutta vastustajan hyökkääjille. Tämän hetken pakistoa kun katsoo, niin luen kiekolliseksi yhden pakin. Muut 7 kpl ovat puukäsiä, jotka pystyvät pelaamaan kiekollisen pakin kanssa, mutta huonosti ilman sitä kiekollista tukea. Kovuutta löytyy tällä hetkellä muutamilta pakeilta, mutta pakeissakin on harvassa ne kaverit jotka ovat todella valmiita ottamaan mustelmia ja kolhuja joukkueen eteen.

Hyökkäyksessä on tänä vuonna ollut isoja puutteita, vaikeita asioita ovat olleet esimerkiksi
-ylivoimapeli
-viisikkopuolustaminen
-taisteluhenkisyys.

Noi kaksi ensimmäistä voidaan laittaa kyllä myös valmennuksen piikkiin, mutta tuo viimeinen taitaa olla luonnekysymys, jotka scouttaamalla pystyy varmaan näkemään etukäteen.

Joukkueessa on tänä vuonna liian monta pelaajaa, jotka ovat vain töissä täällä. Ensimmäinen asia hyvälle hyökkääjälle on mielestäni yritteliäisyys. Meillä on useita pelaajia, joiden yritteliäisyys on sitä tasoa, että laittaa oikein vihaksi pelin katsominen. Meillä on monta hyökkääjää, jonka en ole nähnyt kertaakaan taklaavan tänä vuonna. Kaiketi karvaaja voisi ajaa välillä taklaus loppuun asti, eikä aina antaa vastustajan pakkien avata peliä vapaasti?

Viikonlopun Jokerit -peli oli meilestäni viihteellistä katsottavaa, vaikka TPS hävisikin. Ehkä sen vuoksi, että Jokerit pelasi niin hyvää ja yrittelijästä peliä. Mutta katsokaapa nauhalta Jokereita ensimmäinen maali - siinä oli todellista taistelua meidän hyökkiääjiltä vai mitä?

En usko, että joukkueen rakentaminen on puhtaasti rahakysymys - mutta rahaa saa menemään kuinka paljon vain ilman tulosta, jos pohja huono ..... eli huono hallitus, johto ja ennenkaikkea näkemys jääkiekkojoukkueen rakentamisesta puuttuu......

 

[Rote Sau]

Pakiston ja hyökkäyksen ongelmakohtia..

Ensi kautta ajatellen meillä on 2 isompaa ongelmaa. Toinen ja se ilmiselvä on pakisto. Toinen on mun mielestä nuo hyökkäyksen tietyt pelaajat, jotka ei tunnu sopivan mihinkään kenttään. Näillä tarkoitan Sointua, Miettistä ja Koskirantaa. Kaikki hommattiin isoihin rooleihin ja ketään heistä ei siihen pysty. En ihmettele, jos jonkun sopimus puretaan. Itseasiassa olen sitä jo kauan odottanut, mutta kuka noista haluttaisiin muualle? Niinpä, ei ketään.

Pakisto: Meillä on sopimukset seuraavien kanssa:

#20 Niklas Friman (D/F) 20 1993-08-30 Rauma, FIN 185 84 L 14/15
#54 Mikko Lehtonen (D) 20 1994-01-16 Turku, FIN 181 81 L 14/15
#16 Steven Seigo (D) 23 1990-08-01 Edenwold, SK, CAN 183 84 R 14/15
#22 Markus Seikola (D) 31 1982-06-05 Laitila, FIN 187 91 R 14/15
Optio:
#77 Jere Pulli (D) 22 1991-06-17 Lappeenranta, FIN 186 95 L 13/14+1

Nämä asettuvat mun nähdäkseni näin:

X1 - Seigo
X2 - Seikola
Friman - X/Lehtonen

Pullin optiota en todellakaan käyttäisi. Jos tuota nyt katsoo, niin X1 ja X2 olisivat Liiga-tason peruspakkeja. X2 paikalle on tarjolla esim. Halonen. X1 olisi kova luu ulkomailta, jonka kanss Seigo kommunikoisi englanniksi. Edelleen, tällä pakistolla ei Liigassa pärjää. Siksi Lehtonen ja Friman jakaisivat 3.parin paikat kiertäen ja sinne tulisi vielä yksi Liiga-tason mies.

Jos tuolla toimistolla nyt ennakoitaisiin, niin Morrisonnin ja Jurcinan palkkakuluista päästäisiin eroon ja tilalle tulisi tällä kaudella jo joku pitemmällä sopimuksella, esim Halonen.
Faktahan on se, että joukkue uudistuu taas kerran todella paljon, joten olisi vaan eduksi saada sisään jo nyt joku opettelemaan Suikkasen peliä.

Joukkuessa pitää jatkaa nimenomaan sitä vahvistavia pelaajia, joten Vittasmäki, Palmroth ja Pulli saavat lähteä. Jos joku näistä jatkaa, olen todella pettynyt. Pulliakin on puolusteltu, mutta faktana: Norrenan tehot (maalivahti!!!) ovat 0+2 ja Pullin, tuon Saimaan Al McInnisin tehot 0+1. Säälittävä esitys.

 

[liuzka]

Ensi kautta ajatellen meillä on 2 isompaa ongelmaa. Toinen ja se ilmiselvä on pakisto. Toinen on mun mielestä nuo hyökkäyksen tietyt pelaajat, jotka ei tunnu sopivan mihinkään kenttään. Näillä tarkoitan Sointua, Miettistä ja Koskirantaa. Kaikki hommattiin isoihin rooleihin ja ketään heistä ei siihen pysty. En ihmettele, jos jonkun sopimus puretaan. Itseasiassa olen sitä jo kauan odottanut, mutta kuka noista haluttaisiin muualle? Niinpä, ei ketään.

Eniten surettaa se jos niitä budjettihuuteluita kuuntelee että keskikastia ollaan sm-liigassa ja laskeskelee 1+1 jo tiedetyistä palkoista niin kovin helppo on tulla lopputulokseen että Tero "~200k" Koskirannan lisäksi meidän TPS:ssä pelaa myös Matias "~200k" Sointu. Todella ongelmallista kyllä että meillä on tasoltaan 3 kentän pelaajia jotka nauttivat ykköskentän palkkaa.

Toinen vaihtoehtoinen skenaaria on tietenkin että Sextonille ja Parelle maksettiin jotain ihan tähtitieteellisiä Locke rahoja. En pidä tätäkään mahdottomuutena. Kuitenkin tilanne on kestämätön ja liian suuri rahallinen panostus kohdistuu liian pieneen pelaajajoukkoon. Surulliseksi tilanteen tekee myös se, että moni tuntemani liigapelaajat on jutellut, että sellanen 25% Turkulisä tarvittaisiin jotta joku tuohon kaupunkiin uskaltautuu. Tämä siis kun kysynyt että millaisena näkee TPS:n vetovoiman. Tosin myönnettäkööt että nämä veijarit keikkoilevat pääasiassa pk seudulla mutta anyway...

 

[eCiuj]

Joukkuessa pitää jatkaa nimenomaan sitä vahvistavia pelaajia, joten Vittasmäki, Palmroth ja Pulli saavat lähteä. Jos joku näistä jatkaa, olen todella pettynyt. Pulliakin on puolusteltu, mutta faktana: Norrenan tehot (maalivahti!!!) ovat 0+2 ja Pullin, tuon Saimaan Al McInnisin tehot 0+1. Säälittävä esitys.

En itse ole koskaan nähnyt Pullia mitenkään hyökkäävänä puolustajana. Tilastoja kun katsoo niin toki on havaittavissa 10 pistettä 36:een peliin viime kaudella, joka puolustavalta puolustajalta on hyvät tehot. Siihen verrattuna 0+1 on paskaa, ei kahta sanaa siitä. Mutta +/- tilasto on kuitenkin TPS:n mittakaavalla hyvinkin positiivinen, -8. Melkein 17 minuutin peliajalla per peli voisi tuo saldo olla paljon huonompi (vertaa Vittasmäki -22, Palmroth -14 ja Seikola -10 vai viidessätoista ottelussa).

Kuten Iku Pullista sanoi -- pakkipuolustaja. Ehkä Ikulla meni vähän sanat sekaisin mutta tuo kuvastaa Pullia suht hyvin. Pulli menee heittämällä TPS:n kolmanteen pakkipariin ensi kaudeksi, varmaksi peruspuolustajaksi. Ikääkin on vasta 22, hän kehittyy vielä.

 

[Rote Sau]

En itse ole koskaan nähnyt Pullia mitenkään hyökkäävänä puolustajana. Tilastoja kun katsoo niin toki on havaittavissa 10 pistettä 36:een peliin viime kaudella, joka puolustavalta puolustajalta on hyvät tehot. Siihen verrattuna 0+1 on paskaa, ei kahta sanaa siitä. Mutta +/- tilasto on kuitenkin TPS:n mittakaavalla hyvinkin positiivinen, -8. Melkein 17 minuutin peliajalla per peli voisi tuo saldo olla paljon huonompi (vertaa Vittasmäki -22, Palmroth -14 ja Seikola -10 vai viidessätoista ottelussa).

Mun mielestä ennen kautta Pullia luonnehdittiin hankinnaksi kiekolliseen rooliin ? Mahdoton enää tietenkään löytää sitä haastattelua, mutta jotenkin muistan näin. Oli rooli nyt mikä tahansa, niin ollut kyllä todellinen floppi. Meriitteihin voi vielä lisätä koomailut ja todella typerät jäähyt tärkeillä hetkillä, ei hyvä.

Pullille kun ei ole sopimusta, vain optio, niin minä näkisin tässä hyvän paikan hommata parempi mies tilalle. Pulli ei vahvista joukkuetta. Pullin paikalle sen sijaan kuten tuossa Asbury totesi, voidaan laittaa oma kasvatti. Karhusta en tiedä, mutta siellä on Friman, Lehtonen, M.Pulli, Paven jne.

Jos mä olisin päättämässä sopimuksista, niin juuri tämän "omat pojat" kuvion perusteella Pullilla olisi todella vaikeaa näillä esityksillä lunastaa optio..

 

[Fremont]

Pullin paikalle sen sijaan kuten tuossa Asbury totesi, voidaan laittaa oma kasvatti. Karhusta en tiedä, mutta siellä on Friman, Lehtonen, M.Pulli, Paven jne.

Yhdelle pitää jättää tilaa kokoonpanoon, mutta siinä se sitten onkin. Tarvitaan siis kolme (3) kelvollista vahvistusta.

Pulli, Vittasmäki ym. kumppanit ovat näyttönsä antaneet -> mikäli halutaan laittaa jumboshampanjat kylmenemään myös kaudeksi 2014-2015, niin sitten vaan sopparia näille. Jos vaikka oikein kovasti toivotaan että suorittavat paremmin ensi kaudella?

 

[Fremont]

Sitten kolmoseen hankinta ja junnu..
Eli:

X - Seikola
X/(Morrisonn?) - Seigo
X - Friman/Lehtonen/Karhu/M. Pulli

Tämä olisi kiva nähdä, mutta kolmen hyvän hankinnan sijaan pakko varmaan realistisesti odottaa 1-2 "Pullin" tapaista hankintaa tyyliin Forsberg/Malkamäki.
Ruotsista kokenut Joonas Rönnberg kelpaisi pönöttämään kolmoseen Lehtosen vierelle. Suomalaisia ei ole liika tarjolla...

Noista junnuista saa mukavasti loukkaantumisia tuuraamaan kahden suunnan pakin/Friman, fyysisen pakin/Karhu, ja kiekollisen puolustajan/M.Pulli tarpeen ja roolin mukaan.

 

[esa mäyrä]

ihan oikeestiko meinaatte ton seikolan nostaa tohon ykkös pariin!?!?!? siihen tarvittais joku todellinen kaikenosaava puolustaja rinnalle, jotta voisin ikinä kuvitella sen toimivan.... toivotaan kuitenkin että markus osoittaa epäilyni turhiksi.

 

[MAKE #89]

Toivottavasti ensi kaudella rakennetaan puolustusta enemmän varman päälle ja "ylivarustelu" mielessä. Ei pitäisi tyytyä siihen, että huonosti pelanneiden tilalle nostetaan joku saman tason kysymyskortti, vaan pitäisi etsiä tasoltaan astetta kovempia kavereita. Muuten sijoitus on samaa vanhaa 10-14 mihin täällä on totuttu viime vuosina. Meidän puolustus on kuitenkin tällä kaudella liigan huonoin, joten todella isoja muutoksia sinne tarvitaan. Lisäksi on suuria epävarmuustekijöitä, kuten Seikolan kuntoutuminen (ja taso ylipäätään), Seigon jatko sekä mahdollinen toisen kauden kirous ym. Vittasmäki ja Palmroth ovat tasonsa näyttäneet eikä näillä pitäisi olla asiaa ensi kauden joukkueeseen. Pullin voisi ehkä pitää, mutta parempaan pitäisi kyllä pyrkiä, enkä tiedä suostuuko hän seiskapakin rooliin. Seigo ja Seikola menevät varmasti top4-rooliin, Seikola jo palkkansakin puolesta. Kolmospariin haluaisin jonkun todella kokeneen liigatason pakin, jota voisi peluuttaa mahdollisesti oman juniorin rinnalla. Mikko Lehtonen voisi olla Mestis-kautensa jälkeen paras vaihtoehto omista junnuista. Friman ja Karhu paikkaavat sitten loukkaantuneita.

Tällaiselta puolustus voisi realistisesti näyttää:

"Morrisonn" - Seikola
"Hankinta" - Seigo
Lehtonen - "Kokemus"
J. Pulli - Friman
Karhu - M. Pulli

Tuokin on tietysti siinä ja siinä, että onko oikeaa kehitystä tähän kauteen verrattuna. Mieluiten tiputtaisin Seikolan ja Seigon 2-3-pareihin, mutta yritäpä löytää näiltä markkinoilta laadukkaita suomalaisia pakkeja 1-2-pareihin. Jotenkin en haluaisi nähdä enää tämän kauden kaltaista muukalaislegioonaa, kun uhkana tuntuu olevan erilaisten kuppikuntien muodostuminen ja toisaalta Suikkasen vaikeudet ulkkareiden kanssa. Todella haastavalta tilanne kuitenkin näyttää eikä hirveästi löydy luottoa joukkuen kokoamiseen.

 

[eCiuj]

Mun mielestä ennen kautta Pullia luonnehdittiin hankinnaksi kiekolliseen rooliin ? Mahdoton enää tietenkään löytää sitä haastattelua, mutta jotenkin muistan näin. Oli rooli nyt mikä tahansa, niin ollut kyllä todellinen floppi. Meriitteihin voi vielä lisätä koomailut ja todella typerät jäähyt tärkeillä hetkillä, ei hyvä.

Pullille kun ei ole sopimusta, vain optio, niin minä näkisin tässä hyvän paikan hommata parempi mies tilalle. Pulli ei vahvista joukkuetta. Pullin paikalle sen sijaan kuten tuossa Asbury totesi, voidaan laittaa oma kasvatti. Karhusta en tiedä, mutta siellä on Friman, Lehtonen, M.Pulli, Paven jne.

Jos mä olisin päättämässä sopimuksista, niin juuri tämän "omat pojat" kuvion perusteella Pullilla olisi todella vaikeaa näillä esityksillä lunastaa optio..

Hauskaahan tässä on se, että Vittasmäki ja Palmroth ovat 100% "omia poikia". Pullista lainaus HC TPS:n kotisivuilta: "21-vuotias Jere Pulli siirtyy TPS-paitaan SaiPan riveistä. Kasvattiseurassaan 71 SM-liigan runkosarjan ottelua pelannut fyysinen puolustaja..." Harvoin kiekollista puolustajaa kuvataan fyysisenä? Kyllä Pulli täyttää täysin puolustavan puolustajan meriitit.

 

[Hantta#23]

Ihmetystä aiheuttaa se että Pulli ei mahtunu enää SaiPan tämän kauden joukkueeseen, mutta Tepsiinpä mahtui kun Vuori päätti napata tuon "lahjakkaan" omanpään luudan Tepsiin. Pullista välittyy kentällä ollessaan sellainen ylimielinen ja m....n tuntuinen kaveri ja jonka pelillinen taso ja anti ei mielestäni riitä Tepsissä pelaamiseen. Turhia jäähyjä, ryntäilee sinne tänne ja muutenkin täysin kädetön pakki. Samantasoisia tai parempia löytyy omista junnuista. Täytyy toivoa ettei hänen optiotaan käytettäisi.
Ilmeisesti tähän on tultu että tänne ei saada kotimaisista pelaajista muita kuin muiden joukkueiden ylijäämä pelaajia. Niin ne ajat muuttuvat.