TPS kaudella 2013–2014

[Värilasiton]

Jos tuo tosiaan on try-out, niin ehkä se olisi hyvä mainita. Eikö try-outilla katsota onko pelaaja sopiva joukkueelle ja jos on, niin tehdään jatkoa? Jos Bertrand saattaa jäädä tuon 2.12.2013 jälkeenkin vielä Ruotsiin, niin sehän aiheuttaa taas hirveän huutomyrksyn, kun asiasta ei mainittu.
Toki voin olla ihan hakoteilläkin.

Bertrandin jääminen mihinkään ei kyllä tule aiheuttamaan minkäänlaista huutomyrskyä missään suunnassa.

Ehkä tuossa on vain näkemysero, TPS sopinut vain vuokrasta, Färjestäd näkee tämän try-outtina.

 

[Juippi]

Bertrandin jääminen mihinkään ei kyllä tule aiheuttamaan minkäänlaista huutomyrskyä missään suunnassa.

Ehkä tuossa on vain näkemysero, TPS sopinut vain vuokrasta, Färjestäd näkee tämän try-outtina.

Sepä se. Try-out ja vuokra kuin ovat ainakin minun mielestä kaksi eri asiaa.
Siitä samaa mieltä, että tuskin se kovin iso pettymys on, vaikka sille tielle jäisikin.

 

[sunnuntai]

Sepä se. Try-out ja vuokra kuin ovat ainakin minun mielestä kaksi eri asiaa.
Siitä samaa mieltä, että tuskin se kovin iso pettymys on, vaikka sille tielle jäisikin.

2 täysin eri asiaa, mutta ei sen anneta iloa haitata. 1 turhake on saatu aidan yli naapurin harteille. Vielä ois muutama jäljellä...

 

[Värilasiton]

Sepä se. Try-out ja vuokra kuin ovat ainakin minun mielestä kaksi eri asiaa.
Siitä samaa mieltä, että tuskin se kovin iso pettymys on, vaikka sille tielle jäisikin.

No ovat, en mä sitä. Mutta TPS on ilmeisesti vain vuokrannut, Färjestäd (tai miten se nyt kirjoitetaankaan) kattonee vuokrasopimuksen ajan, olisko kaverista hyötyä ja jos on, niin sitten koittaa hakea jotain ratkaisua TPS:n kanssa. Näin mä sen ymmärtäisin. TPS voi siis hyvin olla SOPINUT vain vuokrasta ja tää ruotsalainen seura tiedottaa asiasta vähän omalla tavallaan.

Camille samanlaista jostain?

 

[Taisteluvarustus]

Jep. Toivottavasti näillä liikkeillä kerätään rahaa (jos sitä nyt ei jostain kumman syystä ole) pariin pakkiin, joita tuo jengi suorastaan huutaa..

Toivottavasti tällä liikkeellä tosiaan tehtäisiin tilaa parille pakille rosteriin. Bertrandin lähdön jälkeenkin meillä on edelleen tunkua hyökkäykseen mutta puolustus on edelleen syvyydeltään lähes naurettava. Niitä oikeasti hyviä pakkeja vaan ei taida kamalasti olla vapaana, toivottavasti jostain löytyisi ja mahdollisimman pian, Kärppämatsi on heti tauon jälkeen ensimmäisenä ja se olisi hyvä voittaa. Tämä eittämättä on melkoinen sankarityö tuolla pulustuksella.

 

[Black Star]

Jep. Toivottavasti näillä liikkeillä kerätään rahaa (jos sitä nyt ei jostain kumman syystä ole) pariin pakkiin, joita tuo jengi suorastaan huutaa..

Eikös meillä ole korvamerkitty pelipaikoittain rahat? Eli noilla masseilla voi ostaa korkeintaan uuden hyökkäähän kolmosketjuun?

Kaipa tästä Bertrandille jotain hyötyä voi olla. Tepsille melko merkityksetön liike. Jos nyt alkaa taas tammikuulle jatkuva osto-myyntitoiminta, niin hieman kummastuttaa jälleen. Tosin tuntuvat Tepsissä tietävän mitä tekevät.

 

[hokihoki]

Eikös meillä ole korvamerkitty pelipaikoittain rahat? Eli noilla masseilla voi ostaa korkeintaan uuden hyökkäähän kolmosketjuun?

Kaipa tästä Bertrandille jotain hyötyä voi olla. Tepsille melko merkityksetön liike. Jos nyt alkaa taas tammikuulle jatkuva osto-myyntitoiminta, niin hieman kummastuttaa jälleen. Tosin tuntuvat Tepsissä tietävän mitä tekevät.

Jos Bertrand kelpaa Ruotsinpojille niin hieno homma, lihoiksi vaan jos suinkin mahdollista. Taitotaso on mielestäni aivan liian heikko, että toimisi minkäänlaisena vahvistuksena. Samaan pystyy omat junnutkin.

Samaan kastiin voitaisiin lyödä vielä mm. Sointu, joka on ollut muutamasta tehdystä pisteestä huolimatta täys turhake. Paikkoja on annettu, mutta kaveri on liian lapanen. Tulos tai ulos.

 

[aurajoki]

Kyllä Betrandin hankinta joukkueeseen jo alun perinkin oli aika epäammattimainen liike. Vastaavanlaisia "pörrääjiä" kun löytyy ihan omista junioreistakin.

Minulle ei ainakaan koskaan selvinnyt, mitkä olivat ne ansiot, joiden perusteella hänet hankittiin joukkueeseen. Halpa hintako?

 

[Värilasiton]

Kyllä Betrandin hankinta joukkueeseen jo alun perinkin oli aika epäammattimainen liike. Vastaavanlaisia "pörrääjiä" kun löytyy ihan omista junioreistakin.

Minulle ei ainakaan koskaan selvinnyt, mitkä olivat ne ansiot, joiden perusteella hänet hankittiin joukkueeseen. Halpa hintako?

Kehittyvä nuori pelaaja, joka teki reilut 20 pistettä ekalla kaudellaan liigassa. Mun silmiin vaikutti sillon ihan hyvältä, varsinkin kun on vielä aika vikkeläkin, niin jotenkin itse ainakin ajattelin hänen sopivan Suikkasen sapluunaan. No ei vaan lähde toimimaan ja apina on sen kokoinen selässä, ettei se kyllä ihan helposti nyt lähdekkään. Pitää kiekkoa vähän turhan mielellään, suoraviivaisempana voisi saada tehoja aikaiseksi.

Kyllä tollanen on ihan jees korvaamaan jotain Jarkko Hattusta, ainakin ennakkoon oli. Ei siitä ykkösketjun hyökkääjää kukaan odottanutkaan, mutta kolmos ja nelosketjuun luomaan kilpailua.

Jännä nähdä kuin käy Ruotsin puolella.

 

[Juippi]

Kyllä Betrandin hankinta joukkueeseen jo alun perinkin oli aika epäammattimainen liike. Vastaavanlaisia "pörrääjiä" kun löytyy ihan omista junioreistakin.

Minulle ei ainakaan koskaan selvinnyt, mitkä olivat ne ansiot, joiden perusteella hänet hankittiin joukkueeseen. Halpa hintako?

Suoraan sanoen oli kyllä itsellenikin mysteeri aikanaan tämä Bertrandin hankinta. Lukossa oli toki yksi kohtuu hyvä kausi, mutta näitähän sattuu vrt. Makkonen, Mäkiaho ym. Onhan Bertrandilla taitoa ja liikettä, mutta 0+0 tältä kaudelta kertonee olennaisen.

 

[Jalasvaara]

Nyt näyttää taas oikein hyvältä. Puolustusta on vahvistettu taas oikein kunnolla ja hyökkäyksessäkin laitettu näistä turhakkeista yksi ulos. Ai niin, mutta eihän sitä pakistoa olekaan vahvistettu, sillä sehän vaatisi rahan käyttöä ja sitä meidän seuralla ei ole. Toisaalta tässähän hieman pukkaa voittoputkea ja kaikki on muutenkin hyvin, niin mikäs hätä tässä olisi. Katsotaan sitten tammikuussa joku täsmävahvistus tuohon nippuun.

Suosittelen kaikille maakuoppaan hautautumista. Katsotaan sitten ensi kesänä uudestaan.

 

[kausi]

Nyt näyttää taas oikein hyvältä. Puolustusta on vahvistettu taas oikein kunnolla ja hyökkäyksessäkin laitettu näistä turhakkeista yksi ulos. Ai niin, mutta eihän sitä pakistoa olekaan vahvistettu, sillä sehän vaatisi rahan käyttöä ja sitä meidän seuralla ei ole. Toisaalta tässähän hieman pukkaa voittoputkea ja kaikki on muutenkin hyvin, niin mikäs hätä tässä olisi. Katsotaan sitten tammikuussa joku täsmävahvistus tuohon nippuun.

Suosittelen kaikille maakuoppaan hautautumista. Katsotaan sitten ensi kesänä uudestaan.

Maakuopassa ollaan jo, Saddamin hakivat äskettäin täältä pois, mutta me muut jäätiin tänne loikoilemaan. Pian kyllä tullaan ihmisten ilmoille, kun hallitus pitänyt tilaisuuden kannattajista kovimmille ja vuoden 2006 pullonpalautuskuitin takaa löytynyt slogan ja visio pelata kiekkoa.

 

[aurajoki]

Kyllähän TPS-organisaation jo oman uskottavuutensakin perusteella pitäisi lähteä siitä, ettei kolmos-, neloskentän miehiä tarvitse sentään värvätä muista seuroista. Kyllä näihin kenttiin tarvittavat pelaajat pitäisi pystyä kasvattamaan itse, jos ammattiylpeyttä seuralla olisi. Ainakin pitäisi olla.

Joten edelleenkin minulle on täysin arvoitus, mitä Lukossa flopannut Betrand omasi sellaista, mitä ehdottomasti piti hankkia, kun hänet tänne värvättiin?

 

[-TMA-]

Kyllähän TPS-organisaation jo oman uskottavuutensakin perusteella pitäisi lähteä siitä, ettei kolmos-, neloskentän miehiä tarvitse sentään värvätä muista seuroista. Kyllä näihin kenttiin tarvittavat pelaajat pitäisi pystyä kasvattamaan itse, jos ammattiylpeyttä seuralla olisi. Ainakin pitäisi olla.

Harmittaa täällä vääntää offtopicia, mutta kun keskustelu täällä velloo, niin halusin vielä tämän kysyä.

Itsehän en ole todellakaan mikään lätkän ammattilainen pelillisten asioiden suhteen, mutta voisin kuvitella, että 1-2 ketjujen roolitus on lähtökohtaisesti melko erilaista kuin 3-4 ketjujen välillä eikä kyseessä siis ole, että 3-4 ketjujen pelaajat olisivat mitenkään huonompia, vaan ehkä pelaajatyypiltään erilaisia.

Pitäisikö siis lähteä muovaamaan jotain Mikko Rantasen tapaista kaveria, jonka vahvuudet ovat kenties enemmän kiekollisen pelin puolella, väkisin 3-4 ketjun rooliin, jotta sinnekin löytyisi omia kasvatteja vai pitäisikö ennemminkin pelaajia kehittää yksilöinä ja yksilöllisesti heidän potentiaalin sekä vahvuuksien mukaan?

 

[Sherlock]

Joten edelleenkin minulle on täysin arvoitus, mitä Lukossa flopannut Betrand omasi sellaista, mitä ehdottomasti piti hankkia, kun hänet tänne värvättiin?

Ura Lukossa:
2009-2010: A-nuoret 39o, tehot 20+26
2010-2011: A-nuoret 26o, 18+26, Mestis 21o, 8+6
2011-2012: Sm-liiga 55o, 12+11
2012-2013: Sm-liiga 58o, 4+2

En nyt menisi sanomaan, että noita tilastoja voisi pitää nyt 22v pelaajalle floppaamisena. Jälkimmäisellä kaudella ei sopeutunut Duffan pelityyliin ja peliajat kääntyi laskuun. Aiemmat näytöt kuitenkin selkeät, potentiaalia on/oli.

Mutta ei onnistunut ja pelit TPS:ssä on varmaankin pelattu. Pelaajaprofiililtaan kuitenkin sellainen pelaaja, joita toivoisin näkeväni myös tulevaisuudessa TPS:ssä. Nuori lupaavia otteita esittänyt, jolla on selkeästi suuri halu kehittyä ja päästä eteenpäin urallaan.

 

[aurajoki]

Pitäisikö siis lähteä muovaamaan jotain Mikko Rantasen tapaista kaveria, jonka vahvuudet ovat kenties enemmän kiekollisen pelin puolella, väkisin 3-4 ketjun rooliin, jotta sinnekin löytyisi omia kasvatteja vai pitäisikö ennemminkin pelaajia kehittää yksilöinä ja yksilöllisesti heidän potentiaalin sekä vahvuuksien mukaan?

Korkealle ammatillisesti arvostamani Kai Suikkanenkin on selkeästi todennut, ettei Mikko Rantasesta tehdä mitään kolmos-, neloskentän pelaajaa, vaan hänen paikkansa on ehdottomasti kahdessa ensimmäisessä ketjussa. Siis aivan niin kuin itsekin toteat, että pelaajat ovat eri tyyppisiä eri ketjuissa. Valmennuksen pitää nähdä, mikä on pelaajan "profiili".

Aika kummallista periaatetta TPS:ssä nykyään tuntuu olevan, jos omaan kykyyn kasvattaa ja jalostaa tämän alueen pelaajia ei uskota, vaan mieluummin otetaan jostain muualta. Asiat ovat näköjään muuttuneet tässäkin suhteessa todella paljon.

 

[RomuLumi]

Sano, miten hyökkäävän pakin hankinta jämäköittää liigan paskinta pakistoa puolustussuuntaan? Eniten päästettyjä maaleja jne ?

Väärä kysymys. Ainut oikea kysymys on miten TPS pystyy voittamaan enemmän pelejä? Hankkimalla hyökkäävän vai puolustavan pakin? Mielestäni vastaus on 70/30 hyökkäävän pakin eduksi. Meidän ensisijainen ongelma on ollut maalin tekeminen. Päästettyjen maalien määrä on lisääntynyt merkittävästi, kun ollaan pari maalia tappiolla nollalla tehdyllä omalla maalilla ja joudutaan avaamaan peliä/pelaamaan ilman molaria. Toinen asia joka on lisännyt maaleja omiin on se, kun sieltä ei päästä pois, harhasyöttöjä tulee jatkuvasti avauksissa ja vastustajalla ei ole mitään riskiä karvauksen suhteen. Ihan yksinkertaisia asioita sen lisäksi, että saataisiin edes yksi kunnollinen viivapelote ylivoimalle ja joku joka jakaa hyviä läpisyöttöjä kääpiökiitäjille.

 

[RomuLumi]

Ura Lukossa:
2009-2010: A-nuoret 39o, tehot 20+26
2010-2011: A-nuoret 26o, 18+26, Mestis 21o, 8+6
2011-2012: Sm-liiga 55o, 12+11
2012-2013: Sm-liiga 58o, 4+2

En nyt menisi sanomaan, että noita tilastoja voisi pitää nyt 22v pelaajalle floppaamisena. Jälkimmäisellä kaudella ei sopeutunut Duffan pelityyliin ja peliajat kääntyi laskuun. Aiemmat näytöt kuitenkin selkeät, potentiaalia on/oli.

Mutta ei onnistunut ja pelit TPS:ssä on varmaankin pelattu. Pelaajaprofiililtaan kuitenkin sellainen pelaaja, joita toivoisin näkeväni myös tulevaisuudessa TPS:ssä. Nuori lupaavia otteita esittänyt, jolla on selkeästi suuri halu kehittyä ja päästä eteenpäin urallaan.

Niinpä juuri. Mielestäni juuri sellainen hankinta, joita pitäisi aina olla 2-3 / vuosi. Potentiaalinen ja kehittyvä nuori, joka vain odottaa läpimurtoa. Lisäksi tällä palstalla aina huudetaan niiden voimahyökkääjien perään, niin tässä sellainen nyt oli! Miehen statistiikka kestää vertailun vaikka Jerry Ahtolan kanssa ja itse asiassa Bertrand on selkeästi parempi...

 

[Juippi]

Lisäksi tällä palstalla aina huudetaan niiden voimahyökkääjien perään, niin tässä sellainen nyt oli!

Miten nyt sitten voimahyökkääjä määritellään? Itse näin Bertrandin lähinnä kohtuu hyvänä luistelijana ja kiekonkäsittelytaito oli tasoa ok. Muita avuja ei oikein ollutkaan. Voimahyökkääjän pitäisi rynniä maalille, lyödä irtokiekkoja sisään, tehdä tilaa muille hyökkäyspään pelaajille etc. Mielestäni nämä kriteerit eivät täyttyneet Charlesin kohdalla. Toki määritelmäsi voimahyökkääjästä voi olla erilainen.

 

[RomuLumi]

Miten nyt sitten voimahyökkääjä määritellään? Itse näin Bertrandin lähinnä kohtuu hyvänä luistelijana ja kiekonkäsittelytaito oli tasoa ok. Muita avuja ei oikein ollutkaan. Voimahyökkääjän pitäisi rynniä maalille, lyödä irtokiekkoja sisään, tehdä tilaa muille hyökkäyspään pelaajille etc. Mielestäni nämä kriteerit eivät täyttyneet Charlesin kohdalla. Toki määritelmäsi voimahyökkääjästä voi olla erilainen.

Siis juuri tuon kuvaamasi profiilin pelaaja Bertrand oli. Ei vain onnistunut siinä kovin hyvin. Jos olisi onnistunut, varmaan jatkaisi meillä. Kyllä meillä on ihan sama määritelmä voimahyökkääjistä.

 

[Vode]

Marko Anttila on lähetetty KHL:stä farmiin eli johonkin alasarjaan. Olisiko kaksikolla Aalto/Österlund tarjota try-outia Markolle loppukaudeksi?

Tulisi varmaan intoa puhkuen tällaiseen dynamiseen menestysnälkäiseen organisaatioon.

 

[mission16W]

Marko Anttila on lähetetty KHL:stä farmiin eli johonkin alasarjaan. Olisiko kaksikolla Aalto/Österlund tarjota try-outia Markolle loppukaudeksi?

Joo mutta ainoastaan jos pelaa 225 eurolla / peli. Muuten ei oo rahanahneille paskoille käyttöä. On se kumma kun ei perkele kaikkensa antaneen seuran eteen ton verran voi joustaa!

 

[kausi]

Onko Anttila myyntimiehiä ja juristi? Muuten ei tule mittään.

 

[Miika666]

Tuli tässä mieleen että rahoittikohan Hattunen pelaamisensa pelaajascouttauksella?? Kai tuossa seurassa täytyy jotain ylimäärästä duunia tehä että sielä saa pelata..

 

[Mänizeri]

Ehkä toi otteluketjufoorumikin kertoo jotain TPS:n kiinnostavuudesta vierasvastustajana: kukaan ei viitsi kotijoukkueen riveistä edes perustaa koko ketjua. Eilen kesti melko kauan ja äsken n. 14.10 Blues - TPS ketju puuttui...

Tän kauden jännitysmomentteja ovat vielä (kun toi säälipaikkakin alkaa olla jo tuskan takana):

- Milloin tulee 3p. vierasvoitto? Meneekö yli vuosi edellisestä?
- Milloin TPS voittaa kaksi ottelua putkeen? Edellisestä tulee 5.12.2013 kuluneeksi vuosi. Kolmen voiton putki lienee syksyltä 2011 ja sitä pidempi mestaruuskaudelta.
- Pystytäänkö tällä kaudella ylittämään viime kauden saldo 3p. voitoissa, eli 12 kpl. On kyllä tällä tahdilla melko kova tavoite sekin.

Ylipäätään: eiköhän kohta ole aika myydä koko pajatso tyhjäksi ja alkaa rakentaa ensi kautta. Mielummin sitä katsoo sitten noita omia junnuja tunaroimassa kentällä, kuin näitä nykyisiä kolmosen ja nelosen "äijiä". Ne ulkomaalaiset jotka eivät jatka ensi vuonna, niin ulos vaan. Ei mua ainakaan enää kiinnosta, hävitäänkö maalilla parilla vai sitten kunnolla ensi kauteen tähdäten.

Tai sitten oikeasti raotetaan sitä lompsaa NYT, eikä tammikuussa. Ihan turhaa se enää silloin on.