TPS kaudella 2012–2013

[liuzka]

Varsinkin edellisessä viestissä tuli tuo ero meidän ja NHL:n välllä. Siellä puolella ollaan tajuttu, että loppujen lopuksi tämä koko laji on pelkkää sirkushuvia kansalle. Se on se mistä katsojat maksaa. Olihan tuossa valtava ero kun Keklu tuli esim Jokereihin, niin sieltä pukkas tiedotetta varmaan joka viikko. Aina ei ollu ees mitään tiedotettavaa, niin sillon tiedotettiin, että nyt tehdään projektia ja halutaan rakentaa joukkue missä on pieni vaihtuvuus tulevina vuosina jne.

Itse en ole loppujen lopuksi kuullut tepsin strategiasta yhtään virallista lausuntoa. Kaikki ovat jossain ottelun jälkeisessä pressissä tai erätaukohaastattelussa heitettyjä "meillä on omat pojat projekti menssa" Ja itse näen ton ihan niin, että joka kerta kun tullaan kaapista ulos ja lukastaan jotain niin se on ilmaista mainosta joukkueelle. Eikä fanitkaan tyytyväisenä pysy itsekseen. Se on tietty että ei keskikesällä niin tartte koko ajan olla julkisuudessa, mutta kyllä esim kautta ennen pitää tiivistää julkasutahtia ja rakentaa sitä hypeä myös siltä puolelta.

Ja sitten tuosta ensi kauden joukkueesta, mistä nyt ainakin Kossu ui ilmeisesti ohitse. Niin ite olen sitä mieltä, että mielummin otetaan jatkuvuutta ja pelaaja joka on sitoutunut kun mahdollisesti potentiaaliltaan hieman parempi arpa rapakon takaa. En edes muista koska SM-liiga tai Elitserien jengistä on siirtynyt oikeasti kovan profiilin pelaaja tepsiin.

 

[Sparrow]

En edes muista koska SM-liiga tai Elitserien jengistä on siirtynyt oikeasti kovan profiilin pelaaja tepsiin.

Tämä aiheuttaa hämmennystä, tuo on aika kaukaisessa menneisyydessä. Heh, ensimmäisenä muistuu vuosituhannen alku mieleen, siitä surullisen kuuluisasta "koko ykköskenttä NHL:ään" -kokemuksesta jäi ilmeisesti lähtemättömät jäljet organisaatioon. Huomaatteko? "Jäi ilmeisesti lähtemättömät jäljet". Taas tehdään omia tulkintoja täyttämään tiedon puutetta.

Sinä päivänä putoan tuolilta, kun TPS julkaisee uutisen "TPS kaappasi Teemu Pulkkisen ja Tomas Zaborskyn". Joo, huono esimerkki, mutta kuitenkin.

 

[Akuma82]

Täällä on saatu erittäin hyvää ja painavaa aikaiseksi viimeisissä viesteissä. Toivoa sopii, että tämäkin keskustelu noteerataan TPS:n toimistolla ja nähdään niin arvokkaaksi, että siihen kannattaa reagoida.

Eikös TPS:llä kuitenkin ole olemassa oma "verkkotoimitus"? Kai heillekkin käyttöä keksittäisiin näin off-seasonilla nimenomaan tällaisilla jutuilla. Muistan erään jutun Turkulaisesta(en ole varma muistanko lehden oikein), joka julkaistiin kesäaikaan juuri ennen Suikkasen mestaruuskauden alkamista, kun oli pitkä juttu siitä miten TPS treenaa kesällä, ja miten kuntopohjaa rakennetaan. Sekin oli mielenkiintoinen juttu! Sen jälkeen en muista vastaavaa nähneeni.

Viime kesältä taisi olla samaiselta lehdeltä juttu, missä esiteltiin Kuuvuoren portailla treenavia osa TPS:stä pois siirtyneitä pelaajia (Ainakin Venäläisen muistan siitä porukasta). Luulisi nyt perhana, että olisi TPS:nkin intresseissä ollut, että tämä juttu olisi tehty meidän oman kaupungin TPS:stä. (Saattaa olla, että tämä juttu oli Jatkoajassakin, mutta muistaakseni kyseessä oli Turkulainen)

Edit. Lisättäköön vielä että olen hyvin tietoinen siitä että TPS ei tällä hetkellä vielä treenaa, mutta ylläolevat toimivat minusta hyvinä esimerkkeinä sen tyyppisistä jutuista, joissa on kohtuullisen vähän uutisarvoa mutta ovat muilla tavoin kannattajille varmasti erittäin mielenkiintoisia ja tärkeitä juttuja.

 

[Scissors]

TPS media ja julkisuus-ketju olisi kyllä voinut olla tuon hedelmällisen polemiikin fieldi, ainakin parempi sellainen kuin tämä nykyinen ketju. Muuten ylläolevien kanssa samoilla linjoilla.

En nyt tuohon toiseen ketjuun tätä seuraavaa laita, koska sen funktio on itselleni vähän mysteeri: Hupailuideasta alkunsa saanut keskustelu on toisinaan ihan totista, ja taas seuraavassa viestissä hassuttelua, joten nyt kun ihan tosissani siis kirjoitan niin laitan mieluummin tänne. Eli Mike Iggulden (kaikki varmaan muistavat nämä meidän TPS-fanien kollektiiviset kuolaamiset) on ilmeisesti vapaana. Ihan tosissaan tätä jossain vaiheessa meille huhuttiinkin.

Tässä olisi nyt sellainen ykkössena joka menisi meikäläisen Tepsiin ja täyttäisi mainosti ykkössentterin tontin. Mitäköhän ottaisi liksaa? 250k? Maksaisiko Palloseura sen verran? Växsjössä 34 paunaa 41 matsiin, ja on isokokoiseksi poikkeuksellisen taitava. Katsoin itse muutaman äijän pelin kaudella ja olin hiton vakuuttunut. Ny hereil siäl toimistol, hei!

Edit. Eliteprospects tituleeraa latebloomeriksi, ja sitä mies totisesti onkin, sillä vietti NCAA-aikansa pelaten erittäin vaisuja kausia. Kuitenkin AHL:ään siirryttyään alkoi tasaisella tahdilla paukuttaa tehoja tauluun, mielenkiintoinen tapaus kaikkiaan.

 

[liuzka]

Tuossa duunissa ruokatunnilla tein pikkaisia laskelmia vihkon kulmaan.

Vahalahti - 200k - Anttila
150k - 150k - Hattunen
Salo - Laakso - Tuomainen
Virtala - Huhtala - Kulmala/50k

200k - Palmroth
Ristolainen - 150k
Seppänen - Vittasmäki
Lehtonen

Täten päädyin, että tuohon jo lisätään kahden maalivahdin palkoiksi 300k, niin koko rosterin hinta päätyy pettämättöman arvailun jälkeen 2,1M€. Lisäksi heitteilin noita palkkoja varovaisuuden periaatteen mukaan yläkanttiin, joten tasan 2M€ lienee lähempänä. Tällöin jäisi vielä noin 100-200k€ johonkin täytemieheen/säästettäväksi siirtorajalle ja jonkun neloskentän hankintaan (Tosin eipä tuon budjetin suuruudesta niin varmuutta ole, mutta kutina on että about 2,1-2,2M tulee olemaan.) Huhtalan, Kulmalan, Ristolaisen ja Palmrothin soppareista ei ollut mitään hajua, joten arvoin varmaan aika räikeästi yläkanttiin; 100k€ sinne tai tänne. Mutta kyllä tämän logiikan mukaan meillä pitäisi olla ihan hyvin rahaa käytettävissä tuon joukkueen rakentamiseen.

Noista hyökkääjistä, joita meille tulee olisi toivottavaa, että kaksi olisivat rightejä tai ainakin yksi. Lisäksi toinen tulevista pakeista saisi olla rightin pakki. Puolustus vaatisi kyllä oikeastaan kahta kokonaisvaltaista puolustajaa, jotka pystyvät sekä puolustamaan, että myös hyökkäämään. Tuo Vittasmäki on kyllä todella ongelmallinen tapaus. Top 4 pakki hän ei ole, mutta ei kyllä Ristolainenkaan. Vittasmäki - Ristolainen 3. pakkiparinakin kuulostaa hasardilta, mutta ei miehiä katsomoonkaan viittisi heittää. Joten päädyin sitten tuollaiseen ratkaisuun mikä tuossa ylempänä on, jossa Rassen vierelle hommattaisiin tyyliin "Joonas Järvinen" joka luutii vaikka yksin oman pään ja Rasse saa täten vähän enemmän virheitä anteeksi. Tuntuu tyhmältä että Seppänen pelaa kolmosparissa, jos HTT:n tieto noin 100k sopparista pitää paikkaansa. Itse kyllä uskon enemmän johonkin 75k (käytin silti 100k laskuissa.) Huomioitavaa on kyllä, että meillä tulee olemaan yksi liigan halvimmista puolustuksista vaikka Virran pelitapa mielestäni puolestaan edellyttäisi hyviä aka kalliita puolustajia. Tosin eipä tuosta hyökkäyksestäkään voi paljoa nipistää.

Tässä tulee kyllä suuri ongelma jos Tuomiselle sorvataan jatko. Tiputtaako Virta silloin Ristolaisen vai Seppäsen kokoonpanosta; ja pystyykö Tuominen edes pelaamaan vai hajoaako taas. Jos tuomiselle tehdään jatko, niin olisiko se pakisto silloin:

175k - Palmroth
Tuominen - 100k
Seppänen - Vittasmäki
Ristoilainen, Lehtonen

Tällöin vähän jouduttaisiin tinkimään hankintojen tasosta. Tosin Ristolainen olisi enemmän kuin hyvä korvaaja loukkaantumisten varalle. Tällä kaudella meni noin 30 peliä ilman suurempia vaikeuksia, mutta vikat 10 peliä alkoi vähän painaa Rassella. Mielestäni joku 45 peliä tällä kaudella olisi sopiva määrä miehelle. Ongelma on vain, että jos joutuu paikkaajan rooliin, niin se rooli saattaa olla mitä vain ja olisi ensiarvoisen tärkeää, että nuori mies saa pelata vahvuuksillaan. Tosin mielestäni Rasse on ikäiseksiin paljon kokonaisvaltaisempi pelaaja kuin on annettu ymmärtää.

Yhden täytemiehen voisi hankkia, jos Lehkonen nyt menetetään. Tällöin meille jäisi yksi junnu ns. yli mikä mahdollistaisi hyvän kierrättämisen ja saataisiin Huhtalalle, Kulmalalle se noin 30-40 peliä mieheen. Kauheesti loukkaantumisia tuo rosteri ei kestäisi, mutta sukan varteen jäisi hieman rahaa jolla voitaisiin tuoda sitten hätäapuja. Muttaman pelin loukkaantumiset paikkaa junnutkin.

Tuossa skenaariossa miellä olisi 2 hyvää ratkaisuihin kykenevää kenttää. Tämän lisäksi tuo meidän kolmonen olisi yksi liigan parhaista jarrukentistä. Nelosesta löytyisi taas vauhtia ja vaarallisia tilanteita ja rahan pankkiin laittoa tulevaisuuden varalle. Tuota nelosen rakennetta helpottaa huomattavasti se, että Virtala voi pelaa sekä keskellä, että laidalla. Täten Huhtalaa ja Kulmalaa sekä muita jätkiä helpompi kierrättää. Lisäksi Virtala voi stuntata ylempien kenttien laituria tai 3. kentän senaa, jolloin loukkaantumisien sattuessa Laaksoa voitaisiin peluuttaa 2. kentän sentterinä.

PS. Julkaisivat ees nyt noi jatkosopparit kaapista, niin edes tämä spekulointi olisi helpompaa. Noita muita epävarmuustekijäitä kuin Tuomista en uskaltanut edes sisällyttää pohdintaan.

Toivottavasti joku jaksoi lukea loppuun.

EDIT: Hirvittää kyllä roikottaa Palmrothia tuolla ykkösparissa, kun ei mitään takeitä, että tulee pelaamaan toisen hyvän kauden ilman Mojzisia, mutta kolmen top 4 pakin hankintaan meillä ei taida riittää raha.

 

[Scissors]

Toivottavasti joku jaksoi lukea loppuun.

Jaksoin. Asiallista pohdintaa ja paljosta samaa mieltä, noista luvuista meidän on kohtalaisen vaikea olla 100 % perillä, mutta jotain osviittaa nuo kuvailemasi saattavat antaa.

Yksi asia, josta en ole samaa mieltä on tuo puolustuksen jama. Palmrothin ei tulisi missään nimessä pelata ykkösparissa. Viime kausi oli kohtalaisen poikkeuksellinen, ja Mojzis oli niin huikea tuutori miehelle, että se sai kaverin näyttämään paljon paremmalta kuin on. Itse en usko millään, että Pallen, kaikesta sympaattisuudestaan huolimatta, rahkeet riittää liigassa isompaan rooliin kuin kolmospariin, ihan maksimissaan kakkospariin, muttei siinäkään tapauksessa todellakaan ainakaan yv:lle.

Ristolaista pidän sen sijaan niin helmenä pelaajana, ja poikkeuksellisena lupauksena, että pienellä riskilläkin pitäisin pysyvästi kakkosparissa. Siihen kuitenkin tarvittaisiin joku perusvarma suorittaja vierelle, ja tällaisia eivät ole ainakaan Palmrothin Makke, eikä VMV. Ylipäätään vaikea hahmottaa kunnollista koostumusta, kun tuota hasardialttiutta tuntuu olevan vähän jokaiseen pariin. Sekös tekeekin hommasta hankalan etenkin Ströballe, mutta myös Virralle kokonaisvaltaisuutta ajatellen.

Edit. Muokkasit viestiäsi mun kirjoittamisen jälkeen, joten en sitä vielä kerennyt näkemään tai siihen reagoimaan. Samaa mieltä muokkaamasi osalta todellakin, mutta vaikka olisi miten vähän rahaa niin Palmrothia ei voida pitää ykkösparissa. Ei millään.

 

[mission16W]

TPS on vakiinnuttanut paikkanasa häntäpään jenginä eikä tämä vaivaa varmasti toimariakaan pätkääkään koska talous on kuitenkin ok mallilla. Mennään näillä.

Tähän liittyvää (ja potentiaalisesti oman ketjun arvoista?) juttua olen itsekin joskus pohtinut, eli sitä, pystyykö kukaan näkemään TPS:n nousevan taas SM-liigan suurseuraksi? Eikä nyt välttämättä vain lähitulevaisuudessa, vaan vähän pitemmälläkin aikajaksolla. Se kuuluisa voittamisen kulttuuri tuntuu olevan vähän hakusessa ja koko joukkue / seura kaipaisi aikamoista tuuletusta, eikä siihen taida olla oikein pelimerkkejä (EDIT: ja vielä ikävämmin ei välttämättä osaavia tuulettajia).

 

[Itäinen pitkä]

Tähän liittyvää (ja potentiaalisesti oman ketjun arvoista?) juttua olen itsekin joskus pohtinut, eli sitä, pystyykö kukaan näkemään TPS:n nousevan taas SM-liigan suurseuraksi? Eikä nyt välttämättä vain lähitulevaisuudessa, vaan vähän pitemmälläkin aikajaksolla. Se kuuluisa voittamisen kulttuuri tuntuu olevan vähän hakusessa ja koko joukkue / seura kaipaisi aikamoista tuuletusta, eikä siihen taida olla oikein pelimerkkejä (EDIT: ja vielä ikävämmin ei välttämättä osaavia tuulettajia).

No, ottaen huomioon, että TPS oli suurseura 15 vuotta sitten, ja nykyiset "suurseurat" malliin Jyp, Kärpät tai jopa Kalpa eivät sitä olleet likimainkaan, voinee turvallisesti pähkäillä, että kaikenlaisia muutoksia voi tapahtua.

Vaikea nähdä, että TPS:stä tulisi suuri ja mahtava nyt ihan lähivuosina, mutta sitä, mitä 2020- tai 2030-luvuilla tapahtuu, ei voi millänsäkään ennustaa.

 

[liuzka]

Koko teksti.

Olen kanssasi samaa mieltä. Omassa pohdinnassani ongelmaksi tuli, jos me hankitaan 3 top 4 puolustajaa ja sorvataan vielä Tuomiselle jatkosoppari, niin tällöin pakisto näyttää kyllä paperillä hyvältä, mutta kolmikosta Palmroth, Ristolainen, Vittasmäki kaksi istuu katsomossa. Yksi mahdollisuus olisi tietysti peluuttaa esim Vittasmäkeä ja Pallea puoliksi. Mielipidettäsi vahvistaa kyllä se, että joka kerta kun Palmroth pelasi jonkun muun parina, kuin Mojzisin oli hän aivan kassalla. Täten puolustus voisi olla:

yyy - xxx
Ristolainen - xxx
Seppänen - Vittasmäki/Palmroth

Tämä skenaario toimisikin mielestäni ihan hyvin, mutta jotenkin mulla on sellanen tutina, että Tuomisella on jatkosoppari. Jos Tuomisen laittaa Ristolaisen paikalle tai pariksi, niin se on sama kuin Rassen muroihin pissaisi.

Ihanteellinen tilanne lienisi, että ei tarjota Tuomiselle edes jatkoa. Taikka sitten sanottaisiin, että olit niin paljon klesana, että 50-75k maksetaan ja peliaika tulee näyttöjen myötä.

Ja noissa spekulaatiossa yyy:t on keikollisia pakkeja ja xxx:t ossiväänäsiä.

 

[PJPT]

Mielestäni ei pitäisi liikaa miettiä sitä, että joku pakki joutuu istumaan katsomossa. Viime kauden tilanne ei saa toistua: "Kaikki terveet pelaavat esityksistä riippumatta".

Kahden kärkihankinnan lisäksi olisi järkevää etsiä vielä yksi halvahko pakki kolmospariin. Silloin olisi varaa poissaoloille sekä Palmroth/Ristolainen/Vittasmäki saisivat oikeasti taistella pelipaikoista. Itse olisin ehdottanut Antti Bruunia, mutta mies jatkaa SaiPassa. Jossain on taidettu väläytellä Tom Koivistoa, en hihku onnesta hänen tullessaan mutten myöskään polta pelipaitaa..


Täten pakkiparit olisivat luokkaa:

xxx-Ristolainen
Seppänen-yyy
"Koivisto"-Palmroth
Vittasmäki-Lehtonen


Todettakoon vielä että vaikka kauden loppuminen oli enemmänkin helpotus, aiheutti se silti jotain alitajunnassa. Näin nimittäin hyvin todelliselta vaikuttaneen unen. Teksti-tv:n sivulla 201 luki: "Norrena & Lintner TPS:ään vuoden sopimuksella". Joten ainakaan allekirjoittanut ei ole yllättynyt, jos ensi kauden hyökkäävä pakki tulee Slovakiasta.

 

[Vanha Len]

Täten pakkiparit olisivat luokkaa:

xxx-Ristolainen
Seppänen-yyy
"Koivisto"-Palmroth
Vittasmäki-Lehtonen

Voisi olla hyvinkin niin, ettei ihan juuri karsittaisi näillä pelureilla ensi kaudella. Ilveskin säilyi kuitenkin liigassa. Muuten tuo pakisto näyttää totaalisen naurettavalta Mestisjengiltä. Muistuuko mitään mieleen viime siisonilta...?

 

[PJPT]

Voisi olla hyvinkin niin, ettei ihan juuri karsittaisi näillä pelureilla ensi kaudella. Ilveskin säilyi kuitenkin liigassa. Muuten tuo pakisto näyttää totaalisen naurettavalta Mestisjengiltä. Muistuuko mitään mieleen viime siisonilta...?

Sopimukset on jo 5 pakin kanssa, siitä voi vetää aika vahvat suuntaviivat ensi kauden pakistosta. Jos haluamme olla 8 parhaan joukossa täytyy näiden Palmrothien ja Seppästen pelata taitojensa ylärajoilla. En aio haaveilla suuresta määrästä laatupakkeja ennen kuin lähetetään 2 näitä "toivottavasti hän onnistuu"-pakkeja esim. ulkomaille.

Unelma tilanteessa rahaa olisi kunnolla käytössä ja sopimus olisi lähinnä Ristolaisella ja ehkä Seppäsellä. Sitten voisi täyttää kaksi ylempää paria "Tallindereilla" & Järvinen/Seikola ei pelaisi finaaleja ykköskentässä turkoosissa paidassa.

Olen ainakin itse jo hyväksynyt tilanteen, jossa ulkomaalaiset puolustajat ratkaisevat todella paljon. Pakisto ei tule olemaan tepsin vahvuus myöskään ensi kaudella. Tässä taloustilanteessa ne muut pakit vaan yksinkertaisesti ovat "vähän" halvempia/ailahtelevia.


Eli ne 2 ulkomaalaista pakkia + 2 kärkisentteriä saavat maksaa puolestani vähän enemmän. Ja tietysti vielä Birnerin korvaaja. Kolmas pakkihankinta ja mahdollinen syvyyshyökkääjä sitten sen mukaan mitä jää käteen edellä mainittujen jälkeen...

 

[Jaakko]

Olenko ihan väärässä, mutta eikö Saku Koivulla päättynyt soppari Anaheimin kanssa tähän kautteen? Sakun mökkihän valmistuu kovaa vauhtia suhteellisen lähelle HK-areenaa, joten olisiko siinä meidän uusi ykkössena?

Niin joo tiedän että on joskus sanonut, että Turussa uran päättäminen ei kuulu suunnitelmiin.

 

[Akuma82]

Olenko ihan väärässä, mutta eikö Saku Koivulla päättynyt soppari Anaheimin kanssa tähän kautteen? Sakun mökkihän valmistuu kovaa vauhtia suhteellisen lähelle HK-areenaa, joten olisiko siinä meidän uusi ykkössena?

Niin joo tiedän että on joskus sanonut, että Turussa uran päättäminen ei kuulu suunnitelmiin.

Oikeassa olet. Sakun sopimus tosiaan päättyi tähän kauteen. Olisi ehdottomasti meille hieno ykköskentän sentteri. Sakun kommenttien perusteella taitaa tosiaan vaan olla aika kaukaa haettu ajatus.

 

[Jaakko]

Oikeassa olet. Sakun sopimus tosiaan päättyi tähän kauteen. Olisi ehdottomasti meille hieno ykköskentän sentteri. Sakun kommenttien perusteella taitaa tosiaan vaan olla aika kaukaa haettu ajatus.

Jep. Toisaalta kun huhuja on nolla liikenteessä, niin Sakun valmistuva kämppä lienee ainoita sellainen, josta jotain positiivista huhun poikasta voi koittaa repiä. Mielipiteet voivat muuttua toki x vuotta sitten annetusta haastattelusta. Täydellinen mediahiljaisuus voisi tietenkin ennakoida pommia, joka voisi vaihteeksi olla positiivinen.

 

[MAKE #89]

Saku haluaa kyllä jatkaa Anaheimissa. Perhe viihtyy hyvin ja pelivuosia on vielä pari jäljellä hyvällä palkalla Tepsiin verrattuna. Koivu wants to continue on with Ducks - Ducks blog : The Orange County Register

 

[Jaakko]

Saku haluaa kyllä jatkaa Anaheimissa. Perhe viihtyy hyvin ja pelivuosia on vielä pari jäljellä hyvällä palkalla Tepsiin verrattuna. Koivu wants to continue on with Ducks - Ducks blog : The Orange County Register

Jotain tälläistä odottelinkin. Nyt vaan kädet ristissä toivomaan, että Ducks ei ole samaa mieltä.

 

[Mal Davis]

Saku Koivu

Vietettiin firma -iltamia muistaakseni viimeisessä kotipelisä jolloin Jukka Koivu vieraili Business Clubilla. Jukka totesi, että Saku ja P. Nummelin tulenevat vielä vaikuttamaan Tepsissä, mutta kysymykseen pelaako Saku Tepsissä, Jukka totesi ytimekkäästi EI. Mitään takaporttia Jukka ei jättänyt auki. Voidaan siis lopettaan spekulointi Sakun PELAAMISELLA TPS-paidassa.

 

[Daenboudian]

Vietettiin firma -iltamia muistaakseni viimeisessä kotipelisä jolloin Jukka Koivu vieraili Business Clubilla. Jukka totesi, että Saku ja P. Nummelin tulenevat vielä vaikuttamaan Tepsissä, mutta kysymykseen pelaako Saku Tepsissä, Jukka totesi ytimekkäästi EI. Mitään takaporttia Jukka ei jättänyt auki. Voidaan siis lopettaan spekulointi Sakun PELAAMISELLA TPS-paidassa.

Kuuluuko samaan kategoriaan tapausten kanssa, jossa seura ilmoittaa ettei mitään neuvotteluja pelaajan kanssa ole tehty ja seuraavana päivänä julkistetaan sopimus?

Sakulla olisi todennäköisesti paljon arvoa myös kaukalon ulkopuolella, joten työ Tepsissä muuallakin kuin kentällä olisi tervetullutta. Sen sijaan onko Petteri Nummelinilla annettavaa kentän ulkopuolella? On useasti sanonut pelaavansa vielä joskus Tepsissä mutta aina tekee vain uutta sopimusta Sveitsiin. Uran jälkeen sitten suojatyöpaikka Turusta?

Edit. Nummelin voisi sitten hankkia Tepsissä työskennellessään lankonsa Antti Niemen Palloseuran maalille.

 

[Ludek]

Juuri tämän takia meillä näitä tyhjiä arpoja ollutkin vuodesta toiseen. Fakta vaan on että pelimiehet poimitaan keväällä ja seuramiehiä löytyy sitten loppukesästä.

Osittain samaa mieltä. Ne kovimmat pelimiehet seuraavaksi kaudeksi poimitaan omaan haaviin usein jo paljon kevättä aiemmin ja jopa joulukuussa, vaikkei silloin saisi vielä sopimuksia tehdäkään. Tosiasia on kuitenkin se, että ensimmäiset kontaktit tapahtuvat jo tuolloin.

Nyt keväällä nämä Euroopassa pelaavat ulkomaalaiset eivät tee vielä tässä vaiheessa mitään sopimuksia. Ehkä he pelkäävät, että näin Suomessa voi olla riskinä joutua seuran harjoituksiin toukokuun alussa ja menettää näin aikaa golfin pelaamisesta. No, leikki leikkinä. Pointtini tässä on vaan se, nämä kovat hankinnat menevät joskus tahtomattakin loppukesään mutta silloinkin kovasta pelimiehestä pitää olla valmis maksamaan.

 

[HC Hetu]

Huomenna ollaan tod´näk viisaampia kuinka kuselta murot maistuu.. Kalpa pitää tiedotustilaisuuden joten jännityksellä odotellaan onko listassa myös Lehkosen pojan nimi!

Mites tuo jokakeväinen Sami Salon paluu..?? Eikö vieläkään?

 

[sajuki]

Huomenna ollaan tod´näk viisaampia kuinka kuselta murot maistuu.. Kalpa pitää tiedotustilaisuuden joten jännityksellä odotellaan onko listassa myös Lehkosen pojan nimi!

Mites tuo jokakeväinen Sami Salon paluu..?? Eikö vieläkään?

"Janne Kolehmainen, Antti Halonen ja Miika Koivisto KalPaan
Nyt nämä pitkään varmoina pidetyt huhut sitten vahvistettiin seuran puolelta.

Janne Kolehmainen ja Antti Halonen tekivät kolmen vuoden sopimukset, Miika Koivisto kahden vuoden. Mahdollisista optioista ei ole seuran uutisessa mainittu."

Lehkosta ei siis onneksi vielä ainakaan menetetty...

Kalpassa tehdään sitten samantein näemmä noita usean vuoden diilejä, toisin kun täällä...

 

[liuzka]

Halonen olisi kelvännut tännekkin 3 vuoden diilillä.. Noista junnuista sanottakoon, että on vissiin sovittu herrasmiessopimus työrauhan takaamiseksi, että noitten junnujen soppareita ei julkisteta sillä välin ku he ovat kisoissa.

Mutta todettakoot, että itsekkin toivoisin tähän väliin myös meidän organisaatiolta hieman pitkäjänteisyyttä. Tää 2000 luku on nyt kokeiltu tätä vuoden pahvien strategiaa, ja mielestäni tulokset ovat olleet huonot. Vaihtuvuus vuodesta toiseen suurta. Ja noiden vuoden sopimusten pitäisi pienentää riskiä, että jos pelaaja floppaa, niin hänestä päästään eroon, mutta mielestäni asetelma kääntyy päälaelleen. Kaikki hyvin suorittavat karkaavat kauden jälkee ja riski saattaa jopa kasvaa sen myötä, että joudutaa hommaamaan iso liuta pelaajia joka kausi ulkomailta ja kaikki eivät voi onnistua.

Tällä hetkellä tuntuu, että suoritusvarmuutta ja jatkuvuutta ei tällä hetkellä nähdä sellaisena arvona, että siitä haluttaisiin maksaa. Täytyy muistaa, että noiden sopimusten ei ole pakko olla suoraan muotoa 3 kautta ja 200k per kausi, vaan porkkanoita on mahdollista asettaa. Esim palkkiotahan voi sitoa joukkueen sijoitukseen tai henkilökohtaisiin pisteisiin jne. Myös optioiden käyttö on mahdollista.

Toki tietyille pelaajille ei kannata tarjota kuin vuoden sopimusta, mutta olisi suotavaan, että runko olisi pidemmillä sopimuksilla kiinni ja vielä mieluusti porrastetusti, että koko rungon sopparit ei lopu samaan aikaan.

 

[Uuhis #97]

Mutta todettakoot, että itsekkin toivoisin tähän väliin myös meidän organisaatiolta hieman pitkäjänteisyyttä. Tää 2000 luku on nyt kokeiltu tätä vuoden pahvien strategiaa, ja mielestäni tulokset ovat olleet huonot. Vaihtuvuus vuodesta toiseen suurta. Ja noiden vuoden sopimusten pitäisi pienentää riskiä, että jos pelaaja floppaa, niin hänestä päästään eroon, mutta mielestäni asetelma kääntyy päälaelleen. Kaikki hyvin suorittavat karkaavat kauden jälkee ja riski saattaa jopa kasvaa sen myötä, että joudutaa hommaamaan iso liuta pelaajia joka kausi ulkomailta ja kaikki eivät voi onnistua.

Vaikutuksensa on myös valmennuksella. On hiukan vaikea saada pelaajia sitoutumaan pidempiin soppareihin jos valkkua vaihdetaan noin 1,5 vuoden välein. Lisäksi kun valmentajien vaihtuvuus on nopeaa, eivät valmentajat ehdi tuoda välttämättä omaan pelifilosofiaansa sopivia pelaajia jotka voitaisiin sitouttaa seuraan.

Päivän uutiseen senverran että olisin itsekin Halosen kelpuuttanut kotiin, toisaalta en itse ole varma onko tuollaista junnu-MM herrasmiessääntöä olemassa mikä olisi estänyt Lehkosen kaappauksen julkistamisen, jos sellaista on olemassakaan.

 

[Scissors]

Noista sopimuspituuksista kun puhutaan, niin itse muistaisin Jortikan aikana olleen päinvastaisia ongelmia, eli joitain pelaajia ei aina napannut suorittaa täysillä koska sopimus seuraavalle (tai usealle seuraavalle) kaudelle oli jo takataskussa. Silloin muistan muutamien kannattajienkin todenneen, että vuoden sopparit ovat se juttu. Pitkäjänteisyys, tai sen puute, tietty muodostuu ongelmaksi, ja tää on kaikkiaan paradoksaalinen ongelmatilanne.

Siitä absoluuttisen samaa mieltä, että etenkin tärkeiden runkopelaajien osalta sopparien tulisi päättyä porrastetusti, ettei koko pajatso tyhjene yhdellä kertaa kun sopimukset raukeaa samanaikaisesti.