TPS kaudella 2012–2013

[floikkari]

Voi helvetin perse! Jos tämä Lehkonen nyt sössitään muualle, niin on kyllä yksi ikävimmistä uutisista vähään aikaan palloseuraan liittyen. Siinä ei mene pelkästään (potentiaalisesti) hyvä pelaaja, vaan samalla pala koko seuran identiteettiä ja kunniaa kun lupaava junnu lähtee mielummin pelaamaan johonkin saatanan kalakukkomestaan. Tilalle saadaan häpeää ja nöyryytystä. Kaikki vuosien saatossa kaverin eteen tehty työ vedetään seuran kannalta viemäriin.

Kyseessä on puhdas win-lose -tilanne, jossa kaikki muut tapaukset kuin kaverin pelaaminen tulevilla kausilla palloseuran riveissä menevät automaattisesti jälkimmäiseen kategoriaan. Jos kalpa antaa kolme suklaalevyä, niin meidän on yksinkertaisesti annettava neljä. Pulinat pois. Harvinaisen mustavalkoinen tilanne.

Jos joskus voi tällaista kysyä minkä tahansa yhtiön laillisesta toiminnasta, niin nyt lienee sen paikka - siis jos tämä huhu pitää paikkansa:

Kuka tästä on vastuussa ja milloin mono heiluu?

 

[sajuki]

Mä en kyl ymmärrä alkuunkaan tätä nykypalloseuran meininkiä..

Kauan on tarvottu syvällä ja syydetty rahat wanhuspaluumuuttajiin..

Sitten oli lupaavan oloinen jakso jossa näytti että jotain muutosta on tullut parempaan suuntaan kun Hankittiin Erkinjuntit ja Hattuset Ramsteinit yms nuoret potentiiliset muualta tänne kehittymään ja homamssa näytti olevan taas jotain järkeä kun samalla panostettiin junnuihin ja tulevaisuuteen..

Mutta sitten taas..

Tällä hetkellä ollaan entinen suurseura, jolta entiset pienseurat (Pelicans ja Kalpa) vievät ne omat lahjakkaimmat juniorit sitten kun sellaisia vihdoinkin jostain on panostuksen kautta onnistuttu saamaan... ja tilalle hommataan paluumuuttaja Kehäraaakkeja floppaamaan kuten vaikka Hauhtonen (ja jos tässä nyt AUK koitettiin korvata niin pieleen meni sekin) ja nyt huhuttu Koivisto..

Ei tässä ole kyllä järjenhiventä ja pitkäjänteisyyttä pätkääkään koko touhussa ja tuntuu että junnuja ei arvosteta seurajohdon taholta pätkääkään ...

Edit: Viittaan siis edelleen mm tapaus J Järviseen ja Kalpan JA keskustelu puolella jo "vahvistettuun" Lehkosen sopimukseen..

En yhtään ihmettele jos tämän Lehkostauksen jälkeen katsojamäärät laskevat ensi kaudella Kyllä tässä jo menee lopullisesti usko siihen että asioita tehtäisiiin tulevaisuuttakin ajatellen.. Koko hommasta puuttuu punainen lanka.. Kateeksi käy esim. Bluesin junnu/liigajoukkueen yhteistoiminta ja tulokset on nähtävissä...

 

[KupittaanVelho]

Mä en kyl ymmärrä alkuunkaan tätä nykypalloseuran meininkiä..

Kauan on tarvottu syvällä ja syydetty rahat wanhuspaluumuuttajiin..

Sitten oli lupaavan oloinen jakso jossa näytti että jotain muutosta on tullut parempaan suuntaan kun Hankittiin Erkinjuntit ja Hattuset Ramsteinit yms nuoret potentiiliset muualta tänne kehittymään ja homamssa näytti olevan taas jotain järkeä kun samalla panostettiin junnuihin ja tulevaisuuteen..

Mutta sitten taas..

Tällä hetkellä ollaan entinen suurseura, jolta entiset pienseurat (Pelicans ja Kalpa) vievät ne omat lahjakkaimmat juniorit sitten kun sellaisia vihdoinkin jostain on panostuksen kautta onnistuttu saamaan... ja tilalle hommataan paluumuuttaja Kehäraaakkeja floppaamaan kuten vaikka Hauhtonen (ja jos tässä nyt AUK koitettiin korvata niin pieleen meni sekin) ja nyt huhuttu Koivisto..

Ei tässä ole kyllä järjenhiventä ja pitkäjänteisyyttä pätkääkään koko touhussa ja tuntuu että junnuja ei arvosteta seurajohdon taholta pätkääkään ...

Edit: Viittaan siis edelleen mm tapaus J Järviseen ja Kalpan JA keskustelu puolella jo "vahvistettuun" Lehkosen sopimukseen..

En yhtään ihmettele jos tämän Lehkostauksen jälkeen katsojamäärät laskevat ensi kaudella Kyllä tässä jo menee lopullisesti usko siihen että asioita tehtäisiiin tulevaisuuttakin ajatellen.. Koko hommasta puuttuu punainen lanka.. Kateeksi käy esim. Bluesin junnu/liigajoukkueen yhteistoiminta ja tulokset on nähtävissä...

Aivan samaa mieltä. Punainen lanka loistaa olemattomuudellaan. Täytyy tietenkin muistaa että on vaikea pitää pelaajia jos he itse haluavat seurasta pois. Näin ollen voikin asettaa kysymyksen miksi nämä pelaajat haluavat muualle pelaamaan? Jos palkoista puhutaan niin kyllä täällä pitäisi olla resurssit samalla tasolla kuin Kuopiossa ja Lahdessa. Eli täytyy johtua jostain muusta.

 

[Infernal]

Onko tullut mieleen, että poikaa ei kiinnosta pelata Tepsissä jostakin syystä? Siellähän voi olla taustalla mitä tahansa vaikka seura olisikin tarjonut kilpailukykyisen liksan. Ehkäpä kiinnostaa pelata joukkueessa joka pärjää. Voi kaveri vieläpä olla tietoinen palaajakuvioistakin ja laski yhteen 1+1.

Kaikki on mahdollista tuossa organisaatiossa.

On oikeasti hemmetin surullista jos (ja kun) näin on. Tässä on Tepsinkin junioreita tullut jonkin verran nähtyä, ja Artturi Lehkonen on kiistatta Suomen lupaavimpia junioreita, josta jonain päivänä tulee supertähti vähintäänkin SM-liigaan. Uskoakseni sekään taso ei välttämättä riitä. Oli syy tällaisen tällaisen lupauksen hukkaamiseen mikä tahansa, niin kyllä se kertoo valitettavasti siitä, että jotain on Tepsissä pahasti pielessä. Näin ei vain saisi tapahtua.

 

[Uuhis #97]

Näinä internetin ihmeellisinä aikoina tulee mieleen että voihan tietenkin olla että tämä tieto Lehkosen suuntautumisesta muualle on vuodettu ulos tarkoituksella sopimusneuvotteluja silmällä pitäen että on saatu seuralle painetta fanienkin taholta.

 

[Thriller]

Näinä internetin ihmeellisinä aikoina tulee mieleen että voihan tietenkin olla että tämä tieto Lehkosen suuntautumisesta muualle on vuodettu ulos tarkoituksella sopimusneuvotteluja silmällä pitäen että on saatu seuralle painetta fanienkin taholta.

Jos minä olisi Lehkosen pelaaja-agentti, niin tottakai toimisin juuri näin. Mielenkiintoista, että meni näin kauan ennen kuin joku hiffasi tämän ulottuvuuden. Noh tiedä näistä, mutta jos kaveri pelaa jossain muualla kuin palloseurassa ensi kaudella niin kyseessä on toimiston epic fail, ihan sama mikä on lopullinen syy siirtymiselle. Virhe on tehty jo paljon aikaisemmin kun kaveri on päästetty kentälle pyörimään ilman jatkosopimusta, mitä tästä nyt väännetään kun savet valuu pohkeita myöden ja jatko olisi pitänyt julkistaa joulukuussa.

 

[12961]

VG-62? TuTo Sun Kingsiin ei tiettävästi ole menossa, koska liksa on kausibudjetin kokoinen.

Pärssisestä puhuin, ja saattaa hyvinkin olla hinnoitellut itsensä ulos Tamin kelkasta.

Usko Pärssisen saamiseen oli ainakin jossakin vaiheessa kova, uusimmista käänteistä en ole perillä.

Lehkosen tilanteesta en sano juuta enkä jaata, kulissien takaisesta holdempelistä ja sen tapahtumista tietää harva, erityisesti kun on tiedossa kuka pojan managerina toimii. Sopimus saattaa sitten syntyä ihan miten tahansa ja mihin tahansa. Tuon ikäisen kaverin tapauksessa ei välttämättä ole myöskään houkuttelevaa nostaa tarjousta mikäli agentti sitä ylöspäin tavoin tai toisin huudattaisikin. Bluffi on todennäköisempää kuin todellinen kilpailu.

Aina ei osu, ja junioripelaajalle kannattaa tuskin antaa kuvaa, että seura haluaa roikkua kynsin ja hampain kiinni. Esim. Vahaa voi ja pitää kohdella sopimusneuvotteluissa täysin eri tavalla kuin juuri ja juuri A-ikäistä junioria.

 

[Fordél]

Oishan se kieltämättä aika outoa, että Lehkonen siirtyisi nyt muualle kun kuitenkin TPS:ssä selvästi aloitettiin sisäänajo. Vastuuta tuli ihan mukavasti kun ajatellaan, että kyse on vasta 16 vuotiaasta junnusta. Vielä kun Lehkonen pärjäsi ihan hyvin liigavauhdissa ja TPS:ssä ei varmasti tule olemaan ensikaudellakaan niin kovaa hyökkäystä etteikö sieltä löytyisi yhtä Artturin kokoista reikäää niin vaikuttaa aika omituiselta siirrolta. Toki KalPa voisi pelitavaltaan olla sellainen, johon Lehkonen sopisi ja kenties isäkin suosittelisi, mutta toisaalta ihan samaa kiekollista pelitapaa olisi tarjolla Turussakin.

Vaikuttaa siis jonkinlaiselta vuodolta ja en usko tämän toteutumiseen. Eiköhän sieltä viikon parin päästä julkaista 2-3 vuoden jatkopahvi Turkuun.

 

[Slibard]

Eikös TPS:n tavoitteena ollut rakentaa ykkösketju omista kasvateista muutaman vuoden päästä? Mainittiinko tämä tavoite Virran julkistuksen yhteydessä vai milloin, sitä en muista. Tietty Koivistot yms. ovat myös seuran kasvatteja, mutta tuskin tätä tuossa on haettu.

Paha takaisku tuolle tavoitteelle, jos huhut Lehkosesta pitää paikkaansa.

 

[NalleMaz]

Mä olen kuullut että isä-Lehkonen leikkii erittäin paskasti agenttia ja vaatii kohtuuttomuuksia 16-vuotiaalle. En itsekään missään_tapauksessa tahtoisi Artturin pelaavan muualla kuin TPS:ssä, mutta minkäs teet. Seuraa yksinomaan en lähtisi syyttämään jos tilanne on se, että Ika on hullutellut jatkon suhteen aivan liikaa. Granlund-tapainen ryssiminenhän tämä on ulospäin, ja seurajohto saanee kuulla ihan helvetin kauan tästä, toivotaan että jokin vielä kääntäisi asian. Yrittäkää nyt molemmat osapuolet sopia tää.

edit. Tom Koivisto, älkää nyt vittu oikeasti. Viime narrivisiittinsä perusteella ei todellakaan jatkoon. Olisi hasardi jopa Mestiksessä.

Itse olen kuullut ihan samaa ja Isä Lehkonen olisi halukas viemään pojan Jokereihin. Pulkkisella on jokin paha asennevamma ja hän ei välttämättä tule pelamaan Jokereissa ensi kaudella.
Itse uskon 80% varmuudella ettei Lehkonen pelaa enää meillä. Katsotaan sitten NHL-uran jälkeen, kun poika on 39v.

 

[Axroz]

Hohhohhoijakkaa. Viime kaudella sai lueskella Järvisen siirtymistä muualle, kun meiltä oltiin kuulemma tarjottu jotain ihan katastrofaalista peliesityksiin nähden. No, siellä se yksi liigan parhaista oman pään pakeista huitelee tutun valmennuksen alaisena tekemässä lahtelaista kiekkohistoriaa. Eli pahinhan siinä toteutui, kun Järvisen kehityskaari meni odotetusti eteenpäin. EHT-taso kutsunee ensi kaudella.

Nyt sitten ollaan viemässä yhtä niistä kivijaloista, mistä P.Virtaa voi kauden aikana kiitellä, pois. A.Lehkonen tuosta pois ja herrat Vuori, Virta ja Hietarinta saavat melkoisia ihmeitä tehdä, että pelaajaliikenne plusmerkkiseksi saadaan. Toivotaan, että kyseessä on vuoto ja uutisankka. Mutta kyllä tämän seuran historian tuntien, kuulostaa jopa pelottavan todennäköiseltä, että Lehkonen pukee KalPan paidan ensi kaudella päälleen. Siellähän sitä olisi hyvä lyödä läpi...

 

[sunnuntai]

Maksaako Kalpa siis liikaa Artturista, jos sinne sattuu siirtymään? Aivan sama vaikka isi vaatisisi poikarakkautta, niin herrat Hietarinta ja Vuori muodostaa vain pyramiidin ja antautuu nautinnolle.

Vituttaa aivan suunnattomasti nähdä Järvinen Pelicans paidassa(oli syyt siirtymiselle mitkä tahansa). Joten voin vain kuvitella vitutuksen Artturin mättäessä maaleja...

Ai niin mehän ei lähetä kilpailemaan hinnalla.....

 

[Turnipsi]

Esim. Vahaa voi ja pitää kohdella sopimusneuvotteluissa täysin eri tavalla kuin juuri ja juuri A-ikäistä junioria.

Vahalahti ei pelaisi seurassa ellei aikanaan olisi seuran taholta tarjottu houkuttelevaa sopimusta. Ts. jos kohtelet junnupelaajaa huonosti, kostautuu se siten että kun pelaaja saavuttaa ns. Vahalahden arvon, pelataan ihan muissa joukkueissa ja ei edes harkita pelaamista TPS:n paidassa (paitsi sitten kun aikanaan tullaan jäähdyttelemään).

Hyvänä esimerkkinä vaikka Tom Koivisto tai Marko Kivenmäki.


*edit* Olen kuullut että Hietarinta on perhanan hyvä taloudellisella puolella (eiköhän sekin kerro paljon että seura taitaa kohta olla velaton?), mutta että tämä taloudellinen pihistely myös vaikuttaa hyvin paljon siihen että yhdenkään pelaajan suhteen ei lähdetä tarjouskilpailuun ja että mielummin luovutaan pelaajsta kuin aletaan maksamaan hieman enemmin (krhm. Uusikartano?). Tässä yksi mahdollinen syy miksi seuraan ei ole imua.

 

[Scissors]

Maksaako Kalpa siis liikaa Artturista, jos sinne sattuu siirtymään? Aivan sama vaikka isi vaatisisi poikarakkautta, niin herrat Hietarinta ja Vuori muodostaa vain pyramiidin ja antautuu nautinnolle.

Vituttaa aivan suunnattomasti nähdä Järvinen Pelicans paidassa(oli syyt siirtymiselle mitkä tahansa). Joten voin vain kuvitella vitutuksen Artturin mättäessä maaleja...

Ai niin mehän ei lähetä kilpailemaan hinnalla.....

Ymmärrän tämän kannan ja oon samaa mieltä kyllä. Ei olisi varaa omia kultakimpaleita päästää pois.

Silti, jos isukki on oikeasti sitä mieltä ettei TPS ole kannattava paikka jatkaa, niin todennäköisesti tehdään mitä vaan sen eteen (esim. hinnoitellaan täysin yli) jotta se oma tahto toteutuu. Jokerikytkökset on niitä joista olen itsekin kuullut, fyrkasta en tiedä mitään mutta räikeä ylihinnoittelu jos tulee kyseeseen niin TPS on juuri se seura joka ei jotain tiettyä summaa suostu maksamaan, ja Jokerit on nimenomaan se organisaatio ketä syytää sitä rahaa aivan liikaa vaikkapa läjään koiranpaskaa, joten superjunnusta paljon maksaminen on kohtalaisen hyvä veto siellä suunnassa. Jos siis jotenkin haluaa järkeillä asiaa...

Toivottavasti Artturi meillä jatkaa, ei voi muuta sanoa.

 

[sunnuntai]

Silti, jos isukki on oikeasti sitä mieltä ettei TPS ole kannattava paikka jatkaa, niin todennäköisesti tehdään mitä vaan sen eteen (esim. hinnoitellaan täysin yli) jotta se oma tahto toteutuu..

Jotkut syythän siellä taustalla ovat, toivon vain kovasti ettei raha.

Mutta eikös Virtaa pidetä loistavana nuorten kasvattajana/sisäänajajana vai onko iskä tästä sitten erimieltä?

 

[Lord Nikon]

Nyt ne unelmoijat jotka puhuvat että kyseessä olisi agentin tai iskän pikku vedätys voivat lopettaa turhan spekuloimisen, sen verran läheltä Lehkosta kuultuna että pidän todennäköisempänä pelaamista muualla (Kalpa/Jokerit) kuin Tepsissä.

Itse olisin kyllä valmis tarjoamaan Lehkoselle aika normia koloskentän janarin sopparia ja paikkaa kolmoskentästä. Vaikka Hattusen kanssa siihen ja sitten sentteriä muualta. Neloseen sitten nämä meidän Laakso,Salo ja Virtala..

 

[Ludek]

Itse olisin kyllä valmis tarjoamaan Lehkoselle aika normia koloskentän janarin sopparia ja paikkaa kolmoskentästä. Vaikka Hattusen kanssa siihen ja sitten sentteriä muualta. Neloseen sitten nämä meidän Laakso,Salo ja Virtala..

Lordi, puhut asiaa. Meillähän on jo nyt yksi sarjan parhaista nelosketjuista (Salo-Laakso-Tuomainen). Siinä on kaikki palaset kohdallaan. Kolmosketjusta Lehkonen löytäisi hyvin oman paikkansa Hattusen ja Virtalan viereltä.

Se olisi todella harmi, jos Lehkonen menetettäisiin tässä vaiheessa jollekin kilpailijalle. En jaksa millään uskoa, että mikään seura olisi valmis maksamaan Lehkoselle niin paljon, että sen perusteella valinta seurasta olisi helppo tehdä. Jotkin muut syyt tässä painavat taustalla.

 

[bumerangi]

Eikös isä Lehkonen valittu vuonna 2009 TPS:n C-junioreiden valmentajaksi ennen kauden alkua.

Tämä yhteistyö ei tainnut kauan kestää, mikä sitten olikaan syynä? Mutta epäluuloinen voisi kuvitella jotakin soppaa, jonka jälkimakua on vieläkin aistittavissa. Oikeasti varmaankin löytyi parempia hommia.

On yleensä vaikea ymmärtää miksi teini-ikäinen nuori lähtisi kiekon takia toiselle puolelle Suomea pelaamaan. Järvisen kohdalla oli luonnollista vaihtaa maisemaa, mutta 16-vuotias on aika nuori hakemaan uusia haasteita elämässään, kun on vielä vanhojen tanssitkin tanssimatta. Ja taitaa kuitenkin valitettavasti olla niin, ettei tässä ihan case-Granlundista ja varmasta NHL-starasta kuitenkaan puhuta.

Olen aika saletti siitä, että ei tätä toimistolla tahallaan kusta. Sen verran paljon on toitotettu omien junioreiden merkitystä. Joten chilliä vaan ilmoille, tehkööt mitä tekee, se niiden oma asia on.

 

[Sherlock]

Eikös isä Lehkonen valittu vuonna 2009 TPS:n C-junioreiden valmentajaksi ennen kauden alkua.

Tämä yhteistyö ei tainnut kauan kestää, mikä sitten olikaan syynä? Mutta epäluuloinen voisi kuvitella jotakin soppaa, jonka jälkimakua on vieläkin aistittavissa. Oikeasti varmaankin löytyi parempia hommia.

KooKoo palkkasi Ikan valmentajaksi 2009 marraskuussa, joten tuskinpa tuohon mitään sen erikoisempaa/dramaattisempaa liittyy.

Eihän se Artturi nyt vielä mikään sateentekijä liigassa ole, mutta ainankin hänellä on potentiaalia nousta 2. ensimmäiseen hyökkäysketjuun tulevaisuudessa. Kukakohan oma junnu on tuohon viimeeksi pystynyt? M. Koivu?

 

[Keijo Keskiverto]

Aivan samaa mieltä. Punainen lanka loistaa olemattomuudellaan. Täytyy tietenkin muistaa että on vaikea pitää pelaajia jos he itse haluavat seurasta pois. Näin ollen voikin asettaa kysymyksen miksi nämä pelaajat haluavat muualle pelaamaan? Jos palkoista puhutaan niin kyllä täällä pitäisi olla resurssit samalla tasolla kuin Kuopiossa ja Lahdessa. Eli täytyy johtua jostain muusta.

Syitä case Lehkoseen tai case Järviseen on varmasti monia, eikä niistä sen enempää. Mutta yksi kylmä fakta on se, että Tepsi on on pudonnut liigassa peräpään joukkueeksi. Jos tavoite on kauden alussa 10. parhaan joukkoon pääseminen, niin se kertoo omaa karua kieltään siitä, missä mennään. Ja aina liigassa kärkipään joukkueet ovat kupanneet häntäpään joukkueista parhaita pelaajia iästä riippumatta. Kyllähän täälläkin silloin suurina vuosina tehtiin samaa, milloin tuli Timosta, Pirjetää, Lehtistä, Rintasta, Grönmania, jne, jne. Valitettavasti ajat ovat muuttuneet ja nyt me ollaan niitä, joilta viedään parhaat pelaajat, niin paljon kuin se vituttaakin. Menestyksen kulttuurista on enää rippeet jäljellä.

Mutta jos jotain positiivista hakee tämän hetkisestä tilanteesta, niin ei paljoa tarvi stressata NHL- tai KHL-peikkoa. Joskushan sekin oli täällä pelkona persiissä.

 

[Scissors]

Nyt ne unelmoijat jotka puhuvat että kyseessä olisi agentin tai iskän pikku vedätys voivat lopettaa turhan spekuloimisen, sen verran läheltä Lehkosta kuultuna että pidän todennäköisempänä pelaamista muualla (Kalpa/Jokerit) kuin Tepsissä.

Niin, et kuitenkaan avaa tässä sen enempää syitä mahdolliselle siirrolle. Kohtuu läheltä olevalta lähteeltä olen itsekin tuota kuviota kuullut, ja nimenomaan jotkut henkilökohtaiset halut ja niistä seurausta olevat liioittelut ehdoissa on ainakin itselleni ne selvimmät syyt koko caselle. Mikäli siis tuohon lähteeseen on uskominen. Mieli tekisi olla uskomatta. Mutta nimenomaan todennäköisempänä tuota muualla pelaamista on täällä kaikki muutkin melkeinpä pitäneet, joten tuo "unelmoijat" referointisi on himppasen ontuva.

 

[Rote Sau]

Mutta yksi kylmä fakta on se, että Tepsi on on pudonnut liigassa peräpään joukkueeksi. Jos tavoite on kauden alussa 10. parhaan joukkoon pääseminen, niin se kertoo omaa karua kieltään siitä, missä mennään... ... Valitettavasti ajat ovat muuttuneet ja nyt me ollaan niitä, joilta viedään parhaat pelaajat, niin paljon kuin se vituttaakin. Menestyksen kulttuurista on enää rippeet jäljellä.

Todella hyvin sanottu ja sehän on juurikin näin.

Tähän on montakin syytä, mutta tästä nouseminen jaloilleen taas suureksi, on valtaisa urakka. Koko organisaatiossa on puuhastelun makua. Ei mitenkään yllätä, että lupaavat junnut matkaavat muualla ja meille jää käteen 3 korin miehiä. Näin se menee kun vetovoima on olematon ja kassa tyhjä. Lisäksi Virran kulttuuri ei kertakaikkiaan houkuttele.

Tepsillä on tarjota suurta roolia, mutta jos se ei riitä, ei meillä ole muuta..

Itse aiheeseen liittyen, on varsin mielenkiintoista, että sisääntulevia huhuja on vain ihan muutama, mutta ulospäin todella monta. Ei hyvä.

 

[Riskipreemio]

Näin se menee kun vetovoima on olematon ja kassa tyhjä. Lisäksi Virran kulttuuri ei kertakaikkiaan houkuttele.

Tepsillä on tarjota suurta roolia, mutta jos se ei riitä, ei meillä ole muuta..

Tepsin kassa ei todellakaan ole tyhjä, sillä Tepsillä makaa pankkitilillä yli 2 miljoonaa euroa käteisenä. Tämä tieto on siis peräisin viime kauden tilinpäätöksestä. Kyse on enemmänkin siitä, että Hietarinta ei ole valmis todelliseen riskinottoon pelaajamarkkinoilla. Hietarinnan mukaanhan tältäkin kaudelta jäädään hieman voitolle, joten kyllä talouspuolella menee hyvin. Pelaajabudjetin nosto on tietenkin aina riskialtista, mutta jo parin pykälän nousu sarjataulukossa maksaisi hyvin tuota sijoitusta takaisin. Sijalta 10 ei kuitenkaan kovin suurta pottia saa playoff-tuloista eikä yleisöäkään tunnu kiinnostavan.

 

[Black Star]

Riskipreemio tuossa jo tarttuikin tähän, mutta nuo puheet pienistä budjeteista ja tyhjästä kassasta alkaa olla jo kohtuullisen väsynyttä läppää. Rahaa ja riittävä budjetti jonkinlaiseen menestykseen on, vetovoimaa ja osaamista pelaajamarkkinoilla ei.

 

[liuzka]

Pahoittelen, että menee OT:ksi, mutta kun edellisiin viesteihin liittyy. Niin tuossa joku 6kk sitten ulkomaalainen asiantuntijayritys arvio TPS:n riskinottokyvyn SM-liigan parhaaksi. Vaikuttavia tekijöitä oli velka, kassavarat, seuran omistuksessa oleva omaisuus, velansaantikyky, takaisinmaksukyky jne.

Tietysti osaltaan tätä selitti se, että toimimme varsin pienellä pelaajabudjetilla muuhun rahaliikenteen määrään verrattuna.

En nyt muista paljon tuota velkaa oli viime tilinpäätöksessä, mutta ajattelin silloin, että se on tän tai seuraavan kauden jälkeen maksettu pois. Omasta mielestäni, nyt kun taloutta ollaan saatu eheytettyä, tulisi kukkaron nyörejä hieman löysätä. Tuossa oli joku vuosi sitten yleisesti tutkimus miksi Suomalaiset yritykset menestyvät keskimäärin huonommin kuin Ruotsalaiset ja suurimmaksi syyksi löytyi, että kun tulosta pitää parantaa niin Ruotsalainen yritys investoi ja Suomalainen leikkaa menoja. Menojen leikkaaminen puolestaan syö lähes aina tulevaisuuden tulosta.

Lisäksi noista pelaajahankinnoista sen verran, että milestäni joukkue tulisi rakentaa siten, että se on kasassa nyt kesällä eikä vasta jouluna. Tää on nyt joka kausi ollut sama skene, että me kuvitellaan että sillon saadaan se messias, mutta joka vuosi ne pelaajamarkkinat on tyhjät tai sit pitäisi maksaa 200k puolikkaasta kaudesta. Joten rosteri kuntoon nyt ja jätetään se yhden täytemiehen venymä budjettiin, kun sie niitä loukkaantumisii kuitenkin tulee. Mutta ei mitään että ykköskentän sentteri ja laiturit hommataan jouluna. Ja sitten mennään niillä mitä on eikä selitellä, että kyllä me Crosbykin oltais saatu, mut se saiki muualta enempi.