Oman rosteriloton perusteella tulin tulokseen, että tarvitsemme 2 kpl hyökkääviä senttereitä, ainakin yhden hyvän laiturin ja 2-3 pakkia.
Elikkä jos meillä nyt on se noin 20 sopparia, niin pahimmassa tapauksessahan tuo tarkoittaa, että nuo nykyiset 15, jotka löytyvät Jatkoajan sivuilta + junnut jolla sopimus katkolla.
Lisäksi Hussen varaan ei voida laskea yhtään mitään ja Tuomisenkin osalta tekee tiukkaa, koska uransa aikana hän on about puolet SM-liiga peleistä huilannut lokkaantumisten takia ja tällaista miestä ei mielestäni kukaan tervejärkinen kuvittele kahteen ekaan pariin varsinkin kun viimeiseltä kaudelta 13 peliä.
Tuollaisiin sommitelmiin itse päädyin.
Vahalahti - xxx - Anttila
Hattunen - xxx - xxx
Salo - Laakso - Tuomainen
Virtala, Lehkonen, Kulmala, Huhtala, Jokinen?
xxx - xxx
Seppänen - Palmroth
Tuominen? - Vittasmäki / Ristolainen
Lehtonen
Omissa pilvilinnoissani kuvittelin tuon rosterin hinnaksi noin millin ilman veskareita ja xxx:ä. Tuohon veskarit päälle, niin meillä taitaa olla joku 700-800k€ käytettävissä noihin x:iin vähän budjetista riippuen ja minun haku ammuntani osuvuudesta. Tällöin ykkös kentän sentterille 200k, kakkos kentän sentterille ja laiturille 150k ja pakeille 150k mieheen. Täytyy kyllä sanoa, että tuolloin rosteri jää vähän ohueksi ja tilanne on haastava. Kuten sanottua palkat arvoin päästäni vanhoihin verotietoihin hieman nojaten.
AV näyttää sinänsä hyvältä, että Salo - Laakso muodostaa hyvän parin ja toinen pari voidaan tehdä päivän rosterin ja vireen mukaan.
YV puolestaan näyttää kamalalta. Mielestäni Seppänen, Anttila ja Hattunen ovat 2. YV:n miehiä.
Täten 1. Yv:hen meillä on tarjota Vahalahti =) Kai sillä jo pitkälle päästään.
No kai Vuori meille 2 kovan luokan sentteriä pelintekotaidoilla hommaa (vähintään toisen kyettävä pyörittämään 1. YV:tä), lisäksi mielestäni kakkos kentän laituri olisi jostain pieraistava. Ja kaiken lisäksi tarvittaisiin kaksi tuollaista Mojzisin tyylistä puolustajaa, jotka pystyvät puolustamaan sekä hyökkäämään hyvällä tasolla illasta toiseen (ja toisen oltava righti).
Puolustuskin mielestäni vaatisi kyllä kolme vahvistusta, koska aika uhkarohkeaa odottaa että Palmroth pelaa varmasti toisen samanlaisen kauden. Yleensä se toinen liigakausi on se vaikein, varsinkin kun Mojzis ei pelaa vierellä.
Hattunen menee vähän ilkeästi tuohon 2 ja 3 kentän väliin, mutta kun meillä perinteisesti on 3 ja 4 kentän miehiä tarpeeksi, niin pakko sijoittaa kakkoseen.
En kyllä tälläkään kertaa kadehdi Vuoren työsarkaa =), onkohan siellä toimistolla tullut mieleen, että olisi hyvä rakentaa pikkuhiljaa jatkuvuutta myös niihin kahteen ekaan kenttään. Pari vuotta ja tilanne on vielä huonompi kun Vaha lopettaa ja jos Anttilan kehitys jatkuu, niin oletettavasti lähtee vuolemaan rahaa muualle.
EDIT. Oho, tulipa vähän sekava viesti kun kiireessä ajatukset tänne suolsi. Mutta todettakoot, että minun mielestä tuo olisi hyvä systeemi meille, että olisi ns nelos kenttä noita junnuja + Virtala ja Jokinen, jos hänet ollaan nyt tänne raahaamassa. Täten saataisiin hyvä kierrätys päälle ja kentän muotoa voisi vaihdella ja sekoittaa 3 kentän kanssa sen mukaan tarvitaanko yksi puolustava kenttä (3 kenttä) vai kaksi. Lisäksi itse näen, että junnulle on parempi pelata 20-30 matsia liigaa ja loput a-junnuissa isolla peliajalla kun koko kausi liigaa 5-10 minuutin peliajalla. Tuo pieni peliaika on erityisen kohtalokas varsinkin kiekollisille pelaajille, jotka tarvitsevat nuorena pelitilanteista kokemusta sen kiekon kanssa, jotta oikeat ratkaisut opitaan tunnistamaan.
Puolustuksessa Palmroth ja Seppänen voisivat pelata koko kauden mutta vikat kaksi paikkaa menisivat Lehtosen, Ristolaisen ja Vittasmäen väliseen kahinaan. Lähtökohtaisesti Vittasmäki ja Ristolainen pelaisivat. Rasmukselle tuossa tämän kauden 40 pelissä oli 10 liikaa, mutta uskon että ensi kaudella tuo 40 olisi sopiva määrä. Lähtökohtaisestihan Ristolainen, Vittasmäki ja Lehtonen kolmikolle tulisi 60 peliä, mutta uskon että loukkaantumisia tulee todennäköisesti sen 30 pelin verran puolustukseen, joten 90 pelin tilanteessa esim Ristolainen 40 peliä, Vittasmäki 50 peliä ja huilauttamalla Palmrothia muutama peli saadaan Letosellekkin se 5-10 peliä.
Täytyy kyllä sanoa, että Vittasmäen tilanne on aika hankala. Perus pelaaminen on sinällänsä ihan ok, mutta ainakaan vielä pää ei kestä pelata kiekon kanssa jos painetta on yhtään. Liian usein tuli nähtyä tilanne, jossa vastustajan karvaus otti syötön pois pakkiparille kun VM oli menossa hakemaan kiekkoa omista ja tämän seurauksena tuli kummallinen rystyheitto oman selän taakse sokkona ränniin, josta välillä vastustaja rankaisi. 80% näistä tilanteista kuitenkin kukaan ei varsinaisesti karvannut Vittasmäkeä, joten olisi rauhassa voinut kääntyä ja pelata sentterille tai nostaa jalalla tai heittää laidan kautta juoksupallon laiturille.
