TPS kaudella 2012–2013

[liuzka]

Kopsataampa tännekkin kun kaikki eivät varmaan joka paikasta lueskele. Elikkä aloitusprosentit. Poistin sieltä pari vain muutaman aloituksen ottanutta. Aika surullinen lista.

26	KOIVU Mikko	TPS	10	255	160	95	62.75
83	MIETTINEN CamiloTPS	40	20	10	9	50.00
115	LAAKSO Tapio	TPS	41	752	351	391	46.68
131	ANTTILA Marko	TPS	46	31	14	17	45.16
148	WILLSIE Brian	TPS	43	152	66	85	43.42
151	LOCKE Corey	TPS	37	459	197	259	42.92
162	KOSKIRANTA Tero	TPS	46	698	290	400	41.55
168	VIRTALA Marko	TPS	40	189	75	111	39.68
169	TUOMINEN Henri	TPS	42	167	66	101	39.52

 

[jtuominen]

Pitkään on seurattu...

...erittäin huolestuneena ja peleissähän sen on nähnyt.
TPS ei paljoa aloituksia vie -> eli omissa ollaan usein ongelmissa ja vastaavasti hyvätkin painostukset purkautuvat hyökkäyspäässä aloitushäviöihin.

Joka joukkueessa pitäisi EHDOTTOMASTI olla vähintään yksi vahva aloittaja, joka käy ainakin oman pään pahimmat tilanteet hoitamassa(etenkin alivoimat).
Järkyttävästi annetaan etua vastustajille tässäkin.

 

[liuzka]

...

Totta turiset. Tämä on hauska kulttuuriero, koska uudella mantereella sentterin tulee osata aloittaa. Siellä keskeinen sentterin valintaperuste on aloituskyky. Kyllähän tuo valtavasti helpottaa peliä kun aloituksesta saadaan kiekko eikä ekaa vaihtoa tarvitse käyttää kiekon karvaamiseen.

En sitten tiedä kuinka paljon aloittamista voi harjoitella.

 

[Pressiboxi]

Kopsataampa tännekkin kun kaikki eivät varmaan joka paikasta lueskele. Elikkä aloitusprosentit. Poistin sieltä pari vain muutaman aloituksen ottanutta. Aika surullinen lista.

26	KOIVU Mikko	TPS	10	255	160	95	62.75
83	MIETTINEN CamiloTPS	40	20	10	9	50.00
115	LAAKSO Tapio	TPS	41	752	351	391	46.68
131	ANTTILA Marko	TPS	46	31	14	17	45.16
148	WILLSIE Brian	TPS	43	152	66	85	43.42
151	LOCKE Corey	TPS	37	459	197	259	42.92
162	KOSKIRANTA Tero	TPS	46	698	290	400	41.55
168	VIRTALA Marko	TPS	40	189	75	111	39.68
169	TUOMINEN Henri	TPS	42	167	66	101	39.52

Karua tavaraa. Ammattimiehen mittarihan on 60%. Takavuosina mm. Rauteen Mikko kauhoi sellaisia lukuja vaikka päissään.

 

[Lord Nikon]

Pystyisikö joku kaivamaan esim mestaruuskauden aloitus % esille?

 

[Fremont]

Pystyisikö joku kaivamaan esim mestaruuskauden aloitus % esille?

Tai sentterien aloitusprosentit edellisistä joukkueistaan? "Tule TPS:aan ja opi häviämään aloitukset" myyntipuheeksi potentiaalisille sainauksille.
Super-Laaksokin vei tasaisesti aloitukset pelatessaan tepsukoita vastaan, nyt palloseuran paidassa lähinnä häviää niitä...

 

[liuzka]

Tai sentterien aloitusprosentit edellisistä joukkueistaan? "Tule TPS:aan ja opi häviämään aloitukset" myyntipuheeksi potentiaalisille sainauksille.
Super-Laaksokin vei tasaisesti aloitukset pelatessaan tepsukoita vastaan, nyt palloseuran paidassa lähinnä häviää niitä...

Mielenkiintoista on, että syyskuun lopulla (5 peliä pelattu) Laakso oli vielä 55% vauhdissa ja Koskiranta 56%:n.

Viime kausi:

5 PLIHAL Tomas 		TPS 		59 	1213 	673 	528 	55.48
39 MIKUS Juraj 		TPS 		17 	231 	110 	116 	47.62
42 VIRTALA Marko 	TPS 		52 	562 	262 	297 	46.62
43 LAAKSO Tapio 	TPS 		55 	920 	427 	481 	46.41
46 KOSKIRANTA Tero 	Pelicans 	59 	928 	422 	488 	45.47

Ei toi silloinkaan niin vahvasti mennyt. Todettakoot, että kun tasurit lasketaan myös ja kaava on voitot/kaikki, niin yli 50% on jo ihan kelpo prosentti. SM-liiga ei tietääkseni tilastoi lukuja joista tasurit olisi putsattu pois, mutta helppohan tuo olisi laskea.

 

[Fremont]

Mielenkiintoista on, että syyskuun lopulla (5 peliä pelattu) Laakso oli vielä 55% vauhdissa ja Koskiranta 56%:n.

yli 50% on jo ihan kelpo prosentti. SM-liiga ei tietääkseni tilastoi lukuja joista tasurit olisi putsattu pois, mutta helppohan tuo olisi laskea.

Jep, 55% on hyvä prosentti. Mielessä kituuttelee ajatus menneiltä vuosilta kun KalPa kävi Turussa. Taisin kaverille todeta että miksei toi Laakso pelaa meillä voittamassa noita aloituksia. Virtalan lukema sen sijaan yllättää, olisin veikkaillu lukemaksi jotain 30% hujakoille.

Syytä olisi aloituksia harjoitella ensi kaudeksi, vaikka ne 6-7 peliä mitä olen paikanpäällä tällä kaudella seurannut ovatkin olleet pelillisesti muutoin kohtuullisia tai jopa hyviä esityksiä, niin aloitusten häviäminen paistaa ikävästi silmään. Alivoimallakin kiekko jää saatana aina omalle puolustusalueelle. Jos nyt joku kerta vahingossa aloitusvoitto tulee, niin lerput purkuyritykset tyssäävät järjestäen vastustajan pelaajille. Uskomatonta touhua.

 

[liuzka]

Jollain jos on sukan varressa noita vanhoja aloitustilastoja niin olisi kiva nähä...

Olisi myös erittäin mielenkiintoista jos tilastoitaisiin erikseen b-piste aloitukset ja keskialue aloitukset. Koska b-piste aloituksissa monesti tasuri on puolustavalle joukkueelle voitto ja keskipisteellä ja viivoilla merkkaa vain voitto. Mutta aika hifistelyksi menee. Olisi huikeeta jos sm-liiga tarjoaisi myös blokki ja taklaustilastot. Aloitusten arvostusta meren takan kertoo se, että nhl.com:ssa aloitustilasto on suoraan pistepörssin jatkeena heti peliajan jälkeen.

 

[Mänizeri]

Jollain jos on sukan varressa noita vanhoja aloitustilastoja niin olisi kiva nähä...

Olisi myös erittäin mielenkiintoista jos tilastoitaisiin erikseen b-piste aloitukset ja keskialue aloitukset. Koska b-piste aloituksissa monesti tasuri on puolustavalle joukkueelle voitto ja keskipisteellä ja viivoilla merkkaa vain voitto. Mutta aika hifistelyksi menee. Olisi huikeeta jos sm-liiga tarjoaisi myös blokki ja taklaustilastot. Aloitusten arvostusta meren takan kertoo se, että nhl.com:ssa aloitustilasto on suoraan pistepörssin jatkeena heti peliajan jälkeen.

Euroopassa ollaan muutenkin aika eri painotuksilla liikenteessä. Jos maalivahteja pistettäisiin nyt järjestykseen Amerikkalaisten mielestä tärkeimmän tilaston, eli voittojen mukaan, niin eipä siellä Engren juhli.

Mutta onhan noi aloitukset järkyttävällä tasolla. Amerikassa niitä harjoitellaan ihan eri tavalla ja se koko tilanne harjoitellaan kokonaisuutena.

 

[Sphinx]

Kyllähän aloituksissa tason pudotus viime kaudestakin on järkyttävä. Kun lasketaan tuossa listattujen neljän viime kauden pelaajamme (Plihal, Mikus, Laakso, Virtala) tilastot yhteen niin viime kaudelle saadaan aloitusten voittoprosentiksi 50,3. Tällä kaudella noiden kaikkien listattujen yhdeksän pelaajan tilastot yhteen laskemalla voittoprosentiksi tulee vain 45,1 ja Mikko Koivu sivuun jättämällä 43,3. Tosin viime kauden lukuja hieman vääristää, että taisi esimerkiksi Mika Viinanenkin ottaa aika monta aloitusta ja nyt kun muistelen niin Viinanen ei välttämättä edes ollut ihan toivoton aloittaja.

Noh kuitenkin, viime kaudella joukkueessa oli tuo yksi huippualoittaja (Plihal), joka otti kaikki tärkeät puolustuspään aloitukset viimeisillä minuuteilla johtoa puolustettaessa, alivoima-aloitukset omassa päässä jne ja muutenkin ylipäätään aloitti selvästi eniten. Yksikin hyvä aloittaja joukkueessa tekee jo ihmeitä verrattuna siihen, että kukaan ei osaa aloittaa.

 

[Mänizeri]

Joo, oli ihan hyvä kirjoitus Jatkoajan etusivulla Tepsin tilanteesta.

Karsintoja karkuun ja katseet kohti ensi kautta - SM-LIIGA - 05.02.2013 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Itsekin tässä tuli mietittyä, että pudotuspelipaikka on jo mennyt ja henkisesti porukka lienee jo uskossa, että Ilves pysyy takana. Toisaalta, Ilveksellä on vielä kaksi rästipeliä Tepsiin nähden + sitten vielä yksi keskinäinen peli maaliskuun alussa.

Vapauttaako tilanne pelaamista mitenkään? Vai meneekö loppukausi aivan reisille ja Ilves vielä ohi? Osalla kärkimiehistä saattaa olla sopimus jo muualle, joten miksi vaivautua? Ei "panosta", ei jatkoa seurassa, 95% keskittyminen --> 50% suoritukset...

Ja kun otteluohjelmaa tutkailee, niin Tepsillä on todella pahoja kotiotteluita eikä vieraista pisteitä tahdo tulla millään ilveellä. Toki tämä vaatii Ilvekseltä huikeaa muutosta pistekeskiarvoon loppukaudeksi, mutta nyhtän se sitten nähdään saako Tuokkola jo jotain tuloksia aikaiseksi...

Pajuojalla ja kumppaneilla tuskin on enää uusia lääkkeitä loppukaudelle, tai miksi olisivat niitä tähän asti pimittäneet?

Vuoden 2013 saldo 3 - 2 - 3 - 7 , jos oikein laskin, eli 15 peliä ja 16 pistettä. 1,06p. per peli, jolloin loppukauden osalta tiedossa olisi ehkä 11-12 pistettä? Tämä tahti riittänee karsintojen välttämiseen, koska kaulaa on toistaiseksi 16p., tosin jos laskee Ilvekselle rästeistä 6p. niin se on vähintään 10 p. (Pahoittelen mahdollisia virheitä.)

(Ei hyvää päivää TPS, kun tällaisia tulee taas pohdittua.)

 

[Urmas Kulkunen]

Ilves tarvitsee 16 pistettä päästäkseen Tepsin kanssa tasapisteisiin. Ilveksellä on vielä 13 ottelua jäljellä, joten Ilveksen loppukauden pistekeskiarvo pitäisi olla 1,23. Tällä hetkellä Ilveksen pistekeskiarvo on 0,89, joten aikamoisen parannuksen Ilves saisi tehdä heikentyneellä joukkueellaan.

Tämä kaikki on siis laskettu siten, että TPS ei ottaisi yhtään pistettä jäljellä olevista 11 ottelustaan. Ei siis hätiä mitiä.

 

[Mänizeri]

On tämä vieraspelaaminen näköjään loppun asti yhtä tuloksetonta, kuin aiemminkin. Jää tämäkin vierassaldo jonkinlaisena surkeuden mittarina historian kirjoille. Niin vähän vieraissa on voitettu, että ne melkein pystyy jopa muistamaan, milloin ja missä.

Onneksi kotona sentään välillä tulee pisteitä....

 

[liuzka]

Mua jaksaa kyl ihmetyttää tuo Anttilan +10 tehotilastossa. Toisiksiparas on Kulmala +3.

 

[Mänizeri]

Mua jaksaa kyl ihmetyttää tuo Anttilan +10 tehotilastossa. Toisiksiparas on Kulmala +3.

Aina kun kiekko menetetään, ja peli kääntyy omaan päähän, niin Anttila luikahtaa vaihtoon?

 

[jtuominen]

Aina kun kiekko menetetään, ja peli kääntyy omaan päähän, niin Anttila luikahtaa vaihtoon?

Noinhan se oikeasti on ja siihen liittyy usein aivan liian pitkä vaihto yleensäkin ottaen huomioon kaverin kestävyys.
Toisaalta on sanottava, että Anttila on selvästi parantanut puolustuspelaamistaan viime kauteen verrattuna.
Samoin ne aivan älyttömät sokkojätöt/heitot alimmalle miehelle ovat pääsääntöisesti jääneet pois -> vähemmän vastaiskuja.

 

[Mänizeri]

Aika heikko on jatkoaikasaldo(kin) vieraissa. Ainoa extrapojo Pekka Virran ajalta? Eikös tää ollu 8 kerta ja 7 kerta turpaan, eil joka kerta Pajuojan aikana...?

 

[Mr.Fox]

Tuossa YV:ssä on pari perus ongelmaa.
- - -
Jortikan sanoin "Ei tää oo niin vaikeeta, Hei"

Hain hetken viestiä, jota lainata ja joka käsittelisi TPS:n ylivoimapeluutusta.

Puolivahingossa eteeni tupsahti video tulevan Sveitsin mestarin ylivoimapelistä kaudelta 2009-10. Vaikka kyseessä onkin 5-3 YV, niin mielestäni tätä pitäisi silti veivata repeatilla TPS:n ylivoimaporukoille teemalla "Kuinka teen ylivoimamaalin?". Juhani Tammisen KISS (Keep It Simple Stupid): laukomalla! Se on aivan se ja sama ketä meillä on valmentajana ja onko kyseessä kauden 2012-13 ylivoimaporukka, kauden 2013-14 ylivoimaporukka vai kenties kauden 2014-15 ylivoimaporukka.

24.04.2010 - SCB-Servette

Mitä tuossa nyt on?
20sec pätkä ylivoimaa: puolustajilta yksi kiekollinen puolenvaihto ja neljä laukausta, joista kaksi poikittaissyötöistä ja kaksi reboundeista?
Opetusvideomateriaalia! Ei sitä kiekkoa tarvitse viedä sinne veskarin taakse aina kuljettamalla!

 

[liuzka]

...

Totta turiset. Tosin mielestäni tuota pyörittämistäkin suurempi ongelma on tuo ylöstuonti jota käsittelinkin. Keskimäärin TPS:n ylivoimasta menee varmaan 1-1,5min siihen että ei päästä alueelle. Sitten kun päästään niin tullaan niin huonosti että ei ole mahdollisuutta rauhoittaa ja pyöritään kulmissa. Täten tuota itse yv-kuviota, mikä se sitten ikinä onkaan, ei ole päästy toteuttamaan koko kauden aikana.

 

[jtuominen]

Aloitukset

Totta turiset. Tosin mielestäni tuota pyörittämistäkin suurempi ongelma on tuo ylöstuonti jota käsittelinkin. Keskimäärin TPS:n ylivoimasta menee varmaan 1-1,5min siihen että ei päästä alueelle. Sitten kun päästään niin tullaan niin huonosti että ei ole mahdollisuutta rauhoittaa ja pyöritään kulmissa. Täten tuota itse yv-kuviota, mikä se sitten ikinä onkaan, ei ole päästy toteuttamaan koko kauden aikana.

Alueelle tuonnin lisäksi todella suuri ongelma edelleen (kauden alusta saakka jo pl. Mikko Koivu) ovat aloitukset.
YV:n aloitus kun on aina hyökkäyspäässä ja vastaavasti AV:lla omassa päässä. YV:llä harvoin päästään jatkamaan pyörutystä hyökkäyspäässä suoraan ja toisaalta alivoimalla jäädään pääsääntöisesti omiin pyörimään samantien.

On se vaan vaikeaa tällä kaudella, lähes kaikki. Ensi kaudella sitten uudet jaot taas.

 

[Mänizeri]

Joo-oh, 12 voittoa varsinaisella peliajalla 55 pelistä.... 9 kotona, 3 vieraissa. Aika iso on potti tän kauden pisteistä jatkojen kautta, lähes puolet.

 

[Hangon keksi]

Onko TPS:llä muuten nykyliigan aikana (vuodesta 1975) ollut koskaan ennen tätä tilannetta että kausi on ohi vaikka pelejä vielä on? Runkosarjaan kausi on päättynyt ennenkin, mutta onko aikaisemmin ollut joka kerta niin että viimeiseen otteluun asti on ollut mahdollisuus päästä pudotuspeleihin tai joutua karsintaan?

 

[Mänizeri]

Onko TPS:llä muuten nykyliigan aikana (vuodesta 1975) ollut koskaan ennen tätä tilannetta että kausi on ohi vaikka pelejä vielä on? Runkosarjaan kausi on päättynyt ennenkin, mutta onko aikaisemmin ollut joka kerta niin että viimeiseen otteluun asti on ollut mahdollisuus päästä pudotuspeleihin tai joutua karsintaan?

Mihin raja vedetään, viime kaudella viimeinen kierros oli merkityksetön. Mutta se että 5 - 6 matsia ennen päätöstä, eipä kai

 

[aurajoki]

Kyllähän se pitkälti on niin, että, kun lähdetään Mestis-tason joukkueella liigaan, niin taivaankappaleiden pitäisi olla koko kauden ajan erittäin suotuisissa asennoissa, jotta voitaisiin ajatella, että pelit jatkuisivat runkosarjan jälkeen keväällä.

Kun vain pelkkä liigaan osallistuminen ilman menestysmahdollisuuksia näyttää olevan jo kauden alussa ainoa tavoite, niin sitä saadaan mitä tilataan.

"Hullulle turkulaisille" tämäkin tuntuu riittävän.