TPS kaudella 2010-2011

[matskulainen]

Huolimattomuuden vuoksi pakko sommitella pikaisesti uudelleen:

Birner-Plihal-McDonell
Erkinjuntti/Vahalahti-Sahlstedt-Suominen
Vahalahti/Erkinjuntti-Uusikartano-Venäläinen
Hattunen-Kolu-XXX

Tuo meni nyt vähän överiksi kun heitin sinne Sahlstedtin mukaan mutta menköön. Birner-Plihal-McDonell voisi olla ihan kiva ykkönen.

 

[Vanha Len]

Onko tää ketju nyt sitten huhut/fantasiat 2010-2011 vai TPS kaudella 2010-2011? Suoraan sanoen vituttaa tulla lukemaan tänne kun kirjoitukset ovat pääasiassa aivan muuta kuin todellisuutta. Jos sitten tääkin ketju alkaisi elämään totuudenmukaisempaa elämää lähempänä ensi kauden alkua kun todellisista tulijoista on enemmän tietoa. Muuten voisi muuttaa otsikoksi "huhut 2010-2011".

 

[matskulainen]

Onko tää ketju nyt sitten huhut/fantasiat 2010-2011 vai TPS kaudella 2010-2011? Suoraan sanoen vituttaa tulla lukemaan tänne kun kirjoitukset ovat pääasiassa aivan muuta kuin todellisuutta. Jos sitten tääkin ketju alkaisi elämään totuudenmukaisempaa elämää lähempänä ensi kauden alkua kun todellisista tulijoista on enemmän tietoa. Muuten voisi muuttaa otsikoksi "huhut 2010-2011".

On vielä erittäin aikaista alkaa spekuloimaan ensi kauden rosterilla mutta kyllähän niitä jo kulissien takana hahmotellaan kuten myös usean joukkueen foorumeilla.

 

[Pressiboxi]

Hauhtonen ei korvaa Uusikartanoa, Filppulasta ja Plihalista nyt puhumattakaan. Kaiken lisäksi mies on kalliimpi kuin kukaan mainituista, no toki Plihalin palkkaa voidaan vain arvailla.

Korvaako vaiko eikö, se pitänee katsoa pelaamalla. Hinta ei ole paha ja soppari on yllättäen kuulemma jo ajat sitten tehty, ts. tälläistä kuuluu sylttytehtaalta pienellä skouttauksella. Eli Filppula lähtee, Hauhtonen tulee. Molemmilla uudet sopparit uusiin seuroihinsa, toisessa roima palkankorotus. AUK ei liity tilanteeseen kaiketi mitenkään, voi olla jäämässäkin. Plihalin jatkosta kuuluu toiveikaista jupinaa siitäkin, olisi melkoinen lottovoitto Tepsille kunhan TPS:n Mengelet pidetään polvesta melko shaatanan kaukana.

 

[Mängimies]

Korvaako vaiko eikö, se pitänee katsoa pelaamalla. Hinta ei ole paha ja soppari on yllättäen kuulemma jo ajat sitten tehty

Jos Hauhtonen tulee oikeasti ns. lakki kourassa, niin ottaisin kyllä hänet mukaan. Se tarkoittaisi ensinnäkin halpaa sopimusta ja toiseksi ihan uudenlaista asennetta miehen peliin.

Samaa mieltä tottakai siitä, että pelaamalla ne pelipaikat jaetaan eikä vanhojen näyttöjen perusteella.

 

[Mr.Fox]

Taisi käydä ylpeyden päälle, kun muut eivät olleetkaan pippelit tanassa kannattamassa ideaasi? Ainakin hirveä pätemisen tarve sulla on...
- - -
Mutta oikeasti sä olet kyllä todella palstauskottava ja siihenhän on jokaisen elämässään pyrittävä!

Ehei! Ei mulla ole mitään tarvetta virtuaalipippelin pidennykseen.

Yleisesti perustan mielipiteeni - kuten varmaan tiedätkin - tilastoihin. Yksittäisiä lukuja niistä on turha katsoa, mutta jos/kun katsoo tilastoissa olevia yksittäisiä numeroita riittävän syvälle (beyond the numbers) ja riittävän pitkällä aikavälillä, niistä alkaakin aueta yllättävän paljon.

Tuo sun ehdottama sentterinelikko on edelleen ihan yhtä huono idea kuin aiemminkin ja perustelut on samat.

Yritän nyt ymmärtää ne sun perustelusi ihan ranskalaisin viivoin:

- jokainen ehdottamistani pelaajista on jo täyttänyt vähintään 30 vuotta,
- liiallinen senioripelaajien määrä joukkueessa tappaa jääkiekossa tarvittavan tunteen,
- nämä wanhukset eivät tee ensi kaudella puolta pistettä/peli ja
- jääkiekko ei ole pelkkää matematiikkaa ja tilastoja vaan ennenkaikkea tunnetta.

Korjaa, jos olen käsittänyt jotain väärin!

Pelkällä tunteella ei ole ikinä voitettu yhtään ainoata jääkiekko-ottelua. Jääkiekko-ottelu voitetaan saamalla tilastoihin vähintään yksi maali enemmän kuin vastustaja. Jos joukkueessa on pelaaja, joka saa yhden syöttöpisteen per ottelu vaikka keskiympyrässä rollaattoriin nojaten, niin joukkueella on joka ilta edes mahdollisuus voittoon.

Tällaiset pinna/peli -pelaajat pelaavat nykyään jossain aivan muualla kuin SM-liigassa jotain yksittäisiä jorilehteröitä lukuun ottamatta. Sellaista meille on turha ensi kaudeksi havitella, niin miksi ei sitten panostettaisi tasaisuuteen. Puoli pinnaa/peli on jo hyvin nykyisessä SM-liigassa. Ihan tilastoista löytyvien raakojen faktojen perusteella uskon, että nämä sentterit sen pystyisivät meille tarjoamaan. Kaikkina kolmena kautena, kun nämä herrat ovat samaan aikaan SM-liigassa pelanneet, tuo rajapyykki on myös ylittynyt.

Olen asiasta niin varma, että tarjoan edelleen tuota aiemmin ehdottamaani vedonlyöntiä. Olen esittänyt sulle faktat, että nämä wanhukset tekevät terveinä ollessaan noin 30 pinnaa per kausi per ukko. Pisteiden jakautuminen sitten onkin liian monien asioiden summa. Siinä tulee niin paljon erilaisia muuttujia (peluutus, roolitus, loukkaantumiset jopa se peräänkuuluttamasi tunne) mukaan, että sellaista ei pysty ketään ennustamaan. Joka tapauksessa ilmainen Jaloviina-pullo olisi tarjolla! Toinen Jaloviina-pullo tulee saman tien kaupan päälle, kunhan Juuso Puustinen tekee tunteella ja nuoruuden kiimalla koohottamalla ensi kaudella sen 30 pistettä (siis puoli pistettä/peli).

Mikset sitten hyväksy näitä vetoja, jos olet niin varma omasta näkökannastasi? Suostut vain, jos koko sentterinelikko pelaa ensi kaudella TPS:ssa? Miksi? Mielestäsi siis TPS:n paidassa tuon pistemäärän ylittäminen ei ole mahdollista, mutta eri joukkueissa pelatessa on.

Mistä lähtien muuten olet ollut näin suuri nuorten pelaajien puolestapuhuja? Vielä kesällä 2007 sun TPS:an ei kelvannut 22-vuotias puolustaja melkein suoraan juniorisarjoista. Mikä sun pääsi on nyt vajaan kolmen vuoden aikana kääntänyt?

Ei herraisä mikä hankinta!

Joukkueeseen olisi ehdottomasti tarvittu lisää kokemusta ja kiekollista taitoa. Nyt saatiin hyvällä tuurilla toista, mutta en menisi tuostakaan takuuseen. Eivät nuo kaverin saldot nyt mitenkään ihmeelliset ole yliopistosarjasta.

Joukkueelle haetaan kantavia voimia ja päädytään hankkimaan Jesse Juniori. Toivotaan, toivotaan...

Onhan se huvittavaa ja tavallaan niin suloistakin, että täällä silmät sokeina uskotaan/halutaan uskoa Lampmanin ja Sweattin olevan saman kaliiberin pelimanneja. Toinen nyt vaan sattuu kolkuttelevan NHL:n portteja ja toisella ei taida olla edes varausta. Toinen olisi saattanut olla heti Liigan parhaimpia pakkeja, toinen aivan uskomattomalla tsägällä vuonna 2010.

Haluan toki, että Sweatt onnistuu ja yllättää kaikki loistavilla esityksillään. Tosiasia on kuitenkin, että kaveri on pelannut ainostaan junioripelejä. TPS:n puolustus olisi kuitenkin enneminkin kaivannut valmista ja varmaotteista puolustajaa. Eli Lampmanin sainauksen jälkeen tämä oli melkoinen antikliimaksi.

Hieman on ylihehkutuksen makua noissa valmentajien kommenteissa. Noh, nyt meillä on brian rafalski, joka paukuttelee ylivoimalla ranteella ylämummuja sen kun kerkeää. Tai ehkäpä valkut on oikeassa ja Sweatt onkin liigan kovin hankinta...

Siinä ensimmäiset (tunteella vedetyt?) kommenttisi Lee Sweattista! Varmasti oli nuori/kiimainen/eteenpäin pyrkivä/mitä positiivista adjektiivia sitten haluatkin käyttää pelaaja! Tyrmäsit hankinnan suoralta kädeltä. Nyt olisit luultavasti kulli ojossa tarjoamassa jatkosopimusta kaudelle 2010-11. Mikä oli mun - virtuaalisen pätijän ja wanhan papparaisen - ensireaktio?

Muuten en (vielä) ota tähän hankintaan kantaa, mutta millä helvetillä Sweatt heitetään suoraan mikkihiiri-luokkaan? Pituutensa takia vai?

Ymmärtäisin mikkihiiri-vertailut, jos mitat olisivat "toisinpäin"; 191cm/76kg. Hei, 176cm varressa on 91kg painoa ja ainakin tästä kuvasta päätellen kilot eivät ole kasautuneet poskiin tai leuan alle! Kimmo Timosen strategiset mitat olivat 177/87 pelatessaan TPS:ssa kaudella 1995-96 20-vuotiaana (178/88 kaudella 1996-97). Itse asiassa Sweattin kasvoissa on mielestäni jopa samaa jykevyyttä kuin Timosessa.
- - -
Summa summarum: en usko, että Sweattin ulkomaalaisvahvistus-status todellakaan jäisi fyysisyydestä kiinni.

Annetaan edes mahdollisuus yrittää! Sä olet valmis tyrmäämään mahdolliset hankinnat ja huhut ennen ensimmäistäkään harjoituspeliä.

 

[Lord Nikon]

Hauhtosen voisin kyllä jotenkin nähdä 2-3 kentän sentterinä Suikkasen Tepsissä. Rightin kaveri , isokokoinen ja hyvä pelaamaan kahteen suuntaan. Varmasti "halpa" muutaman erittäin heikon kauden jälkeen. Asenne kohdallaan ollut aina , siitä kertovat kapteeni ja vara-kapteeni valinnat. Nähtävästi mies tänne eksyy kun palstan syväkurkut näin huutelevat. Annetaan miehen yrittää ja näyttää. Kauhean väärässä ei voi olla jos sanottaisiin että kaksi kolmikoska Hauhtonen,Uusikartano,Sahlstedt pelaa ensikaudella Tepsissä.

Plihal olisi varmasti se puuttuva pelaaja tuosta rosterista ensikaudeksi. Kaikki mahdolliset ristiin että Tomas valitsee Tepsin.

Näiden kiinnitysten sekä ykkösen laituri ja neloseen toivottujen kavereiden (Virtala,Tuokko) hankinnan jälkeen voidaan keskittyä pakiston rakentamiseen.

Onko muiden mielestä outoa että kaikki ns todelliset huhut ovat koskeneet vain hyökkäystä?

Mitä muuten kuuluu meidän mestis-huhuille, Uitto ja McGregor, anyone ?

 

[Mr.Fox]

Yhtä kaikki, en palkkaisi Hauhtosta ikimaailmassa.

Jos Hauhtonen tulee oikeasti ns. lakki kourassa, niin ottaisin kyllä hänet mukaan.

Niin se tuuliviiri käännähtää ja kansitakki kahahtaa! Neljä ja puoli tuntia on näemmä pitkä aika mielipiteen muodostamisessa.

En tiedä onko sittenkään niin kovin moni innosta soikeana sijoittamassa noin 0,4 pisteen keskiarvolla SM-liigaa tahkonnutta Hauhtosta ihan tosissaan TPS:n ensi kauden ykkösketjuun. Sinun lisäksesi siis. Saattaa niitä muitakin olla, mutta vähemmistöön taidatte jäädä. Eikä noilla statseilla kyllä kovettaisi vaikka olisi Kanadan passi.

Hetkinen! Missä vaiheessa mä olen ollut Hauhtosta sijoittamassa ensi kauden ykkössentteriksimme?

Kyllä täällä aina näitä rosterinrakentajia riittää, jotka liittävät aina seuraavan syksyn TPS:n joukkueeseen mitä tahansa vanhoja TPS-pelaajia, kunhan heidän sopimuksensa vain päättyvät keväällä. Esimerkkiä en linkitä, mutta eipä sellaista tarvitse hirvittävän kaukaa hakea.

Hauhtosessa tosin on potentiaalia, että hän voi ottaa vaikka sen TPS:n ykkössentterin paikan, mutta automaattisesti se ei tule lohkeamaan. Tämä tosin vaatii kaiken loksahtamista ketjukavereita myöten kohdalleen kuten "sillä yhdellä kaudella". Yhden kerran taisin ohimennen vertailla, että millainen joukkue meillä olisi ollutkaan tänä vuonna, jos meidän neloskenttämme olisi ollut koko kauden muodossa Kolu-Hauhtonen-Virtala vs Reivonen-Kokkala-Laine. Tämä siis oli luonnollisesti täyttä fantasiaa!

Pysyn edelleen mielipiteessäni, että Sahlstedt-AUK-Viinanen-Hauhtonen on paras mahdollinen sentterinelikko, jonka me voimme ensi kaudeksi saada. Todellinen lähtökohta on se, että meillä ei ole yhtään ainoata pelaajasopimusta keskushyökkääjän tontille ensi kaudeksi. Hauhtonen olisi erinomainen alku. AUK:n jatko olisi toinen. Sahlstedtin ottaisin koska tahansa "takaisin kotiin", mutta ilmeisesti Ari Vuori on kanssani eri mieltä. Viimeksi pari päivää sitten Mika Viinanen heitti puolivälierissä pari maalia JYP:n verkkoon. Viinasen esiintymistä TPS-paidassa olen odottanut siitä saakka, kun A-junioreissa jyräsi ykköskenttä Kimmo Happo-Mika Viinanen-Hermanni Vidman.

Jokaista tuosta nelikosta emme tule ensi kaudeksi saamaan, mutta itse ottaisin omaan kauden 2010-11 TPS:ni niin monta kuin ikinä mahdollista. Plihal-Hauhtonen-AUK-Virtala kävisi myös. Uusi arpa-Hauhtonen-AUK-Virtala olisi jo huomattavasti riskialttiimpi. Uusi arpa-Hauhtonen-Virtala-Kokkala olisi jotain pahaa unta. Joka tapauksessa myös neloseen on saatava kokemusta. Pelkillä junnuilla ei kuuhun mennä!

Tulisiko muuten jo joltain vastausta siihen aiempaan kysymykseeni? Miksi Suikkanen sanoi kauden aikana jossain haastattelussa, että ei uskalla peluuttaa neloskenttää, kun aina kolisee omissa? Tuolloin muistaakseni nelonen oli muotoa Reivonen-Kokkala-Laine tai Kolu-Kokkala-Reivonen.

EDIT: hain nyt vielä tarvittavan materiaalinkin tuohon viimeiseen kappaleeseen. Eli 19.11.2009 pelatun TPS-JYP -ottelun (2-5) jälkeisessä lehdistötilaisuudessa Suikkanen lausahti nuo kuuluisat sanansa.

Kokoonpanot
Maalikooste
Lehdistötilaisuus

"Kolmella ketjulla taas jouduttiin menemään. Syyttämättä tai haukkumatta ketään, mutta meillä kävi neloskenttä vissiin kuusi kertaa jäällä ja kaksi kolahti omiin, niin... en minä ainakaan uskalla heitä enää sinne työntää."

Tuossa JYP-ottelussa TPS:n nelonen oli muodossa Mike Radja-Lassi Kokkala-Max Kolu. Käsittääkseni neloskentän ottamat maalit olivat 0-1 ja 1-3. Joku mua enemmän jääkiekosta ja valmennuksesta ymmärtävä voi sitten analysoida tosta maalikoosteesta niitä maaleja ja kertoa painavan mielipiteensä. Syyttämättä tai haukkumatta ketään... onko Kokkala riittävän hyvä TPS:n ensi kauden nelosen sentteriksi?

Olen tässä koko ajan yrittänyt huhuilla meille nelosenkin keskelle edes jotain kokemusta, mutta joillekin sekään ei vain käy. Viinanen tai Hauhtonen nelosen keskelle ovat jo "liiankin" hyviä, mutta muuten sentterinelikko Sahlstedt-AUK-Hauhtonen-Viinanen on huono. Onhan tuo koko nelikko "out of our reach", mutta miten joku voi kirkkain silmin väittää, että tuo kvartetti on SM-liigan tasolla huono. Pappaosastoa - kaikilla ikä alkaa jo kolmosella! Keskushyökkääjiksi pitää saada nuoria, kiimaisia, eteenpäin pyrkiviä kolleja tyyliin Kokkala! JEP!

 

[liuzka]

Minulle kyllä tuo Hauhtonen kelpaa 2-3 kentän keskelle sillä edellytyksellä että sopimus on halpa. Hieman puolustavampi senttei + 2kpl hyökkääviä laitureita voi olla ihan oiva paketti. Palkka saisi kyllä olla se 70-75k.

Lisäksi itse en kyllä käsitä millä meriiteillä tuo Hauhtosen palkka on kasattu, mutta se ei minun ongelmani ole. Mies on pelannu 8 "kokonaista" kautta sm-liigaa ja yli 25 pisteen kausia on vain yksi (HIFK-kausi) lisäksi alle 20 pisteen kausia 5 kpl.

Itselleni kyllä kelpaisi mielummin Antti Kangasniemi myös. Riski tosin tämän miehen kohdalla suurempi, mutta hinta lienee halvempi ja potentiaali kehittyä valtavasti suurempi. TPS olisi miehelle myös loistava ponnahduslauta uran jatkon kannalta. Lisäksi tällöin voitaisiin lyödä AUKille ja Plihalille jatkopahvia käpälään.

 

[Black Star]

- jokainen ehdottamistani pelaajista on jo täyttänyt vähintään 30 vuotta,
- liiallinen senioripelaajien määrä joukkueessa tappaa jääkiekossa tarvittavan tunteen,
- nämä wanhukset eivät tee ensi kaudella puolta pistettä/peli ja
- jääkiekko ei ole pelkkää matematiikkaa ja tilastoja vaan ennenkaikkea tunnetta.

Korjaa, jos olen käsittänyt jotain väärin!

Ihan suhteellisen oikein käsitit. Sillä erotuksella, että jos tuo ehdottamasi nelikko pelaa TPS:ssä jokainen ei tee 0,5/peli. Itse lisäilit sen jälkeen ehtoja joilla veto toteutetaan ja myös sen, että pelaajien ei edes tarvitse lopulta pelata Tepsissä. Edelleenkin, jos koko nelikko pelaa Tepsissä voidaan tuo veto lyödä. Siinä on kuitenkin pieni ero pelaako esim. Saipan ykkössentterinä vai TPS:n nelosena.

Mistä lähtien muuten olet ollut näin suuri nuorten pelaajien puolestapuhuja?

En mistään lähtien. Joukkueessa pitää olla oikea sekoitus nuoria ja vanhoja, kato.

Vielä kesällä 2007 sun TPS:an ei kelvannut 22-vuotias puolustaja melkein suoraan juniorisarjoista. Mikä sun pääsi on nyt vajaan kolmen vuoden aikana kääntänyt?

Sä olet valmis tyrmäämään mahdolliset hankinnat ja huhut ennen ensimmäistäkään harjoituspeliä.

No tosiasiahan oli, että Lampmanin menetyksen jälkeen Sweattin pestaaminen oli aika karvas pala. Odotin, että lähtökohdiltaan palkataan saman kaliiberin kaveri. Aika profeetta olisi saanut olla, jotta Sweattin nykyisen tason olisi nähnyt jo tuolloin (vaikka sen näinkin, kuten tuossa lainauksessasi seisoo!). Silloin joukkueeseen kaivattiin johtavia pelaajia, eikä lisää nuoria. Menikö tuo kausi mielestäsi ihan putkeen ja voiko joukkueen rakenteella olla jotain tekemistä asian kanssa? Sweatt pelasi kyllä hyvän kauden jo silloin, mutta oli kaukana valmiista pelaajasta ja siitä mitä nyt on.

Ja tunteella vedettiin kommentit, sitähän se kannattaminen on! Ei kaikkea palstalla kirjoitettua ole tarkoitettu taivahan todeksi, you know. Joskus kirjoitetaan tunnekuohuissa mitä sattuu. Hankinnoista tulee ainakin itselle jonkinlainen fiilis ja sitä fiilistä puretaan/jaetaan täällä palstalla muiden kanssa (Eikös se ole tarkoitus?). Vai onko se niin, että uudesta hankinnasta laitetaan tänne vain tilastot ja sitten odotellaan puoli vuotta, että päästään kommentoimaan esityksiä?

Sä voit kaivella toisten viestihistoriaa ajankuluksesi vaikka kuinka paljon, mutta samalle aaltopituudelle et siltikään näytä ainakaan minun kanssani pääsevän. Eikä siinä mitään, jokainen tallaa tavallaan. Hymyä huuleen ja muista välillä nostaa katsetta tilastovihkoistasi, siellä on kevät ulkona!

Menee kyllä jo melkoiseksi offtopiciksi...

 

[Golden Ari]

Kent McDonell sai lähteä Färjestadista, hän voisi tuoda kovuutta hyökkäykseen. Harmi vaan että hän pelaa laiturina, se osasto on melko täynnä jo.

Angel Krstev sai myös lähteä Färjestadista. Iso ja fyysinen stay-at-home pakki sopisi kuin nenä päähän meidän puolustukseen. Hän olisi Halosen korvaaja.

Nämä kaksi olisi meidän kärkihankinnat, molemmat ovat parhaassa iässä ja fyysisiä. Muut paikat sitten täytettäisiin jatkosopimuksilla ja halvoilla hankinnoilla.

Kent McDonell pelaajakortti @ elitepropects

Angel Krstev pelaajakortti @ eliteprospects

TPS 10-11 ala Odonkor

Birner - "Plihal / Filppula" - Erkinjuntti
"McDonell" - "Sahlstedt / AUK" - Vahalahti
Venäläinen - "Hauhtonen" - Suominen
Virtala - Jalo - Reivonen

Järvinen - Vittasmäki
"Krstev" - "Nordlund"
Berg - "Skålberg / Uitto / Pernaa"

+ Aaltonen ja Hattunen

 

[matskulainen]

Angel Krstev sai myös lähteä Färjestadista. Iso ja fyysinen stay-at-home pakki sopisi kuin nenä päähän meidän puolustukseen. Hän olisi Halosen korvaaja.

Angel Krstev pelaajakortti @ eliteprospects

Krstev voisi olla mielenkiintoinen hankinta, pitäisi ainakin olla vähintään riittävä korvaaja Haloselle.

Nyt täytyy taas miettiä kuitenkin sitä rahatilannetta. Krstevin, Sahlstedtin, McDonellin, Hauhtosen ja Tuokon palkoista ei tietääkseni ole mitään edes puolitarkkoja lukuja vaan kaikki meidän tiedot on pelkkiä arvioita kuten "AUK:n hintainen". Pikapikagoogletuksella ei löytynyt mitään verotietoja SM-liigasta tai Elitserienistä (listoja siis).

Jos halutaan myös pitää Sweatt, niin kuin varmasti halutaan, jääminen vaatisi sen kuusinumeroisen euromäärän ja silloin voi tulla jo pakkiosaston hankintoihin rajoituksia. Toki meidän muut pakit on aika paljonkin junioreita mikä tasoittaa taloutta.

Aika pahaksi menee, jos joku löytää jotain palkkatilastoja edes joltakin lähikaudelta niin antaa tulla.

 

[Koala]

Nyt täytyy taas miettiä kuitenkin sitä rahatilannetta. Krstevin, Sahlstedtin, McDonellin, Hauhtosen ja Tuokon palkoista ei tietääkseni ole mitään edes puolitarkkoja lukuja vaan kaikki meidän tiedot on pelkkiä arvioita kuten "AUK:n hintainen".

Hauhtosen palkkapyyntö on ihan tieto, eikä mikään arvio. Mies tulisi alempien kenttien sentteriksi. Mielestäni ihan hyvä haku. Nöyrä asenne ja halu näyttää vie yleensä pitkälle Kai Suikkasen joukkueessa, se on huomattu.

Tuokko on kallis, eikä senhintaista kolmos-neloskentän laituria ole ehkä Tepsillä varaa ottaa kokoonpanoon. Se, että mies on pelannut MoDossa ja omistaa viihdyttävän tukan, ei tee hänestä ratkaisupelaajaa ensi kauden kokoonpanoon.

 

[TPS4ever]

Mä olen kyllä hiton tyrmistynyt tuon Hauhtosen pestistä puhuttaessa. En todellakaan halua joukkueeseen. Siinä tapauksessa menee, jos AUK lähtee. Mulla on kaverista, vaan sellainen kuva, että tehoja tulee hyvässä ketjussa, mutta ei muuten. Sen yhden IFK-kauden kanssahan Hauhtonen vieläkin ratsastaa. Silloin vierellä oli Salmelainen, joten ei tarvii varmaan kauheasti ihmetellä hyvää kautta. Palkka tulee Hauhtosella olemaan varmaankin 70-90t. En maksaisi itse tuolle kuin 50-60t korkeintaan.

Voin olla täysin väärässä ja Hauhtonen yllättää. Uusi alku voi joskus saada yllättäviä aikaan. Ainakin meillä on kerrankin yksi iso hyökkäjä lisää. Toinen asia onkin, että osaako hyödyntää noita raamejaan? Enemmän minua harmittaa näissä spekuloinneissa näiden kaverien iät. OK, 30-vuotias pelaaja ei ole nykyisin vanha tai tietenkin riippuu kaverista. Minä haluan nähdä tepsissä nuoria/nuorehkoja nousua tekeviä pelaajia joiden tilipussi on usein vielä maltillinen. Saadaan helposti myös riskittömämpi pidempi sopimus jolla voi parhaassa tapauksessa päästä rahastamaan. Flopatessa iso palkka ei kuitenkaan ole rasitteena ja ottajiakin voi olla paremmin, kun joku muu seura saattaa nähdä vielä potentiaalia.

Ymmärrän täysin ettei budjettia voida nostaa enkä sitä vaadikaan. Silti, vaan alkaa tuntumaan näiden vellovien huhujen keskellä, että turha unelmoida paremmasta ensi kauden joukkueesta. Eniten spekulaatioissa ihmetyttää se, että kovin vähän niissä on esiintynyt näitä Kaitsun näköisiä pelaajia. Jos pelaajan hankintaan yksi selkeä plussa on se, että on Turusta, niin ei hyvin mene... Ei ole todellakaan pahitteeksi, mutta särähtää vain korvaan pahasti tuollainen.

EDIT. Hei unohtui tällainen. Onko Maston jatkosta ollut mitään? Olen kuullut huhua, että olisi sopimus jo Raumalle... Olin kyllä luopumassa kaverista aiemmin, mutta kyllä katsoisin sen koomailuja vielä vuoden. Viime aikojen pelaaminen on nostattanut odotuksia ensi kauden suhteen, jos siis meillä pelaa. Tämä on tosiaankin vain HUHU, mutta onko siis muut kuulleet jotain?

 

[Mängimies]

Hetkinen! Missä vaiheessa mä olen ollut Hauhtosta sijoittamassa ensi kauden ykkössentteriksimme?

Itse höpisit, jotain, että jos Hauhtosella oli Kanadan passi, niin innokkaimmat olisivat sijoittamassa häntä ykkösketjuun Erkinjuntin ja Birnerin väliin. Tähän minä vaan kuittasin, että 0,4 pisteen mies ei välttämättä herätä niissä innokkaimmissakaan riittävästi innostusta noustakseen lähtökohtaisesti tuohon ehdottomaasi rooliin.

 

[Mängimies]

Niin se tuuliviiri käännähtää ja kansitakki kahahtaa! Neljä ja puoli tuntia on näemmä pitkä aika mielipiteen muodostamisessa.

Et sitten viitsinyt edes lukea niitä kahta viestiäni? Kuten mainitsin, niin jos Hauhtonen tulee lakki kourassa, niin olisin valmis ottamaan hänet joukkueeseen. Siis jos näistä asioista saisin päättää. Ensimmäisen viestin kirjoittamisen aikaan minulla ei vielä ollut tiedossa, että Hauhtosen palkkapyyntö olisi reilusti pudonnut, kuten myöhemmin saman päivän iltana sain kuulla, jonka jälkeen sitten ilmaisin mielipiteeni. Eli jos johonkin asiaan tulee tarkentavaa tietoa, niin missään nimessä omaa mielipidettä ei vallitsevan tiedon tai "tiedon" valossa muuttaa mihinkään tai leimataan tuuliviiriksi? Perkele, vaikka Hauhtonen tulisi ilmaiseksi, niin en saa sanoa hänestä mitään hyvää, sillä olen hänet jo kertaalleen kalliiksi haukkunut! Wuf!

 

[matskulainen]

Tomas Plihal ei ole keskustellut kenenkään kanssa ja jatko TPS:ssä on yhtä mahdollinen kuin mikä tahansa muukin. Tällä hetkellä täysi keskittyminen edessä oleviin peleihin.

 

[RajatOn]

....Tällä hetkellä täysi keskittyminen edessä oleviin peleihin.

Noin se pitää pelimiehellä ollakin, keskitytään auttaan sitä joukkuetta missä pelataan.. Ehdottomasti pitkän jatkosopparin arvonen pelaaja.

 

[Pavlikovsky]

Ensinnäkin, Plihalille jatkopaperia kouraan. Voitaisiin siihen kaveriin vähän enemmänkin sijoittaa, sillä sellaista taistelevaa ja monipuolista ulkomaalaista pelaajaa ei ole ollut aikoihin, joka vieläpä tehtailee pisteitäkin ihan hyvällä tahdilla. NHL vie jos vie, mutta Plihalin sopimus olisi todella tärkeä, selkä ei kentällä suoristu missään vaiheessa.

En minäkään mistään Hauhtosesta innostu todellakaan. Okei, no jos palkkapyyntö on alhainen niin miksei, mutta minulla on Hauhtosesta todella laiskan veltto kuva, joka hitaalla potkullaan ei kerkeä mihinkään ja samalla sabotoi koko ketjun pelin. Salmelaista me emme saa siihen vierelle polkemaan, joten en usko Hauhtosen räjäyttävän pankkia ainakaan pisteissä. Ilun pitäisin, mutta näköjään nyt on väistämätöntä, että sitä kahden markan Yzermania ollaan tänne työntämässä niin turhaan jossitella. Tulisi edes hyvällä asenteella.

Mitäs olette mieltä miten junnujen kanssa tulisi ensi kaudella toimia? Mikä on Kluuskerin, Aaltosen ja Palmrothin tilanne pakistossa? Entä Kokkala, Reivonen tai Mikko Laine?

Aaltosella on potentiaalia murtautua hyväksi liiga peruspakiksi, vaikka pituutta ei ole kuin 178cm. Tällä kaudella maksoi osittain oppirahoja ja oli välillä pahasti myöhässä tilanteista, mutta olisi varmasti jo ensi kaudella parempi hyvän kesäharjoittelun jälkeen. Palmroth voisi pelata ehkäpä stunttina yksittäisiä pelejä ja loppuaika Tutossa ja Kluuskerista ei olekaan tietoa?

Mikko Laine ja Antti Reivonen ovat sellaisia, joille jatkosopimuksen voisi ehkäpä tarjotakin, vaikka Reivoselle varmasti maisemanvaihto tekisin toisaalta hyvää. Näen kuitenkin Reivosen energisyydessä kentällä paljon hyvää ja miehelle voisi löytyä sopiva rooli kunhan saa loukkaantumiset pois alta. Mikko Laineessa on myös potentiaalia, vaikka ei tainnut edes Tutossa hirveästi vakuuttaa, mutta nuori kaveri vielä kyseessä ja kärsivällisyyttä kaivataan.

 

[-JH-]

Veritas Stadionilla tiedettiin tänään "varmasti" että Marko Anttila pelaa seuraavat pari vuotta Tepsissä. Potentiaalia kaverissa on, jää nähtäväksi että onko miehestä lunastamaan niitä odotuksia joita häneen on kohdistunut.

Hyvänä päivänä todella vaikeasti pideltävä kaveri, mikäli tämä "varma" tieto pitää paikkaansa niin laituriosasto on oikeastaan valmis kolmen ensimmäisen ketjun osalta.

 

[Tumpero]

mikäli tämä "varma" tieto pitää paikkaansa niin laituriosasto on oikeastaan valmis kolmen ensimmäisen ketjun osalta.

Loistava uutinen totta kai. Iltasanomissa oli tästä ilmeisesti myös juttua.

Mietityttää vaan, että mitä me tehdään niin monella laiturilla. Tai siis en tiedä olisiko Anttilasta riittävää hyötyä nelosessa, Hattusesta ei ainakaan ole. Lisäksi ilman sopimusta ovat vielä laitureista ainakin Reivonen, Kolu, Virtala, Hämäläinen, Mäkinen ja Laine. Näistä pitäisi ehdottomasti pitää Reivonen ja Laine. Todennäköistä on kuitenkin, että Virtala noista saa ainakin sopimuksen. Nelosen sentterinä Virtalaa ei mielestäni pitäisi peluuttaa vaan siihen hommaan pitäisi saada pelaaja tyyliin Töykkälä.

Mielenkiintoinen tilanne ja ehkä sitten positiivinen ongelma, että on valinnanvaraa. Mikähän on esim. Mikko Laineen tilanne? Potentiaalia pitäisi olla, mutta TuTo:ssa jälki on ollut aika tasapaksua. Mahdollisuus pitäisi kuitenkin antaa ensi kaudella hänellekkin. Ainakin loukkaantumisten kautta.

Ulkomaan-avut ovat ilmeisesti tulossa sitten sentteri- ja pakkiosastolle? Anttilan mahdollisen tulon jälkeen varmaan ihan turha haaveilla mistään Kent McDonellista enää.

 

[-JH-]

Lisäksi ilman sopimusta ovat vielä laitureista ainakin Reivonen, Kolu, Virtala, Hämäläinen, Mäkinen ja Laine. Näistä pitäisi ehdottomasti pitää Reivonen ja Laine. Todennäköistä on kuitenkin, että Virtala noista saa ainakin sopimuksen.

Mäkinen todennäköisesti lopettaa ja Hämäläinen tuskin saa uutta sopimusta. Kolu on siinä rajoilla että onko oikeesti edes tarvetta, Reivonen on nuorempi ja kehitystä tapahtuisi varmasti jos vaan pysyisi kunnossa, sellaista orastavaa Tuokkomaisuutta kaverissa on. Virtalalle ja Reivoselle jatkoja.

Laineen pitäisin, kovan kesäreenin jälkeen TuToon ja sieltä sitte ylös jos tulee loukkaantumisia. Nuorelle kaverille pitää saada paljon miesten pelejä alle jotta kehitys ei pysähdy.

Birner-"Plihal"-Anttila
Vahalahti-Hauhtonen-Venäläinen
Erkinjuntti-AUK-Suominen
Hattunen-Reivonen-Virtala

Jos näillä kavereilla mentäisiin niin ei tuo tähän kauteen verrattuna ainakaan huonolta näyttäisi, lisäksi pakisto saadaan varmasti alkukauteen verrattuna kovempaan iskuun, sinnehän ei tarvitse etsimällä etsiä kuin Sweattin korvaaja ja uskon sellaisen löytyvän. Halosen korvaaminen ei ole ongelma.

 

[Jack's wasted life]

Birner-"Plihal"-Anttila
Vahalahti-Hauhtonen-Venäläinen
Erkinjuntti-AUK-Suominen
Hattunen-Reivonen-Virtala

Sinällään tällainen vaikuttaisi ihan hyvältä, mutta selkeä "playmaker" puuttuisi. Filppulalla on ollut todella suuri merkitys varsinkin ylivoimalla. Filppulan tyyppistä pelaajaa kaipaisin edelleen tuohon Vahalahden ja Venäläisen väliin. Laiturit tosiaan kestävät vertailun liigatasolla helposti näillä hahmotelmilla.

 

[Keuruun Larionov]

Sinällään tällainen vaikuttaisi ihan hyvältä, mutta selkeä "playmaker" puuttuisi. Filppulalla on ollut todella suuri merkitys varsinkin ylivoimalla. Filppulan tyyppistä pelaajaa kaipaisin edelleen tuohon Vahalahden ja Venäläisen väliin. Laiturit tosiaan kestävät vertailun liigatasolla helposti näillä hahmotelmilla.

Äärettömän hienosti tiivistetty meikäläisenkin ajatukset tuosta rosterista. Jo esimerkiksi Hauhtonen->Sahlstedt-vaihdoksella saataisiin Vahalahden ja Venäläisen väliin sellainen pelaaja, joka siihen tarvitaan. Pelintekijä. Kun tällaisia jamppoja(lue: Ulmer, Johnsson, Filppula) on viime vuosien aikana saatu juurikin Vahan rinnalle, niin tulosta on tullut. Vielä kun toisella laidalla jatkaa vanha tuttu rouhija niin avot!

Ja tuosta ylivoimapelistä olisin huolestunut tolla porukalla. Kuka sitä pyörittäisi? Johan se on tällä kaudella nähty, ettei Filppulan ykkös-yv:n takaa ole löytynyt sitä kuuluisaa secondary scoringia. Ja nyt nimenomaan kyse ylivoimasta.

3. sentterinä voisi sitten olla yhtä hyvin Hauhtonen kuin Uusikartanokin, vaikka kummallakaan jalka ei sitä mummon Singerin tahtia käykään... Laituriosasto yhden hankinnan jälkeen tosiaan, jos ei nyt ihan liigan kärkeä, niin lähellä sitä. Hattunen-Virtala-Reivonen voisi tosiaan tuo nelonen olla, vaikka sekin huutaa sitä "Töykkälää". Tahtovat vain olla vähissä nuo halvat ja varmat oman pään suojelijat.

 

[Mas@]

Lempäälän jätti siis rantautumassa Turkuun. Toivottavasti ei ole tehty maajoukkuestatuksen mukaista sopparia vaan sellainen minkä Anttila ansaitsee eli jtn <100th. Kaverin vahvuus taitaa olla se että suuria heikkouksia ei ole. Kääntyy kyllä kuin valtamerilaiva mutta se onkin hänen pelityylinsä.

Tepsin laituriosasto näyttäisi ensi kaudeksi varsin kovalta. Vielä kun saadaan kärkisenttereiksi kiinnitettyä esim. Plihal ja Viinanen sekä kolmossenaksi AUK tai Hauhtonen niin hyökkäys olisi valmis.