Analyysiä.....
Valmennus: Sama kaksikko kuin viimekaudella, homma siis hanskassa?
Tässä se suurin murhe. Hantta on monta vuotta valmentanut ja jossain vaiheessa tuloksien pitäisi alkaa näkyä, niin vain ei ole käynyt. Mun mielestä Hantta on hyvä kakkonen, mutta päävalmentajalta vaaditaan liikaa sellaisia ominaisuuksia, joita Hantalla ei ole näkynyt. Itsensä likoon 110 %:sti heittäminen ja tietynlainen rauhallisuus tilanteessa kuin tilanteessa.
Se innostus ja palo, joka Hantalla oli, johti varmasti aivan yhtä paljon niihin hyviin suorituksiin, kuin se kehuttu pelikirjakin.
Tämä on yksi asia, mitä en ole oikeastaan koskaan ymmärtänyt. Jääkiekko on ennen kaikkea nopea kaksinkamppailupeli, missä ratkaisut tehdään sekunnin osissa. Mitä helvettiä sen kannalta on merkitystä jollain pelikirjalla, jos ja kun yleensä kaikki kaverit liigatasolla ovat hakanneet kiekkoa kymmeniä vuosia. Pelikirjalla saa A. Enrothin sanoin "pyyhkiä persettä" jos joukkueessa ei ole sellaisia pelaajia, jotka luonnostaan sopivat pelikirjan edellyttämään pelaajatyyppiin. Pelaajat muodostavat pelikirjan eikä pelikirja pelaajia. Siinä mielessä on ihan sama, minkälainen kenenkin valmentajan pelikirja on. Valmentajien erot tulevat esiin parhaiten siinä, kuka osaa muokata joukkueen pelitavan sopivaksi materiaaliin nähden ja suhteutettuna vastustajan pelitapaan. Nykyisestä liigavalmentajakaartista pidän Uramaa ja K. Jalosta ja Bluesin Sihvosta tässä suhteessa erinomaisina valmentajina. Hantta tulee näihin nähden perässä - valitettavasti. Muutoin olen täysin samaa mieltä valmennuksesta.
Hyökkäys: Tepsillä on kolme kakkoskenttää. Tasainen porukka, josta ei ehkä kukaan nouse paljoa muiden yläpuolelle. Tämä on hyvä asia aktiivisen pelityylin kannalta.
Samaten se kehittää sopivaa kilpailua joukkueen ykköskentästä. Parempi tilanne olisi, jos joukkueessa olisi edes joku hyökkääjä, joka olisi selkeästi ykköskentän kaveri ja muut sitten kilpailisivat pelipaikasta tässä kentässä.
Tällä pelaaja materiaalilla pitää pyrkiä vieläkin kovempaan nopeuteen, karvaukseen ja suunnanmuutokseen kuin viimekauden joukkueella. Kyllä sitä nyt pitäisi jaksaa, kun on varaa vähän kierrättää pelaajia ja kaiken ei pitäisi olla parin pelaajan varassa. Haluan, että Tepsi pelaa kuin Blues eli ei tuumaakaan tilaa vastustajalle: ei koskaan, eikä missään. Tällä voidaan pärjätä. Tämä tarkoittaa myös silloin, kun vastustajalla on kiekko oman maalin takana. Pakko ottaa myös huomioon IS SM-Liiga ennakossa mainittu hyökkäyksen "uneliaisuus".
Tähän lisäisin vielä kiekollisen pelaamisen. Viime kaudella siinä oli ajoittain suuria vaikeuksia, kuten itse asiassa kaikissa Hantan valmentamissa joukkueissa. Bluesissa aikoinaan kehitettiin jopa oikein "hanttakiekko" 1-3 maalia per peli piti riittää voittoon. Ikävä kyllä kun kauden alkua ja erityisesti NT:n pelejä on katsonut, niin oireita tästä on ollut nähtävissä.
Viimekaudella meillä oli sytyttäjiä, kuten Aho ja Rautee, jotka omalla asenteellaan nostivat joukkueen koomasta takaisin pelaamaan. Tai hoitivat homman kotiin itse. Nyt niitä ei ole. Tätä ajatellen Kulin tulo Tepsiin voi olla isompi juttu kuin uskoinkaan.
Lisäisin tähän vielä kanukit - toivottavasti. Muute tällä saralla kyynetään tosi syvältä.
Valmennuksen pitää myös olla hereillä. Kuumat pelaajat täytyy saada ottelusta toiseen oikeaan aikaan kentälle. Viime ottelun maalit ei enää auta.
Puolustus : Berg ja Kipru. Siinä se. Onko muita? Toivotaan KK:sta tapainoista ja taitavaa pakkia. Jotain Nummelinin tai Kiprun juniori versiota, joka vielä taklaisikin. Jos tämä kaveri on Sweatt, niin ei oikein naurata. Omassa päässä siis kolisee liikaa, vaikka muuten kyllä pidin kaverista. Tämän jälkeen meillä on läjä seitsemänsiä puolustajia. Ainut opastus täällä on sama kuin hyökkäyksellekin: Ei tuumaakaan periksi. Jätkään kiinni ja seinälle, sillä kokoa kyllä tältä osastolta löytyy. Ja loppukaneettina: Jos Berg ja Kipru nauttivat pelata yhdessä, niin antaa pelata sitten, ei turhaan hajoiteta voimia.
Jostain syystä en olisi tänä vuonna puolustuksesta niin huolissani kuin viime vuonna. Suurin huoli liigan puolustuspelaamisessa liittyy minun mielestäni pakkien pelin avaamiseen. Järvinen & Halonen nyt vuoden kokeneempia, Bergillä ja Kiprulla ei ongelmia, Konttinen meni ainakin vähäksi aikaa eläintarhaan, ja Klubilla tämä ei pitäisi olla heikkous. Saarisen, Backmanin ja Sweattin sekä vielä Konttisen tilalle on kuitenkin tullut nimenomaan puolustustaitoa lisää verrattuna viime kauteen.
Maalivahdit: Salak, Salak, Salak, Salak, Salak, Salak, Salak, Salak, Salak, Salak, Salak, Salak. Siinä Tepsin aloittava maalivahti kun SM-liigaa aletaan pelaamaan. Jollei tuo toimi, niin pelottaa. Silloin siirrymme vaiheeseen: Kuokkanne, Kuokkanen, Kuokkanen...[/QUOTE]
Salakista tulee vielä hyvä molari. Ailahtelevaisuudesta kun pääsisi eroon, niin...
