TPS kaudella 2008-2009

[kausi]

Olisit lähtenyt 800te-1me jengillä liigaan? Just joo...

Heh heh, hauska mies. Kuluja tulee muualtakin ja tuloja olisi tullut hankkia enemmän.

 

[Lonkkataklaus]

Heh heh, hauska mies. Kuluja tulee muualtakin ja tuloja olisi tullut hankkia enemmän.

Aika vaikea hankkia, kun tuotteen veto on mitä on, eikä pelaajabudjettia kuristamalla ainakaan parane. Tämä on se Turun yhtälö, joka meidät lopulta kaataa, jos kaataa. Noususuhdanteessa olisi ollut varmaan tehtävääkin, mutta laskusuhdanteet eivät varmaan erityisesti jousta, vaikka panostuksia ja henkilöitä muutettaisiin.

Tosin mikäli organisaatiosta vieläkin löytyy sellainen määrä suojatyöpaikkoja, mitä huhutaan, niin ei voi ymmärtää.

 

[kausi]

Aika vaikea hankkia, kun tuotteen veto on mitä on, eikä pelaajabudjettia kuristamalla ainakaan parane. Tämä on se Turun yhtälö, joka meidät lopulta kaataa, jos kaataa. Noususuhdanteessa olisi ollut varmaan tehtävääkin, mutta laskusuhdanteet eivät varmaan erityisesti jousta, vaikka panostuksia muutettaisiin.

Kenenkään muun kuin oman organisaation viaksi ei tällaisia lukuja voi esittää. Tällaisia persnettotuloksia esiteltäessä vika ei ole tuotteessa, laskusuhdanteissa, kovapalkkaisissa työntekijöissä, Turkuhallin demareissa, asiakkaissa tms. Vika on niissä jotka toimintaa pyörittävät ja siitä vastuun kantavat. Tosi helvetin yksinkertaista.

 

[Lonkkataklaus]

Vika on niissä jotka toimintaa pyörittävät ja siitä vastuun kantavat. Tosi helvetin yksinkertaista.

Rohkenen olla eri mieltä, tunnut sanovan että yritys on jotenkin erillinen toimintaympäristöstään. Joku eri porukka olisi maagisesti heilauttanut Tepsin nollaan... siihen en usko.

 

[kausi]

Rohkenen olla eri mieltä, tunnut sanovan että yritys on jotenkin erillinen toimintaympäristöstään. Joku eri porukka olisi maagisesti heilauttanut Tepsin nollaan... siihen en usko.

Älä nyt viitsi, sanon että edelliskauden mahtavan tappion jlk olisi tullut kyetä parempaan kuin mitä pb ennakoi tappioksi. Siitä on ihan vitun järjetöntä syyttää muita kuin niitä, joille tehtävät on vastuutettu. En ole kertaakaan väittänyt, että kausi olisi pitänyt pelata 800 t pelaajabudjetilla tai että jokin muu porukka olisi heilauttanut tepsin nollaan, miksi sumutat tällaisilla väitteillä? Kuluja sun mielestä ei siis voi supistaa muusta kuin pelaajabudjetista, tuloja ei voi hankkia jostain laskusuhdenteista johtuvista syistä ja tappion tulee olla joko 800 t tai sitten nolla euroa.

Sepon toimintavuodet x 2 jos nuo luvut pitävät kutinsa ovat aivan omalla tasollaan sitten minkään aiemmin nähdyn.

 

[Lonkkataklaus]

Kuluja sun mielestä ei siis voi supistaa muusta kuin pelaajabudjetista, tuloja ei voi hankkia jostain laskusuhdenteista johtuvista syistä ja tappion tulee olla joko 800 t tai sitten nolla euroa..

Ei, vaan organisaatiosta voi olla vaikea karsia tarpeellisia osia. Tosin tässä itse myös epäilen, että on saatettu olla liian helläkätisiä. Lainat, korot, kiinteät ja juoksevat kulut on maksettava. Samaan aikaan myynnillä on luonnollisia paineita alaspäin, koska tuote ei ole kunnossa, joka vaikuttaa niin tapahtumaan kuin oheismyyntiin, että yritysmyyntiin. Ei voi panostaa markkinointiin, koska se ei välttämättä ole kustannustehokasta, eikä voi supistaa pelaajabudjettia, koska se näivettää entisestään koko toimintaa. En myöskään sano, että organisaation vastuuhenkilöt olisivat syyttömiä, vaan ilmaisen ymmärtäväni, miksi asiat ovat menneet miten ovat menneet. Ja kyllä nuo tappiot ihan paikkaansa pitävät.

 

[kausi]

En myöskään sano, että organisaation vastuuhenkilöt olisivat syyttömiä, vaan ilmaisen ymmärtäväni, miksi asiat ovat menneet miten ovat menneet.

Ymmärrän minäkin sen, turha tässä ketään toimijoista on ristiinnaulita. Asiat asioina, lopputulokset lopputuloksena. Näkemyksemme ero on se, että minä näen tuloksissa niin heikkoa suorittamista etten kerta kaikkiaan voi sitä, ymmärryksestä huolimatta, hyväksyä. Saneeramisessa onnistumisen tasoista lienee kysymys.

 

[Lonkkataklaus]

En ole kertaakaan väittänyt, että kausi olisi pitänyt pelata 800 t pelaajabudjetilla tai että jokin muu porukka olisi heilauttanut tepsin nollaan, miksi sumutat tällaisilla väitteillä?

Et ole, et. Käytin niitä kärjistävinä esimerkkeinä, koska tunnut mielestäni suhtautuvan ärsyttävän mustavalkoisesti asiaan - mikä tosin on sallittua, koska loppupeleissä on kyse liiketoiminnasta.

 

[Lonkkataklaus]

Näkemyksemme ero on se, että minä näen tuloksissa niin heikkoa suorittamista etten kerta kaikkiaan voi sitä, ymmärryksestä huolimatta, hyväksyä.

Meillä on nykyään sen verran liikeosaamista stakeholder-/omistajaportaassa, että he tulevat varmasti vetämään tarvittavat johtopäätökset mikäli se on heidän mielestään asiallista. Joten jääkäämme odottamaan, mitä mieltä he ovat asiasta. Viitteitä muutoksista ei ilmeisesti ole ollut pahemmin? Paitsi että toimivan johdon alapuolella nyt ilmeisesti saneerataan tosissaan.

 

[kausi]

Et ole, et. Käytin niitä kärjistävinä esimerkkeinä, koska tunnut mielestäni suhtautuvan ärsyttävän mustavalkoisesti asiaan - mikä tosin on sallittua, koska loppupeleissä on kyse liiketoiminnasta.

Katinpaskat, käytit niitä täysin tarkoitushakuisesti omassa missiossasi. Asetit suuhuni sanoja joita en todellakaan ole sanonut. Mustavalkoisesti siinä mielessä, että olen toki aivan saatanan huolissani siitä mihin tämä paska loppupelissä kääntyy. Mikään ei ole talouden osalta muuttunut parempaan suuntaan, ei sitten mikään. Jossain kohtaa kulkee vielä raja ja koko pelleily loppuu.

TPSn omistajaporras on valtaosiltaan sijoittanut rahansa tepsiin markkinointikikkana, herättääkseen sympatiaa omaa toimintaansa kohtaan. Rahoja pidetään täysin by gone- kirjauksina. Siinä mielessä se nyt on aivan se ja sen sama kuka pumppua luotsaa. Siinä vaiheessa tosin kun asiakaskunta alkaa nuolemaan sellaisen seurajohdon pukamia joka on viimeisen kahden vuoden aikana ryssinyt reippaan pari miljoona tuuran perseen, saattaa hallitus antaa siima kunnes se loppuu. Vanhaa jargonia, mutta TPSltä saa ja pitää vaatia. Merkittävästi paskemmilla aluille ja huonoimmilla tuotteilla kuitenkin saadaan homma pelittämään jotenkin. Meillä ei onnistu, ei sitten millään.

 

[Lonkkataklaus]

Katinpaskat, käytit niitä täysin tarkoitushakuisesti omassa missiossasi. Asetit suuhuni sanoja joita en todellakaan ole sanonut.

Ja mikähän on missioni?

Pahoittelen kommettejani sikäli, että ne suuttuttivat. Olisi tuo ensimmäinen heitto varmasti pitänyt jättää pois, koska se oli kovin ohi asiasta noin yleensä. Kuitenkin nuo oli tarkoitettu vain sarkasmina, ehkä epäonnistuneena sellaisena. Ei siis mitään henkilökohtaista...

Mikään ei ole talouden osalta muuttunut parempaan suuntaan, ei sitten mikään. Jossain kohtaa kulkee vielä raja ja koko pelleily loppuu.

Mikäli tappiot olisi puolitettu, olisiko se edistystä? Kuitenkin joukkuetta ja nyt itse toimintoja on saneerattu... Toki meitä kaikkia kummastuttaa mihin rahat uppoavat, mutta emme välttämättä ymmärrä kaikkia lainalaisuuksia, jotka Tepsin kohdalla pätevät. Ei kukaan niitä ole tyhjentävästi selittänyt.

TPSn omistajaporras on valtaosiltaan sijoittanut rahansa tepsiin markkinointikikkana, herättääkseen sympatiaa omaa toimintaansa kohtaan. Rahoja pidetään täysin by gone- kirjauksina.

Eiköhän se hallitus, joka edustaa omistajia, ole kuitenkin ihan toimintakykyinen ja vilpittömästi haluaa korjata TPS:n tilannetta, eikä vain ajaa sitä syvemmälle ahdinkoon.

 

[kausi]

Eiköhän se hallitus, joka edustaa omistajia, ole kuitenkin ihan toimintakykyinen ja vilpittömästi haluaa korjata TPS:n tilannetta, eikä vain ajaa sitä syvemmälle ahdinkoon.

Niin, enpä väittänyt näinkään vaan niin että suhtautuminen on sillä pohjalla, etteivät nämä talouselämässä menestyneet todellakaan uskoneet että tästä busineksesta tulee rahaa ja ennenkaikkea että sitä rahaa kannattaisi mitenkään huolehtia perään. Heitä saattaa jossakin määrin kiinnostaa se, että sama kuvio jatkuu ja että mainoksen hinta on edelleen halpa. Sijoitetun rahan perään ei kukaan täysjärkinen viitsi työaikaansa hukata ja itkeä. Siirrytään yyveeheen, menee koko ketju vituiksi muuten.

 

[12961]

Kenenkään muun kuin oman organisaation viaksi ei tällaisia lukuja voi esittää. Tällaisia persnettotuloksia esiteltäessä vika ei ole tuotteessa, laskusuhdanteissa, kovapalkkaisissa työntekijöissä, Turkuhallin demareissa, asiakkaissa tms. Vika on niissä jotka toimintaa pyörittävät ja siitä vastuun kantavat. Tosi helvetin yksinkertaista.

Muistetaan nyt, että HC TPS Oy noudattaa todennäköisesti FAS:ia eikä IFRS:ää, joten tilinpäätös ei välttämättä vastaa lähellekään todellisia tuloksia. Takkiin tulee, se on aivan varma, mutta lähemmäs miljoonan euron tappio viime kaudelta, jolloin palkkakulut olivat melko lailla pienemmät kuin edellisillä kausilla, kuulostaa uskomattomalta.


Todellisen tappion tietävät todennäköisesti vain ne, jotka ovat yrityksessä osakkaina ja budjetoivat toiminnan. Budjetti voi todellakin näyttää aivan eri tulosta kuin tilinpäätös.

 

[Jaakko]

Olisi kyllä todella mielenkiintoista nähdä miten tulot ja menot rakentuvat. Tappiotakin voi tehdä terveeltä pohjalta, joka maksaa itsenä takaisin tulevaisuudessa, mutta kovin suuria parannuksia ei ole ollut havaittavissa viime vuosina, vaikka jotain eteenpäin menoakin on ollut.

Onneksi joukkue näyttää ihan hyvältä ja mielenkiintoiselta tällä tällä hetkellä ainakin verrattuna viime kauteen. Nappisuorituksella uskoisin, että yllätäväkin korkealla voidaan olla. Taitoa löytyy hyvä määrä ja se on ollut SM-liigassa aika katoavaa luonnon varaa.

 

[FutureHockey]

Tyytyväinen olen KK'n hankintaan. Mielellään molemmat häiskät olisi nähnyt heti alusta asti mukana, mutta aina ei voi voittaa.
Klubi tuo mukavaa fyysisyyttä ja värikkyyttä TPS'n. Big Hand 4 Seppo & Ärtsi.

 

[MaxKolu#24]

Ensi kauden joukkue näyttää ihan hyvältä mustavalkoistenlasien lävitse. Eniten minua huolestuttaa nämä 6kk:n sopimukset, että saapuvatko miehet missä kunnossa.. Toivottavasti heti valmiina ottamaan vastuuta, näin tulee tuskin käymään, mutta kahtellaan.

lisää myöhemmin

 

[stouni]

Jaahas, jos itsekkin tulisi antamaan mielipiteet kesän hankinnoista ja nykyisestä rosterista. Itse olen ihan positiivisin mielin nykyiseen rosteriin, on taitoa, kokemusta, nuoruutta ja tahtoa menestyä ja kehittyä. Ainut mikä on jäänyt hampaankoloon on se että hyökkäyspäässä ei ole juurikaan agressiivisia pelaajia (lue taklaajia), viime kaudenkin ainoat taklaajat ovat lähteneet (Aho ja Mikkola) ja omasta mielestäni tulevat vahvistukset eivät juurikaan ole tuon tyylisiä pelaajia, paitsi Venäläinen on sinnepäin, mutta Aho oli oikea pommikone.

Täksi kaudeksi TPS sai hankittua ykkös-kentän jo tässä vaiheessa kautta joskin Johnson ei ole kauden avaus otteluissa mukana mikä taas syö tehoja, mutta itse näen että AUK pystyy korvaamaan ne pelit hyvin ykkösen keskellä, ainut että sentteri materiaali ei ole riittävä tapelessa Jokereita ja muita kärkipään joukkueita vastaan. Johnsonista jäänyt jotenkin hyvät fiilikset, puheet taitavista ja nopeista käsistä saa veden nousemaan kielelle, tälläistä pelaajaa täällä tarvitaan, Sakun jälkeen täällä ei ole kunnon ykkös-senaa ollutkaan (lue NHL:n työsulku-kauden) joten tästä on hyvä lähteä kasamaan kunnon kenttää, itse kokeilisin Venäläistä toiseen laitaan ja Vahalahtea toiseen, Venäläinen on todennäköinen 15+ maalimäärän omaava kaveri isommassa roolissa ja on hyvä vääntämään kulmissa, toisi myös karvausvoimaa ja taklausvoimaa ykkös-vitjaan. Vahalahti pystyy siihen 30+ pisteisiin melkein kaudessa kuin kaudessa ja hyvänä luistelijana pääsee vastustajasta ohi heittämällä mikäli saa kiekon vauhtiin.

Kakkos vitja sitten Filppulan ympärille, taitavana sentterinä pystyy järjestämään kenttä kavereilleen huippu paikkoja ja myös itse ratkaisemaan tilanteita, ainut miinus kaverissa on puolustus kyvyt joita ei juurikaan ole tai näin olen ymmärtänyt, joten tähän kenttään olisi olla hyvä puolustava pelaaja, koska toinen laituri tulee olemaan Hannus, tai uskon ja toivon näin mikäli Boris vain pysyy kasassa ja saa itsensä kuntoon ennen kauden alkua. Siinä jo Jypistä tuttu parivaljakko tullee löytämään toisensa myös tällä kaudella, mutta niinkuin totesin puolustava hyökkääjä tarvitaan tähän kenttään, omasta mielestäni joukkueessa ei tällähetkellä ole varsinaista puolustavaa hyökkääjää laiturina, joten pienellä haulla kokeilisin Suomista tälle paikalle. Riittävät hyökkäystaidot olla SM-liigan kakkoskentässä ja viimekauden TPS:n paras +/- tilasto koko joukkueesta joka ei minusta ole huono saavutus, ja Suominen rupesi loppukaudesta näyttämään jo samalta kuin ensimmäisellä kaudella.

Kolmos-kenttä sitten kun Johnson on pelannut tulee AUK:n ympärille koostumaan, toiseen laitaan tulee ehdottomasti EJ joka on taitava ja älykäs pelaaja joka tulee nostamaan toivottavasti tasoaan tällä toisellakin kaudella, potentiaalia löytyy äärimmäisen paljon. Itse lähtisin kylmästi siitä että toiseen laitaan Sinisalo, täytyyhän Tomaksellekkin pelipaikka olla kerran jatkopahvi tehtiin, ei väistele kaksin-kamppailuja ja pystyy ottamaan fyysisen roolin tässä kentässä ja pystyy myös tekemään maaleja, mies ei sovellu jarru-kenttään, siitä kertoo myös viimekauden +/- tilasto joka näytti pahasti pakkasta -17.

Neloseen sitten tulee enemmän puolustus-voittoisempaa pelaajaa, Kolu-Hattunen-Reivonen. Myös tilaa saatuaan pystyy tämäkin kenttä tekemään maaleja, Hattunen omaa hyvät kädet ja pelikäsityksen ja Koluhan innostui loppukaudesta tekemään ainoat liiga-maalinsa ja Reivonen pelasi ne pelit ennen loukkaantumistaan hyvää peliä, ja Reivonen on kehityskelpoinen pelaaja joka pystyy karvaamaan rajusti, Kolu enemmän puolustavampi pelaaja.

Laine sitten ylimääräisenä hyökkääjänä ja voi vuorotella sitten tarpeen tullen Hattusen/Reivosen kanssa.

Puolustus näyttää ihan ok:lta, hasardi pakit Backman ja ennenkaikkea Saarinen on poissa mikä parantaa jo huomattavasti puolustusta, jos Berg pystyy nostamaan tasoaan siihen mitä oli palatessaan kotiin näyttää puolustus ihan hyvältä. Ei tietenkään sellaiselta kuin mestaruutta tavoittelevat tai ennakkoon kovimmat mutta sijoille 5-9 ihan hyviä pelaajia.

Ykköspariin Bergin kanssa kokeilisin Konttista, jos Aki löytää fyysisen pelinsä joka on ollut kadoksissa ainakin viime kauden Klubertanzin tulon myötä voi Konttinen pelata hyökkäys-voittoista peliä ja Aki sitten enemmän varmistavana pakkina. Tietysti Konttinen ei saa menettää sitä kiekkoa alimpana miehenä samaan tyyliin mitä Porissa menneellä kaudella.

Kakkoseen sitten Kipru ja Klubertanz, KK pystyy ottamaan hyökkäysvoittoisen tyylin ja Kipru sitten hivenen puolustavamman roolin, vaikka ei fyysinen pelaaja olekkaan, oikealla sijoittumisella ja pelinluvulla pystyy selvittämään monen monta tilannetta omaan päähän, ja mikäli Kiprulla mahdollisuudet nousta, pystyy KK myös puolustavampaan rooliin fyysisyydensä ansiosta.

Kolmonen sitten Nordlund ja Halonen, Nordlund tässäkin hyökkäävämpi pakki ja Halonen puolustavampi puolustaja, toivottavasti Halonen löytää viimekauden harjoituspelin asenteen liigassakin että jos tullaan lähellekkin omaa maalia alkaa hanska löytämään vastustajan poskipään. Nordlundista odotan yv:hen hyvää viivamiestä, koska laukaus on todella kova.

Järvistä voidaan kierrättää tarpeen tullen mikäli ei Santanen tai Kluuskeri tule nousemaan kahdeksanneksi pakiksi jolloin saadaan neljä täyttä puolustaja paria. Järvinen omaa loistavan puolustavan puolustajana olevan tulevaisuuden NHL:n asti, pystyy heittämään miestä seinään eikä ota turhia riskejä.

Maalivahti tilanne on ihan mielenkiintoinen, pari nuorta ja yksi hiukan kokeneempi veskari jotka ovat Upin koulussa kehittymässä, itse näen että tiiviillä viisikko-pelillä pystymme voittamaan matseja myös näiden veskareiden kanssa, toivottavasti vaan ei mene yhtämonta maalia tulevalla kaudella aloituksista kuin menneellä kaudella meni. Tietysti Hurme olisi turvallisin vaihtoehto joka pystyy omalla panoksellaan antamaan joka peliin mahdollisuuden voittaa ottelun. Mutta uskon myös, että nämä kolme muuta ei varmasti liigan huonoimpia kassareita ole.

Ylivoima onkin parannuttava valtavasti viime kaudesta, loppukauden peleistä ei voi sanoa että yv toimi, nyt meillä on laittaa puolustukseen myös viiva-pelote Nordlundista. Toivottavasti vain mies käyttää laukausta paljon. Johnson pystyy pyörittämään ensi kaudella ykkös-nyrkkiä joihin voisi koittaa Venäläistä maski-mieheksi ja Vahalahti toiseen laitaan. Puolustukseen alkukaudesta Berg ja Konttinen, Konttinen pystyy järjestämään paikkoja viivalta ja hyvällä luistelulla ja käsillään myös nousemaan viivalta, Berg saisi vetää enemmän viivalta koska omaa myös hyvän laukauksen. Kun Klubertanz saapuu Turkuun niin hän Konttisen pariksi, pystyy laukomaan ja rightin puolen pelaajana tuo variaatiota enemmän viivaan.

Kakkos yv:hen sitten Filppula-Hannus-EJ/Suominen/AUK, siinä on taitoa ja viimeistely voimaa. Puolustukseen sitten Kipru ja Nordlund, Kipru pystyy pitämään viivan ja kiekollisesti fiksuna myös tekemään peliä siellä, Nordlund sitten on laukojana viivalla.

5-3 yv:llä sitten koostuisi Filppula-Johnson-Hannus-Suominen-Nordlund, taitoa riittä ja Suominen maskimiehenä ja Nordlund pystyy viivalta vetämään kiekkoa reppuun.

Toinen koostumus voisi olla Vahalahti-AUK-EJ-Venäläinen-Klubertanz/Kiprusoff, jossa AUK ja EJ tekevät peliä ja Vahalahti ja Venäläinen pystyvät viimeistelemään ja Kipru tai Klubertanz rakentelevat paikkoja ja laukovat viivalta.

Kokonaisuutena olen tyytyväinen rosteriin, tietysti jos tosissaan mestaruutta tavoiteltaisiin niin tuo huutaisi yhtä-kahta hyvää hyökkääjää ja kunnon veskaria, joka tarkoittaisi että molemmilta paikoilta potkittaisiin pari miestä käpälä-mäkeen. Itse olisin halunnut nähdä Petrellin tyylisen pelaajan rosterissa, mutta ehkä seuraavalla kaudella sitten!

-Stouni-

 

[Mas@]

En tiedä liittyykö vielä ensi kauteen mutta lukekaapa tämä:

http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaa...u_koivu_vihjailee_paluusta_tpsaan_109244.html

 

[Pressiboxi]

En tiedä liittyykö vielä ensi kauteen mutta lukekaapa tämä:

http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaa...u_koivu_vihjailee_paluusta_tpsaan_109244.html

Koivut ovat Perniön makkarabisneksessä osana laajaa sijoittajaryhmää, jolla on 35% koko kakusta tmv. Eli ei Koivujen siivu mikään mahtijööti ole, toisin kuin YLE väittää? Vai onko ostoja tehty lisää?

Sakke kotiin? Totta kai, mutta realismiahan se ei välttämättä ole.

 

[stouni]

Sakke kotiin? Totta kai, mutta realismiahan se ei välttämättä ole.

Ei ainakaan tulevaksi kaudeksi, tuskin seuraavaan kahteen kauteenkaan, uskon Sakun olevan sen verran kunnianhimoinen että vaihtaa pelipaitaa vielä taalajäillä sellaiseen seuraan missä on paremmat saumat nostaa kannua viimeisen pelin jälkeen. Mutta hieno asia tässä on se, että Saku sanoo haluavansa palata johonkin rooliin TPS:ssä olis se sitten mikä vain, tulee olemaan iso asia TPS:n kiekkoilussa. Mielelläni itse näkisin kuitenki jäällä #11 selässä painelevan muutaman vuoden.

-Stouni-

 

[Lonkkataklaus]

No niin, näyttää siltä, että puolellamme on ainakin alkukaudesta se, että olemme altavastaajia muiden silmissä. Kun esim. tuota SM-liigan voimasuhteet -ketjua seuraa, rankataan TPS jatkuvasti pyöreästi sijoille 10.-14.. Todella harvat sijoittavat meidät kuuden sakkiin ja muutamat keskikastiin. Kapasen Samin tulo on nostanut monen mielessä Kalpan meidän edellemme ja Lukon odotetaan edelleen vahvistuvan. Ilveksen Kapanen on Toivonen. Tapparan valmennus ja puolustus ei murehduta ja Saipan miehiltä odotetaan nappisuoritusta. HPK ja Pelicans varmasti ovatkin edellämme erinomaisen valmennuksen johdosta. Blues, HIFK, Kärpät, Jokerit ja JYP ovat lähtökohtaisesti erittäin kovia.

En silti poista omaa optimismiani, vaan huomioin, että muut ovat selvästi eri mieltä.

 

[Mas@]

No niin, näyttää siltä, että puolellamme on ainakin alkukaudesta se, että olemme altavastaajia muiden silmissä. Kun esim. tuota SM-liigan voimasuhteet -ketjua seuraa, rankataan TPS jatkuvasti pyöreästi sijoille 10.-14.. Todella harvat sijoittavat meidät kuuden sakkiin ja muutamat keskikastiin. Kapasen Samin tulo on nostanut monen mielessä Kalpan meidän edellemme ja Lukon odotetaan edelleen vahvistuvan. Ilveksen Kapanen on Toivonen. Tapparan valmennus ja puolustus ei murehduta ja Saipan miehiltä odotetaan nappisuoritusta. HPK ja Pelicans varmasti ovatkin edellämme erinomaisen valmennuksen johdosta. Blues, HIFK, Kärpät, Jokerit ja JYP ovat lähtökohtaisesti erittäin kovia.

En silti poista omaa optimismiani, vaan huomioin, että muut ovat selvästi eri mieltä.

Pääasia on että omien keskuudessa luottoa löytyy. TPS on jo nyt niin paljon viime kautta vahvempi (Saarinen&Backman pois sekä Hrdina-tyyppiset sekoilut) että vain täydellisellä mahalaskulla Tepsi on pudotuspelien ulkopuolella. Hyökkäys on suorastaan vakuuttavan tuntoinen sekä nyt meillä on selkeä ykkösveska. Heikkouksia ajatellessa tulee mieleen puolustus.

 

[stouni]

Hyökkäys on suorastaan vakuuttavan tuntoinen sekä nyt meillä on selkeä ykkösveska.

Ketäs sinun mielestäsi on meidän selkeä ykkös-veska? Itse pidän tasaisina kaikkia kolmea, jokseenkaan en ole Engrenin pelejä nähnyt. Viime kauden perusteella Salak parempi kuin Kuokkanen, mutta en sanoisi silti että selkeä ykkönen on yksikään.

-Stouni-

 

[FutureHockey]

Stounin innoittamana rustaan tähän omat ehdotukset/näkemykset ensi kauden ketjuista (Keskittyy aikaan jolloin JJ & KK ovat jo kotiutuneet Turkuun, Numerot nimien perässä omia olettamuksia maalimäärästä tulevalla kaudella. Jotkut ehkä yläkanttiin, jotkut alakanttiin.):

Hyökkäys:

1. ketju: Vahalahti 20 - Johnson 15 - Venäläinen 20
Varmasti jokainen TPS-fani on tämän ketjun sijoittamassa ykköseen. Johnson ja Venäläinen ovat right'n miehiä joten tilanne on sinäänsä erittäin herkullinen. Ketjussa sekä Vahalahti että Johnson osaavat rakentaa peliä ja jokainen varmasti osuu myös maalipuiden väliin tarvittaessa. Johnson'n maalimäärä 15 voi olla hiukan yliampuva mutta uskö herran kykenevän tuohonkin määrään. Venäläiseltä on lupaa odottaa sit 20 maalin kautta ja Vahalahti on siihen 20 maaliin jo kerran yltänytkin. Jos ketjussa kemiat pamahtavat kohdilleen eikä loukkaantumisista pahasti kärsitä voi jälki olla vieläkin tuhoisampaa.

2. ketju: Hannus 15 - Filppula 10 - Erkinjuntti 10
Hannus ja Erkinjuntti voivat myös tarvittaessa vaihtaa laitaa, koska näistä puolista en ole niinkään varma, mutta kutakuinkin näin sen näkisin. Hannuksen 15 maalia voi olla jopa hieman herran potentiaaliin nähden alakanttiin, mutta kakkosketjun ajalla tuo voisi olla hyvä saldo. Filppula ei taas ole maalintekijä vaan enemmänkin pelinrakentaja joka tykkää syötellä ja paljon. Tutkaparina Hannus ja Filppula siis kuuluvat tottakai yhteen. Tähän toiselle laidalle Erkinjuntti tuomaan ketteryyttä, käsiä ja kekseliäisyyttä ketjuun. Erkinjuntin 10 maalia voi olla jopa alakanttiin, koska herralta voi odottaa enemmänkin maaleja. Jos nappikausi sattuu kohdilleen, on 15 maaliakin realismia. Vaikuttaa ainakin omaan silmään ihan hyvältä kakkosvitjalta. Tosin Erkinjuntin tilalle voi vaihtaa myös Suomisen joka varmasti pystyy tekemään sen 15 maalia jos ei loukkaantumiset pahenna tilannetta. Tosin itse ideoin tämä nyt vähän eri mallilla mutta makunsa kullakin.

3. ketju: Suominen 10 - Uusikartano 5 - Reivonen 5
Voisi olla erittäin mielenkiintoinen ketju. Uusikartano osaa puolustus hommat ja hoitaa varmasti työnsä moitteitta. Suominen laidalle tykittelemään maaleja ja Reivonen tuomaan sitä samaa energiaa ja paloa kuin viime kaudella. Suomisen maalimäärä saattaisi tosin kohota jopa 15 jos saisi tukevasti paikan ylivoimassa. Uusikartano ei ikinä ole ollut mikään Natural Goal Scorer, mutta kyllähän hänelläkin potentiaalia olisi siihen 10 maaliin. Reivosen suhteen pitää olla kuitenkin maltillinen eikä häneltä voi vaatia viittä maalia enempää. Sekin olisi oikeasti jo hyvä saavutus. Tuskin tulee saamaan peliaikaa yli 10 minuuttia/peli. Innolla kuitenkin odotan jos tämä ketju jäällä nähdään.

4. ketju: Kolu 5 - Hattunen 5 - Sinisalo 5
Tässä ketjussa ehkäpä vain Hattusen maalimäärä on realistinen. Sinisalo tosin viime kaudella näytti että hänestä voisi olla 10 maalin mieheksi, mutta hyytyi. Kolu saisi saada aikamoisen krampin, jotta hän tuohon viiteen maaliin kykenisi. Mutta hei. Ei me Kolun arvoa maaleissa mitata. Se on jumala jo muutenkin. Tässä ketjussa kuitenkin yhdistyisi hyvin Hattusen hyökkäystaito, Kolun puolustustaito sekä Sinisalon välillä välkkyvä hyökkäys -sekä puolustustaito. Voisi olla ihan kokeilemisen arvoinen ketju.

13. hyökkääjä: Jalo
Hajaminuutteja ja loukkaantuneiden tuurausta herralle niin paljon kuin mahdollista.

Näin ollen hyökkäyksestä pois voitaisiin paiskata Tommi Laine. Herralle en löydä mitään hyötykäyttöä. Varsinkin kun rosterissa pyörii vielä Lassi Kokkalakin jolle pitäisi myös löytää peliaikaa ylhäältä.

Puolustus:

1. pari: Berg 5 - Konttinen 5
Toivoa sopii, että Konttinen on Hantan kesäreeneissä sitä puolustamista myös oppinut. Jos näin on tämä olisi oikeinkin hyvä pari ykkösen taakse. Kuitenkin jako menisi niin, että Berg on tapansa mukaan tämä alempi varmistava puolustaja ja Konttinen tukee hyökkäyksiä parhaansa mukaan. Jos vain se puolustuspelaaminen vielä tulee kuntoon niin ohhoh. Siinä sitä oltaisiinkin. Konttisen maalimäärä saattaisi tosin runsaan ylivoima-ajan myötä kasvaa jopa 10, mutta realistisuuden rajoissa laitoin 5.

2. pari: Kiprusoff 5 - Klubertanz 5
Tulee olemaan erittäin mielenkiintoinen pari. Kiprusoff on osoittanut parilla viime kaudella että vaikka vauhti onkin pikkuisen hyytynyt se ei haittaa. Jätetään se hyökkääminen toiselle pakille vain. "Klubi" on tässä hommassa varmasti kuin kotonaan. Ja uskon herran lukemani perusteella myös puolustavan kunnioitettavasti. Herrojen maalimäärät voivat nousta tai laskea. Riippuu paljolti ylivoima-ajasta. Klubille melkein uskaltaisin 10 maalin kautta ennustaa.

3. pari: Halonen 3 - Järvinen 3
Tässäpä mielenkiintoinen pari. Molemmat pelaavat hyvää ja varmaa puolustuspelaamista, eivätkä kaihda taklata. Järvisen laitoin tähän ketjuun koska on mielestäni lahjakkuuden hukkaamista laitta hänet 7. puolustajaksi. Tosin eipä se Nordlund siihen sen paremmin varmastikkaan sovi. Kummallekin 3 maalia olisi hyvä tavoite ja mahdollisuudet kehittyessään senkuin kasvavat.

7. puolustaja: Nordlund 1
Näin ollen oletan että Santanen ei tule luurankorungollaan sopimusta saamaan. Nordlund voi vaihdella Järvisen kanssa kolmosparissa ja pelata hajaminuutteja. Loukkaantumisten sattuessa ylemmäs sitten. 1 maalikin on hyvä tavoite pienillä minuuteilla.

Erikoisketjut:

1. ylivoima:
Vahalahti - Johnson - Venäläinen
Berg - Klubertanz
Eli ykkösketju kokonaisuudessaan tähän. Puolustukseen Berg'n rinnalle Klubi tykittelemään viivalta pommeja. Varmasti toimisi mukavasti tämä yv.

2. ylivoima:
Hannus/Suominen - Filppula - Erkinjuntti
Kiprusoff - Järvinen/Konttinen
Vähän erikoislaatuinen yv. Hannuksen loukkaantuessa Suominen olisi tuohon oiva stuntti. Tosin jos jossain pelissä yv vain ei toimi, voi kesken pelin muutenkin Suomisen kentälle heittää. Puolustukseen pari Kipru - Konttinen voisi olla jo liian riskialtis, mutta jos Kipru jaksaa polkea ylösalas kokoajan niin siitä vain. Järvistä itse kokeilisin tuohon. Herralla kuitenkin aika vahva kuti.

 

[Bob Maali]

Jaa-a. Onkohan jokainen fani sijoittamassa Vahalahden ykkösketjun laitaan. Ihmetyttää, miten epäonnistunut kausi Ruotsissa on tehnyt miehestä ykkösketjun kamaa, kun hän ei sitä ollut ennenkään. Vahalle 15 maalia olisi nappikausi, Johnson voi 20 tehdäkin.

Filppula laitaan ja Uusikartano kakkosen keskelle. Ja sormet ristiin, että Jalo tai Hattunen kehittyy harppauksin.