Olisit lähtenyt 800te-1me jengillä liigaan? Just joo...
Heh heh, hauska mies. Kuluja tulee muualtakin ja tuloja olisi tullut hankkia enemmän.
Olisit lähtenyt 800te-1me jengillä liigaan? Just joo...
Heh heh, hauska mies. Kuluja tulee muualtakin ja tuloja olisi tullut hankkia enemmän.
Aika vaikea hankkia, kun tuotteen veto on mitä on, eikä pelaajabudjettia kuristamalla ainakaan parane. Tämä on se Turun yhtälö, joka meidät lopulta kaataa, jos kaataa. Noususuhdanteessa olisi ollut varmaan tehtävääkin, mutta laskusuhdanteet eivät varmaan erityisesti jousta, vaikka panostuksia muutettaisiin.
Vika on niissä jotka toimintaa pyörittävät ja siitä vastuun kantavat. Tosi helvetin yksinkertaista.
Rohkenen olla eri mieltä, tunnut sanovan että yritys on jotenkin erillinen toimintaympäristöstään. Joku eri porukka olisi maagisesti heilauttanut Tepsin nollaan... siihen en usko.
Kuluja sun mielestä ei siis voi supistaa muusta kuin pelaajabudjetista, tuloja ei voi hankkia jostain laskusuhdenteista johtuvista syistä ja tappion tulee olla joko 800 t tai sitten nolla euroa..
En myöskään sano, että organisaation vastuuhenkilöt olisivat syyttömiä, vaan ilmaisen ymmärtäväni, miksi asiat ovat menneet miten ovat menneet.
En ole kertaakaan väittänyt, että kausi olisi pitänyt pelata 800 t pelaajabudjetilla tai että jokin muu porukka olisi heilauttanut tepsin nollaan, miksi sumutat tällaisilla väitteillä?
Näkemyksemme ero on se, että minä näen tuloksissa niin heikkoa suorittamista etten kerta kaikkiaan voi sitä, ymmärryksestä huolimatta, hyväksyä.
Et ole, et. Käytin niitä kärjistävinä esimerkkeinä, koska tunnut mielestäni suhtautuvan ärsyttävän mustavalkoisesti asiaan - mikä tosin on sallittua, koska loppupeleissä on kyse liiketoiminnasta.
Katinpaskat, käytit niitä täysin tarkoitushakuisesti omassa missiossasi. Asetit suuhuni sanoja joita en todellakaan ole sanonut.
kausi kirjoitti:Mikään ei ole talouden osalta muuttunut parempaan suuntaan, ei sitten mikään. Jossain kohtaa kulkee vielä raja ja koko pelleily loppuu.
kausi kirjoitti:TPSn omistajaporras on valtaosiltaan sijoittanut rahansa tepsiin markkinointikikkana, herättääkseen sympatiaa omaa toimintaansa kohtaan. Rahoja pidetään täysin by gone- kirjauksina.
Eiköhän se hallitus, joka edustaa omistajia, ole kuitenkin ihan toimintakykyinen ja vilpittömästi haluaa korjata TPS:n tilannetta, eikä vain ajaa sitä syvemmälle ahdinkoon.
Kenenkään muun kuin oman organisaation viaksi ei tällaisia lukuja voi esittää. Tällaisia persnettotuloksia esiteltäessä vika ei ole tuotteessa, laskusuhdanteissa, kovapalkkaisissa työntekijöissä, Turkuhallin demareissa, asiakkaissa tms. Vika on niissä jotka toimintaa pyörittävät ja siitä vastuun kantavat. Tosi helvetin yksinkertaista.
En tiedä liittyykö vielä ensi kauteen mutta lukekaapa tämä:
http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaa...u_koivu_vihjailee_paluusta_tpsaan_109244.html
Sakke kotiin? Totta kai, mutta realismiahan se ei välttämättä ole.
No niin, näyttää siltä, että puolellamme on ainakin alkukaudesta se, että olemme altavastaajia muiden silmissä. Kun esim. tuota SM-liigan voimasuhteet -ketjua seuraa, rankataan TPS jatkuvasti pyöreästi sijoille 10.-14.. Todella harvat sijoittavat meidät kuuden sakkiin ja muutamat keskikastiin. Kapasen Samin tulo on nostanut monen mielessä Kalpan meidän edellemme ja Lukon odotetaan edelleen vahvistuvan. Ilveksen Kapanen on Toivonen. Tapparan valmennus ja puolustus ei murehduta ja Saipan miehiltä odotetaan nappisuoritusta. HPK ja Pelicans varmasti ovatkin edellämme erinomaisen valmennuksen johdosta. Blues, HIFK, Kärpät, Jokerit ja JYP ovat lähtökohtaisesti erittäin kovia.
En silti poista omaa optimismiani, vaan huomioin, että muut ovat selvästi eri mieltä.
Hyökkäys on suorastaan vakuuttavan tuntoinen sekä nyt meillä on selkeä ykkösveska.