TPS kaudella 2008-2009

  • 557 088
  • 1 950
Tila
Viestiketju on suljettu.

Morgoth

Jäsen
Seuraava kausi on iso haaste Tepsille, kaikki muutkin ovat satsanneet jengiin.

Joukkueessa on kuitenkin potentiaalia, mutta tosi vaikea ennakkoon sanoa, että miten hyvin/huonosti sitten homma realisoituu kauden aikana. Vahalahti sinällään on ihan hyvä hankinta, mutta paljon riippuu että jääkö käteen vain Vaha vai tuleeko jotain muutakin.
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
Vahalahti sinällään on ihan hyvä hankinta, mutta paljon riippuu että jääkö käteen vain Vaha vai tuleeko jotain muutakin.
Vahalahti vaatii rinnalleen vähintään kunnon nopeakinttuisen keskushyökkäjään. Vaha kyllä syöttää hyvin ja laittaa paikoista sisään, mutta ei varsinaisesti tee muista sen parempia mitä on, vaan on parhaimmillaan ketjukavereidensa tasolla. Jos vierellä on Koivu, niin Vaha ei jää yhtään jälkeen. Jos vierellä on Lius, niin sitten pelaa sen mukaan. Olipa vaikeasti selitetty, mutta noin se menee.
 
Berg vedetään varmasti kuntoon. Tästä voisi antaa vaikka tehtaan takuun. Turha jäädä tuleen makaamaan jos ja kun yksilöidyllä kesäharjoittelulla voi uraa pidentää 5-10 vuotta huipputasolla. Rauta-Hanski tietänee mitä tehdä.

Tästä tulikin mieleeni, että onko Rautala vielä TPS:n palkkalistoilla? Vai hoitaako Lehtimäki nykyään fysiikkapuolen kokonaan?
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Tästä tulikin mieleeni, että onko Rautala vielä TPS:n palkkalistoilla? Vai hoitaako Lehtimäki nykyään fysiikkapuolen kokonaan?

Jortikka muistaakseni toi Lehtimäen Mikan mukanaan Tepsiin kuntokoutsiksi muutama kausi sitten. Rautalalla on omat treenattavansa, kesäisin NHL-ukkoja ja tepsiläisiäkin jotka tekevät extraa. En mene takuuseen tästä mutta oletan että Böög laitetaan Hanskin kanssa kuntoon kesällä. Yletön hölkkääminen vie hommaa vain pahemmaksi...
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Jos vierellä on Koivu, niin Vaha ei jää yhtään jälkeen. Jos vierellä on Lius, niin sitten pelaa sen mukaan. Olipa vaikeasti selitetty, mutta noin se menee.

Parivaljakkohaku voisi olla Filppula-Waxbay, siis? Tässä ainakin laitaa ruokittaisiin maksimaalisesti?

Jyskälän suunnalta joku voisi arvioida meneekö homma näin vanhemman Filppulan ominaisuuksien suhteen?
 

PmP

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS,SaPKo
Vahalahden hankinnalle täältä suunnalta peukkua. En olisi uskonut että vielä takaisin tulee, mut hyvä näin. Oma ehdotukseni olisi että loppu rahoilla joita vielä ilmeisesti on tarjottaisiin Rauteelle ja Laineelle jatkoa. Vaikka pakki jäisi näin hankkimatta niin uskon ehdottomasti että sillä joukkueella kymmenen sakissa oltaisiin.Ketjut voisi mennä jotenkin näin:
Hyökkäys:
Vahalahti-Uusikartano-"Laine"
Hannus-Filppula-Venäläinen
Erkinjuntti-"Rautee"-Suominen
Sinisalo-ToLaine-Kolu

Reivonen,,Kokkala,Jalo

Pakit:
Berg-Konttinen
Kiprusoff-Järvinen
Nordlund-Halonen
Kluuskeri-Santanen
 
Kyllä mutta vaatii paljon ketjukavereilta. Villehän voisi periaatteessa heittää mailan katsomoon aina hyökkäyssinisen jälkeen mutta hyökkäysteho olisi sama kuin aina ennenkin. Eli kiekonhautojia, kirkonkylän kovimpia pihapelikikkailijoita osv. nolla kappaletta tähän vitjaan pliis. Jääkiekossa on ihan kiva ylläri jos hotsittaa laukoa, joista muille avautuu paikkoja jos oma kuti ei livahda sisään. Ja näistä vedoista/reboundeistahan Villen toppahousut ja luistimenterät niitä maaleja tekevät. Paraisilla on oma erikoisliike näille varusteille.

Villehän on tietyllä tavalla aina ollut semmoinen köyhän miehen Tomi Kallio, Vahalahdelle pelkästään oman pelin yksinkertaistaminen toisi varmasti lisää tehokkuutta pelaamiseen. Vahalahti on yksinkertaisesti Tepsi-pelaajan näköinen kaveri, vauhtia on mutta suunta ja ajatus puuttuu, plussana kuitenkin se, että vaikka heikosti pelaisi tai näyttäisi olevan ihan pihalla kuvioista, niitä tehopisteitä tulee. Vahalahti-Filppula-Hannus tuntuu alustavasti melko toimivalta, jos Vahalahti tekee ns. paskahommat, joihin kaverin vauhti ja voima kyllä riittäisi.

Hyökkäys on yhtä sentteriä vaille valmis, muut vahvistuvat ja vahvistuu mielestäni myös Palloseurakin, viime kauteen verrattuna. Nyt löytyy niitä oikea käsi alhaalla pelaavia kavereita ja tasaisuutta paljon enemmän. Mikäli saatava ahl-jyrä olisi Sweatt-tason löytö, on joukkue hyökkäyksen vahvempi.
Ainoat siirrot jotka ns. hatuttavat ovat periaatteessa AUK ja Konttinen, AUK kuitenkin on perusteltavissa, koska omaa korkeamman hyökkäyspään potentiaalin, kuin Rautee joka nykytilanteessa olisi todennäköisesti liian kallis mies pitää kolmos-sentterinä, samoin kuin Aho kolmosketjussa. Konttisessa taas näen itse seuraavan puolustuksen sylkykupinpotentiaalia ja aiheesta.

Summa summarum, olen mää sitten varmaan aikaisempaa optimistisempi, mut mut jos Hurmeen Jampan tohon viel vaik sais ja siihen pääl ahl-jyrä sena sekä hampaton canada pakki, niin säälipaikka on varma ja voidaan melkkei taistel pleijari paikast.. Kyl, Kyl kummallsii nää sienet saateella.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Vahalahti on yksinkertaisesti Tepsi-pelaajan näköinen kaveri, vauhtia on mutta suunta ja ajatus puuttuu, plussana kuitenkin se, että vaikka heikosti pelaisi tai näyttäisi olevan ihan pihalla kuvioista, niitä tehopisteitä tulee.

Näinpä. Villen plakkariin tarttuu yleensä melko mojovasti tehopisteitä vaikka esitys näyttäisi miltä. Sikäli 40 pinnan kausi ei ole kaukaa haettua. Olletikin ukko piristyy itsekin siinä samalla, Ruotsissa ilmeisesti satoi paskaa niskaan enemmän kuin tohtori määräsi. Eli TPS:n etu tässä kohdin, ainakin ennen jokavuotista koirankoppikampanjaa viimeistään joulukuun kohdalla.

EDIT: Willy Waxbay btw dominoi aikanaan voittomaalien tilastoa Tepsissä, toivottavasti homma saa ensi kaudella jatkoa, tarvetta olisi...
 

Jj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, FCB
Vahalahti vaatii rinnalleen vähintään kunnon nopeakinttuisen keskushyökkäjään. Vaha kyllä syöttää hyvin ja laittaa paikoista sisään, mutta ei varsinaisesti tee muista sen parempia mitä on, vaan on parhaimmillaan ketjukavereidensa tasolla. Jos vierellä on Koivu, niin Vaha ei jää yhtään jälkeen. Jos vierellä on Lius, niin sitten pelaa sen mukaan. Olipa vaikeasti selitetty, mutta noin se menee.

Mä ymmärsin heti koska olen samaa mieltä. En näe tässä rosterissa Tokea, Killeriä tai McDonellia* joka saisi Vahan näyttämään hyvältä. Kaipa tuo nyt jotain tehoja saa aikaan, mutta huolenani on että parhaat esitykset ollaan jo nähty siinä missä joiltain hankinnoilta on perusteltua odottaa tasonnousua. Saa todistaa vääräksi, Willie.

*Olen hieman skeptinen sen "tulevan maailmanluokan sentterin" suhteen. Sellainen me toki tarvittaisiin tai vaihtoehtoisesti huippulaituri, johon rooliin Vaha taas ei oikein kuulosta riittävältä. STV#2.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Pienenä kyssärinä myös lienee se, miten Virta osaa peluuttaa/valmentaa tätä ryhmää. Edelleen huolissani viime kauden kevätnotkahduksesta.
 
Pienenä kyssärinä...

Suurena kyssärinäpäs! Ehkä 11. sija odottaa ennakkokaavailuissa toistaiseksi, mutta parhaimmillaan oltaisiin parempaa keskikastia, pahimmillaan pohjalla.. Pelaako Virta kortit oikein?

EDIT: Lisäksi uskoisin, että Virran ja joukkueen viime vuoden huonon alun jälkeiset "kuherruskuukaudet" eivät tule toistumaan. Eli sitäkään korttia ei ole enää.
 
Viimeksi muokattu:

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Vai Vahalahti... ensireaktio äärimmäisen kielteinen, koska muistan turhankin hyvin sen munattoman surffailun, jota Vahalahdelta nähtiin piiiitkäääään. Toisaalta jos mies ottaa itseään niskasta kiinni niin onhan hän varsinkin nykypäivän Tepsille kova apu.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Edelleen huolissani viime kauden kevätnotkahduksesta.

Siis tämähän alkaa jo olla TPS:n perustendenssi. Jursin aikana pelattiin syksy päin brinkkalaa, mutta keväällä oltiin timagia, nykyisin toisinpäin. Paskan maku jää aina suuhun, kun loppukausi perseillään urakalla.

Rakennevammainen joukkue, kuten todettu. Uskallan kuitenkin väittää, että muutamalla avainhankinnalla oltaisiin jopa top-6 joukkue.
 

Erik Loka

Jäsen
Parivaljakkohaku voisi olla Filppula-Waxbay, siis? Tässä ainakin laitaa ruokittaisiin maksimaalisesti?

Jyskälän suunnalta joku voisi arvioida meneekö homma näin vanhemman Filppulan ominaisuuksien suhteen?

Kyllähän Filppula pystyy jakamaan kiekkoja usein varsin maagisesti tai vaihtoehtoisesti joskus jopa laukomaan itse, sillä kykyjä myös siihen löytyy. Laiturin täytyy olla vaan aina valmiina viimeistelemään, sillä Filppulan ratkaisut eivät yleensä ole mitään tavanomaisia vaan kykenee kyllä yllättämään niillä koko hallin. Kunnon peliajalla pystynee säilyttämään tasonsa kohtalaisen hyvin läpi kauden, ja vielä kun opetatte sen luistelemaan niin hyvä tulee.
 
Kyllähän Filppula pystyy jakamaan kiekkoja usein varsin maagisesti tai vaihtoehtoisesti joskus jopa laukomaan itse, sillä kykyjä myös siihen löytyy. Laiturin täytyy olla vaan aina valmiina viimeistelemään, sillä Filppulan ratkaisut eivät yleensä ole mitään tavanomaisia vaan kykenee kyllä yllättämään niillä koko hallin. Kunnon peliajalla pystynee säilyttämään tasonsa kohtalaisen hyvin läpi kauden, ja vielä kun opetatte sen luistelemaan niin hyvä tulee.

Juuri näin, Filppulalla on aivan uskomaton pelisilmä, eikä syötöt sille paljon häviä.

Rinnalleen Filppula tarvitsee rautaisen viimeistelijän ja kovan laitavääntäjän. Lisäksi erinomainen aloittaja olisi ase. Aloittaja olisi parhaassa tapauksessa kykynevä voittamaan keskipisteestä katsottuna vasemman puolen b-pistealoituksia 100-0 kentän keskustaan päin. Filppula laukomaan ja joka kolmas laukaus kolahtaa yläpesään. Vääntäjän Filppula tarvitsee voittamaan irtokiekkoja laitakähinöistä. Filppula ei ole aivan lapanen, mutta ei myöskään aivan omimmillaan laitaväännöissä kiekottomana. Lisäksi jomman kumman ketjukavereista olisi suotavaa olla loistava puolustamaan. Tässäkään Filppula ei ole aivan lapanen, mutta ei myöskään omimmillaan. Filppula puolustaa parhaiten ollessaan hyökkäysalueella kiekko lavassa.

Itselle tuli mieleen Rautee keskushyökkääjäksi. Eikös kysessä ole hyvin puolustava, hyvin aloittava, vahva laitavääntäjä, joka on myös keskushyökkääjä. Toiselle laidalle sitten esim. Hannus tai Vahalahti. Eikös se Vahalahti ole aivan pätevä maalintekijä? Pelinrakentamiseen kahden muun miehen ei tarvitse juurikaan osallistua. Riittää kun kiekko saadaan jotenkin hyökkäysalueelle ja sitten Filppulan lapaan. Filppula hoitaa loput.

Uskoisin Filppulan kykenevän 40-55 pisteeseen ensimmäisen ketjun roolissa, jos ketjun kaksi muuta lenkkiä ovat riittävän kovatasoisia ja täydentävät Filppulaa heikkouksien osalta.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Rakennevammainen joukkue, kuten todettu. Uskallan kuitenkin väittää, että muutamalla avainhankinnalla oltaisiin jopa top-6 joukkue.

Ja jos unohdetaan nämä avainhankinnat ja laitettaisiin ensin perusasiat kuntoon. Kannattjat hehkuttavat rightin pelaajien perään mutta Hannu Virran joukkueessa ei ole pienintäkään merkitystä sillä kumpi käsi sitä tikkua pitelee alimpana. Peluutus on kuitenkin päin persettä esim ylivoimalla. Mitä merkitystä on suoraa syötöstä laukovalla rightin pakilla kun viivamiehiä peluutetaan juuri päinvastaisesti? Kiristää suunnattomasti tämä asia varsinkin nyt kun on seuraillut poffeja rapakon takaa.
 

tamme

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Peluutus on kuitenkin päin persettä esim ylivoimalla. Mitä merkitystä on suoraa syötöstä laukovalla rightin pakilla kun viivamiehiä peluutetaan juuri päinvastaisesti? Kiristää suunnattomasti tämä asia varsinkin nyt kun on seuraillut poffeja rapakon takaa.

Nykyajan hienosti tituleeratussa modernissa jääkiekossa pakit pelaavat juuri mainitsemallasi tavalla lavat väärin päin. Tällöin ajatuksena on pudottaa alivoimajoukkueen kolmiota lähelle maalivahtia, kun kiekko on maalin takanurkalla. Siitä syöttö saman puolen pakille, jolla on todella hyvä paikka vetää suoraan syötöstä ja suht. läheltä maalia. Näin pelaa myös esim. maajoukke (ainakin pelasi hetki sitten).

Näin ollen kätisyydellä ei periaatteessa ole väliä. Tietysti hieman muuntelua kannattaa viljellä, ellei homma toimi. Rightin pelaajat mahdollistavat sen.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Nykyajan hienosti tituleeratussa modernissa jääkiekossa pakit pelaavat juuri mainitsemallasi tavalla lavat väärin päin.

Olisiko aika tepsilläkin sitten palata old school - kiekkoon? Tai ei tääkään oikein toimi kun pitäis olla siellä maalilla äijä maskissa ja luutimassa ripareita sisään. Vaikeaksi menee...

Mut joo, moderni hoki on hieno juttu. Mennään vaikka sillä.
 
Mitä paikkaa Vahalahti pelasi ruotsissa? Voisiko mies pystyä pelaamaan sentterinä?

Toivottavasti tulevat hankinnat onnistuvat ja ovat oikeanlaisia eli fyysisyyttä sekä puolustusvoimaa pakistoon sekä hyökkäykseen se liideri ja fyysisyyttä. Oikeilla hankinnoilla voidaan kilpailla Hantan pelikirjan toimivuuden rajoitteissa jopa suorasta poffi paikasta.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Toivottavasti tulevat hankinnat onnistuvat ja ovat oikeanlaisia eli fyysisyyttä sekä puolustusvoimaa pakistoon sekä hyökkäykseen se liideri ja fyysisyyttä. Oikeilla hankinnoilla voidaan kilpailla Hantan pelikirjan toimivuuden rajoitteissa jopa suorasta poffi paikasta.

Kyllä sitä fyysisyyttä siellä nytkin jo on mutta kaipaisin enemmänkin oikeaa asennetta ja rohkeutta. Tosin nyt pitää muistaa, että Hantan matsivihko voi kieltää moisen fyysisen toiminnan.
 
Kyllä sitä fyysisyyttä siellä nytkin jo on mutta kaipaisin enemmänkin oikeaa asennetta ja rohkeutta. Tosin nyt pitää muistaa, että Hantan matsivihko voi kieltää moisen fyysisen toiminnan.

Voisitko selventää että ketkä ovat mielestäni ne fyysiset pelaajat Tepsukoiden rosterissa tällä hetkellä ? Halonen? Siihen se sitten taitaa jäädä ellei Berg nosta asennettaan tällä tasolla, niinkuin muutkin , niinkuin sanoit.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Voisitko selventää että ketkä ovat mielestäni ne fyysiset pelaajat Tepsukoiden rosterissa tällä hetkellä ? Halonen? Siihen se sitten taitaa jäädä ellei Berg nosta asennettaan tällä tasolla, niinkuin muutkin , niinkuin sanoit.

Berg, 192/98
Nordlund, 196/94
Järvinen, 190/96

Kyllä näillä eväillä pitäisi siellä taistelualueella pärjäillä jos se kuuluisa asenne on kohdillaan ja Virta antaa luvan pelata näin.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Berg, 192/98
Nordlund, 196/94
Järvinen, 190/96

Kyllä näillä eväillä pitäisi siellä taistelualueella pärjäillä jos se kuuluisa asenne on kohdillaan ja Virta antaa luvan pelata näin.

Nordlund ei kyllä ole koostaan huolimatta pätkän vertaa fyysinen. Ennemminkin taitoa löytyy, mutta sitä kuuluisaa ilkeyttä ei.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Berg, 192/98
Nordlund, 196/94
Järvinen, 190/96

Kyllä näillä eväillä pitäisi siellä taistelualueella pärjäillä jos se kuuluisa asenne on kohdillaan ja Virta antaa luvan pelata näin.

Tepsissä ei ole fyysisyyttä vaikka siellä on kolme satakiloista pelaajaa. Bergistä olisi ainesta fyysiseen peliin, mutta kaveria tarvitaan kentällä yli puolen tunnin ajan per peli, joten Akilla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia pelata tuota minuuttimäärää fyysisesti vaikka Hannu Virta rukoilisi ja suutelisi Akin jalkoja.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Nordlund ei kyllä ole koostaan huolimatta pätkän vertaa fyysinen. Ennemminkin taitoa löytyy, mutta sitä kuuluisaa ilkeyttä ei.
Tämä on kyllä totta. Ja sitten kun ajatellaan, miten TPS pelasi nyt päättyneellä kaudella tulevallakin kaudella jatkavan valmennuksen kanssa, niin aika erikoiselta tuntuu, jos "maston" pelityyli muuttuisi fyysisempään suuntaan. Voi tietysti olla, että juuri sitä Virta hänestä haluaa, mutta rohkenen ainakin vielä epäillä asiaa.

Pitkä mies, joten ulottuvuutta pitäisi löytyä suhteellisen paljon, sekä laukaus ei varmaankaan ole kaikkien hitain. Siinä ne selkeimmät avut näin alkuun. Taitoakin varmasti on, mutta Raumalla se jäi pitkälti esiin kaivamatta. Valmennuksesta sitten jää kiinni se kokonaisuus, mikä hänestä paljastuu kauden mittaan. Aineksia siis kyllä löytyy.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös