Parivertailu...
Tässä sitten analyysiä viimekauden joukkue vastaan tuleva joukkue. Arvostelu perusteena on joukkue viimekauteen lähdettäessä ja miten pelaajat silloin nähtiin. Ei siis miten loppuviimeksi kävi. Samoin tavoin kuin nyt veikkailemme ensi kauden pelaajista. Arvostelussa käytetään [+] merkkiä jos pari vertailu on ensi kauteen lähdettäessä parempi ja [-] jos tilanne on huonompi. [=] merkki meinaa että tilanne fifty sixty. max alue on yhdestä kolmeen merkkiä.
Keskushyökkääjät:
CCC vs Lundbohm [+]
Filppula vs Hurme [+]
AUK vs Rautee [+]
Hattunen vs Makkonen [--]
CCC on siis se Canadalainen Cova Centteri ja tietenkin on parempi kuin Lundbohm. Filppulalta nyt vaan odotetaan enemmän kuin Hurmeelta. Etenkin hyökkäyspäässä. AUK voittaa myös Rauteen, koska hyökkäyspäässä kovemmat tehot. Vaikea vertaus tosin. Rauteen alivoima ja aloitukset sekä pelihuumori on kyllä isoa plussaa. Voisi olla myös tasan. Odotukset Makkoseen oli kyllä paljon korkeammalla kuin Hattuselle ensi kaudella. Makkonen tosin floppasi totaalisesti.
Selkeää on, jotta yksi keskushyökkääjä on pakko hankkia. Hattunen varmaan pelaa laidassa, eikä Tommi Lainettakaa nyt voi kuin parhaimmillaan nelosen keskellä peluuttaa. Tässä päädytään siis plussalle, vaikkakin hyvin niukasti. Tuo CCC ratkaisee aika paljon.
Laiturit:
Venäläinen vs TeLaine [++]
Suominen vs Suominen [+]
EJ vs EJ [+++]
Hannus vs Aho [+]
Sinisalo vs Sinisalo [-]
Kolu vs Kolu [++]
To Laine vs To Laine [=]
Reivonen vs Reivonen [=]
Kokkala/Jalo vs Ramstedt/Alanen [=]
Ennakko asetelmiin nähden Venäläinen on kovempi kuin Laine. Parhaat kaudet Tepsiin tullessa Venäläinen 18+15 ja Laine 6+24. Lisäksi Venäläinen jo usean kerran tehnyt yli 15 maalia, kun Laineen toiseksi paras kausi 6+11! Suomisen nyt on vain pakko parantaa viimekaudesta, se on selvä. EJ kehittyi niin huimasti ja oli itselleni suurin yllättäjä viimekaudella. Tilanne tähän kauteen EJ:n osalta on mahtava. Kaverilta odotetaan kyllä 30+ pistettä. Hannus vastaan Aho nyt on aika vaikea vertaus, mutta kyllä Hannukselta on syytä odottaa enemmän kuin Aholta. Siksi varovainen yksi plussa. Sinisaloon en pahemmin usko. Odotin viimekaudelta paljon enemmän, joten kaverin olisi parempi yllättää. Ja Kolu sitten...paransi kyllä paljon. Nyt jo lähes SM-liiga tason pelaaja! Laituri tilanne selkeästi plussalla!
Pakit
Kiprusoff vs Kiprusoff [=]
Berg terve vs Berg - loukkaantuneena [+++]
Konttinen vs Sweatt [-]
Nordlund vs Jokinen [+]
Halonen vs Halonen [+]
Järvinen vs Järvinen [+]
Santanen vs Saarinen [++]
Kluuskeri vs Backman [=]
Plussalle tämäkin päätyy. Eniten toki Bergin ansiosta, koska hänen on nyt vaan pakko olla kunnossa ensi kauden. Sweatt kyllä yllätti, mutta ei kukaan häneltä noin paljon odottanut. NCAA liigassakin tehot "vain" 37 9+15. Pystyykö Konttinen samaan? Tuskin. Nordlundilla pitäisi sentään olla kova kuti, joten siksi voittaa Jokisen. Halosella ja Järvisellä jo yksi hyvä kausi alla liigassa. Ja kahta viimeistä tuskin tarvitsee selittää. Kluuskeri liian kevyt vielä liigaan.
Maalivahdit:
Kuokkanen [=]
Salak [++]
Kuokkaselta en odota paljoa. Salakilta aika pirusti. Sitä kolmatta en arvostele.
Joukkue on selkeästi viimekautta "hyökkäävämpi". Nyt pelaajakortissa lukee ennemmin "maalintekijä", kuin hyvä kahden suunnan hyökkääjä.
Hankintalistani näyttäisi seuraavalta:
1. Keskushyökkääjä
2. Leveyttä ja fyysisyyttä hyökkäykseen! Meiltä on puuttunut jo kauan mm. kunnon "maskimies", kuten Jämtin. Eikä esim Ahtola (sopimus HIFK) ja Arttukaan varmaan kalliita olisi. Tulevien hyökkääjien on osattava myös puolustaa ja taklata!
3. Pakki. Ihan sama minkätyyppinen, kunhan on hyvä!
Että siinä. Tilanne on hyvä, joskaan ei erinomainen. Sija kahdeksan realistinen tällä rosterilla. Jos nappi hankintoja, niin sitten ehkäpä kuudes tai parempi...