TPS-JYP Turkuhalli tiistai 25.11. klo 18.30

[Muerte]

Olihan mielenkiintoinen peli. Täysi tunnustus Jyp:lle kovasta vastuksesta, harmi vain, että todellista voittajaa ei saatu selville kun 5-5 vastaan ei pelattu juuri lainkaan.

Minun mielestä Laaksosella oli kyseessä ainoastaan vain henkilökohtainen ristiretki. Katsomossa sattui sopivasti istumaan Helkovaara "ystävineen" ja Laaksonen oli saanut kritiikkiä tuomarityöskentelystään ennen ottelua. Nyt hänelle avautui loistava paikka näyttää Helkovaaralle, että tällaista tuomaritoimintaako he haluavat.

Aivan oikein, kuullostaa ihan hiekkalaatikko tapahtumilta, mutta sellaisiahan nämä miehiset pelit joskus ovat.

 

[Pee]

No huoh vain itsellesi, "Jusu7".

Kyllähän minäkin ymmärsin, että "trivekun" kommentti pään irtoamisesta oli vain "rankka karrikointi tyyliin ´vain kuolleet vihelletään`". Tiedän myös sen, että varsinaisella peliajalla ja jatkoajalla tosiaankiin tuppaavat olemaan eri säännöt.

Mutta pointtini olikin se, pitäisikö näin olla.

Ja mielestäni ei todellakaan, vaan samoin säännöin pitäisi mennä joka tilanteessa. Se olisi täysin oikeudenmukaista.

Ja mitä tulee sitten Lindegrenin selostukseen, niin kyllä hän nimenomaan tarkoitti, että väärästä vaihdosta tullut rangaistus oli kova tuomio sinänsä. Mistään "oliko siellä sittenkään kuutta miestä" -tyylisestä jutusta ei siis suinkaan ollut kysymys. Tuollainen kämmäily ei tietysti mikään yllätys olekaan, kun kyseeessä on Linkku.

Itse pelistä vielä sen verran, etten sitä nähnyt, mutta ainakin Kari Tynin mukaan Mikkosen jatkoaikajäähy oli ihan ansaittu.

Tom Laaksonen puolestaan vaikuttaa puheidensan perusteella "kun noi käski, niin mää tein" -tyyliseltä kohtuu säällittävältä tapaukselta.

 

[kharon]

Spekulointia

Mehän ei tiedetä kuitenkaan tämänkään tapauksen taustoja... Minulle on nyt tullut sellainen kuva, että kyseinen tuomari on ollut hieman suuttunut saamastaan arvostelusta, että hän on antanut pelata pelaajien liian vapaasti...olisiko tämä sittenkin vain näpäytys päättäjille. Otappa siitä selväää...mielenkiinnolla odotan kaverin seuraavaa ottelua.

 

[Tepa]

Viestin lähetti kharon
Edeleenkään en ole ottelua nähnyt, muuten kuin JA:n raportin tekstiversiona.
Tuomari oli nyt ilmeisesti sillä linjalla, että kaikki rikkeet mitä hän huomasi hän myös vihelti. Jos nyt tämä linjaveto leviäisi muihinkin tuomareihin niin jäähymäärät nousisivat alussa huimiin lukemiin. Mutta luulempa, ettei loppujenlopuksi kävisi niin kuin JA:n raportissa sanotaan, että yli-ja alivoimat ratkaisevat, vaan ajan myötä koko pelityyli saattaisi muuttua, niin että jäähymäärät tippuisivat normaalille tasolle. Kahvakiekko ei poistu pelaajien, valmentajien eikä yleisön toimesta, vaan nimenomaan niiden, jotka peliä viheltävät. Ja ainakin minua lämmitti JA:n raportissa se, että tuomari oli saanut ylemmältä taholta käskyn viheltää tarkasti.

Yhdyn tähän kommenttiin. Harvinaisen munakas mies tuo Laaksonen, kun puhaltaa kritiikistä huolimatta. Eiköhän TPS ja JYP seuraavassa pelissä pelaa siistimmin. Kahva kiekon tappaja numero 1. Tom Laaksonen saa ainakin minulta aploodit seuraavan kerran Raksalassa viheltäessään.

 

[Vanha Len]

Munakasta joo...

Viestin lähetti Tepa
Yhdyn tähän kommenttiin. Harvinaisen munakas mies tuo Laaksonen, kun puhaltaa kritiikistä huolimatta. Eiköhän TPS ja JYP seuraavassa pelissä pelaa siistimmin. Kahva kiekon tappaja numero 1. Tom Laaksonen saa ainakin minulta aploodit seuraavan kerran Raksalassa viheltäessään.

Mielenkiinnolla seuraan mr laaksosen loppukautta ja sitä miten munakas mies hän onkaan. Katsotaan nyt sitten puhaltaako ja MITEN kritiikistä huolimatta. Keväällä sitten aplodeja tai leninkiä.

 

[MustaEnkeli]

Laaksosen puolustajat näyttävät olevan henkilöitä jotka eivät omien sanojensa mukaan olleet matsissa. Itse paikallaolleena en voi muuta todeta kun että kyllä ottelussa kahvata sai. Jos pelaaja sen sijaan kompastui luistimien nyöreihin siitä tuli jäähy. 75% jäähyistä oli täysin käsittämättömiä.

Kun kaksi siististi ja liikkuvasti pelaavaa joukkuetta kohtaavat, alkaa se olla jo liigassa harvinaisuus. Katsojana tunnen oloni petetyksi jos pääosan vie tuomari viheltelemällä ottelussa 25 x 2 min., kun ottelu muuten on yksi puhtaimmista mitä tällä kaudella on tullut nähtyä (19 kpl).

Laaksosen puolestapuhujille voin vain toivoa että hän tulee henkilökohtaiselle ristiretkelle nimenomaan teidän matseihinne. Luen mielellään teidän vuolaita kehujanne sen jälkeen...